#4
Poštovani doktore Petroviću,
Pratim VaÅ¡ forum već duže vreme, kao i VaÅ¡a predavanja na YouTube, pa bih da Vam se zahvalim na zaista korisnim informacijama u vezi zdravlja, porodice, ljubavi i zdravog patriotizma do kojih nemamo prilike da doÄ‘emo preko medija. Ovim putem, poÅ¡to joÅ¡ nisam bio u prilici da prisustvujem predavanjima uživo, želeo bih da Vam pružim podrÅ¡ku u radu i da nastavite da se borite na naÄin koji to Äinite uprkos ponekim preprekama na koje nailazite, a prepreke su svakako sastavni deo bilo kog moralnog delovanja u životu.
Tokom Äitanja foruma (priliÄno je obiman tako da ga je skoro nemoguće potpuno iÅ¡Äitati), naiÅ¡ao sam na deo kada ste jednom Älanu foruma preporuÄili word dokument "Stanje mrtvih", te sam ga proÄitao, poÅ¡to me ta tematika, sticajem žalosnih okolnosti, interesuje. U njemu se nalazi sledeća odliÄna metafora:
"Zamislimo da imamo jedan sanduk koji se sastoji od dasaka i eksera. Ako rastavimo ovaj sanduk i stavimo daske na jednu stranu, a eksere na drugu stranu, gde je onda sanduk?"
Dakle, koliko sam razumeo, duÅ¡a jeste Äovek (Prah + duh). Rekli ste da nakon smrti, Äovek ulazi u period koji je sliÄan snu, a može se i nazvati snom i da ostaje u takvom stanju dok ga Bog ne vaskrsne (za veÄan život ili za sud). Dakle, duÅ¡a bi po toj logici trebala ponovo da postane živa?
E, sad, u nekom od prethodnih odgovora ste rekli da je jedna od najvećih zabluda da je duÅ¡a veÄna, Å¡to me je priliÄno zbunilo i zabrinulo poÅ¡to su onda tu neke stvari kontradiktorne. Izvinjavam se ukoliko greÅ¡im.
Shvatam da se ne može dati definitivan odgovor na ovo pitanje, poÅ¡to kao izvor imamo Bibliju iz koje kritiÄkim Äitanjem možemo dobiti odreÄ‘ene odgovore, ali bih Vas zamolio da pojasnite u vezi ovoga. PriliÄno sam mlad da bih "na prvu loptu" razumeo ovako kompleksna pitanja, ali život ne pita za naÅ¡e godine kada izgubimo svoje najmilije. TakoÄ‘e, da li možemo da se molimo za njih i kako taÄno, poÅ¡to ako duÅ¡a nije veÄna, onda ne možemo da se molimo za spas njihovih duÅ¡a?
Puno pozdrava i hvala Vam unapred na izdvojenom vremenu.
#5
tastatura - poruka glasi:
...
Dakle, koliko sam razumeo, duÅ¡a jeste Äovek (Prah + duh). Rekli ste da nakon smrti, Äovek ulazi u period koji je sliÄan snu, a može se i nazvati snom i da ostaje u takvom stanju dok ga Bog ne vaskrsne (za veÄan život ili za sud). Dakle, duÅ¡a bi po toj logici trebala ponovo da postane živa?
E, sad, u nekom od prethodnih odgovora ste rekli da je jedna od najvećih zabluda da je duÅ¡a veÄna, Å¡to me je priliÄno zbunilo i zabrinulo poÅ¡to su onda tu neke stvari kontradiktorne.
Nisi pazljivo procitao taj tekst i ono sto ja pisem. Dusa nakon ovozemaljske smrti spava i ceka trenutak vaskrsenja. Sa umrlom dusom (umrlim covekom) ne moze da se komunicira jer dusa tada nije u svesnom stanju. Nakon vaskrsenja (svi ljudi ce biti vaskrsnuti, odnosno sve duse), jedni ce ziveti vecno, a drugi ce biti unisteni za vecnost (da vise nikada ne postoje). Zato postoji prvo i drugo vaskrsenje. Dakle, dusa (ili covek) je uslovno besmrtna. Ako covek izabere Boga, onda ce vecno ziveti, a ako odbaci Boga, bice unistena za vecnost.
Upisao NM dana 27.06.2017 11:42
#6
Pozdrav Doktoru.Doktore ako dozvolite postavio bih pitanje u vezi danasnjeg stanja medju mladima u vezi potomstva.Svaki sesti ili sedmi par ima problema sa plodnoscu odnosno nemogucnoscu zaceca.Interesuje me vase misljenje koji su glavni razlozi toga da li je to (nezdrava ishrana ,fizicka neaktivnost,cigare i alkohol) . Da li se ljudi radjaju sa odredjenim nivoima plodnoscu ili to nema veze sa necim sto je urodjeno, odnosno da li su nase zivotne navike odgovorne za to koliko je ko plodan.I za kraj ISUS je rekao bez mene nemozete nista ciniti .Da li bez BOZIJEG pecata nema nista od potomstva bez obzira koliko bili zdravi.Hvala unaprijed i izvinjavam se na poduzem postu.
#15
Evo jednog pitanja.
Dakle, znamo da su u pocetku, sve zivotinje bile biljojedi. Ali, biljojedi ili ne, neke zivotinje su bas odvratne. Zasto Bog nije stvorio sve zivotinje, da budu kao zeke i mace? Ne razumem sta ce nam tarantule, zmije i tiranosaurusi, cak i ako su biljojedi. (:
#18
designer - poruka glasi:
Evo jednog pitanja.
Dakle, znamo da su u pocetku, sve zivotinje bile biljojedi. Ali, biljojedi ili ne, neke zivotinje su bas odvratne. Zasto Bog nije stvorio sve zivotinje, da budu kao zeke i mace? Ne razumem sta ce nam tarantule, zmije i tiranosaurusi, cak i ako su biljojedi. (:
Govorio sam o tome ali ti nisi citao forum od pocetka, jer si lenj, pa postavljas ista pitanja. Bog je u pocetku stvorio sve zivotinje da budu kao zeke i mace, ali kada su se ljudi pobunili doslo je do odredjenih, unapred uspostavljenih genetskih promena, pa su mnoge zivotinje postale krvolocne i odvratne da coveka stalno podsecaju na ono sto je uradio i sta moze da mu se desi ako nastavi da se druzi sa Sotonom i demonima.