Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#2
Ðко Мирољуб допуÑти, хтио бих да поÑвједочим о здравој иÑхрани на ÑопÑтвеном примјеру. Ðаиме, повремено имам одређених проблема Ñа диÑањем и уназад неколико година покушавао Ñам да уÑтановим шта је у питању. Ишао Ñам код доктора, давали Ñу ми Ñвакакве дијагнозе и терапије, пио одређене лијекове и Ñирупе које Ñу ми пропиÑивали и наравно ÐИШТРод тога нити је било тачно, нити ми је шта помогло. Ð Ñве из разлога што Мирољуб жели да објаÑни. Ðакон што Ñам Ñе активније почео да пратим предавања и Мирољубова објашњења, почео Ñам да полако прелазим на здравију иÑхрану. ИÑтина, ниÑам потпуно прешао јер је то теже обзиром да живим Ñа родитељима и да Ñе једе оно што већина једе. Додуше, неке намирнице Ñмо уÑпјели да избацимо, а неке да Ñмањимо. Међутим, оно што Ñам могао да урадим јеÑте да повећан ÑƒÐ½Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ€Ñ›Ð°, воћа и орашаÑтих плодова, те цијеђене Ñокове. И шта Ñе дешава!? Ðакон неког времена моји проблеми Ñа диÑањем Ñе значајно Ñмањују. Када Ñам то покушао другима да објаÑним они уопште ниÑу гледали на то као резултат БЛÐГЕ промјене режима иÑхране, наводили Ñу милион других разлога. Чак Ñам Ñе и ÑÐм нашао у недоумици, па Ñам одлучио да направим теÑÑ‚. Јуче Ñам током цијелог дана јео нездраву храну, или како Мирољуб каже "junk food". И шта Ñе дешава!? ÐˆÑƒÑ‚Ñ€Ð¾Ñ Ñе будим уз велико проблеме Ñа диÑањем, и Ñве како заÑпим пробуде ме проблеми Ñа диÑањем, не могу квалитетно да удахнем ваздух. ТеÑÑ‚ је уÑпио - Ñеби Ñам доказао!
Оно што је врло значајно за примјетити, није потребно да Ñе одмах праве неке огромне и радикалне промјене. Хвала Богу, имамо могућноÑÑ‚ да поÑтепено прелазимо на оно што је боље, а што је у већини наших Ñлучајева најприхватљивије. Потребно је Ñамо мало да размиÑлимо и да Ñе запитамо, а можемо, као и ја, да теÑтирамо на личном примјеру.
#4
Koji danas medij nije U...?
#6
Pa recimoVaseljenska možda Novosti, ponekad na Politici se mogu proÄitati tekstovi Lazanskog... Uglavnom hvala Å¡to mi niste obrisali post, ja sam jedan od onih koji veruju da će nam Božija pomoć ipak doći i kroz Rusiju.
#7
dukenukem - poruka glasi:
Pa recimoVaseljenska možda Novosti, ponekad na Politici se mogu proÄitati tekstovi Lazanskog... Uglavnom hvala Å¡to mi niste obrisali post, ja sam jedan od onih koji veruju da će nam Božija pomoć ipak doći i kroz Rusiju.
Vaseljenska je dobar portal, ali ne objavljuju sve informacije, nego one koje procene da su korisne. Pogledaj ko je vlasnik Novosti i Politike, i sta pisu, pa ces videti da se ne razliku mnogo od U92. Tako svi oni ponekad objave po neku korisnu informaciju.
Upisao
el azar dana 07.04.2013 16:12
#10
Телегонија - принцип првог мушкарца.
...
Мирољубе, да ли имаш нека Ñазнања о овој теми?
#11
el azar - poruka glasi:
Телегонија - принцип првог мушкарца.
...
Мирољубе, да ли имаш нека Ñазнања о овој теми?
U pitanju je teska paganska budalastina koja nema nikakvo naucno uporiste.
#13
Bravo! Svaka cast! Ovakav video moze da napravi samo neko ko je vodjen Bozjim Duhom.
Upisao Gost dana 07.04.2013 23:02
#14
Na kom mestu trenutno moze da se uzme Sulcova knjiga?
#15
Mozes da se cujes sa distributerom pa da se dogovoris gde da preuzmes knjigu u gradu, mislim da moze i ta opcija. Uskoro bi knjiga trebala da bude i u knjizarama, ali ce cena u knjizarama biti dosta veca jer uzimaju velike marze, oko 40 i vise procenata.
Upisao pedja257 dana 08.04.2013 13:07
#16
Samim tim sto ne postoji ravnoteza C-14 taj metod ne moze da se koristi a i praksa je pokazala da se dolazi do nekih nemogucih rezultata. Medjutim da li je moguce da se vise C-14 stvara nego sto se raspadne posledica slabljenja magnetnog omotaca Zemlje pa je Sunceva radijacija jaca pa tako stvara sve vise i vise C-14? u tom slucaju ne bi bilo korektno da se koriste oba fenomena za dokazivanje da je Zemlja mlada jer bi jedan direktno bio zavistan od drugog?
#19
pedja257 - poruka glasi:
Samim tim sto ne postoji ravnoteza C-14 taj metod ne moze da se koristi a i praksa je pokazala da se dolazi do nekih nemogucih rezultata. Medjutim da li je moguce da se vise C-14 stvara nego sto se raspadne posledica slabljenja magnetnog omotaca Zemlje pa je Sunceva radijacija jaca pa tako stvara sve vise i vise C-14? u tom slucaju ne bi bilo korektno da se koriste oba fenomena za dokazivanje da je Zemlja mlada jer bi jedan direktno bio zavistan od drugog?
Zbog slabljenja magnetnog polja Zemlje postoji neznatno povecana produkcija C-14, ali to ne ugrozava opstu tendenciju vezano za C-14 i starost Zemlje. U svakoj opciji C-14 ne moze da se koristi za merenje starosti uzorka, ali procesi raspada i produkcije C-14 jasno ukazuju na mladu Zemlju.