#7264
biblijan je napisao:
Druga stvar: nigde nisam pomenuo Tomino i Judino jevanjdjelje.
Pominjali ste "brojna jevandjelja" koja nisu usla u kanon, a trebala su. Medju takvim "jevandjeljima" se nalaze i pomenuta, pa sam samo hteo posetiocima foruma da pokazem na kratko o kakvim se "jevandjeljima" radi.
Treca stvar: Metode C14 govore o tome koliko su svici sa mrtvog mora stari. Utvrdjeno je da pripadaju 1. veku polse Hrista. To znaci da su originalni. Da ova metoda nije to pokazala, naucnici bi ih proglasili za falsifikate i ne bi im se pripisala nikakva vrednost. Ne bi se cuvali u posebnim uslovima, ne bi se provelo milion sati da se uklapaju mali delici u celine.
Iz ovog teksta se vidi da vi ovde niste dosli da postavljate pitanja i da nesto saznate, nego da sirite laz. Kroz formu pitanja vi iznosite najodvratnije lazi i najbljutavije neistine, a to su neistine upucene na racun onoga preko cega jedino covek moze da se spasi, a to je Bozja Rec. Dakle, vi ovde "kao postavljate pitanja", a ustvari zelite posetiocima foruma da "ubacite buvu" kako "postoje brojna jevandjelja", kako "nema dokaza iz genetike", kako nema ovo, nema ono, a sada iznosite jednu od najprljavijih lazi kako je "metoda ugljenika C-14" autenticna (o nevalidnosti te "metode" postoje i tekstovi i predavanja na ovom sajtu), i kako je njome dokazano da Kumranski spisi datiraju iz 1. veka posle Hrista. Cak ni najbezobrazniji evolucionisti se ne usudjuju da izjavljuju ovakve lazi, jer se zna da Kumranski spisi datiraju iz 2. veka pre Hrista. Samo satanisti mogu da tvrde ovo sto ste vi izjavili.
Pod drugim okolnostima bih odmah vas prvi post izbrisao i zabranio bih vam ulazak na forum, ali moram malo da vas trpim zbog posetioca foruma da vide kako demoni deluju i cime se sve sluze da bi unizili istinu. Ja necu da se bavim time da li vi to sto radite - radite svesno ili nesvesno. Ali to sto radite je mnogo ruzno.
Dakle, cekam vas da postavite jos jedno ovakvo "pitanje" gde cete da iznesete neku odvratnu i podmuklu laz pa da vas izbrisem. Nemoguce je da ste toliko neinformisani, a pogledali ste sva predavanja sa ovog sajta. Ili ste retardirani ili zlonamerni. Ja sam vise nego ubedjen u ovo drugo.
Cetvrto: Nisam rekao da su kreacionisti finansirali bilo sta. U tome i jeste poenta. Jedan kreacionista koji je proucavao planinu Ararat, nekoliko meseci je uporno trazio najbolji moguci snimak planine iz satelita. I dobio ga je besplatno. To se nije na tome zavrsilo. Posle toga jhe trazio jos bolji i jos bolji snimak. I posle nekoliko meseci dobio je jos dva snimka, s time sto je poslednji bio toliko detaljan da se vidi svaki centimetar. Sto govori da postoji dobra volja i znatizelja kod ljudi koji su u vrhu nauke da otkriju Nojevu barku.
Kakve veze imaju snimci koje su mu dali evolucionisti. Ako je Barka pod ledom ili ako su je unistili, onda ne moze da se vidi.
Peto: Isus nigde nije rekao da je dozvoljeno ubiti, niti je objasnio okolnosti u kojim situacijama je dozvoljeno ubiti. To sto vi pravite razliku izmedju "ubiti" i "pociniti zlocin ubistva", to biste mogli da detaljno objasnite. Takodje bi trebali da objasnite na koji nacin je u drzavi u kojoj upravlja Bog dozvoljeno ubiti?
To sam objasnio bezbroj puta na ovom forumu, nego se vi pravite grbavi, kao niste razumeli. Nema sta da se pravi razlika izmedju "ubiti" i "pociniti zlocin ubistva", to je jasno iz samih termina. Dakle, ako neko ubije coveka radi pljacke, silovanja, ili nekog drugog dela koje unistava ono sto je najvrednije u svemiru - coveka, onda takav treba da bude pociscen ili likvidiran (ubijen), da ne bi unistavao ono najvrednije - coveka. Jel treba to da vam crtam? Imate sve lepo objasnjeno u prvih 5 knjiga Biblije, ali ja vidim da vi citate neku drugu bibliju.
Dakle, cekam vas sa sledecim vasim "pitanjem" ovakvog tipa da vas trajno pocistim.