#38220
Iliro-Srbin - poruka glasi:
Imam 2 pitanja:
1) Na koji su naÄin Jevreji znali dali je neki starozavetni prorok bio stvarno prorok kome se javio liÄno Bog ili je bio prevarant? Ako su Fariseji uspeli da pogreÅ¡e za Isusa, kako znamo da su jevrejske duhovne voÄ‘e pre toga znale da razlikuku prave proroke od veÅ¡tih prevaranata? Kakvi su se to kriterijumi koristili u ta davna vremena?
2) U JevanÄ‘eljima piÅ¡e da je Isus dosta promovisao opraÅ¡tanje kao jednu od najvećih vrlina, dok u Tanahu piÅ¡u Äak i smrtne kazne za grehove poput zloÄina ubistva, incesta, homoseksualizma... a i za ostale grehove su propisane razne kazne. Dakle, u Starom Zavetu se viÅ¡e insistira na kažnjavanju grehova, a u Novom na opraÅ¡tanju, Å¡to me zbunjuje, pa me zanima - koja je GRANICA u opraÅ¡tanju grehova koju savremeni Äovek treba da ima?
Govorio sam o tome detaljno na forumu ali ti nisi citao. Svako zna sta je dobro, a sta lose, i najgori kriminalac. I odlicno se znalo koja je poruka od Boga jer se bavila ukoravanjem greha i cesto je bila pracena natprirodnim Bozjim delima (koja demoni ne mogu da simuliraju).
U Tanahu se govori o cuvanje teokratske drzave dobrim zakonima, a zato sto zakoni nisu cuvani, doslo je do okupacije. Isus dolazi i kaze ljudima isto ono sto Bog prica i u Tahanu i kroz celu istoriju - da ce ljudima oprostiti grehe ako se pokaju i pocnu moralno da zive, i da ce im samo pod tim uslovima obnoviti teokratsku drzavu i ukinuti okupaciju. To vazi i za nas danas.