Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Miroljub Petrovic dana 31.12.2015 22:14
#34704

ne bojsa 111 - poruka glasi:

Zeleo bih da objavite neki dokument ili literaturu u vezi sa vasim povezivanjem Srba sa Sarmatima.Ruski slavisti tvrde da je to povezivanje pretenciozno i to ne bilo koji vec najcenjeniji branitelji slovenstva Oleg Trubacov,Sedov.Izneli ste argumente da su srbe zvali tribalim,Srbe su zvali i venetima tacnije germani koji su se prvo sa njima granicili pa kad su sloveni dosli nanjihovo mesto i slovene su isto zvali venetima to ne znaci da mi to i jesmo.Tacno je da su sloveni stari narod i po svojoj recenici znaj svoj rod dok su ostali imali moras postovati bogove.Mnogi grese da su sloveni dosli na balkan oni su zapravo prastanovnici balkana u srednje podunavlju oa su kasnije juzno sloveni spustili juznije dok su prvo zapadni sloveni krenuli prema severu pa posle njih istocni na sever i istok.Najbolje slovene opisuje ruski akademik sloveni nisu itali germani iliri veneti vec sloveni.Kao veoma cudno izgleda to da albanski jezik ima veoma vecu slicnost sa istocno slovenskim nego sa juznoslovenskim jezikom,sto samo potvrdjuje da su sloveni davno ziveli da prostoru srednjeg podunavlja.

Najbolji izvor informacija je knjiga dr Stevana Tomovica, najboljeg srpskog istoricara:

http://www.cps.or..._final.pdf

Ove "autoritete" koje si spomenuo su neozboljni. Ko je imalo informisan odlicno zna da je termin "Sloveni" naknadno uveden u 6. veku (kako i od koga, to je posebna tema). Cak i promoteri falsifikovane becko-berlinske skole, kao Konstantin Jiricek, govore o tumacenju da su se svi danasnji Sloveni nekada zvali Srbima, ali bez ikakvog argumenta ne prihvata tu opciju. Termin "Srbi" je mnogo stariji od termina "Sloveni", i baviti se istorijom izmisljenog naroda (Slovena) nema smisla.