#34224
Pa sta ako je pisao arhimandrit? To je kao sto kazes: "Ovo je pisao naucnik." (mislis na nekog ko je zavrsio fakultet). Dakle, pozivas se na autoritete, a ne na cinjenice.
Miroljube, napravio si logiÄku greÅ¡ku jer tvrdiÅ¡ neÅ¡to bez dokaza. KažeÅ¡ da teorija evolucije nema veze s naukom. Dokaži!
Pa imas na ovom sajtu odeljak "Najvaznija pitanja" gde je sve
detaljno objasnjeno. Ali tebe ne zanima da razmrdas mozak i da mislis. Tebi je lakse da prihvatis koncept koji odgovara tvome bicu, a za svaki destruktivan koncept ces naci nekog autoriteta i "naucnika" da ti potvrdjuje.
Kažeš da je evolucija sotonska. Dokaži!
Bog nije neko ko zeli da ljudi zive u zabludi. Bog je dao sve sto je vazno za coveka u Svetom Pismu. Tamo lepo pise kako je nastao svet i cela istorija covecanstva. Evolucija sve to negira i sve izvrce, a ljudi sirom sveta to prihvataju jer nece da budu kao Isus - nece da budu Jevreji, nego prave neke svoje paganske koncepte, a pozivaju se na Isusa - Tvorca Univerzuma, a Bibliju tumace simbolicki. Problem evolucije i stvaranja je teoloske i moralne prirode, a ne naucne. Evolucija nema veze sa naukom jer prkosi zakonima genetike, fizike, geologije...
Bog doslovne Biblije je Isus Hristos, a bog simbolicke i alegorijske Biblije je Sotona. Evolucija je simbolicka i alegorijska nauka, koja 2+2 tumaci alegorijski i kaze da iznosi 17. Dakle, 6 dana stvaranja su dugi geoloski periodi, pa na isti nacin ni zakoni dati preko Mojsija vise ne vaze, kao ni prorocanstva data u prorockim knjigama. To je miki maus nauka i teologija.