#33387
Princip_borbe - poruka glasi:
Miroljube gledao sam skoro dokumentarac o islamskoj državi. Užasno su surovi, znam da su produkt politike SAD, ali je zanimljivo da oni na svojim prostorima kroz Å¡erijat sprovode mnoge moralne zakone. Npr. u jednom trenutku prikazuju zatvorsku ćeliju sa optuženima, oca i sina su zatvorili zbog prodaje alkohola i kazna je telesna (biÄevanje). Nekog narkomana su zatvorili i preti mu Äak i smrtna kazna. Zakoni su strogi, drakonski, ali iskorenjuje se preljuba, blud, nemoral, droga. Zalažu se za jaku porodicu, obrezanje, imaju jaku vojsku doduÅ¡e sa ekspanzionistiÄkim tendencijama, ali ni Amerika im niÅ¡ta ne može. Ekonomiju su stavili pod svoju vlast, u Å¡kolama predaju svoju veru, izbacili su kipove i simbole. Žene su pokrivene, insistira se na polnoj Äistoti. Jedino nema zdrave ishrane, poÅ¡to je dozvoljena teletina, mada i na to paze i mere, imaju nekakvu inspekciju koja ide po Å¡erijatskoj državi i kontroliÅ¡e. Ali zato surovo suzbijaju drogu, kriminal, kradju, alkoholisanje itd. Kako gledati na ovo? U Äemu je fora sa tim islamom, da ima toliko beskompromisnih boraca za svoju stvar, Å¡ta je u glavama tih ljudi? Znam da to nije biblijski pristup, ali me recimo zapanjuje da u hrišćanstvu ne postoji ni naznaka ovakve borbe ni u mirnim uslovima kroz konkretna dela, niti je ona moguća, iako je i Stari zavet osnov hrišćanstva, i iako ima mnogo ljudi koji su navodno pobožni i to, Äitaju teoloÅ¡ke knjige itd. Kako je moguće da islam ima u ovom veku ovako tvrdokorno insistiranje na svemu tome i beskrupuloznu borbu za teokratsku državu sa zakonima koji iako negde promaÅ¡eni, ipak su veoma blizu moralu? U Äemu je razlika da hrišćani kojima bi biblija i biblijski zakon trebalo da budu bliži nemaju takvu odluÄnost za borbom i uspostavljanje zdravog tkiva, a Islam koji mrzi i hrišćanstvo pa i jevreje ima ovakav poredak u praksi i bori se za njega kroz svoje ljude. To je zbunjujuće. I inaÄe - ne odnosi se samo na Islamsku državu, to je uÄestalo kod njih.
Ta vrsta islama, koju promovise islamska drzava, je u izumiranju. Ogromna vecina muslimana i islamskih drzava tako ne zivi. Ali, ako neko finansira i podrzava tu manjinu, ona moze da se siri, kao sto je slucaj sa islamskom drzavom. Po istom principu je ustaski pokret Ante Pavelica poprimio velike razmere jer je bio poduprt od strane Vatikana. Pavelic je na izborima imao manje od 2% glasaca. Tako je bilo i sa Hitlerom, koji je imao minoran procenat, ali je imao podrsku rimske crkve i postao gazda u Nemackoj.
One koji finansiraju i podrzavaju islamsku drzavu ne zanima kako ce islamisti da uredjuju drzavu, vec da li ce da odradjuju posao za njih. Svrha formiranja islamske drzave je da prikaze sve muslimane kao ludake i fanatike, jer zapadni ateisticko-hriscanski svet podjednako ludim smatra klanje zarobljenika i sibanje i ubijanje ljudi zbog kradje ili preljube. Na taj nacin treba da se stave u isti kos i islamske grupe koje rade protiv Amerike, i islamska drzava. Mozes da vidis da su Hamas, Hezbolah i druge grupe, koje podrzava Vatikan i EU, stale protiv islamske drzave.
Moguce je stvoriti ovakvu islamsku drzavu jer u okviru islama postoji dovoljno (malo) ljudi koji imaju osecaj za moral i zakone kojima se iskorenjuje nemoral i destrukcija. U hriscanstvu to nije moguce, jer ne postoji ta mala kriticna masa koja bi bila zainteresovana za primenu Bozjih zakona, i koja bi mogla da se siri. Osim mozda u Srbiji i Rusiji. I to je ono o cemu sam pricao. Kada bi Bog napravio okolnosti da neka sila (Bog ili nema ovozemaljska sila, kao Rusija) podrzi tu minornu manjinu u Srbiji koja ima osecaj za moral, mogla bi da se napravi neka biblijska ili pravoslavna drzava, slicna islamskoj drzavi, odnosno slicna drzavi cara Dusana, Skenderbega i Leke Dukadjina, gde bi postojao zakon i red, i preko koje bi Bog mogao da se proslavi. Videcemo.