#32459
batica - poruka glasi:
Miroljube hvala na odgovoru ali kako onda objasniti sledece citate
"a ja, bože saÄuvaj, da se Äim drugim hvalim osim krstom Gospoda naÅ¡ega Isusa Xpusta, kojim se meni razape svet i ja svetu" (Gal. 6, 14).
"Jer mnogi, za koje vam mnogo puta govorah, a sada i plaÄući govorim, vladaju se kao neprijatelji krsta Hristova ..." (Filip. 3, 18-19)
"i da pomiri sa Bogom i jedne i druge u jednom telu krstom. Ubivši neprijateljstvo na njemu". (Ef. 2, 16)
"jer je reÄ o krstu ludost onima koji Ginu, a sila Božija nama koji se spasavamo" (1. Kor. 2, 17-18).
Tekstovi koje si naveo nigde ne govore o krstu kao simbolu koji treba obozavati. Krst se spominje u konteksu Isusove zrtve i nema veze sa onim sto se danas radi, kada je krst u pitanju.
Takodje, nemamo originalni hebrejski tekst koji je Pavle zapisao, vec samo prevod, tako da i tu treba biti oprezan. Pogledaj kako je u nasem prevodu termin "obredno kupanje" preveden sa "krstenje". U Bibliji ne postoji "krstenje". Neznabosci su bili opsednuti krstom kao simbolom, i to je kasnije uslo u hriscanstvo, i prevode Biblije, a originalni tekst na hebrejskom nije sacuvan jer su u svom skretanju od izvornog jevrejstva hriscani odbacivali sve sto ima veze sa Jevrejima, jer su Jevreji, kao Bozji narod, oduvek bili omrazeni od strane celog paganskog sveta, kao sto danas elita Crnogoraca, Hrvata, Albanaca, Makedonaca, Bosnjaka i dr unistava sve sto ima veze sa njihovim srpskim poreklom, falsifikuju istoriju i sl, i zavode svoje narode, kao sto hriscanske vodje falsifikuju Bibliju, menjaju redosled knjiga u Bibliji, ubacuju nove knjige u Bibliju, odbacuju vise od 70% Biblije (Tanah ili Stari zavet), netacno prevode delove koje hoce da uklope sa svojom novom teologijom (kao tekstove vezano za stanje mrtvih i navodno postojanje vecnog pakla) itd.