Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
Upisao
TT dana 05.04.2009 21:19
#1
dali je pracenje sopstvene intuicije,intuitivno sagledavanje jako bitno za svakodnevno funkcionisanje,odnosno zivot?
Izmenjena od
TT dana 05.04.2009 21:20
#2
nikola je napisao:
Nisam dobro razumeo izgadnju treceg Hrama. Jer ce se Hram izgaditi pred sam Hristov dolazak, koja je svrha izgradnje ako ce se Zemlja zapaliti nakon Hristovog dolaska.
Svrha izgradnje Hrama ce biti u funkciji promovisanja Bozjeg koncepta u poslednje vreme. Mnogi ce se okrenuti Bogu, ali ce vecina izabrati pobunu.
Dali ce Zemlja biti ognjeno jezero.
Tako je, najverovatnije ce biti upaljeni nafta i ugalj ispod zemlje, i uz oganj koji se opisuje da ce doci s neba, to ce biti kao jezero ognjeno.
Kako gladate na deo Biblje gde se kaze o apokalipticnim vremenima da ce ljudi traziti smrt ali nece je naci, (kada se demoni puste na Zemlju kao skakavci). Jer je logicno da ce mucenje po delima biti plata kad se demoni puste na ljude da ih muce, (pre unistenja zla).
Kada se demoni budu pustili na ljude to nije ona kazna "po delima njihovim", vec je ispunjenje zelja ljudi koji traze zlo. Nakon tog zla, i onog posle njega (u sestoj trubi), kaze se da oni koji prezive nece se pokajati od zla koje su radili. Ocigledno da su trube i ta zla najava za Hristov dolazak, kao sto su trube kod Jerihona bile najava za zauzimanje grada i obecane zemlje.
Kada ste govorili o Sodomu u vezi izgradnje karaktera, svojstvo koje imaju Bog, Andjeli i ljudi kad predju gornju granicu da ne mogu da grese, to je mozda razlog da nakon ponovnog Hristovog dolaska nece biti vise smrti i greha,
Nakon Hristovog dolaska vise nece biti greha jer ce ceo svemir imati pred sobom iskustvo pobune protiv Bozjeg poretka koje ce biti okoncano.
kako je Lucifer kao najsavrseniji Arhandjeo mogao da postane djavo
Kad se covek odvoji od Boga, i ostane uporan u tom odvajanju, pretvara se u monstruma kojeg zovemo Djavo.
#3
Miljevic je napisao:
Da li sesta truba oznacava dzihad, rat muslimana protiv hriscana ?
Ne.
#4
Kotor je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
Kotor je napisao:
Harun Jahi veruje da je Bog stvorio svet ali kroz milione godina kako to objasnjavas kad se po njemu pojavljuje covek u fosilnom zapisu,pri tome on negira evoluciju?
Ne znam sta on veruje. Znam da ne veruje u globalni Potop, nego u lokalni. Verovatno veruje da su dani stvaranja dugi vremenski periodi tokom kojih je Bog stvarao, ali ne putem evolucije.
Kako objasnjava onda fosile ,ako ne veruje u globalni potop?
On se fosilima bavi samo u funkciji dokazivanja da nema prelaznih formi i da takozvani "zivi fosili" dokazuju da nije bilo evolucije.
#5
Synex je napisao:
Miroljube, možete li mi reći da li kreacionisti imaju pretpostavke gdje bi se otprilike mogao nalaziti Edemski Vrt? I da li o tom mjestu postoji trag na zemlji?
Pozdrav...
Nema nikakvih pretpostavki, jer na osnovu biblijskog konteksta, Edenski vrt je bio uklonjen sa zemlje (od strane Boga) pre Potopa.
#6
Sinaj12 je napisao:
Ovim tvojim nekoliko zombija koji ti bukvalno slepo veruju nije potrebno da crtas ko si i sta si, oni su vec tvoji ljudi, ali bi mogao ostalima ovde javno da ispricas detalje iz svoje proslosti i identitetu, Centru i ko te placa.
Imas bezbroj sajtova koji jedva cekaju da objave nesto ruzno o meni, pa ako imas neku informaciju u tom smeru, treba da odes tamo i izneses im svoja "otkrica". Vuces me za jezik da pricam o sebi i svojim precima, pa ce ispasti da se hvalim. A to sto skoro 20.000 poseta ovom sajtu svakoga dana (sa tendencijom rasta) nazivas "nekoliko zombija", to je samo slika tvoje bolesti koju, kao i homoseksualci, nazivas "slobodom izbora", "normalnim stanjem" i "slobodom veroispovesti".
Stvarno si bukvalno napravio vernike od ovih ljudi ovde. Drzis ih na okupu tako sto ti oni veruju na rec. Sto onda ne uzmes ono sto sam pricao o tebi, krenes redom i demantujes jedno po jedno?
Svakome ko je normalan poznato je ko u ovom svetu uvodi zakone i ko ljude na silu primorava da budu satanisti. Ovde ljudi dolaze dobrovoljno, ali vama satanistima smeta svako dobrovoljno okretanje ka Bogu, druzenje oko tema vezanih za Boga, i onda trazite da demantujemo vase bljuvotine i inkvizitorske optuznice, u kojima iznesete laz, a onda trazite da optuzeni DOKAZUJE da nije kriv. Pa idite na vase satanske sajtove i medije, a skoro sve ih kontrolisete, pa iznosite tamo vase lazi. Ali ne, vama smeta svaka mrvica onoga sto je razumno, pa ne mozete mirno da spavate dok sve ne zatrete (jer vas demoni opsedaju i huskaju na to).
Ja sam odgovorio na sva pitanja koje su tvoji prethodnici postavljali u nameri da me kompromituju. Nema smisla da ponavljam po sto puta istu pricu, i zato moram da te brisem, jer si zlonameran i pokvaren, kao i fariseji koji su optuzivali Hrista i apostole, i trazili im manu da ih optuze i ubiju. Mozda ce uskoro doci dan kada ces doci da me koljes, ali do tada cu iskoristiti priliku da ti zabranim pristup ovom forumu.
#7
TT je napisao:
dali je pracenje sopstvene intuicije,intuitivno sagledavanje jako bitno za svakodnevno funkcionisanje,odnosno zivot?
Nema sta da pratis "sopstvenu intuiciju". Treba svoj zivot da meris u ogledalu principa koje je Bog dao, i to je to.
Upisao
zanzak dana 05.04.2009 22:10
#8
Zelio bih da mi prokomentarisete nesto vezano za Knjigu propovjednikovu.Propovjednik kaze da je sve tastina i muka duhu,i da je Bog dao sinovima ljudskim mucan posao da "istraze sto biva pod nebom".Iako ova knjiga ostavlja tezak utisak poslije citanja,nesumnjiva je pisceva vjera u Boga,i to sam istice.Moje pitanje vama bi bilo da li je u redu osjecati tu "muku duha" i onda kada covjek cvrsto i nepokolebljivo vjeruje u Boga i vjeruje Bogu i njegovom planu spasenja,i svim srcem nastoji da zivi po njegovim zapovjestima?Da li je i taj osjecaj koji spominje Propovjednik dio nase kazne za pobunu protiv Boga?
Izmenjena od
zanzak dana 05.04.2009 22:11
Upisao Miljevic dana 05.04.2009 22:28
#9
Zasto vas optuzuju da ste protestant ili neka druga vera? Pa da li ste protestant ili pravoslavac? Optuzbe drugih onda nemaju osnovu ako ste pravoslavac.
#10
zanzak je napisao:
Zelio bih da mi prokomentarisete nesto vezano za Knjigu propovjednikovu.Propovjednik kaze da je sve tastina i muka duhu,i da je Bog dao sinovima ljudskim mucan posao da "istraze sto biva pod nebom".Iako ova knjiga ostavlja tezak utisak poslije citanja,nesumnjiva je pisceva vjera u Boga,i to sam istice.Moje pitanje vama bi bilo da li je u redu osjecati tu "muku duha" i onda kada covjek cvrsto i nepokolebljivo vjeruje u Boga i vjeruje Bogu i njegovom planu spasenja,i svim srcem nastoji da zivi po njegovim zapovjestima?Da li je i taj osjecaj koji spominje Propovjednik dio nase kazne za pobunu protiv Boga?
Nisi razumeo poruku te knjige. Car Solomon, koji je bio najbogatiji covek svih vremena i koji je imao sve sto covek pozeleti moze, na kraju, kada je sve to probao, kaze da sve to nema smisla i da je jedini smisao covekovog zivota da se "boji Boga i zapovesti Njegove drzi". Dakle, sve ono sto nije od Boga i sto nije ugodno pred Bogom, je velika nesreca i propast za coveka. Bog je stvorio coveka da mu se raduje i da covek, zajedno sa Njim, ucestvuje u najvelicanstvenijem delu, a to je stvaranje dobrih ljudi. Covek je i stvoren na takav nacin, da jedino moze da bude srecan ako drugima cini dobro i unapredjuje ih Bogu na slavu. Sve ostalo je cista destrukcija, i to je ono o cemu Solomon govori u toj knjizi.
Upisao
simon dana 05.04.2009 22:51
#11
Pozdrav Miroljube,
zamolio bih vas da mi objasnite stih Matej 11,12. 11,13. i 11,14
#12
Profesore, potreban mi je Vas savijet i eventualno mala pomoc.
Naime, ja sam ucenik gimnazije i trenutno na casovima biologije obradjujemo teoriju evolucije. Ja sam dobio zadatak da pripremim referat "o postanku prvih oblika zivota na zemlji (prije oko 3,8 miliona godina) sa posebnim osvrtom na Milerov eksperiment kao dokaz naucnih predpostavki". Znam da ste vise puta govorili da je bolje ne raspravljati i ne zamjerati se profesorima ali ja prosto ne mogu da slusam te gluposti. E, sad, sta vi mislite, da li je bolje da cutim i trpim i da taj referat odradim tako da se nikome ne zamjerim ili da kazem istinu rizikujuci da pokvarim ocjene iz te biologije!?
#13
Miljevic je napisao:
Zasto vas optuzuju da ste protestant ili neka druga vera? Pa da li ste protestant ili pravoslavac? Optuzbe drugih onda nemaju osnovu ako ste pravoslavac.
Ako do sada nisi ukapirao sta sam ja, i zasto me optuzuju, onda mogu da konstatujem da si stvarno glup.
#14
simon je napisao:
Pozdrav Miroljube,
zamolio bih vas da mi objasnite stih Matej 11,12. 11,13. i 11,14
Prevod Vuka Karadzica je na ovom mestu vrlo trapav, a treba imati u vidu da je u pitanju prevod prevoda sa grckog jezika, iako znamo da je Mataje pisan na hebrejskom jeziku.
Na tom mestu, u originalu pise sledece: "A od vremena Jovana Krstitelja do danas ljudi se trude svim silama da dostignu carstvo nebesko, i oni koji se trude svim silama, uspevaju u tome. Zakon i proroci govore o Jovanu. I vi ako hocete takodje to mozete."
Mislim da je iz dobrog prevoda sve jasno. Mi momentalno pripremamo ni savremeni prevod Biblije sa naucnim objasnjenjima i ocekujem da ce on izaci najkasnije do beogradskog sajma knjiga ove godine (kraj oktobra).
#15
filosof26 je napisao:
Profesore, potreban mi je Vas savijet i eventualno mala pomoc.
Naime, ja sam ucenik gimnazije i trenutno na casovima biologije obradjujemo teoriju evolucije. Ja sam dobio zadatak da pripremim referat "o postanku prvih oblika zivota na zemlji (prije oko 3,8 miliona godina) sa posebnim osvrtom na Milerov eksperiment kao dokaz naucnih predpostavki". Znam da ste vise puta govorili da je bolje ne raspravljati i ne zamjerati se profesorima ali ja prosto ne mogu da slusam te gluposti. E, sad, sta vi mislite, da li je bolje da cutim i trpim i da taj referat odradim tako da se nikome ne zamjerim ili da kazem istinu rizikujuci da pokvarim ocjene iz te biologije!?
Prvo, ne znam za sta ti je vazna ocena iz biologije. Hoces li posle sa "dobrim ocenama" da ides da se upises na neki zaglupljujuci ateisticki fakultet? Ali, kad vec imas referat, mozes da budes pametan, pa da kazes kako je Miler napravio taj eksperiment, i onda ga ukratko objasnis, a onda kazes da je kasnije pokazano da taj eksperiment nije validan i da se ne moze koristiti u dokazivanju da je zivot nastao od nezivog. I onda izneses argumente iz knjige "Ikone evolucije", iz poglavlja koje se bavi Milerovim eksperimentom. Evo ti link za tu knjigu:
http://www.cps.or...lucije.zip
Na kraju kazes da danasnji vodeci naucnici, kao na primer Dr Richard Dokins sa Univerziteta Oksford, pa zatim nobelovac Dr Frensis Krik, i drugi, smatraju da je zivot dosao iz svemira na nasu planetu, jer prema zakonu biogeneze "zivo nastaje samo od zivog". I onda kazes da zato danasnji udzbenici u svetu vise ne sadrze Milerov eksperiment kao objasnjenje nastanka zivota.
Dakle, sa ovom pricom ti pokazes da Milerov eksperiment ne vredi, ali das onda ovo glupo objasnjenje o dolasku zivota iz svemira, koje na kraju krajeva i ukazuje malo na Boga, jer je zivot zaista dosao iz svemira - od Boga. Tako ispada da ti ne osporavas evoluciju jer navodis Dokinsa, Krika i ostale blejace. Mozes da kazes da takodje postoji i naucni koncept da je Bog stvorio svet, ali se on u zvanicnoj nauci ne razmatra. Dakle, budes fin i ljubazan, ali dokazima pokazes ono sto mozes u tom trenutku, a to je da Milerov eksperiment nije validan.
#16
Hvala Vam na odgovoru. Ocjena iz biologije mi uopste nije bitna, samo sam htio da cujem Vas savjet jer ste nekoliko puta spomenuli da blejace treba ostaviti da bleje a ne uzalud istrajavati. Ipak, mislim da je najbolje da uradim ono sto ste mi preporucili. Jaki argumenti i blaga podbadanja, nista suvise skandalozno, ne previse o kreacionizmu (ali cu na kraju referata definitivno da se okrenem i ka tome kao jednoj od mogucnosti). Sto cesce cu ponavljati zakon biogeneze i to je to. Hvala jos jednom!
Upisao
ljubas dana 06.04.2009 01:03
#17
Evo jedan online konverter nasih slova-cirilica -latinica i obratno! vrlo dobar i jednostavan.
Pre svega zbog tvog sajta, za sve posetioce.
[url]
http://www.crosig...-konverter [/url]
Upisao
ilijazg dana 06.04.2009 01:13
#18
Miroljub tvrdi da je Pravoslavac, pominje Hram Svetog Save, ali duboko u sebi ima zelju da se pravoslavlje i Crkva iskorene sa ovih prostora.
Isus je kazao: "Po rodovima njihovim poznacete ih", dakle ljudi se prepoznaju po tome kako zive. Ko je kakav pravoslavac, o tome govore njegova dela. Dok si ti blejao po forumima i "srbovao" zajedno sa alkoholicarima i narkomanima po Beogradu, ja sam branio pravoslavni narod od papskog noza. Na donjoj slici mozes da pogledas jednu od fotografija sa trebinjsko-dubrovackog rastista na kojem sam bio dobrovoljac:
http://www.cps.or...erovac.jpg
Za tvoju informaciju, nas 50 je branilo 4 kilometra fronta protiv mnogobrojnijeg i bolje naoruzanog neprijatelja. Otidji u Trebinje i pitaj tamo za mene, pitaj za onoga sto je 1992. hrabrio narod uz gusle i pozivao borce da ne beze sa fronta jer je Bog sa nama i da cemo odoleti. Ti ces, takav kakav si demonizovan, reci da sam ja isao tamo da glumim i da se lazno predstavljam, a da sam u stvari spijunirao za sektu, sataniste, ustase i slicno.
Poštovani g.Miroljube,
iako sam se sad ukljucio na formu, pratim vas rad vec skoro godinu dana i mogu vam raci da su vasa predavanja i knjige meni osobno a i nekolicini mojih prijatelja puno pomogle. Ne samo da prosirimo znanje vezano za postanak zemlje nego smo intenzivno poceli proucavati sveto pismo i mjenjati svoje lose navike. Redovito smo na predavanjima i na druzenju po pitanju proucavanja Biblije sa vasim prijateljem Damirom Galom. Nazalost u Hravatskoje je malo teologa koji na ovakav jednostavan nacin poticu ljude da se trznu iz svoje materijalisticken svakodnevnice i da se pozabave bitnim zivotnim pitanjima. Proucavajuci vasa predavanja i pregledavajuci sve odgovore na forumu, definitivno sam uvjeren u vasu namjeru da u potpunosi zastupate bibliski koncept i to mi je izuzetno drago. I upravo zbog toga bi zelio da mi poblize pojasnite vase tvrdnje da ste
"branili pravoslavni narod od papskog noza" kad ste bili dobrovoljac na dubrovackom ratistu. Naime, ja kao katolik koji zastupa i zivi (trudim se) po Bozjim uputama sam svaki dan u nezgodnim raspravama sa "formalnim katolicima" po pitanju pape i institucije vatikana i mogu se slazem sa vama pa papa ne spada u one koje promicu bibliski koncept. Bez obzira na to smatram kao sto ste i vi rekli da mogu biti pravi katolik bez da podrzavam papu, ako moralno zivim.
Mogu svatiti vase tvrdnje da ste se borili protiv papskog noza ako gledamo na to da papa zastupa interese materijalističke europe u kojoj ni ja nebi volio zivjeti. Ali iz perspektive onoga koji je bio na suprotnoj strani 1992. potrebna su dodana pojasnjenja bez predrasuda. Kako objasnjavate situacije da je na suprotnoj strani bilo mnogo onih koji su kao i vi imali iste pobude, tj. da obrane vlasitit narad od zla. Npr. vlastiit brati mi je bio u ratu i za razliku od vas nije bio dobrovoljac nego je branio svoju vlastiti kucu u Kupresu 92. i nije je obranio jer nije bio
"bolje naoružani neprijatelj" jer nisu mogli da se bore sa stotinama tenkove JNA koji su u zoru 4.4.92 došli do Tomislavgrada (biše Duvno) a da su tu noć krenuli dalje mogli su do Splita doci - (pa se ne mogu sloziti da su bili bolje naoruzani) a mnogu su ostavili svoje zivote da obrane vlasitih dvorista.
Nemoj te me pogresno shvatiti, nisam nacionalno opterecen i nikoga ne mrzim, mislim da smo bili s obje strane manipulirani i da su mnogu mladi ljudi bez potrebe izgubili zivote, i slazem se vama da je rat na ovim podrucima bio zbog toga što se narod odmetnou od Boga i odao se materijaliznu i okultizumu..
Molim, dodatna pojasnjenje jer kad citaju ovo moji prijatelji u Zagrebu, ispada da se hvalite svojim radnim iskustvom po dubrovackom podrucju, a oni koji su bili u Dubrovniku 92 i koji su branili vlastite domove, pamte te godine po mnogo čemu ali ne po dobru. Hvala unaprijed
Upisao
dado dana 06.04.2009 07:23
#19
Pozdrav,
Miroljube koliko sam shavatio da vam je malo trebalo da zavrsite elektrotehniku pa vam je mozda blisko ovo pitanje koje me zanima. Naime kolike su opasnosti zracenja ako se zivi u blizini dalekovoda koji provode napon od 24000 V i vise? Kad kazem blizu mislim na daljinu od 300m i manje, i ako je stetno koja je distanca bezopasna?
#20
kreacionista je napisao:
Miroljube, ti kao da nisi zavrsio ateisticki fakultet i to ne jedan nego nekoliko... Pusti da i ovi mladi ljudi uce, zavrsavaju skole i fakultete, da rade i da izdrzavaju porodicu pa neka se duhovno uzdizu nezavisno od skole, ateistickog studiranja i struke. Naci ce oni nacina da zaobidju nemoral i ateizan u svom okruzenju, a izvuci sta je njima korisno iz svega toga.
Ovo je bila dobronamjerna sugestija, nadam se da necu biti obrisan.
Pozdrav
Ne sumnjam da je tvoja sugestija dobronamerna, ali je mnogo glupa. Kao da si pao s Marsa i nista do sada nisi procitao sa ovog foruma, pa si uzeo da mudrujes.
Prvo, ja nisam zavrsio "nekoliko" ateistickih fakulteta, vec samo jedan - geoloski. Medicina koju sam studirao nije pod kontrolom ateista, vec je u pitanju koledz koji je pod kontrolom religioznih naucnika.
Dalje, ja sam objasnio zasto sam studirao. U vreme dok nisam znao da postoje koledzi koje kontrolisu religiozni naucnici upisao sam geoloski fakultet iz samo jednog razloga - da bih mogao javno da branim ono sto je istina. U savremenom svetu su uspostavljena takva pravila igre da je sve izokrenuto naopako, sto znaci da se u nauci, na prmer, ne ceni ZNANJE, nego ZVANJE. Ljudi su nauceni da veruju autoritetima koji nemaju veze s mozgom. Tako je i u politici, kulturi, muzici, religji, u svemu. Da bih mogao javno da nastupam i progovorim, morao sam da odrobijam taj fakultet. Danas znam da to nije neophodno, jer postoje fakulteti koje kontrolisu religiozni naucnici, ukljucujuci i geologiju, biologiju itd, pa cak je moguce studirati i preko interneta.
Pusti da i ovi mladi ljudi uce, zavrsavaju skole i fakultete, da rade i da izdrzavaju porodicu pa neka se duhovno uzdizu nezavisno od skole, ateistickog studiranja i struke. Naci ce oni nacina da zaobidju nemoral i ateizan u svom okruzenju, a izvuci sta je njima korisno iz svega toga.
To kazu i satanisti: "Pusti da ih mi vaspitamo, pa posle neka sami odluce sta ce." Kada zavrse te ateisticke skole, sta ce da rade? Gde ce da rade? Nece znati nista da rade, bice potpuno nesposobni za bilo kakav koristan posao, navuceni na sve oblike nemorala (droga, predbracni seks, skitnja, blejanje...) Sta kazes, "da rade i izdrzavaju porodice"? E blago tebi. Pogledaj kako danas "rade" oni koji su se oslanjali na ateisticka obecanja, kakve su im porodice, deca... Bog je stvorio coveka da zivi i radi u prirodi, ali to nije popularno, jer onda ce da te proglase "seljakom".
Eto, i ti si posledica takvog sistema, to se vidi iz tvoje pametne "sugestije". Bolje bi ti bilo da se dovodis u red dok nisi skroz propao.