Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
Uros88 je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
Stradanje te dece je jedini mehanizam da se neki ljudi uozbilje i spasu. Bog ce tu decu jednog dana ponovo da stvori za vecni zivot, ali sta ce biti od onih koji ne brinu o deci i zbog cijeg nemara ta deca stradaju? Bogu je mnogo teze da gleda svu tu patnju, nego roditeljima te dece ili bilo kome drugom. Ali On sve to trpi i dopusta zbog spasenja tih neozbiljnih roditelja i ljudi u njihovom okruzenju.
Kako to? Koliko ja znam, ako neko izgubi nekoga ko mu je jako blizak, samo ce da se pita zasto bi bog tako nesto dozvolio. I moralnim ljudima se desavaju takve stvari (da izgube nekoga). Zasto u bibliji jednostavno ne postoji konkretan odgovor na to pitanje?
U Bibliji postoji jednostavan odgovor na to. Religiozan covek kada izgubi nekog bliznjeg, on zna da je to privremeno, i jednostavno kaze, kao Jov: "Gospod dade, Gospod uze, neka je blagosloveno ime Gospodnje." I u smrti bliznjih moze da se pokaze religioznost, jer religiozan covek nece da cupa kosu i ne uzvikuje: "Ne mogu da verujem da te vise nikada necu videti!" nego ce dostojanstveno da podnese privremeno odsustvovanje svog bliznjeg i da bude zahvalan Bogu sto je jedan period vremena mogao da provede sa njim, i sto ce kroz celu vecnost da bude zajedno sa njim.
Sto se tice tvoje sestre, imam jedno pitanje za tebe: Da li bi tvoju sestru udario auto da je zivela u prirodi? Secam se jednog coveka iz Amerike koji je slusao moje predavanje, a posle me je pitao slicno pitanje: Zasto je Bog dozvolio da njegovu cerku prebiju siledzije kada se vracala iz srednje skole? Dakle, i za njega i za tebe je odgovor isti. Sto siledzije ne prebiju neku jevrejsku devojcicu? Pa to ces tesko da cujes jer jevrejske skole imaju obezbedjenje i ta deca nigde ne idu bez pratnje roditelja. Onima koji zive po gradovima i medju neznaboscima, svasta moze da se desi.
To je logicno. Ali pazite sada: dete se rodi u gradu. Njegovi roditelji su dobri ljudi, ali jednostavno ne znaju neke stvari. To dete polako odrasta, gleda svakakve tete i cike na televiziji, polako mu se ispira mozak i sutra kad odraste nema uopste osecaj za to sta je normalno a sta ne. To jadno dete nikada nije imalo sansi da mu neko objasni da ne slusa te ljude sa tv-a. Nece svako moci sam da shvati da to ne treba tako iako to ceo moderan svet radi.
Malo sam izfilozofirao, al neka.
Uopste nisi u pravu. Svako dete, pa i ono kome je otac profesor evolucije na fakultetu, ima savest preko koje mu Bog otkriva sta je dobro, a sta zlo. Tom detetu savest moze da bude delimicno ostecena (otupljena), ali ta savest radi. Nije lako potpuno ugusiti glas savesti, za to je potrebno mnogo godina. Ja poznajem osobu iz Beograda ciji je otac jedan od vodecis beogradskih evolucionista, i ta osoba je vrlo religiozna i vrlo moralna, jedna od najmoralnijih i najmudrijih osoba koje sam sreo u zivotu. Dakle, za svakoga postoji sansa i jednoga dana ce nam Bog pokazati zivot svakog coveka koji nece biti spasen (ako budemo zeleli), i moci cemo da vidimo da je svako mogao da shvati i da razume sta je dobro, ali jednostavno nije hteo, birao je zlo.
Upisao
Obilic dana 28.01.2009 11:31
#2
Zasto su Jevreji od veoma uvazenih ljudi u Egiptu postali robovi? Zasto je Bog to dopustio? U prvoj knjizi Mojsijevoj ne pise da su bili nesto losi pa da su zbog toga pali u ropstvo.
Ko su tri coveka koje je Avram sreo pre unistenja Sodoma? Pise da samo dva andjela silaze u Sodom. Gde je treci otisao?
Sa kim se rve Jakov i sta to znaci da se borio s Bogom? Ajde dobro da se borio s ljudima, a sta se s Bogom borio i odoleo? Sta znaci to?
Upisao
s b dana 28.01.2009 13:13
#3
Danas oko 12 sati do 13 na RTS 2.gostovala je osoba po imenu i prezimenu dr .biljana stojkovic sa beogradskog fakulteta.
Objasnjavala je ispravnost darvinove teorije i za to vreme nije uspela nista da pokaze dokaze. Ali je uspala da nas koji drugacije mislimo nazove "dogmistima,dualistima,kreacionistima,monotoistima.
Mlada lepa publika kao i ona sveze nasmejana kao mladi bracni par koji dobija kredit za stan u EFG banci gde ih ceka zagarantovana sreca pitala se kako da nas promene,edukuji razruvere praznoverja pa cak i iskorene !!!
Sad znam zasto su neke izbacili sa istog fakulteta.
Miroljube da li ste gledali emisiju?
#4
Obilic je napisao:
Zasto su Jevreji od veoma uvazenih ljudi u Egiptu postali robovi? Zasto je Bog to dopustio? U prvoj knjizi Mojsijevoj ne pise da su bili nesto losi pa da su zbog toga pali u ropstvo.
Ti Jevreji koji su dosli u Egipat za vreme Josifa su bili sinovi i unuci onih koji su Josifa prodali u ropstvo. Bog je iskoristio uticaj Josifa da ih lepo smesti u Egiptu i da se onu umnoze, a onda ih je naucio poslusnosti. Na kraju ih je oslobodio ropstva.
Ko su tri coveka koje je Avram sreo pre unistenja Sodoma? Pise da samo dva andjela silaze u Sodom. Gde je treci otisao?
Ta tri coveka su bili Isus i dva andjela, a simbolicki oni predstavljaju Trojstvo. Znamo da je u pitanju Isus jer mu se Avram obraca sa "Jahve" (Boze) u originalu (kod nas je prevedeno sa "Gospode"
. Znamo da "Boga Oca niko nikad nije video" (od ljudi), kako pise u Bibliji, a nekoliko stihova kasnije vidimo da "Jahve pusta od Jahvea sa neba kisu od sumpora i ognja na Sodom i Gomor" (u nasem prevodu pise "Gospod od Gospoda"
. Dakle, Bog na zemlji spusta sumpor i oganj od Boga sa neba. Ovaj stih je neresiva enigma za one koji ne veruju u trojstvo (Jehovine svedoke i druge).
Sa kim se rve Jakov i sta to znaci da se borio s Bogom? Ajde dobro da se borio s ljudima, a sta se s Bogom borio i odoleo? Sta znaci to?
Jakov se rvao sa Isusom. Jakov je trebao sutradan da se sretne sa bratom koga je prevario, i zeleo je da se pokaje. Trazio je od Boga oprostenje, i kao da ga je Bog podsecao da taj greh i kao da ga je pitao: "Jesi li siguran da zelis da se pokajes?" Jakov je bio uporan da se pokaje, jer je u pitanju bilo spasenje njegovog zivota, i borio se da spasi zivot kao sto se ratnik bori u borbi da spase zivot. Spasenje nasih zivota zavisi od pobede nad samim sobom i prihvatanjem Bozjih principa. Jakov se borio i pobedio. Bog svakog poziva da se bori i da pobedi, a onda Isus kaze, sedam puta u Otkrivenju 2. i 3. poglavlje, sta ce dobiti oni koji pobede:
- 1. Koji pobedi, dacu mu da jede od drveta zivotnoga koji je nasred raja Bozjeg
- 2. Koji pobedi, nece mu nauditi druga smrt.
- 3. Koji pobedi, dacu mu da jede od mane sakrivene, i dacu mu kamen beo, i na kamenu novo ime napisano, kog niko ne zna osim onog koji primi.
- 4. Koji pobedi, i odrzi dela moja do kraja, dacu mu vlast nad neznaboscima.
- 5. Koji pobedi, on ce se obuci u haljine bele, i necu izbrisati ime njegovo iz knjige zivota, i priznacu ime njegovo pred Ocem svojim i pred andjelima Njegovim.
- 6. Koji pobedi, ucinicu ga stubom u crkvi Boga svog, i vise nece izaci napolje, i napisacu na njemu ime Boga svog, i ime Novog Jerusalima, grada Boga mog, koji silazi sa neba od Boga mog, i ime moje novo.
- 7. Koji pobedi, dacu mu da sedne sa mnom na prestolu mom, kao i ja sto pobedih i sedoh sa Ocem svojim na prestolu Njegovom.
#5
Sinisa je napisao:
Danas oko 12 sati do 13 na RTS 2.gostovala je osoba po imenu i prezimenu dr .biljana stojkovic sa beogradskog fakulteta.
Objasnjavala je ispravnost darvinove teorije i za to vreme nije uspela nista da pokaze dokaze. Ali je uspala da nas koji drugacije mislimo nazove "dogmistima,dualistima,kreacionistima,monotoistima.
Mlada lepa publika kao i ona sveze nasmejana kao mladi bracni par koji dobija kredit za stan u EFG banci gde ih ceka zagarantovana sreca pitala se kako da nas promene,edukuji razruvere praznoverja pa cak i iskorene !!!
Sad znam zasto su neke izbacili sa istog fakulteta.
Miroljube da li ste gledali emisiju?
Rekao sam vise puta da ne gledam televiziju, a ni drugima ne preporucujem da gledaju jer nema nista pametno da se vidi, samo jad i beda.
#6
Zahvaljujem vam se na iscrpnom odgovoru.
Zalosno je sto vam je zabranjeno studiranje na geologiji.Takav potez,iako su imali nesto protiv vas,je ispod svakog dostojanstva.
Ali verujem da i sami znate da su univerzitetski profesori izrazito sujetni ljudi, uz to veoma skloni poltronstvu,cini mi se da bi sve uradili radi karijere.A takvi ljudi se danas mnogo pitaju.Nazalost.
Nasao sam i procitao tu rezoluciju SE i moram reci da sam zapanjen!Pa ta rezolucija je sad krsenje prava ljudi da veruju ako zele Biblijskom konceptu!Ne secam se da se o tome kod nas mnogo govorilo u medijima.To je izgleda doneseno nesto skoro incognito.
Ovo bih da vas pitam.Kako to da u Evropi postoji ocigledan otpor kreacionizmu,a da je SAD uporiste kreacionizma,iako nam je svima poznato da i one vaze(isto kao i EU) kao leglo satanistickih ambicija novog svetskog poretka?
Cuo sam da su nekom tipu,nekom kreacionisti,posto mu nisu mogli nista nakaciti onda napakuju utaju poreza i osude ga?
#7
Podseća me tvoj pristup životu na život Amiša. Bave se poljoprivredom, stočarstvom i n ezavise od struje, vode i ostalih vladinih nameta. Sami su svoji majstori.
Upisao
cicy dana 28.01.2009 15:34
#8
Miroljube, ali zar to nije isto što ti radiš. Tko god se ne slaže sa tobom na tvome forumu, ti ga brišeš. Sad kad su tebe "zbrisali" na falkutetu, ti se žališ kako nemaš slobodu i kako su oni sotonisti, a ne kužiš da ti to isto radiš, ne dopuštaš ljudima da imaju svoje mišljenje. Jel tako da nije baš lijepo kad te netko "pobriše", a ti to non stop radiš sa našim postovima.
#9
-postovanje
sta mislite o novom patrijarhu ruskom. mediji ga opisuju kao liberalistu..
da li bi ste mogli da mi protumacite ova dva bozja obecanja
3. Koji pobedi, dacu mu da jede od mane sakrivene, i dacu mu kamen beo, i na kamenu novo ime napisano, kog niko ne zna osim onog koji primi.
- 4. Koji pobedi, i odrzi dela moja do kraja, dacu mu vlast nad neznaboscima.
odakle neznabozsci kada ih u raju nece biti?
hvala
Upisao
Henduin dana 28.01.2009 16:57
#10
Ja nemam nameru da studiram neki fakultet gde se prica o darvinizmu. Ja imam nameru da studiram teologiju.Šta misliš o tome?
Upisao
Henduin dana 28.01.2009 17:00
#11
i da li ste pogledali za knjigu "Biblijska proročanstva"
#12
nnn je napisao:
Gedao sam doticnu emisiju i moram da prokomentarisem odgovor na pitanje jednog "lepotana" iz publke.
Pricalo se o nastanku prvog vida zivota na zemlji i teorija evolucije to objasnjava raznim eksperimentima koji su vrsili mnogi naucnici i svi dokazali da zivo moze da nastane od nezivog!?
Da li znate nesto o tim eksperimentima i njigovu tacnost(netacnost)?
Takvu izjavu (da zivo moze da nastane od nezivog) moze da iznese samo neko ko je nenormalan ili neko ko je potpuno ispranog mozga. Sramota je da takve bolesne osobe rade na univerzitetu. Sto se tice evolucionistickih tvrdnji da zivot moze da nastane od nezivog, mislim da je najbolje objasnjenje njihovih "dokaza" dato u knjizi "Ikone evolucije" gde se objasnjava cuveni takozvani "Milerov eksperiment". Tekst te knjige mozete da skinete na donjem linku:
http://www.cps.or...lucije.zip
Jos jedna stvar, dr. Biljana Stojakovic je borbu protiv kreacionista naglasila jer "oni" postaju sve politicki mocniji i dobijaju ogroman kapital, stoga mogu da ugroze nauku...
Fondovi koje koriste kreacionisti u svetu su neverovatno mali, i oni poticu iskljucivo od dobrovoljnih priloga, dok se sa druge strane evolucionisti finansiraju iz drzavnih budzeta sa milionima i milijardama evra.
p.s. moraces da skines taj neozbiljni potpis
#13
Clandestino je napisao:
Zahvaljujem vam se na iscrpnom odgovoru.
Zalosno je sto vam je zabranjeno studiranje na geologiji.Takav potez,iako su imali nesto protiv vas,je ispod svakog dostojanstva.
Ali verujem da i sami znate da su univerzitetski profesori izrazito sujetni ljudi, uz to veoma skloni poltronstvu,cini mi se da bi sve uradili radi karijere.A takvi ljudi se danas mnogo pitaju.Nazalost.
Da, ali tim potezom su mi napravili veliku uslugu i veliku reklamu. Tim potezom su se potpuno otkrili kakvi su mafijasi i siledzije, i kakva im je nauka. Gde god sam u svetu drzao predavanja, organizator je svuda reklamirao taj aspekt moje biografije gde su me proganjali. Na taj nacin je publika bila narocito uverena da sam dobro branio Bibliju, jer da sam to lose radio, ne bi me proganjali, i mnogo je ljudi dolazilo da me slusa. Zahvaljujuci toj "reklami", dosao mi je jedan religiozan covek, profesor na jednom stranom univerzitetu, i ponudio mi da kod njega zavrsim studije, ukljucujuci i doktorat. Dakle, Bog je sve okrenuo na dobro, jer ne moram da se maltretiram sa merenjem lobanja fosilnih bizona, i da brojim zavoje na ljusturama fosilnih skoljki, cime se inace bave evolucionisticki "naucnici".
Nasao sam i procitao tu rezoluciju SE i moram reci da sam zapanjen!Pa ta rezolucija je sad krsenje prava ljudi da veruju ako zele Biblijskom konceptu!Ne secam se da se o tome kod nas mnogo govorilo u medijima.To je izgleda doneseno nesto skoro incognito.
Ovo bih da vas pitam.Kako to da u Evropi postoji ocigledan otpor kreacionizmu,a da je SAD uporiste kreacionizma,iako nam je svima poznato da i one vaze(isto kao i EU) kao leglo satanistickih ambicija novog svetskog poretka?
U Americi nije nista bolje stanje nego u Evropi sto se tice otpora kreacionizmu. Na primer, kada su u jednoj americkoj drzavi uveli da se zakonom moraju predavati u skolama i evolucija i kreacionizam, ostale drzave Amerike su donele odluku da nece priznavati diplome iz te "pobunjenicke" drzave, i ovi su morali da se vrate na staro - na evolucionisticko jednoumlje. U Americi je bolja situaciju u smislu da je hriscanstvo mnogo manje propalo nego u Evropi, pa su privatni fondovi za biblijsku nauku (krecionizam) mnogo veci. Dakle, religiozni ljudi su vise i bolje organizovani u zastiti svoje dece od evolucionistickog satanizma, pa se osnivaju privatne skole, kreacioniscki centri, instituti, muzeji, itd. Ali, mrznja prema kreacionizmu je skoro ista kao i u Evropi.
Cuo sam da su nekom tipu,nekom kreacionisti,posto mu nisu mogli nista nakaciti onda napakuju utaju poreza i osude ga?
Jeste, u pitanju je Kent Hovind, koji je osudjen na 10 godina zatvora.
#14
milos_va je napisao:
Podseća me tvoj pristup životu na život Amiša. Bave se poljoprivredom, stočarstvom i n ezavise od struje, vode i ostalih vladinih nameta. Sami su svoji majstori.
Postoji slicnost u praksi, ali se u teologiji dosta razlikujemo. Ja nisam za ukidanje struje i vodovoda, ali sam za opciju da treba da budemo spremni za opciju da toga nece uskoro biti.
Upisao
cicy dana 28.01.2009 17:59
#15
Opet brises Miroljube, ha?
Upisao Nektarije dana 28.01.2009 18:02
#16
Moram da vam kazem nesto sto mi se desilo u nedelju.Bio sam u nekom drustvu gde je bio jedan priznatiji doktor,vazi za jednog od "jacih" u gradu.I kaze jedan covek kako je umrla mu neka komsinica,mlada zena od raka i pita tog doktora sta on misli o tome,zasto toliko ljudi umire od raka,mnogo vise nego ranijih godina.I kaze taj doktor(pazite jedan od priznatijih!):" To je zato sto drzava nece da ulaze u bolnice,evo vidite u Sremsku Kamenicu u bolnicu ljudi nemogu da stignu na red na zracenje pa umiru"Ja ostadoh frapiran kad sam cuo pa ga onako pitam"a doktore koji je uzrok raka,sto nepricate sta da ljudi nejedu da nebi dobijali rak".On me onako gledao zacudjeno pa se mislio i kaze"Pa vidis mi svi mnogo jedemo i volimo suvi vrat i prsut i dimljeno meso a kad se dimi to je osnovni uzrocnik raka,mada je meso koje se nedimi zdravo i kvalitetno."Posle toga ga vise nisam ni slusao,samo sam se zamislio- jadan narod pored ovakvih doktora i stvarno gospodine Miroljube za sve sto kazete za sadasnju ateisticku medicinu,za zakone zdravlja,za zdravu prvostepeno ishranu svaka vam cast i sve ste u pravu,ali ovakvih doktora je 90% i ljudi koji nisu upuceni,koji netraze spasenje mimo njih su osudjeni na propast i to sto vi govorite se nigde nemoze ni procitati ni videti na ovim medijima za koje mi placamo pretplatu.Zato je ovaj forum i vas sajt i sajt Zakoni zdravlja prava stvar!
#17
cicy je napisao:
Miroljube, ali zar to nije isto što ti radiš. Tko god se ne slaže sa tobom na tvome forumu, ti ga brišeš. Sad kad su tebe "zbrisali" na falkutetu, ti se žališ kako nemaš slobodu i kako su oni sotonisti,
Ja se nikome nisam zalio kada su me zbrisali sa fakulteta. Cak je profesoru koji je trebao da bude sef komisije u odbrani moje magistarske teze bilo neprijatno sto se ja nisam bunio zbog toga. On je bio iznenadjen da ja necu da histerisem i da pravim skandale jer sam dzabe radio dve godine magistarski rad, polozio sve ispite i platio skolarinu. Ja sam mu lepo rekao da sam pristankom da imam emisije na TV-u znao da postoji mogucnost da do ovoga dodje (da me najure sa fakulteta) i da sam se svesno u to upustio. Naravno, oni su tim potezom meni napravili veliku uslugu, i nema razloga da se bunim. Ali, i da su poslali neke siledzije da me prebiju (sto ne bi bila neka usluga za mene), ja opet ne bih isao nekome da se zalim, jer ne bih imao kome da se zalim. Mogu da kazem Bogu, i to je to. Ali i ne moram da Mu kazem, jer On to zna i vidi.
Mene neces cuti da se zalim. Ja trpim udarce i radim svoj posao, a Bog mi je dao toliko mogucnosti za lepe stvari u zivotu da bi stvarno bilo nezahvalno da se na bilo sta zalim. Zao mi je sto ljudi zbog lazi (ukljucujuci i evolucionisticke lazi) propadaju, ali Bogu je jos vise zalije nego meni, tako da ja radim svoj posao, trudim se da dam sve od sebe, i nema sta da se zalim. Znam da biko nece propasti zato sto nije informisan. Bog ima nacin da svakoga pozove i informise.
a ne kužiš da ti to isto radiš, ne dopuštaš ljudima da imaju svoje mišljenje. Jel tako da nije baš lijepo kad te netko "pobriše", a ti to non stop radiš sa našim postovima.
Pazi, ovo nije demokratski forum u kome navodno "svako moze da kaze svoje misljenje". Mi tacno mozemo da znamo sta je zaraza i bolest, a sta je zdravlje i sreca. Te kriterijume je Bog postavio. Ja te kriterijume prihvatam i zelim da promovisem, ali samo u MOJOJ KUCI. Van moje kuce ja mogu jedino moralno da zivim i da cutim, a ako me neko pita (a da ne provocira) da mu odgovorim. Dakle, ovaj forum je moja kuca, i u mojoj kuci se postuje moj kucni red. Kome se ne svidja, ne mora da dolazi u moju kucu. Ako neko dodje, pa hoce da se ponasa kako on hoce, onda se prema njemu primenjuju sankcije prema Bozjim zakonima.
E sad, ako kucni red nije u skladu sa Bozjim principima (zakonima), Bog ce da mi oduzme kucu, a mene da najuri. To znaci da ce ova kuca (forum) opstati samo onoliko koliko ja budem odrzavao red na njemu prema zakonima koje je Bog uspostavio. Bog je rekao kako se cisti kuca, i ja to primenjujem. Ne moze neko ovde da dodje i da huli i da pravi cirkus. Moze da postavlja pitanja, koja mogu da budu i ovakva i onakva, ali ja mogu da prepoznam ko je dobronameran, a ko ne. Itd, mislim da sam bio jasan.
#18
zrix je napisao:
Negiranje evolucije može imati ozbiljne posljedice po razvoj ljudskih društava. Napredak u medicinskim istraživanjima i u uspješnoj borbi sa infektivnim bolestima kao što je sida, zasniva se u potpunosti na evolucionim principima. Ukoliko ne razumijemo evolucione mehanizme, ne možemo biti svjesni rizika od značajnog opadanja raznovrsnosti živog svijeta i klimatskih promjena.
Zbog ovakvog lupetanja si banovan. Treba da se lecis.
#19
nenad tosic je napisao:
-postovanje
sta mislite o novom patrijarhu ruskom. mediji ga opisuju kao liberalistu..
Novi ruski patrijarh je slika Vladimira Putina. U pitanju je veliki ekumenista i covek blizak zblizavanju i ujedinjenju sa Vatikanom. Rusija je odavno pocela duhovno da propada, a ovakav izbor je slika ruske crkve i ruskog drustva koje nezaustavljivo srlja u propast. Uskoro ce i Putinova maska da spadne.
da li bi ste mogli da mi protumacite ova dva bozja obecanja
3. Koji pobedi, dacu mu da jede od mane sakrivene, i dacu mu kamen beo, i na kamenu novo ime napisano, kog niko ne zna osim onog koji primi.
Ocigledno je da ce oni koji izaberu Boga i izdrze do kraja dobiti neku vrstu "odlikovanja". O tome cemo vise znati jednog dana.
- 4. Koji pobedi, i odrzi dela moja do kraja, dacu mu vlast nad neznaboscima.
odakle neznabozsci kada ih u raju nece biti?
U Bibliji je opisano drugo vaskrsenje kada ce nepokajani (neznabosci) biti vaskrsnuti za sud i unistenje. U Otkrivenju se opisuje taj dogadjaj na nacin da Isus i spaseni stoje na zidinama Novog Jerusalima, a neznabosci, nakon vaskrsenja, predvodjeni Sotonom, zele da zauzmu grad. I onda ce doci do njihovog unistenja.
#20
Cuvena Familija je napisao:
Nezlim raspravu,jer ce mi post biti obrisan,ali bih zelio da dam jedan link,ako nije bio ili da ga ponovim jos jednom,vezan za teoriju evolucije.
U pitanju je prevod knjige "Obmana evolucije" koji nije bas sjajan, pa sam skinuo link, a ja cu uskoro da postavim tu knjigu na sajtu (dobar prevod) da je ljudi skinu.