Centar za Prirodnjacke Studije

Upisao miki dana 26.01.2009 23:08

Pre neki dan je bilo neko nevreme u Spaniji i jedna sportska hala se srusila i pri tom je cetvoro dece uzrasta 5-6 godina poginulo. Meni su ovaj i slicni dogadjaji malo cudni iz Bozje perspektive pa ako moze neki komentar.
U mom prethodnom postu sam vec pitao ali Vi niste videli(jer sam uradio izmenu a Vi ste u tom trenutku odgovarali na post), dakle zasto je proklijala psenica mnogo hranljivija od obicne namocene preko noci?
Meni je malo cudno jer na samom pocetku Biblije se kaze da je prvostepena hrana bilje koje daje zrno i voce, a povrce je drugostepena hrana(ljudima je dozvoljeno da ga konzumiraju posto su pali u greh). E sad ja licno nisam neki ljubitelj slatke hrane, jer izmedju ostalog nemogu da se zasitim kao kad jedem povrce. Znaci kad god izmesam dve vrste voca, orasate plodove i psenicu... ja sam posle 3 sata gladan. Nisam postavio neko konkretno pitanje ali mi je ovo malo cudno, a i cini mi se da u osnovama religije.doc pise za povrce nesto u negativnom smislu...

Upisao Miroljub Petrovic dana 27.01.2009 08:18

miki je napisao:
Pre neki dan je bilo neko nevreme u Spaniji i jedna sportska hala se srusila i pri tom je cetvoro dece uzrasta 5-6 godina poginulo. Meni su ovaj i slicni dogadjaji malo cudni iz Bozje perspektive pa ako moze neki komentar.

Pretpostavljam na sta mislis (zasto Bog dopusta da "deca" ginu). Verovatno znas kako se roditelji kod nas ophode prema deci - dopustaju im da rade sta hoce, da gledaju destruktivne TV programe i igraju najgore kompjuterske igrice, da gledaju pornografiju, da zovu hot-line, da skitaju, kurvaju se, drogiraju itd. U Spaniji i na Zapadu je sto puta gore. Tamo su deca pravi mali razbojnici. To podseca na onaj dogadjaj iz Biblije je jedna maloletnicka ulicna banda htela da se izivljava nad Bozjim prorokom Jelisijem, pa je Bog pustio medvedicu da ih rastrgne.

Pre neki dan sam citao vest u kojoj roditelji deteta od 14 godina koje se udavilo na ekskurziji traze vecu kaznu za nastavnika koji je vodio decu na ekskurziju. Dakle, roditelji su potpuno slepi da vide sta se radi u danasnjim skolama i sta rade njihova deca, i kada se desi neka katastrofa, jer je neminovno da se desi jer ljudi hoce greh, srljaju u greh, onda je navodno Bog kriv. "Sta je krivo moje dete, pustio sam ga da se malo provede na ekskurziju?" E blago tim roditeljima kad mozga nemaju.

U mom prethodnom postu sam vec pitao ali Vi niste videli(jer sam uradio izmenu a Vi ste u tom trenutku odgovarali na post), dakle zasto je proklijala psenica mnogo hranljivija od obicne namocene preko noci?
Meni je malo cudno jer na samom pocetku Biblije se kaze da je prvostepena hrana bilje koje daje zrno i voce, a povrce je drugostepena hrana(ljudima je dozvoljeno da ga konzumiraju posto su pali u greh). E sad ja licno nisam neki ljubitelj slatke hrane, jer izmedju ostalog nemogu da se zasitim kao kad jedem povrce. Znaci kad god izmesam dve vrste voca, orasate plodove i psenicu... ja sam posle 3 sata gladan. Nisam postavio neko konkretno pitanje ali mi je ovo malo cudno, a i cini mi se da u osnovama religije.doc pise za povrce nesto u negativnom smislu...

Nisi najbolje razumeo. Bog u pocetku nije stvorio samo voce i zitarice, vec biljke sa plodovima, ukljucujuci i "slane" biljke, kao sto su paradajz, krastavac i dr, koji kojih se jede plod, a ne list, koren i stablo, kao sto je slucaj kod mnogih vrsta povrca.

Dakle, povrce se ne spominje u negativnom kontekstu u Bibliji. Pored toga, mi ne znamo kako su igledale te prepotopne biljke, bilo ih je sigurno mnogo vise nego dana, a verovatno je prepotopni paradajz bio drugaciji (lepsi i hranljiviji) nego ovaj danas.

Bez obzira da li jedes povrce ili voce u obroku, ako jedes sa tim dovoljno integralnih ziratica nikada neces brzo ogladneti. Napravi ukusni integralni hleb, pa jedi samo njega, bez icega, i bices dugo sit. Kad sa tim hlebom jedes bilo sta drugo, nema sansi da ces brzo biti gladan. Pogledaj sta su skladistili u vreme Josifa i Egiptu. Zito. Isus kaze: "Hleb nas potrebni daj nam danas..." Dakle, zitarice su ono sto je energetski najjace i sto ima najvise uravnotezenih hranljivih sastojaka za nas organizam.

E sad, cuces one kvazi sturcnjake koji kazu: "Nemoj da jedes puno hleba, jer hleb goji." To je jedna od naglupljih izjava datih o ishrani. (Naravno da covek moze da se ugoji jeduci dosta hleba (zitarica) ako nije fizicki aktivan i ne trosi energiju.) Ako jedes integralni hleb, neces moci mnogo da ga pojedes jer je veoma hranljiv.

To sto ostajes gladan je zato sto jedes malo zitarica. Uporedi masu isklijalog zita sa masom dve ili tri (ili cetiri) kriske integralnog hleba, i videces da si pojeo malo zitarica. Dakle, pokusaj jos malo sa kombinovanjem. Cuo sam jednu tvrdnju da isklijale zitarice imaju vise vitamina od ne-isklijalih zitarica, ali da su ove druge (ne-isklijale) energetski jace). To nisam proverio.

Upisao Miroljub Petrovic dana 27.01.2009 08:22

lovepower je napisao:

Idemo mi u EU brzinom svetlosti, ali najmanje lose u svemu je sto cemo zvanicno postati clanovi EU, a najgore je sto cemo uvesti sve njihove zakone i doziveti potpuni duhovni genocid, kao i ostali neznabozacki narodi EU.

Koji su to konkretno zakoni ,zna li se?
Sto se tice ekonomije jesu li i tu lose postavljeni zakoni.

Vidim, na osnovu tvog pitanja, da treba sto pre da zavrsim knjigu "OSnovi teokratije". Naravno da se zna koji su to zakoni - to su svi zakoni koje danas imamo. Pogledaj prvu recenicu Ustava Srbije: "Srbija je sekularna drzava." Znas sta to znaci? To znaci, "Srbija je odvojena od Boga", odnosno, "u Srbiji se primenjuju zakoni koji su suprotni svemu onome sto je ugodno pred Bogom" (takvi su ustavi svih demo(n)kratskih zemalja).

I onda kad krenes da citas zakone, samo jad i beda, a to se vidi i u praksi - dakle, dozvoljena je promocija svih oblika destrukcije, a u isto vreme zakoni stite kriminalce.

Upisao Clandestino dana 27.01.2009 13:18

#12

Zasto vam smeta sekularna drzava?U sekularnoj Srbiji vi imate pravo da mislite sta hocete,da se organizujete kako hocete(postojanje vaseg drustva to dokazuje),da promovisete sta hocete(vase aktivnosti u izdavastvu bez cenzure,predavanjima bez bilo kakvog zabranjivanja to dokazuju.)

U teokratskoj drzavi Vi biste zabranili sve sto je drugacije i kamenovali biste sve koji misle drugacije.

Recimo u teokratskoj drzavi nema sanse da bi postojao jedan Centar za Evropske Studije a ,gle cuda, u jednoj sekularnoj drzavi postoji i slobodno moze da postoji Centar za prirodnjacke studije?(I meni je,najiskrenije drago zbog toga!Ljudi treba da cuju za Biblijski pogled na svet i da postoji alternativa prisutnom evolucionizmu.)

Da li biste vi u teokratskoj drzavi dozvolili da neko veruje(ako zeli) u evoluciju?Ne bih rekao.A trebalo bi.Bog je dao coveku slobodu,makar ga ona odvela na drugu stranu.

Zasto mesati drzavu sa verskim ubedjenjima?Kada to uradite dobijete jednu himeru kakva je npr. Vatikan?Eto primera jedne teokratske drzave.

Upisao Miroljub Petrovic dana 27.01.2009 14:43

#14

Sinisa je napisao:
Miroljube u Koricanima 1. Pavle iznosi stav da zene u molitvi moraju biti prekrivene maramama zbog stida ,sramote, i napominje kao sto je sramota muskarca imati dugu kosu...

sta mislis o ovom tekstu ,mozes li ga rastumaciti .?

meni je ovo malo ...

U stara vremena, a i kod nas do skora, sve devojke i zene su imale pokrivenu kosu sa nekom maramom. One su i taj deo svoje lepote cuvale za posebne trenutke i posebnu osobu, a vezano za brak. Nemoralne zene i devojke koje su htele da privuku "musterije" isle su otkrivene glave i na druge nacine (sminkom, nakitom i nepristojnom garderobom) su zelele da privuku duhovno bolesne muskarce. Pavle upozorava ljude u korintskoj crkvi da se ne dopusta gologlavim zenama da dolaze u crkvu. Dakle, tada je to bilo sramota, kao danas mini suknja ili nesto jos gore. Posto su danas moralni kriterijumi dosta snizeni, onda nepokrivanje glave kod zena deluje kao fanatizam (pogledaj u mojoj knjizi "Brak i porodica" slike devojaka sa pokrivenom kosom i videces koliko su tako lepse i pristojnije).

Sto se tice duge kose kod muskaraca, tu zapovest imas i u Mojsijevom zakonu, a znaci da nije pristojno da muskarci imaju dugu kosu kao devojke i zene. To znaci da mogu da imaju kosu dugu do vrata ili skoro do pola ramena, ali ne preko ramena.

Upisao Miroljub Petrovic dana 27.01.2009 15:10

#15

Clandestino je napisao:
Zasto vam smeta sekularna drzava?U sekularnoj Srbiji vi imate pravo da mislite sta hocete,da se organizujete kako hocete(postojanje vaseg drustva to dokazuje),da promovisete sta hocete(vase aktivnosti u izdavastvu bez cenzure,predavanjima bez bilo kakvog zabranjivanja to dokazuju.)

U teokratskoj drzavi Vi biste zabranili sve sto je drugacije i kamenovali biste sve koji misle drugacije.

Recimo u teokratskoj drzavi nema sanse da bi postojao jedan Centar za Evropske Studije a ,gle cuda, u jednoj sekularnoj drzavi postoji i slobodno moze da postoji Centar za prirodnjacke studije?(I meni je,najiskrenije drago zbog toga!Ljudi treba da cuju za Biblijski pogled na svet i da postoji alternativa prisutnom evolucionizmu.)

Da li biste vi u teokratskoj drzavi dozvolili da neko veruje(ako zeli) u evoluciju?Ne bih rekao.A trebalo bi.Bog je dao coveku slobodu,makar ga ona odvela na drugu stranu.

Zasto mesati drzavu sa verskim ubedjenjima?Kada to uradite dobijete jednu himeru kakva je npr. Vatikan?Eto primera jedne teokratske drzave.

Odlicno pitanje. To pitanje cu detaljno da objasnim u knjizi koju momentalno pisem - "Osnovi teokratije". Ali, evo ukratko odgovora na vase pitanje. Sekularna drzava sa demokratskim uredjenjem je jedan prikriveni oblik fasizma, ali ne fasizma koji je sprovodio Hitler (jer u tom Hitlerovom fasizmu bismo mogli i da nadjemo nesto dobro, kao sto je ciscenje homoseksualaca i tajnih drustava, zabrana pornografije, droge i slicno). Sekularna drzava je suptilan oblik uvodjenja satanizma na mala vrata, tako da u skoroj buducnosti svi oni koji ne prihvataju satanizam bivaju likvidirani.

To znaci, da u sekularnoj drzavi zvanicno svako ima pravo da veruje misli sta zeli, ali u praksi nije tako. Postoji sekularan obavezni sistem obrazovanja gde se uci da Bog ne postoji i gde se promovisu svi oblici nemorala, a putem medija i na sve druge nacine, svim silama se promovisu svi najdestruktivniji oblici nemorala. Legalizuje se svaki oblik nemorala, ukljucujuci prostitucija, homoseksualizam, prodaja droge i dr, da ne nabrajam. Najgori zlocinci vladaju drzavom, a ako se i desi da neko siluje ili ubije coveka, ako je ikako moguce on ce se proglasiti bolesnim ili neuracunljivim i poslace se na "lecenje" (slobodu).

Jedini spas u takvom sistemu je zivot u getu, kao sto to rade Jevreji, gde postoje privatne skole u kojima postoji disciplina i gde se deca uce moralu i poboznosti. Ukoliko covek zivi drugacije od onoga sto se agresivno reklamira u sekularnj drzavi, onda ce biti ismejavan, izrugivan i optuzen da cini najgnusnije zlocine i da pravi stetu ostalim ljudima. Tako danas imamo da Jevreji (koji daleko od toga da su savrseni), pošto ulazu u porodicu, vaspitanje i obrazovanje, najbolji su u svemu (ukljucujuci i lose stvari, kad neki medju njima postanu satanisti, kao Soros, Holbruk, Olbrajtova i dr). Oni neminovno dolaze pod udar sekualrne drzave i mrznja prema njima je nesnosljiva, jer u svemu odskacu od drugih, a ostali nece reci: "Gle kako su ovi napredni i uspešni, hajde da i mi budemo kao oni", nego ce reći: "Hajde da ih pobijemo, oni su krivi sto mi stradamo" (a ne život u grehu).

Ja mogu da ti navedem svoj primer. Zato sto sam religiozan i ne verujem u evoluciju, zabranjeno mi je studiranje na geološkom fakultetu u Beogradu (ja tamo nisam negirao evoluciju, nego su me videli na televiziji da pričam protiv evolucije). Oni su to lepo umotali u određenu formu, a dekan fakulteta mi je rekao: "Mi smo se spremili i za opciju da nas tuži sudu." Naravno da nemam nameru da se sa njima ganjam, jer znam da su sudije iste kao i oni.

Pored toga, Savet EU je doneo rezoluciju "o opasnosti od kreacionizma (doslovnog razumevanja Biblije)". To praktično znači da možete da prihvatite svaki koncept u životu, osim jednog, a to je doslovan biblijski koncept. Ako to prihvatite, onda ce da vam leti glava - kao u slučaju Ljiljane Čolić, bivše ministarke prosvete u vladi Srbije koja se usudila da dirne u darvinizam.

Ovo je samo sloboda "na papiru". Nema tu ni "s" od slobode, ali trebalo bi mi dugo da objašnjavam suštinu satanizma. To ću objasniti u knjizi "Osnovi teokratije". Mi treba da se osposobljavamo da što kvalitetnije živimo, ali treba takođe i da se spremamo za trenutak kada ćemo svojim životima trebati da branimo svoju privrženost Bogu i Njegovim principima. A taj trenutak se približava.

Upisao Miroljub Petrovic dana 27.01.2009 15:13

#16

VladaKG1980 je napisao:
Profesore u Otkrivenju 20. poglavlje se kaže :
8. I izići će da vara narode po sva četiri kraja zemlje, Goga i Magoga, da ih skupi na boj, kojih je broj kao pesak morski.
Na kakv se boj misli ? Da li putem oružija ?

U pitanju je događaj prilikom drugog vaskrsenja, kada Bog vaskrsne sve nepokajane da im sudi. Onda će biti "pušten Sotona na malo vremena", kako piše u Otkrivenju, i Sotona će pozvati nepokajane na obračun protiv Boga.

10. I đavo koji ih varaše bi bačen u jezero ognjeno i sumporito, gde je zver i lažni prorok; i biće mučeni dan i noć va vek veka.
Da li je đavo, zver i lažni prorok jedno te isto ?

Đavo, zver i lažni prorok su tri različite ličnosti.

A ovo biće mučeni dan i noć, ako nije u pitanju loš prevod šta znači ?

U pitanju je loš prevod. U pripremi je knjiga koja detaljno objašnjava to pitanje.

Upisao zanzak dana 27.01.2009 20:18

#20

Miroljub Petrovic je napisao:

Mladen M je napisao:
Profesore, iako ste dosta rekli u vezi sukoba medju Izraelom i Palestinom pitao bih jos sledece,
Rekli ste da iza 'zavjese' stoje Evropa i Vatikan koji su na strani Palestine jel tako? vidio sam neke uzasne slike poginule Palestinske djece, i opet kad vidim to ne mogu da shvatim zasto su takve stvari potrebne? jedino logicno objasnjenje jeste da i na jednoj i drugoj strani Sotona je taj koji kolo vodi, jesam li u pravu?

Dalje, taj rat vodi sekularna drzava Izrael jel tako? dakle religiozni Jevreji tesko da imaju veze sa odlukama njihove vlasti?

Sigurno da je zalosno to sto deca stradaju. Ali odgovornost za njihovo stradanje snose njihovi ocevi koji skupe decu u skolu ili bolnicu, a onda odatle pocnu da pucaju i ispaljuju rakete na Izrael. Njihovi roditelji to svesno rade jer su ih evropljani tako naucili, da bi nakon izraelske reakcije, svi svetski mediji zagraktali kao divlje i gladne zveri protiv Izraela. Kada si video u medijima slike poginulih Izraelaca? A pre rekacije Izraela svakoga dana je na Izrael ispaljivano izmedju 80 i 90 raketa. Kada bi se iz neke kuce pucalo na tvog oca ili brata, ili na tvoju zenu i decu, da li bi se ti pitao: "Ima li dece u toj kuci odakle se puca na moje najmilije?" ili bi odmah celu kucu digao u vazduh?

To je ista strategija koja je primenjivana u Bosni. Oko 75.000 Muslimana je Alija Izmetbegovic zrtvovao u Bosni da bi bio predsednik okupirane drzave, jer da nije provocirao Srbe i cinio najstrasnije zlocine, ovi nikada ne bi uzvratili, a tek kad su uzvratili svetska satanska masinerija (medijska i vojna) je mogla da se umesa. Isti scenario se sprema i Izraelu, samo sto ce Izraelci, na osnovu biblijskih prorocanstava, da se okrenu Bogu, pa ce Bog da se obracuna sa njihovim (i svojim) neprijateljima, a mi cemo verovatno da postanemo evropljani i onda ce svi anti-evropljani da se pobiju.

E Miroljube svaka vam cast za ovo sto ste rekli u vezi rata u BiH.Ali morate priznati da dosta ljudi u Srbiji ne dijeli vas stav.To su valjda oni "evropejci"?