Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
Upisao anton dana 07.12.2008 10:46
#1
Dali je ženidba obavezna za sve?
Dali je grijeh odbacivanje plodnosti koji par lišava dara djece?
Koja je svrha bolesničkog pomazanja?"boluje li tko među vama,neka k sebi pozove starješine Crkve!Oni neka mole nad njim mažući ga uljem u ime Gospodnje"(Jak. 5,14-15).
Upisao panta dana 07.12.2008 11:36
#2
Miroljub Petrovic je napisao:
panta je napisao:
Moze li covek koji je pun vere da prezivi sledece: rat,udar groma,poplavu,tornado,divlje zveri,pozar,zle ljude,pad sa velike visine itd...
koliko je realno bas poboznom coveku koji je posvecen molitvi da prezivi sve ovo ili je to samo fiktivno?
Sta ima sve to da prezivljava? Pobozan covek se sklanja od takvih stvari.
A ako se nadje slucajem u nekoj situaciji da li vera moze da mu pomogne pa da se desi neko cudo?
#3
Mladen M je napisao:
je li ovo sotona zakuvao ovakav sistem funkcionisanja na zemlji, gdje je bitan samo novac, novac i novac?
Pa zar jos nisi shvatio da je on?
#4
anton je napisao:
Dali je ženidba obavezna za sve?
Nije obavezna, ali predstavlja visi oblik kvalitetnog zivota ako je u funkciji stvaranja dobrih ljudi i svega onoga sto je Bog uspostavio.
Dali je grijeh odbacivanje plodnosti koji par lišava dara djece?
Postoje parovi koji jedva uspevaju sebe da izdrzavaju, i nisu u stanju da izdrzavaju decu, pa koriste razlicite kontraceptivne metode. Oni su zajedno da bi lakse placali zivotne troskove, ili da bi kanalisali svoje telesne zelje, ili nesto trece. U pitanju su duhovno slabi ljudi, ali opet mogu da budu na minimumu ozbiljnosti da shvate da nisu sposobni da budu roditelji.
Koja je svrha bolesničkog pomazanja?"boluje li tko među vama,neka k sebi pozove starješine Crkve!Oni neka mole nad njim mažući ga uljem u ime Gospodnje"(Jak. 5,14-15).
Postoje situacije kada pobozni svestenici mogu molitvom da izlece teskog bolesnika.
Upisao
Laki dana 07.12.2008 13:00
#5
Gdine Miroljube, kog kreacionistu-astronoma najvise cenite?
#6
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, kog kreacionistu-astronoma najvise cenite?
Najvise u astronomiji je doprineo Robert Dzentri.
#7
kajem se je napisao:
Prvo da ti se zahvalim na onom odgovoru prije,brate zanima me da li mi mozes odgovoriti zasto su Armenci protjerani i unisteni od strane turske i sada nemaju svoju otadzbinu
Nisam to proucavao. Treba pogledati iz istorije. Verovatno su hulili na Boga pa su proterani.
Upisao kotor dana 07.12.2008 13:54
#8
Ja sam imao raspravu sa jednim drugom evolucionistom oko ovoga i nisam mogao da mu dam kontraargument na ovaj tekst mozes li ti da mi objasnis sustinu?
Izgleda da priroda nije imala nameru da stvori savršeno biće jer kako inače objasniti činjenicu da frajeri imaju grudi, a žene dlake na licu?!
Muškarci imaju grudi jer svoju egzistenciju započnu kao ženska bića, odgovor je na pitanje za sve one koje to zanima. Naučnici su odlučili da javnosti ponude rešenje ove zagonetke, nakon što je Harison Ford na crvenom tepihu filmskog festivala u Kanu primećen sa grudima na kojima bi mu pozavidele i mnoge žene. Koliko god muškarci duboko gurali čepove za uši ne želeći da prihvate činjenicu da su ikada bili žensko, to je istina. Naime, svaki je fetus u početku ženski.
Tek nakon šest nedelja razvoja u materici, ukoliko 'plod' ima jedan hromosom Y, na njemu će početi razvoj muških polnih organa. Tada se aktivira testosteron koji je za njih zadužen. Međutim, ženski fetusi nisu pod utiecajem testosterona, pa se dalje razvijaju s jajnicima i vaginom. Ipak, grudi i bradavice razvile su se još pre pojave testosterona i njegovog uticaja na fetus. Dakle, muškarci imaju bradavice i grudi jer su ih imali pre nego što su uopšte i postali muškarci.
Iz primera grudi kod muškaraca može se naučiti štošta o tome kako funkcioniše evolucija.
Iako bi prema teoriji prirodne selekcije, priroda trebalo da brine o tome koji delovi tela su kojem polu potrebni - čini se kako ona ipak nema nameru stvoriti savršeno ljudsko biće. Kad bi imala - muškarci ne bi imali grudi, a ženama ne bi rasle neželjene dlake na licu.
#9
Miroljub Petrovic je napisao:
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, kog kreacionistu-astronoma najvise cenite?
Najvise u astronomiji je doprineo Robert Dzentri.
Gledao sam jedan Gentry-jev video gde govori o svojoj kosmoloskoj vizuri Univerzuma. Video nije celovit sto je doprinelo da ne shvatim bas u celosti njegov model. Koliko se ti licno slazes sa njegovim shvatanjem prirode Univerzuma? Pritom bi mogao izloziti osnovne teze koje Gentry zastupa kada je o modelu Univerzuma rec.
Upisao
pozdrav dana 07.12.2008 14:35
#10
Miroljube svaka cast na ovom tvom sajtu i ideji da preko interneta dajes odgovre i da ljudima pomazes da pronadju Boga.
Bravo samo napred, neka te Bog blagoslovi i one koji iskreno zele da preko tee saznaju nesto vise o Bogu.
#11
Kotor je napisao:
Ja sam imao raspravu sa jednim drugom evolucionistom oko ovoga i nisam mogao da mu dam kontraargument na ovaj tekst mozes li ti da mi objasnis sustinu?
Izgleda da priroda nije imala nameru da stvori savršeno biće jer kako inače objasniti činjenicu da frajeri imaju grudi, a žene dlake na licu?!
Muškarci imaju grudi jer svoju egzistenciju započnu kao ženska bića, odgovor je na pitanje za sve one koje to zanima. Naučnici su odlučili da javnosti ponude rešenje ove zagonetke, nakon što je Harison Ford na crvenom tepihu filmskog festivala u Kanu primećen sa grudima na kojima bi mu pozavidele i mnoge žene. Koliko god muškarci duboko gurali čepove za uši ne želeći da prihvate činjenicu da su ikada bili žensko, to je istina. Naime, svaki je fetus u početku ženski.
Tek nakon šest nedelja razvoja u materici, ukoliko 'plod' ima jedan hromosom Y, na njemu će početi razvoj muških polnih organa. Tada se aktivira testosteron koji je za njih zadužen. Međutim, ženski fetusi nisu pod utiecajem testosterona, pa se dalje razvijaju s jajnicima i vaginom. Ipak, grudi i bradavice razvile su se još pre pojave testosterona i njegovog uticaja na fetus. Dakle, muškarci imaju bradavice i grudi jer su ih imali pre nego što su uopšte i postali muškarci.
Iz primera grudi kod muškaraca može se naučiti štošta o tome kako funkcioniše evolucija.
Iako bi prema teoriji prirodne selekcije, priroda trebalo da brine o tome koji delovi tela su kojem polu potrebni - čini se kako ona ipak nema nameru stvoriti savršeno ljudsko biće. Kad bi imala - muškarci ne bi imali grudi, a ženama ne bi rasle neželjene dlake na licu.
Gubis vreme raspravljajuci sa ispranim mozgovima. Treba da proucavas ono sto je povezano sa Stvaranjem pa ces lako razumeti odgovore na ovakve besmislene primedbe. Dakle, muskarci nemaju dojke, a to sto imaju grudi, kakve to veze ima sa evolucijom? To sto muskarci imaju oci kao i zene, ne znaci da su nastali evolucijom od zena. Takodje, to sto zene imaju dlake na licu, zasto bi to bio dokaz za evoluciju?
A ta prica o hormonima i evoluciji je neozbiljna. Osnovno pitanje za evolucioniste je "poreklo informacije". To sto neke zene imaju brkove, a neki muskarci su isfeminizirani kao zene, je samo dokaz da postojanje greha, odnosno degeneracije coveka zbog covekovog odbacivanja prirodnih zakona.
#12
Leonardo je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, kog kreacionistu-astronoma najvise cenite?
Najvise u astronomiji je doprineo Robert Dzentri.
Gledao sam jedan Gentry-jev video gde govori o svojoj kosmoloskoj vizuri Univerzuma. Video nije celovit sto je doprinelo da ne shvatim bas u celosti njegov model. Koliko se ti licno slazes sa njegovim shvatanjem prirode Univerzuma? Pritom bi mogao izloziti osnovne teze koje Gentry zastupa kada je o modelu Univerzuma rec.
Pitanja vezano za strukturu svemira nisu toliko bliska kao pitanja vezana za zemlju. Ali, mislim da je Dzentrijev model najlogicniji od svih koji postoje. U isto vreme, on definitivno pokazuje da je koncept Velikog praska potpuno naucno neutemeljen i besmislen.
Upisao
nikola dana 07.12.2008 16:18
#13
Kako gledate na mucenike, stradalnike za veru. Jer stradaju zato sto hule na Boga ili zato sto njihov Bog (pa ni oni) nisu od ovog sveta.
Iz kog razloga predpostavljate za Armene da su hulili na Boga pa je Bog poslao Turke da ih zakolju, jesu li Turci Bozji narod ili narod koji je bic Bozjem narodu
#14
da li se proroci i danas javljaju ili su oni bili samo u starom zavetu, sta Sveto pismo o tome kaze?
Upisao
Dino dana 07.12.2008 16:46
#15
Miroljube, ako je EU Parlament donio tu deklaraciju o zabrani ucenja krecionizma u skolama, zasto se onda vjeronauk jos uci? Sto onda i to ne zabrane?
#16
Postavili smo na sajtu prva predavanja Kursa hebrejskog jezika. Na donjem linku mogu se skinuti prve lekcije i poceti sa ucenjem, a uskoro ce ceo kurs biti postavljen. Dakle, link za Kurs hebrejskog jezika je:
http://www.cps.or...rejski.htm
#17
nikola je napisao:
Kako gledate na mucenike, stradalnike za veru. Jer stradaju zato sto hule na Boga ili zato sto njihov Bog (pa ni oni) nisu od ovog sveta.
Iz kog razloga predpostavljate za Armene da su hulili na Boga pa je Bog poslao Turke da ih zakolju, jesu li Turci Bozji narod ili narod koji je bic Bozjem narodu
Moze da bude i jedno i drugo. Nisam tvrdio za Armene, nego pretpostavljao. Ne znam tacno sta se desavalo oko njih. Kada strada Bozji narod onda se broj poboznih povecava, a kada stradaju nepobozni, onda oni stradaju da bi se prizvali pameti.
Upisao
nikola dana 07.12.2008 20:23
#18
Miroljub Petrovic je napisao:
Postavili smo na sajtu prva predavanja Kursa hebrejskog jezika. Na donjem linku mogu se skinuti prve lekcije i poceti sa ucenjem, a uskoro ce ceo kurs biti postavljen. Dakle, link za Kurs hebrejskog jezika je:
http://www.cps.or...rejski.htm
Ovo je odlicna stvar, mozda i najbolja
#19
da li znate je napisao:
da li se proroci i danas javljaju ili su oni bili samo u starom zavetu, sta Sveto pismo o tome kaze?
U Bibliji se prorocima nazivaju ljudi preko kojih Bog govori. To ne moraju da budu ljudi koji obavezno pisu neko novo Bozje otkrivenje, vec oni koji poducavaju ljude i koji znaju Bozju nauku, pa na osnovu svog znanja mogu da proricu (predvidjaju) sta ce se desiti (ako se bude radilo kako Bog zapoveda bice dobro ljudima, a ako ne, bice stradanje). U poslednja vremena Bog ce preko odredjenih ljudi ukazati narodima i covecanstvu pravu istinu o svetu u kome zivimo.
#20
Dino je napisao:
Miroljube, ako je EU Parlament donio tu deklaraciju o zabrani ucenja krecionizma u skolama, zasto se onda vjeronauk jos uci? Sto onda i to ne zabrane?
Ko haje za veronauku? Deca vise veruju nauci nego veronauci. Veronauka se smatra kao verovanje, a ne kao nauka i nesto ozbiljno. Ali ne brinite, uskoro ce i ovu veronauku da ukinu, a da uvedu cistu sotonsku veronauku.