Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
Javio mi se covek koji ima firmu, odnosno agenciju, za pomaganje ljudima da nadju posao preko interneta, posto se mnogi ne snalaze u trazenju posla preko Freelancera i dr. Ja sam konsultovao kolegu koji je strucnjak za marketing i on mi je rekao da ovo sto nudi ovaj covek nije prevara. Jedina zackoljica u celom poslu je sto ako neko hoce da mu agencija pronalazi posao preko interneta, potrebno je da plati unapred 10% od novca koji zeli da zaradi. Dakle, ako neko zeli da radi posao u vrednosti od 500 evra, potrebno je agenciji unapred da uplati 50 evra. Postoji opcija da ako klijent nije zadovoljan da mu se novac vrati. Ako je neko zainteresovan za ovakvu vrstu posla, treba da se javi coveku na donji mejl i da mu on da instrukcije oko svega.
Upisao
DM87 dana 03.07.2021 21:02
#2
https://homunizam...-stoljeca/
Tito pobio 5% stanovništva, što je za 4.mjesto, a ne 10.
Tita su uglavnom stavljali na 10.mjesto najvećih KOMUNISTIÄŒKIH zloÄinaca. Po brojevima žrtava.
Ono Å¡to nitko nije napravio, to je da u jednadžbu stavi i broj stanovnika raspoloživih za ubijenja. Kao Å¡to se radi s Koronom, – “toliko i toliko sluÄajeva na 1.000.000â€.
I tako, evo nama Tite na 4.mjestu s 50 ubijenih na 1000 stanovnika. 5 na 100, iliti 5%.
Rekorder su Crveni Kmeri Pol Pot-a sa 320 ubijena na 1000. Iliti pobili 32% stanovništva u ima komunizma.
Staljin tek 220 na 1000, 22%, svakog 4,5-tog stanovnika ubio u ime komunizma.
Umjesto Kine, na trećem mjestu je Sjeverna Koreja sa 85 ubijenih na 1000 stanovnika, 8,5% stanovnika je bilo potrebno ubiti u ime socijalizma.
Samo se sjetite tih brojki kad zaokružujete na izborima njihove ideološke nasljednike.
Iza Tite je mala Mongolija, Å¡to nitko ne bi oÄekivao, a tek onda veliki Mao Ce Tung sa 35 na 1000 Kineza, 3,5% Kineza.
“LjubiÄica bijela†likvidirala svakog 20-tog stanovnika na raspolaganju
U svakom sluÄaju, Tito je likvidirao svakog 20-tog stanovnika. Å¡to ga stavlja na 4.mjesto.
Tito je 8.najveći mjeseÄni komunistiÄki ubojica
Ako se u apsolutnim okvirima (prema duljini vladavine) želi vidjeti koliko su komunisti ubijali ljudi mjeseÄno, ni tu kumroveÄki ubojica ne stoji loÅ¡e. Po tom kriteriju bi bio 8.najveći mjeseÄni komunistiÄki ubojica. Titin režim je mjeseÄno ubijao po cca 2000 ljudi.
Naravno, to je slabo u usporedbi s ljudskim bazenom u SSSR (72.000 mjeseÄno) ili Kine (49.000 ljudi ubijeno mjeseÄno). A tu su odmah i Crveni Kmeri sa po 10.000 mjeseÄno. Ispred druga Tite je od nekud izronila Etiopija (4.000), te Sjeverna Koreja i Vijetnam sa po cca 3000+.
Ako se pitate odakle sve te brojke, one su iz knjige najvećeg poznavatelja komunistiÄkih zloÄina (“Dearh by Governmentâ€) .
https://homunizam...b.org_.pdf
Upisao
DM87 dana 03.07.2021 21:12
#3
https://homunizam...i-hormoni/
PCR test nazofarinksa (gdje navodno testiraju zbog najveće koncentracije Korona-virusa)… ali cjepivo uopće ne cilja tamo
Za “silno†zarazan virus zbog kojeg nas maltretiraju s razmakom socijalnog distanciranja od 2m, i s pelenicama preko usta i nosa, rekao bi Äovjek da oni mogu uzeti virusni uzorak držeći samo onaj Å¡tapić pola metra inficiranome ispred usta ili nosa.
Ali ne, kod PCR-testiranja zaboravite na ta 2m, i testiranje ide štapićem inkvizitorski duboko u nazofarinks, skroz do baze mozga.
U Egiptu su tako kažnjavali robove
https://homunizam...t_swab.png
#6
Katolicki Meksiko - za 8 godina ubijeno 120.000 ljudi u obracunu narko kartela, a nestalo 27.000 ljudi. Svaki dan pogine 100 ljudi u obracunima narko bandi.
https://www.b92.n...id=1886601
Upisao Protestant dana 06.07.2021 23:27
#7
Veliko poÅ¡tovanje domaćinu Miroljubu Äiji rad pratim od 2008.god.
Iako Hrvat, nemam nikakve simpatije prema nijednom od bivÅ¡ih režima 20.stoljeća. Imam nekoliko pitanja za domaćina Miroljuba. Sjećam se iz starih predavanja u Puli kada si Miroljube govorio u pozitivnom svjetlu o takozvanom mraÄnom srednjem vijeku kada je imuni sistem bio jak, odnosno katoliÄka crkva gdje Äak i priznaÅ¡ da je puno nevinih ljudi stradalo i kako je tako oduvijek bilo. Tada nisam previÅ¡e razmiÅ¡ljao o toj konkretnoj izjavi, no kako sam duhovno rastao iskreno sam prezreo papski sustav, gdje narod nepismen nije niti imao pristup latinskoj Bibliji sve dok Martin Luther se niie pojavio i stao pred papu kao David spram Golijata pun Božjeg Duha. Luther se je pohrvao sa Bogom i vragom i Bog mu je dao pobjedu. Masoni, iluminati, pederi, okultisti, svi oni su se pridružili tek nakon sto je Luther izvojevao pobjedu jer su kukavice i bez sile Božje, ali Bog je dozvolio i njima Äak da u skladu sa slobodnom voljom žive svoju vjeru kao Å¡to vidimo danas u ovom zapadnom sekularnom svijetu.
ZaÅ¡to reformacija nije zaživjela na balkanu, jesmo li prokleti kao kain, jesmo li mi bratoubojice, Hrvati i Srbi i ako jesmo u Äije ime se ubijamo? Ako nam je duhovno i moralno tkivo jaÄe od drugih naroda, Zasto smo odbacili reformaciju i prihvatili ateizam/komunizam, gdje nam je imuni sistem, jel mrtav?
Jesi za ili protiv slobodu govora?
dugo sam vukao breme samopravednosti iako sam sluÅ¡ao mnogo puta o Kristovoj pravednosti, nezasluženoj milosti, ali svaki puta mi je zvuÄalo kao neÅ¡to apstraktno, kao na latinskom, neshvatljivo, i tako godinama sve dok nisam malo pukao i na neki naÄin odustao, e onda sam shvatio kako sam bio u zamci u kojoj su mnogi. Uvijek sam te branio protiv dežurnih tužitelja, nije mi mio zbor podrugljivaca. Tragam za istinom gdje god me povela. Kad sluÅ¡am tebe o teokraciji porezima na kave i duhane, svinje i pive. Sve ti je to samopravednost i to me Äudi kod tebe, ti sam znaÅ¡ da zakon ne držiÅ¡ ti, nego Duh Božji u tebi, bez Duha bili bi kao psi, zvijeri.
Nemozes ljude tjerat, Bog ne tjera nikog da ne pije, ne puÅ¡i, Itd. Djeca se raÄ‘aju ovisna o heroinu, djeca odrastaju bez oca, postanu uliÄari, svaka osoba ima svoju priÄu i križ. MožeÅ¡ priÄat generalno do jedne mjere. Pavao je pokuÅ¡ao objasnit kad je govorio o mesu žrtvovano idolima i biljkama, slabi i jaki u vjeri.
Imas komunistiÄki mentalitet, zahvali titi,
PriÄaÅ¡ protiv edukacije, obrazovanja, treba teokracija, da budemo ovce svi i sluÅ¡amo tebe ko Mosija, -fantazija.
FanatiÄno pravoslavlje, katolicizam u svim postkomunistiÄkim zemljama, jezivo koliko smo svi netrpeljivi, netolerantni, jer su nam slomili karakter, onaj ubojica, boljÅ¡evik Gavrilo ubio prijestolonasljednika. VoliÅ¡ reci svaka vlast je od Boga i to je istina, Franz Ferdinand je bio Božji pomazanik kao Å aul. David se nije usudio, Gavrilo je.
Srbin, neznam mu ime, upucao Radića u beogradskom parlamentu, Radić i StarÄević bili protestanti u srcu, otvoreno govorili i pisali protiv Rima.
Izmenjena od Protestant dana 07.07.2021 03:45
#9
Protestant - poruka glasi:
ZaÅ¡to reformacija nije zaživjela na balkanu, jesmo li prokleti kao kain, jesmo li mi bratoubojice, Hrvati i Srbi i ako jesmo u Äije ime se ubijamo? Ako nam je duhovno i moralno tkivo jaÄe od drugih naroda, Zasto smo odbacili reformaciju i prihvatili ateizam/komunizam, gdje nam je imuni sistem, jel mrtav?
Reformacija je samo deklarativna pobuna protiv greha, a u praksi skoro nula. Tacno je da su protestanti istrazili Bibliju, ali u praksi? Slabe porodice, zivot po gradovima, nemanje privatnog biznisa... i posledica toga je da drzavu i drustvo kontrolisu medjunarodni satanisti. Da su u praksi primenjivali Bozji zakon, Bog bi preko njih uspostavio teokratiju - slobodnu drzavu, zasticenu od medjunarodnih terorista.
Jesi za ili protiv slobodu govora?
Jesam za slobodu govora, ali da se zna gde se i sta se sme reci. Ne mozes da udjes u kucu jednog katolika i da mu pricas protiv pape. Mozes moralno da zivis pa da on krene da se preispituje.
Kad sluÅ¡am tebe o teokraciji porezima na kave i duhane, svinje i pive. Sve ti je to samopravednost i to me Äudi kod tebe, ti sam znaÅ¡ da zakon ne držiÅ¡ ti, nego Duh Božji u tebi, bez Duha bili bi kao psi, zvijeri.
To sto pricas su izgovori za duhovnu lenjost. Sveti Duh moze da te nadahne, ali ne moze Sveti Duh umesto tebe da se kupa i odrzava higijenu, brine o tvom zdravlju i zdravlju tvoje porodice. To bi bilo krsenje covekove slobodne volje. Bog nas odrzava u zivotu, ali mi donosimo odluke vezano za svoj zivot - na koju cemo stranu.
Nemozes ljude tjerat, Bog ne tjera nikog da ne pije, ne puši, Itd.
Bog nikog ne tera da ne pije, ne pusi u demokratskoj drzavi, a u teokratskoj drzavi ne mozes da trujes ljude oko sebe. Ako hoces da izvrsis samoubistvo, idi pa skoci sa litice, a nemoj druge da ubijas. To ne moze u teokratiji.
Imas komunistiÄki mentalitet, zahvali titi,
Nemam ja komunisticki mentalitet, nego ti imas liberalno-protestanski mentalitet: "Isus je umro za nas, sad je dovoljno da verujemo u Isusa i moze svako da zivi kako hoce. Evo, on pusi, pije, homoseksualac je, ali pusti ga, ti ne vidis njegovo srce, mozda je on pravedniji od tebe... bla, bla, bla..." Nemam nista protiv takve govedje filozofije u demokratiji, ali sa takvim razmisljanjem nema napretka ni pojedinca, ni drzave, ni drustva.
PriÄaÅ¡ protiv edukacije, obrazovanja, treba teokracija,
Pricam protiv satanske edukacije i obrazovanja, treba teokratija u kojoj ce deca da se uce odgovornosti i radu, a ne evouciji, nedisciplini i Exit festivalu.
da budemo ovce svi i slušamo tebe ko Mosija, -fantazija.
Ko je rekao da mene treba slusati? Treba slusati Boga, o tome pricam, ali tebi treba izgovor za svoje liberalno-protestantske fantaazije.
Voliš reci svaka vlast je od Boga i to je istina, Franz Ferdinand je bio Božji pomazanik kao Šaul. David se nije usudio, Gavrilo je.
Nisam rekao da je Gavrilov potez bio idealan, ali izmedju Gavrilovog poteza i padanje na kolena pred okupatorom i prihvatanje okupatorskog satanskog (papskog) sistema vrednosti, Gavrilov potez je manje los i predstavlja jednu vrstu borbe za slobodu.
Srbin, neznam mu ime, upucao Radića u beogradskom parlamentu, Radić i StarÄević bili protestanti u srcu, otvoreno govorili i pisali protiv Rima.
Radic i Starcevic su pljuvali i vredjali one koji su krvarili za stvaranje bratske unije svih ljudi istog jezika na Balkanu (i svih koji zele bratski da zive). To sto su oni pisali protiv Rima, pa i Hitler je pisao i pricao protiv Rima, ali ga je Rim koristio za svoje projekte.
“Hoćemo Srbina za brata, a ne za gospodara.†Stjepan Radić
Suplja prica. Stjepan Radic ocigledno nije znao pozadinu demokratije i osnivanja Kraljevine Jugoslavije, pa je mislio da se Srbi (kralj Aleksandar i drugi) nesto pitaju u drzavi, a oni su samo izvrsavali naredjenja masonerije koja ih je dovela na vlast. Da je bio pravi Hrvat, radio bi na moralnom oporavku Hrvata i drugih naroda, a ne bi kao Bosko Obradovic i Ivan Pernar pljuvao po vlasti, i tako nesvesno bio orudje u rukama jezuita za rusenje drzave.
Upisao
crane dana 07.07.2021 09:20
#10
Да ли је Ñојин темпех здрав за иÑхрану? Има да Ñе купи у продавницама здраве хране као Ñиров а и као пржен.
#11
crane - poruka glasi:
Да ли је Ñојин темпех здрав за иÑхрану? Има да Ñе купи у продавницама здраве хране као Ñиров а и као пржен.
U pitanju je fermentisan proizvod pa ga ne preporucujem.
Upisao
crane dana 07.07.2021 13:25
#12
Miroljub Petrovic - poruka glasi:
crane - poruka glasi:
Да ли је Ñојин темпех здрав за иÑхрану? Има да Ñе купи у продавницама здраве хране као Ñиров а и као пржен.
U pitanju je fermentisan proizvod pa ga ne preporucujem.
Зар Ñе јогурт и Ñир не добијају иÑто процеÑом ферментације? ÐиÑам довољно упућен али можда треба разграничити алкохолну ферментацију из које Ñе добија вино и пиво у одноÑу на млечну ферменрацију где Ñе добијају наведени проузводи?
#13
crane - poruka glasi:
Miroljub Petrovic - poruka glasi:
crane - poruka glasi:
Да ли је Ñојин темпех здрав за иÑхрану? Има да Ñе купи у продавницама здраве хране као Ñиров а и као пржен.
U pitanju je fermentisan proizvod pa ga ne preporucujem.
Зар Ñе јогурт и Ñир не добијају иÑто процеÑом ферментације? ÐиÑам довољно упућен али можда треба разграничити алкохолну ферментацију из које Ñе добија вино и пиво у одноÑу на млечну ферменрацију где Ñе добијају наведени проузводи?
I oni se dobijaju fermentacijom, pa se zato preporucuju da se jedu samo ako nema nista drugo.
#14
Pozdrav svima, da li se neko razume u gajenje pasulja? Jel ima neka sorta koja je otporna da susu i veliku vrucinu? Ja sam posadio neke 3 sorte i sve ih je sunce sprzilo tj cvet sprzi.
#15
Pozdrav doktore.
Ja na desno oko slabije vidim nego na levo. (pre par godina drug me je pogodio kuglicom u desno oko i oÅ¡tetiomi rožnjaÄu) Da li to može da se ispravi i kako? Sutra treba da idem na Å¡irenje zenica i onda naoÄare...
Izmenjena od
Veljko10 dana 01.01.1970 01:00
#17
Veljko10 - poruka glasi:
Pozdrav doktore.
Ja na desno oko slabije vidim nego na levo. (pre par godina drug me je pogodio kuglicom u desno oko i oÅ¡tetiomi rožnjaÄu) Da li to može da se ispravi i kako? Sutra treba da idem na Å¡irenje zenica i onda naoÄare...
Treba zdravo da zivis i da radis vezbe za oci, a ne da ides na sirenje zenice i naocare.
#19
Izasao je iz stampe prevod Biblije sa hebrejskog jezika koji je radio dr Dragan Milin, profesor pravoslavnog Bogoslovskog fakulteta u izdanju Biblijskog drustva Srbije, evo linka:
http://biblijskod...mp;lang=en
Biblija se sastoji iz prvog dela (Stari zavet) koji je prevodio dr Dragan Milin sa hebrejskog jezika, i drugog dela (Novi zavet) koji je prevodio Emilijan Carnic sa grckog jezika.
Biblija jos ne moze da se kupi u knjizarama, ali bi trebalo da pocne ovih dana. Biblijsko drustvo prodaje ovu Bibliju samo pravnim licima (firmama), a ne bavi se maloprodajom. Ja sam uspeo da kupim jedan primerak preko prijatelja koji ima firmu.
Kao sto sam i ocekivao, prevod prvog dela Biblije (Starog zaveta) ima pomesan redosled knjiga kao u grckom prevodu Septuaginta. Dakle, radjen je prevod sa hebrejskog originala, ali nije postovan redosled knjiga kao u originalnoj Bibliji.
Dalje, pogledao sam odmah sta ce pisati u izvestaju o stvaranju - dali "dan jedan" (kao sto pise u hebrejskom originalu) ili "prvi dan" (kao sto pise u svim miki maus prevodima), i pise "prvi dan".
Ova Biblija moze da se naziva da je prevodjenja sa hebrejskog originala, ali ja bih bolje preveo Bibliju sa hebrejskog nego ovaj prevodilac.
Na donjem linku moze se poslusati jedno od predavanja koje je odrzao prevodilac ove Biblije dr Dragan Milin. Preporucujem da se pogleda od 2:50 do 6:15 da se vidi o kakvom je teologu rec:
https://www.youtu...wT1slG1X2o
Upisao
raicc94 dana 08.07.2021 13:29
#20
Pozdrav Miroljube,
Evo ko želi da Äita može na ovom linku:
https://srpski.gl...-oeSzhNLMI
Samo sam na brzinu prelistavao jer ne volim preko telefona da Äitam, ali sam odmah primetio pomalo "sporne" stihove:
Postanje 19:24
Psalam 110:1
Ne znam samo zbog Äega je izostavljen Gospod s neba prilikom uniÅ¡tavanja Sodoma i u Psalmu 110:1
( ReÄe Gospod Gospodu mojemu).
Ovaj Dragan mi je izgledao kao dobroćudan lik, tako da sam se nadao da će prevod biti dobar, ali ovaj video me je Å¡okirao, ne mogu da verujem Å¡ta Äovek priÄa...kakvo je ovo bogohuljenje..
Uglavnom, proÄitaću celi prevod, pa onda doneti konaÄni sud, jer izgleda da je zaista prevodio reÄ po reÄ, doslovno, i zadržao je taj "starinski" stil kao Äura DaniÄić, Å¡to mi se jako sviÄ‘a.
Izmenjena od
raicc94 dana 08.07.2021 14:16