Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, da li su skrape i uvale nastale tokom Potopa?
Nastale su u poslednjim stadijumima Potopa kada se kopno izdizalo.
#2
Na kraju zadnjeg predavanja sa drugog DVD-a serijala "Nauka i problem smrti" kazete da ce naredno predavanje biti "Uvod u Apokalipsu" medjutim tog predavanja nema (nema ga ni u katalogu na ovom sajtu). Da li to znaci da postoji jos predavanja iz ovog serijala i ako ih ima da li se mogu negde download-ovati?
#3
zemuntrio je napisao:
Gdine Miroljube,moram da Vas pitam jos jednu stvar,a tice se
vakcinacije dece..Naime,ako nas Je Bog stvorio kroz nase roditelje da li je neophodno vakcinisanje dece kad se zna da deca imaju najjaci odbrambeni mehanizam,pogotovo kad se procita jedan ovakav tekst,koji je nazalost
ISTINIT..molim Vas da ga procitate ako vec niste i da date svoj komentar..
http://www.ivonaz...cinama.htm
evo jos
http://www.urbano...587?page=1
Istina je da su vakcine uglavnom stetne, a da se zarazne bolesti pojavljuju samo tamo gde postoji neadekvatna higijena. Uskoro izbacujemo jednu sjajnu knjigu pod naslovom "Opasnost vakcina". Vakcine, na zalost, sluze za sirenje zaraznih bolesti, kao sto je sida, ali to je obicnom coveku tesko da poveruje. Kontrola rasta populacije je jedan od vrlo vaznih aspekata manipulisanja svetskom populacijom. Negde se to radi drugcije, kao u Kini, ali sve je to sotonsko maslo.
#4
milos_va je napisao:
Ja vas stvarno nisam razumeo kada ste odogovorili na moje pitanje. Možete li da mi slikovito opišete kako bih trebao da živim i da imam svoju firmu ( ja sam elektroinženjer). A što se tiče televizije i kauča to nije tačno. Zadnji put sam gledao celih 4 sata otvaranje Olimpijskih igara. TV u proseku sat vremena dnevno, Explorer, Descovery, History. Lepše mi je na reci Gradac i valjevskim planinama gde provodim bar 3-4 sata dnevno.
Mozes kao elektrinzenjer da radis nesto privatno. Na primer, da popravljas bojlere i ves masine, ili da razvodis instalaciju po kucama, ili da imas mini proizvodnju trasnformatora, ili nesto drugo. Vazno je da zavisis od svog rada. Naravno, najvaznije je da imas komad zemlje, malo sume, izvor vode i kucu u prirodi, i da znas da prezivis u prirodi, a ovo sa tvojim elektroinzenjerstvom mozes da radis dok se moze.
#5
Nemanja Glisic je napisao:
Na kraju zadnjeg predavanja sa drugog DVD-a serijala "Nauka i problem smrti" kazete da ce naredno predavanje biti "Uvod u Apokalipsu" medjutim tog predavanja nema (nema ga ni u katalogu na ovom sajtu). Da li to znaci da postoji jos predavanja iz ovog serijala i ako ih ima da li se mogu negde download-ovati?
Trebao je, ali nije bio nastavak tih predavanja. Pogledajte moja predavanja "Darvinizam" i "Tajne skrivene u stenama", tu sam govorio o Apokalipsi, ali ne u detalje.
#6
Pozdrav Miroljubu
Interesuje me sa koliko godina su se ljudi zenili u proslosti i koliko godina su imale njihove zene tada (da li su bile mladje, starije ..zrelije). Muskarac tek sa oko 25,30 godina biva potpuno zreo da stupi u zajednicu sa zenom ako se ne varam, a koliko bi najbolje bilo da zena ima godina? Ako mozete malo da mi pojasnite.
Gledam u mom kraju ima dosta roma koji relativno mladi stupaju u brak sa mladim zenama. To je dobro jer tada zena najbolje i najbezbolnije radja a dobra je i tradicija kod njih sto su opet svi zajedno u porodici-cela familija gde stariji poducavaju mladje o zivotu. Ulazu u zivot. Dosta pohvalno. Samo eto malo mi nejasno to rano i neiskusno ulazenje u brak...
Pozdrav
#7
U razgovoru sa doktorkom a i gledanjem emisije o anatomoji fetusa saznajem da u šestoj nedelji života fetusa postoje škrge i rep koji nestaju i pretvraju se u druge organe ( škrge u organe grla). Ima primera da se deca rađaju sa repićem i da to doktori odmah odseku. Zašta li to može da služi, škrga i rep nama koji smo stvoreni da živimo na zemlji, tlu?
#8
beginner je napisao:
Interesuje me sa koliko godina su se ljudi zenili u proslosti i koliko godina su imale njihove zene tada (da li su bile mladje, starije ..zrelije). Muskarac tek sa oko 25,30 godina biva potpuno zreo da stupi u zajednicu sa zenom ako se ne varam, a koliko bi najbolje bilo da zena ima godina? Ako mozete malo da mi pojasnite.
Danas vecina muskaraca ni sa 50 godina nije zrelo da stupi u bracnu zajednicu jer se zrelost ne meri godinama, nego znanjem i iskustvom. Ljudi danas nemaju znanje o zivotu jer su odvojeni od Boga, a takodje nemaju ni iskustvo preuzimanja odgovornosti jer su nauceni da uvek drugi za njih misle, rade, obezbedjuje posao, prinosi hranu itd. Biti u braku znaci biti sposoban da se preuzme odgovornost, inace to nije brak.
Nekada su se deca od malih nogu ucila da rade i da preuzimaju odgovornost, pa su sa 18 ili 19 godina spremno ulazila u brak, tako da su ljudi nekada bili mnogo moralniji, pobozniji i sposobniji za zivot od onih danas. Ja cu o tome detaljnije govoriti u knjizi "Brak i porodica" koju momentalno zavrsavam.
#9
milos_va je napisao:
U razgovoru sa doktorkom a i gledanjem emisije o anatomoji fetusa saznajem da u šestoj nedelji života fetusa postoje škrge i rep koji nestaju i pretvraju se u druge organe ( škrge u organe grla). Ima primera da se deca rađaju sa repićem i da to doktori odmah odseku. Zašta li to može da služi, škrga i rep nama koji smo stvoreni da živimo na zemlji, tlu?
Nema tu nikakvih skrga niti repa. Te termine su uveli evolucionisti da bi decu naopako ucili. U pitanju su usni zarezi od kojih se kasnije formiraju delovi uha, i zadnji delovi kicmenog stupa koji su odgovorni za pricvrscivanje nekoliko misica.
#10
Miroljub Petrovic je napisao:
milos_va je napisao:
U razgovoru sa doktorkom a i gledanjem emisije o anatomoji fetusa saznajem da u šestoj nedelji života fetusa postoje škrge i rep koji nestaju i pretvraju se u druge organe ( škrge u organe grla). Ima primera da se deca rađaju sa repićem i da to doktori odmah odseku. Zašta li to može da služi, škrga i rep nama koji smo stvoreni da živimo na zemlji, tlu?
Nema tu nikakvih skrga niti repa. Te termine su uveli evolucionisti da bi decu naopako ucili. U pitanju su usni zarezi od kojih se kasnije formiraju delovi uha, i zadnji delovi kicmenog stupa koji su odgovorni za pricvrscivanje nekoliko misica.
jel mislite na UŠNE zareze ili USNE zareze? Ne razumem za repić
kako objašnjavate da od nastanka Islama u 7 veku pa do danas ( prošlo mnogo godina) nema nijedne nove religije zvanično priznate? Vidimo da je hrišćanstvo nastalo pojavom Isusa a Islam posle 600 godina.
Ovo pitanje sam postavio i jednom isalmskom verniku koji kaže da u Kuranu piše da je Muhamed poslednji Božiji izaslanik da ih više neće biti.
Upisao
nikola dana 23.08.2008 12:15
#11
U poslanici Jevrejima Apostol Pavle (5.gl) kaze:
Koji god se hrani mlijekom, neiskusan je u znanju pravednosti, jer je dijete.
A jaka hrana je za savrsene, cija su cula navikom izvjezbana za razlikovanje i dobra i zla.
Kakva je to jaka hrana, dali je i duhovna (reci Hrista)
U 6.gl. 4-6 "Jer nije moguce one koji su jednom prosvetljeni... i okusili dobru rijec Bozju...Pa kad su ponovo otpali vracati na pokajanje."
Na koga se odnose ove reci, dali to Pavle kaze ili Bog kaze, na koga se danas odnose ove reci
Izmenjena od
nikola dana 23.08.2008 12:16
#12
milos_va je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
milos_va je napisao:
U razgovoru sa doktorkom a i gledanjem emisije o anatomoji fetusa saznajem da u šestoj nedelji života fetusa postoje škrge i rep koji nestaju i pretvraju se u druge organe ( škrge u organe grla). Ima primera da se deca rađaju sa repićem i da to doktori odmah odseku. Zašta li to može da služi, škrga i rep nama koji smo stvoreni da živimo na zemlji, tlu?
Nema tu nikakvih skrga niti repa. Te termine su uveli evolucionisti da bi decu naopako ucili. U pitanju su usni zarezi od kojih se kasnije formiraju delovi uha, i zadnji delovi kicmenog stupa koji su odgovorni za pricvrscivanje nekoliko misica.
jel mislite na UŠNE zareze ili USNE zareze?
ušne (uho - culo sluha)
Ne razumem za repić
Odredjeni misici treba da budu pricvrsceni za odredjeni deo tela. Uzmi neki udzbenik iz anatomije pa pogledaj cemu sluze ti poslednji prsljenovi, nemoj sve da verujes sto bleje evolucionisti.
kako objašnjavate da od nastanka Islama u 7 veku pa do danas ( prošlo mnogo godina) nema nijedne nove religije zvanično priznate? Vidimo da je hrišćanstvo nastalo pojavom Isusa a Islam posle 600 godina. Ovo pitanje sam postavio i jednom isalmskom verniku koji kaže da u Kuranu piše da je Muhamed poslednji Božiji izaslanik da ih više neće biti.
Nove religije nastaju svaki dan i ima ih bezbroj.
#13
nikola je napisao:
U poslanici Jevrejima Apostol Pavle (5.gl) kaze:
Koji god se hrani mlijekom, neiskusan je u znanju pravednosti, jer je dijete.
A jaka hrana je za savrsene, cija su cula navikom izvjezbana za razlikovanje i dobra i zla.
Kakva je to jaka hrana, dali je i duhovna (reci Hrista)
Postoje osnovna pitanja u teologiji (mleko) i postoje ona dublja i slozenija (jaka hrana).
U 6.gl. 4-6 "Jer nije moguce one koji su jednom prosvetljeni... i okusili dobru rijec Bozju...Pa kad su ponovo otpali vracati na pokajanje."
Na koga se odnose ove reci, dali to Pavle kaze ili Bog kaze, na koga se danas odnose ove reci.
Postoje ljudi koji su saznali istinu o Bogu i sve sto je potrebno jednom razumnom coveku da bude pobozan i moralan, pa su onda sve to odbacili (takvi su bili mnogi ljudi u Isusovo vreme). Nema svrhe takvima ponavljati istu pricu, jer je oni dobro znaju, ali nece da je prihvate.
#14
Da ali te religije koje nastaju svaki dan nisu priznate. Mene su učili da postoje tri priznate monoteističke religije. Ako je Bog poslao Sina svog u vreme judaizma da okrene ljude istini koja je verovatnoća da je Bog preko Muhameda izrazio nezadovoljstvo ponašanjem ljudi u Hrišćanstvu i poslao im novu Svetu knjigu i nova pravila života. Vidimo da Jevreji ne prihvataju Isusa kao Mesiju kao što ni Hrišćani Muhameda. Ko je u pravu? Bog je jedan a tri religije. Samo su običaji drugačiji koje propisuju religije za dostizanje duhovnog mira i približavanje Bogu pa me interesuje koji su najpravilniji
Upisao
tovel dana 23.08.2008 14:58
#15
Miroljub Petrovic je napisao:
beginner je napisao:
Interesuje me sa koliko godina su se ljudi zenili u proslosti i koliko godina su imale njihove zene tada (da li su bile mladje, starije ..zrelije). Muskarac tek sa oko 25,30 godina biva potpuno zreo da stupi u zajednicu sa zenom ako se ne varam, a koliko bi najbolje bilo da zena ima godina? Ako mozete malo da mi pojasnite.
Danas vecina muskaraca ni sa 50 godina nije zrelo da stupi u bracnu zajednicu jer se zrelost ne meri godinama, nego znanjem i iskustvom. Ljudi danas nemaju znanje o zivotu jer su odvojeni od Boga, a takodje nemaju ni iskustvo preuzimanja odgovornosti jer su nauceni da uvek drugi za njih misle, rade, obezbedjuje posao, prinosi hranu itd. Biti u braku znaci biti sposoban da se preuzme odgovornost, inace to nije brak.
Nekada su se deca od malih nogu ucila da rade i da preuzimaju odgovornost, pa su sa 18 ili 19 godina spremno ulazila u brak, tako da su ljudi nekada bili mnogo moralniji, pobozniji i sposobniji za zivot od onih danas. Ja cu o tome detaljnije govoriti u knjizi "Brak i porodica" koju momentalno zavrsavam.
Da li je velika vecina ljudi danas rodjena i odrastala u porodicama u kojima je ambijent bio onakav kakav bi trebao biti odnosno potekla iz brakova koji bi trebali biti onakvi kakvim cete ih vi opisati u predstojecoj knjizi?
Dakle ukoliko bi sve trebalo funkcionisati prema biblijskim uputstvima onda bi se logicno moglo ocekivati da je sve u suprotnosti sa tim pravilima isto sto i gradjenje kuce na peskovitom temelju.
Ipak mozemo reci da i pored toga i pored 'zaobilazenja' tih pravila porodica i brak funkcionisu (kako,to je pitanje za sebe) iako nisu gradjeni na temelju biblijskih zahteva i uputstava.
I jos nesto,mislite li da je materijalni momenat osnovni vezivni elemenat braka i porodice tj presudni faktor stabilnosti pomenutih danas u ovom vremenskom trenutku i kakvo je vase vidjenje supruznicke ljubavi?
#16
milos_va je napisao:
Da ali te religije koje nastaju svaki dan nisu priznate.
Od koga nisu priznate? Prema ustavima svim savremenih (moralno posrnulih) drzava sve religije su priznate i ravnopravne.
Mene su učili da postoje tri priznate monoteističke religije.
Praksa pokazuje da su cak i satanisti priznati kao religija.
Ako je Bog poslao Sina svog u vreme judaizma da okrene ljude istini koja je verovatnoća da je Bog preko Muhameda izrazio nezadovoljstvo ponašanjem ljudi u Hrišćanstvu i poslao im novu Svetu knjigu i nova pravila života. Vidimo da Jevreji ne prihvataju Isusa kao Mesiju kao što ni Hrišćani Muhameda. Ko je u pravu? Bog je jedan a tri religije. Samo su običaji drugačiji koje propisuju religije za dostizanje duhovnog mira i približavanje Bogu pa me interesuje koji su najpravilniji
Citaj Bibliju i sve ce ti biti jasno. Nemoj da ocekujes da neko umesto tebe misli, cita Bibliju i moli se Bogu.
#17
bokiva je napisao:
Da li je Mrtvo more ima veliku kolicinu soli zbog Sodome i Gomore ili je to zbog neke druge geoloske pojave?
Verovatno je u pitanju posledica podvodnih vulkanskih erupcija za vreme Potopa, kada su iz dubine zemlje oslobodjene velike kolicine soli.
#18
tovel je napisao:
Da li je velika vecina ljudi danas rodjena i odrastala u porodicama u kojima je ambijent bio onakav kakav bi trebao biti odnosno potekla iz brakova koji bi trebali biti onakvi kakvim cete ih vi opisati u predstojecoj knjizi?
Velika vecina danasnjih ljudi nije potekla iz brakova kao sto su oni opisani u Bibliji. To ne znaci da ti ljudi ne mogu da promene nesto u svojim zivotima okretanjem ka Bozjim principima.
Dakle ukoliko bi sve trebalo funkcionisati prema biblijskim uputstvima onda bi se logicno moglo ocekivati da je sve u suprotnosti sa tim pravilima isto sto i gradjenje kuce na peskovitom temelju.
Ipak mozemo reci da i pored toga i pored 'zaobilazenja' tih pravila porodica i brak funkcionisu (kako,to je pitanje za sebe) iako nisu gradjeni na temelju biblijskih zahteva i uputstava.
Gde brak funkcionise? Funkcionise kod religioznih Muslimana i religioznih Jevreja, i ponegde kod religioznih hriscana (postoje i "nereligiozni hriscani" - to su oni koji se izjasnjavaju da su hriscani, a zive kao neznabosci). Ovo sto danas imamo nisu brakovi nego neke vrste zajednica iz interesa. Brak je zajednica muskarca zene i Boga cija je svrha stvaranje dobrih ljudi. Gde vi vidite da su roditelji zainteresovani za svoju decu i da decu vaspitavaju Bozjim principima? To je retkost, jer nema brakova (odnosno zajednica muskarca, zene i Boga, vec samo zajednica muskarca i zene bez Boga).
I jos nesto,mislite li da je materijalni momenat osnovni vezivni elemenat braka i porodice tj presudni faktor stabilnosti pomenutih danas u ovom vremenskom trenutku
Osnovni vezivni elemenat braka je zelja ka ispunjavanju Bozje namere za brak, a to je stvaranje novih dobrih ljudi. Dobri ljudi su izvr najvece srece i materijalnog blagostanja. Dakle, prvo ide teznja ka Bogu, pa onda materijalno blagostanje.
i kakvo je vase vidjenje supruznicke ljubavi?
U pitanju je cista ljubav kao ljubav brata i sestre, dakle to je ljubav dva velika prijatelja i saputnika ka istom cilju - priblizavanju Bogu, a stvaranje velike i jake porodice je najlepsi i najmocniji nacin priblizavanja Bogu.
Mnogi misle da kad kazu "da" pred maticarem dozvoljeno im je da se upustaju u najstrasnije seksualne perverzije, i to nazivaju ljubavlju i najvaznijim elementom koji ih povezuje u brak. Prvo, brak pred maticarem nije pravi brak vec ismejavanje pravog braka, jer tamo Bog nije prisutan. Drugo, oni kojima je takav nakaradni brak pokrice za zadovoljenje sebicnih zelja uopste ne znaju sta je prava ljubav. Oni samo znaju za strast i destrukciju. Zato je spavaca soba danas postala jedan od najvecih izvora bolesti i satanizma.
#19
bokiva je napisao:
To znaci da je Mrtvo more bilo zarobljeno jer ima oko 23% soli dok ostala mora oko4%?
Bilo je izolovano, i verovatno je ta so izlucena u poslednjim danima Potopa koji su bili praceni vulkanskim erupcijama kada je dolazilo do izdizanja kontinenta. Pored toga, Mrtvo more se nalazi na velikom rasedu (mesto gde je zemlje pukla) koji ize od severa na jug i prati tok rele Jordan, Galilejskog jezeka i Mrtvog mora. Tamo gde su rasedi cesto nastaje i izlivanje vulkanskog materijala.
#20
Miroljub Petrovic je napisao:
zemuntrio je napisao:
Gdine Miroljube,moram da Vas pitam jos jednu stvar,a tice se
vakcinacije dece..Naime,ako nas Je Bog stvorio kroz nase roditelje da li je neophodno vakcinisanje dece kad se zna da deca imaju najjaci odbrambeni mehanizam,pogotovo kad se procita jedan ovakav tekst,koji je nazalost
ISTINIT..molim Vas da ga procitate ako vec niste i da date svoj komentar..
http://www.ivonaz...cinama.htm
evo jos
http://www.urbano...587?page=1
Istina je da su vakcine uglavnom stetne, a da se zarazne bolesti pojavljuju samo tamo gde postoji neadekvatna higijena. Uskoro izbacujemo jednu sjajnu knjigu pod naslovom "Opasnost vakcina". Vakcine, na zalost, sluze za sirenje zaraznih bolesti, kao sto je sida, ali to je obicnom coveku tesko da poveruje. Kontrola rasta populacije je jedan od vrlo vaznih aspekata manipulisanja svetskom populacijom. Negde se to radi drugcije, kao u Kini, ali sve je to sotonsko maslo.
Voleo bih da svi procitaju navedene linkove o vakcinaciji