Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
Upisao
Kohelet dana 10.05.2019 13:43
#1
Miroljube, zar citirano proroÄanstvo iz Matej 2:15 (originalno iz Osija 11:1) vama ne liÄi na midraÅ¡ko tumaÄenje?
Naime, u tekstu se izjava: "iz Egipta sam pozvao sina svog" u Mateju primenjuje na Isusa a u Osiji se odnosi na Izraelski narod ("Kad je Izrael bio deÄak, voleo sam ga i iz Egipta sam pozvao sina svog." ) Kao da je pisac evanÄ‘elja uzeo stih iz konteksta i dao mu znaÄenje kakvo on hoće.
Izmenjena od
Kohelet dana 01.01.1970 01:00
#2
Kohelet - poruka glasi:
Miroljube, zar citirano proroÄanstvo iz Matej 2:15 (originalno iz Osija 11:1) vama ne liÄi na midraÅ¡ko tumaÄenje?
Naime, u tekstu se izjava: "iz Egipta sam pozvao sina svog" u Mateju primenjuje na Isusa a u Osiji se odnosi na Izraelski narod ("Kad je Izrael bio deÄak, voleo sam ga i iz Egipta sam pozvao sina svog." ) Kao da je pisac evanÄ‘elja uzeo stih iz konteksta i dao mu znaÄenje kakvo on hoće.
Tako je, pisac jevandjelja nema pojma, a ti si strucnjak za teologiju koji je trebao sa pise Bibliju. Poznato je da biblijska prorocanstva imaju dve projekcije - jednu istorijsku i drugu za poslednje vreme. To je slucaj i za ovaj stih. Onaj ko malo zna hebrejski to moze jos bolje da uoci.
Upisao
Kohelet dana 10.05.2019 18:46
#3
Niste razumeli, nije mi bio cilj da omalovažim Mateja. Na ovaj argument sam naiÅ¡ao sluÄajno na jednom od sajtova koji se bavi dokazivanjem da Isus nije Mesija. PoÅ¡to nisam mogao sam sebi da dam odgovor, pitao sam vas za miÅ¡ljenje to je sve.
#4
Postovani, par pitanja a najvažnija ticu se Novog Zaveta. Prvo pitanje veza o za jevandjelje po Marku 13,32 kad Isus govori o kraju sveta, kaze da ne zna kad ce to biti, zna samo Otac na nebu. Jasno je da on e deo trojstva al kako je moguce da ne zna kad ce to biti kad od treba tad ponovo da dodje i kad je celu vecnost prisutan? Drugo pitanje se tice isto Isusa, kako nekad ispoljava odlike Boga kaf zna budućnost npr. Da ce ga se odreci apostol itd. A nekad se moli Ocu i ne zna budućnost i sl... Trece pitanje je zasto na vise mesta ne govori direktno da je on Jedan od Trojstva i da je Bog(mislim jasno je citajuci Novi zavet, da on ima Bozanske odlike ali zasto ih ne potencira vise direktno kroz govor sa ucenici a?) Cetvrto pitanje je vezano za ovaj novi fakultet. Koliko sam razumeo skomarina za doktorske studije je 300 evra, kad se saberu ove tri ili je i za doktorske ukupno 100 evra, i koje ispite taj nivo obuhvata i koji su otprilike posto ne pise na sajtu. I da li u zvanju na diplomi ima naziv dpktor teologije??? Hvala, unapred
#5
Kohelet - poruka glasi:
Niste razumeli, nije mi bio cilj da omalovažim Mateja. Na ovaj argument sam naiÅ¡ao sluÄajno na jednom od sajtova koji se bavi dokazivanjem da Isus nije Mesija. PoÅ¡to nisam mogao sam sebi da dam odgovor, pitao sam vas za miÅ¡ljenje to je sve.
Ja sam odlicno razumeo nego ti nisi razumeo. Dakle, treba da prestanes da posecujes pornografske sajtove pa da ovde prosipas to smece i djubre koje si tamo pokupio.
#6
Na sva ta pitanja sam vec odgovorio, ali ti nisi citao forim od pocetka. Ali posto si sin Toma Petrovica, onda da ti odgovorim.
Prvo pitanje veza o za jevandjelje po Marku 13,32 kad Isus govori o kraju sveta, kaze da ne zna kad ce to biti, zna samo Otac na nebu. Jasno je da on e deo trojstva al kako je moguce da ne zna kad ce to biti kad od treba tad ponovo da dodje i kad je celu vecnost prisutan?
Isus je na zemlji bio samo covek i govorio je samo ono sto mu je Otac rekao, i nista vise. Dakle, On nam je dao primer kako i mi mozemo sve to da cinimo sto On cini.
Drugo pitanje se tice isto Isusa, kako nekad ispoljava odlike Boga kaf zna budućnost npr. Da ce ga se odreci apostol itd. A nekad se moli Ocu i ne zna budućnost i sl...
Odgovor je isti kao na prethodno pitanje.
Trece pitanje je zasto na vise mesta ne govori direktno da je on Jedan od Trojstva i da je Bog(mislim jasno je citajuci Novi zavet, da on ima Bozanske odlike ali zasto ih ne potencira vise direktno kroz govor sa ucenici a?)
Svi koji su citali prorpcanstva o Mesiji znali su da ce Mesija biti Bog, odnosno Bog Sin. I sta sad ima Isus da ponavlja istu pricu intelektualnim lenjivcima milion puta? U dva navrata su fariseji hteli da ga kamenuju jer se poistovecivao sa Bogom, da je jednak sa Bogom, sto je vise nego dovoljno da kaze za sebe da je Bog, plus prorocaanstva koja su svima dostupna.
Cetvrto pitanje je vezano za ovaj novi fakultet. Koliko sam razumeo skomarina za doktorske studije je 300 evra, kad se saberu ove tri ili je i za doktorske ukupno 100 evra, i koje ispite taj nivo obuhvata i koji su otprilike posto ne pise na sajtu. I da li u zvanju na diplomi ima naziv dpktor teologije?
Skolarina za svaki nivo je 100 evra. Krajnje zvanje je "doktor kreacionizma". Ispiti na magistarskim i doktorskim studijama ce biti vise teoloske prirode, a manje iz domena prirodnih nauka, ali ce se prozimati teologija i prirodne nauke.
Upisao
Laki dana 10.05.2019 21:52
#8
Mesija je predstavnik Božjeg naroda, tj. Izraela. Sve što se dešava Izraelu, dešava se i Mesiji.
Odgovor Majkla Brauna na stihove iz Mateja 2:15 i Osije 11:1
https://www.youtu...ZDRWRSoAVs
Upisao
SJag dana 11.05.2019 12:14
#11
Pozdrav Miroljube,
postoji li novi savremeni prijevod Svetog pisma na latinici?
#12
SJag - poruka glasi:
Pozdrav Miroljube,
postoji li novi savremeni prijevod Svetog pisma na latinici?
Ne postoji, ali mozes da preko konvertora cirilica u latinicu da prebacis tekst ili da uzmes neki hrvatski prevod, ne citas apokrifne knjige u njemu i citas pravilnim redosledom kao sto imas na donjem linku:
www.cps.org.rs/re...
Upisao
panther dana 11.05.2019 13:39
#13
Pozdrav Miroljube, da li smatrate neke odlike komunizma kao dobre npr prenosenje porodicnih tradicija, da su svi isti ili ravnopravni i jos dosta drugih. Naravno ne zalazem se nikako za komunizam. I drugo pitanje zasto je crkva dozvolila da Dositej uvede prosvetiteljstvo i skolstvo da bi navodno svako bio pismen, a do tada je crkva bila glavna? Cak je i sahranjen ispred crkve kasnije.
#14
panther - poruka glasi:
Pozdrav Miroljube, da li smatrate neke odlike komunizma kao dobre npr prenosenje porodicnih tradicija, da su svi isti ili ravnopravni i jos dosta drugih. Naravno ne zalazem se nikako za komunizam.
U komuniymu nista nije bilo dobro, tradicija je unistavana, uceni smo da smo nastali od majmuna, uvedena je ravnopravnost izmedju muskaraca i zena da bi se unistila porodica... Kako mogu muskarac i zena da budu ravnopravni u ratu? Dakle, nista dobro nije bilo u komunizmu, klasican teror i zatiranje svega sto je vredno,
I drugo pitanje zasto je crkva dozvolila da Dositej uvede prosvetiteljstvo i skolstvo da bi navodno svako bio pismen, a do tada je crkva bila glavna? Cak je i sahranjen ispred crkve kasnije.
Srbija je tada pocela zestoko da se sekularizuje i uticaj masonerije i drugih sekularnih organizacija je bio jako veliki. Talas sekularizacije je krenuo nakon Francuske revolucije 1789.
#16
Dobro je rekao, Hrvati su nasa braca, a hrvatske ustase su nasi krvnici isto kao i srpske ustase.
#18
ИÐТЕРВЈУ: Шта ће бити Ñа вама ако Ñе промени влаÑÑ‚? - др.Мирољуб Петровић
- ПрагматикоÑ
https://www.youtu...TeeSEa4uIM