Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Nenad78 dana 04.08.2008 16:04
#1

Možete li mi ukratko objasniti "fenomen" piramida?

Slučajno sam došao u posed video materijala sa jednog vašeg predavanja i tako se upoznao sa CPS i na isti način došao do ovog sajta. Na kraju predavanja koja sam pogledao vi ste spomenuli da će te u sledećem predavanju govoriti o piramidama.
Pošto me dugo zanima taj "fenomen" voleo bih pogledati to vaše predavanje u kojem govorite na tu temu, pa me zanima kako bih mogao doći do tog video materijala. Video sam u downloadu da postoji ali ja ga ne mogu skinuti.

Unapred hvala!

Izmenjena od Nenad78 dana 04.08.2008 20:05

Upisao Slipo dana 04.08.2008 17:55
#2

Profesore, možete li mi iznijeti svoje mišljenje o Karl Marxu? (znam da pitanje nije baš vezano uz stvarnjanje, ali ću Vam biti zahvalan u koliko odgovorite)

Izmenjena od Slipo dana 04.08.2008 20:16

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:01
#3

Servus Dei je napisao:
Ako je Jevrejin duhovna kategorija, kakve veze ima što je neko rođen kao fizički Jevrejin?


Jevrejin jeste duhovna kategorija, ali fizicki Jevreji od malih nogu uce Bibliju (Biblija je obavezan predmet u svim jevrejskim skolama), oni stalno pricaju o Bibliji, slave biblijske praznike, tako da je njima veoma blisko ono sto u Bibliji pise, i zato se oni u Bibliji nazivaju "pitoma maslina", dok su ostali opisani kao "divlja maslina" jer im religija, Bog i Biblija nije nesto toliko blisko (pojedincima jeste).

Ako su kršćani (ma šta to značilo) duhovni Izrael, šta je fizički Izrael?


Danasnji hriscani nisu duhovni Izrael, vec samo jedan mali deo onih koji moralno zive. Duhovni Izrael su svi ljudi koji moralno zive.

Kako neko kome je Talmud iznad Tore može biti Božji narod?


Nije najgora stvar u zivotu drzati Talmud iznad Tore. U Talmudu ima mnogih dobrih stvari, ali ima i gluposti. Mnogo je gore biti kurvar, izelica i pijanica, kakva je vecina onih koj se izjasnjavaju da su hriscani, nego ulagati u porodicu, sklanjati se od kurvarstva, materijalizma i idolopoklonstva, a drzati Talmud iznad Tore.

Da li neko ko ne prihvaća da je Isus Mesija (i sve što ide sa tim) može biti Božji narod (ne spašen, nego Božji narod)?


Naravno da moze. Zabludeli Jevreji u Egiptu, koji su bili potomci onih ljudi koji su svog brata prodali u roblje, bili su oni koje je Bog uveo u Obecanu zemlju. Bog nema savrsene ljude, vec manje lose i vise lose (ili manje dobre i vise dobre).

I muslimani su moralniji od "kršćana", a potiču od Abrahama, da li su i oni Božji narod?


Bozji narod su svi koji moralno zive po svojoj savesti.

Ako Isus svojojm smrću nije ukinuo žrtvu, zašto se žrtva ne prinosi, odnosno zašto je Bog dopustio da se razori Hram, ako se žrtva treba i dalje prinositi?


Zrtva moze da se prinosi ako ima ko da je prinosi. Ako narod toliko duhovno propadne da nema svrhe da se prinosi zrtva, onda se privremeno ukida Hram i zrtveni sistem. Zrtveni sistem nije samo ukazivao sa Hristovu zrtvu, nego i na mnoge druge aspekte Plana Spasenja (Hristov drugi dolazak, Obnovljenje zemlje...)

Da li su Jevreji dok ne prihvate da je Isus Mesija Božji narod "pod suspenzijom"?


Oni su narod na kome se radi da bude bolji.

Zašto se Jevreji-kršćani i dalje moraju obrezivati, a druga, treća i ostale generacija kršćana-pogana ne moraju?


Ne razumem pitanje. Oni koj ihoce da zive u teokratskoj drzavi koja se zove "Izrael" moraju da zive po svim Bozjim zapovestima, ukljucujuci i obrezanje. Oni koji to ne zele, naravno da ce biti spaseni, ali ne mogu da zive u teokratskoj drzavi kao sto je ona u vreme Isusa Navina.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:02
#4

ALEX je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
ALEX je napisao:
Zanima me slucaj Fineasa Gagea...


To sto mu je bio ostecen ceoni rezanj ne znaci da nije mogao da se izleci. Imao je odredjene negativne sklonosti, ali mogao je da se bori protiv njih.


Znaci nema od njega nista?


Nisam ja tu da sudim. I Navuhodonosor je pravi razne gluposti, pa se na kraju obratio. Mozda se i ovaj na kraju prizvao pameti.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:04
#5

MilanSM je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
MilanSM je napisao:
Zanima me, da li ste gledali dokumentarni film "Duh vremena" (Zeitgeist)? U njemu se na veoma popularan i "simpatican" nacin argumentuje da je hriscanstvo kopija egipatske religiji.

Da li bi ste mogli da kazete nesto o tome?


Nemam sta posebno da kazem. U pitanju je jedan od brojnih satanistickih filmova.


Mislio sam, ako biste hteli, argumentovano da demantujete to sto su autori hteli da kazu.


Trebao bih da gledam taj glupi film, a to me uopste ne interesuje. Nemojte da gledate te gluposti i da trujete svoj mozak.

Kako objasnjavate to da tela nekih pravoslavnih svetitelja ne trule (a ne balzamuju se, jer toga u pravoslavlju nema), da ikone mirotoce i slicne fenomene?


Vec sam vise puta odgovorio na to pitanje.

I na osnovu cega tvrdite da je prof dr Svetozar Radisic u okultizmu?


On je radio sa jednom ekipom ljudi na posebnoj vrsti ratovanja protiv NATO koja je duboko u okultizmu.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:10
#6

SVITAC je napisao:
Miroljube zanimljivo mi je vaše mišljenje o odnosu muškarca i žene.
Tek tada bi došlo do razbijanja odnosa dva pola. Danas ako se dečko druži sa devojčicama on je "peder", "ženski petko". Što je priznaćete čista patologija. Muško i žensko trebaju da budu ravnopravni, da se igraju. A ne kao u sportu da se odvajaju ta dva pola zato što je žena slabija.


Musko i zensko ce biti ravnopravni jednog dana kad Bog napravi red na zemlji. Dok traje rat, oni nikada ne mogu da budu ravnopravni.

Zanima me vaše iskustvo sa devojkama u mladosti? Da li ste imali drugarice. Nadam se da nije problem zbog ličnog pitanja.


Nikad se nisam druzio sa devojcicama ni devojkama, ne zato sto nisam hteo, vec zato sto jednostavno nisam imao oko cega sa njima da se druzim. Druzio sam se jedino sa mojom bakom i majkom, jer sam od njih mogao da cujem nesto pametno, a ove mlade devojke su bile previse tupave i telesne, da su mi izgledale kao telad, samo sto ne mucu, tako da sam bio na distanci u odnosu na njih. Kada sam postao religiozan u 25. godini onda vise nisam ni hteo da se druzim sa njima (mogao sam jedino da se ozenim, a to je jedna druga prica).

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:11
#7

bokiva je napisao:
Da li je mimikriju kod Zivotinja Bog stvorio prilikom stvaranja,ili posle pada u greh kad su zivotinje pocele da jedu jedna drugu?


Moguce je i pre, a i posle.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:12
#8

MilosC je napisao:
Da li je Izrailj ostavio neke tragove kad je prelazio preko Jordana?


U Bibliji pise da jeste, ali tih tragova danas nema, koliko mi je poznato.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:13
#9

Mladen M je napisao:
Ako je dijete zaceto van braka da li to znaci da Bog taj par poziva na pokajanje i pruza im razlog da budu pravedni i udju u brak? s obzirom da svako zacece kontrolise sam Bog a seksualni odnos prije braka je grijeh


Ako je dete zaceto van braka, to znaci da se tom detetu crno pise jer su mu roditelji vrlo problematicni ljudi. To ne znaci da nema spasa detetu, a ni roditeljima. Bog svakome daje sansu.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:14
#10

Dino je napisao:
Miroljube, zašto Bog nije Lucifera odmah "smaknuo" kad je vidio da ce on prouzrokovati sve probleme sa tim prvim grijehom?


Na to pitanje sam vise puta odgovorio. Procitaj moje prethodne odgovore, pa ces moci bolje da se ukljucujes na forum, a i da imas siru sliku o svemu ovome.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:15
#11

Slipo je napisao:
Profesore, možete li mi iznijeti svoje mišljenje o Karl Marxu? (znam da pitanje nije baš vezano uz stvarnjanje, ali ću Vam biti zahvalan u koliko odgovorite)


Bio je tezak mucenik, ateista, zivot mu je bio kosmar, i to su satanisti iskoristili i od njega napravili idola preko svojih medija i "naucnih" institucija.

Upisao Miroljub Petrovic dana 04.08.2008 23:15
#12

Servus Dei je napisao:
U kojem je vijeku živio kralj David?


U 11. veku pre Hrista.

Upisao electronpn dana 05.08.2008 00:33
#13

Pozdrav svima !
Interesuje me da li je"Sveto Pismo Starog i Novog Zaveta" - prevod Djura Danicic (sveti arhijerejski sinod Srpske Pavoslavne crkve 2007.) validno i mogu ga kupiti ? Hvala unapred.

Upisao Slipo dana 05.08.2008 00:34
#14

Miroljub Petrovic je napisao:
Slipo je napisao:
Profesore, možete li mi iznijeti svoje mišljenje o Karl Marxu? (znam da pitanje nije baš vezano uz stvarnjanje, ali ću Vam biti zahvalan u koliko odgovorite)


Bio je tezak mucenik, ateista, zivot mu je bio kosmar, i to su satanisti iskoristili i od njega napravili idola preko svojih medija i "naucnih" institucija.



Da li bi se mogli složiti da je on bio član lože
"Grand Orient Lodge", tj. da je bio mason?

Upisao Miroljub Petrovic dana 05.08.2008 08:00
#15

electronpn je napisao:
Pozdrav svima !
Interesuje me da li je"Sveto Pismo Starog i Novog Zaveta" - prevod Djura Danicic (sveti arhijerejski sinod Srpske Pavoslavne crkve 2007.) validno i mogu ga kupiti ? Hvala unapred.


Moze, kupiga, i citaj od pocetka redom, a preskaci rodoslove, zrtveni sistem i nabrajanja.

Upisao Miroljub Petrovic dana 05.08.2008 08:01
#16

Slipo je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
Slipo je napisao:
Profesore, možete li mi iznijeti svoje mišljenje o Karl Marxu? (znam da pitanje nije baš vezano uz stvarnjanje, ali ću Vam biti zahvalan u koliko odgovorite)


Bio je tezak mucenik, ateista, zivot mu je bio kosmar, i to su satanisti iskoristili i od njega napravili idola preko svojih medija i "naucnih" institucija.


Da li bi se mogli složiti da je on bio član lože
"Grand Orient Lodge", tj. da je bio mason?


Ne znam za taj podatak, ali je moguce. To nije toliko vazno, vazno je da su ga oni (zlo)upotrebili.

Upisao Miroljub Petrovic dana 05.08.2008 08:25
#17

wellness je napisao:
1. Gdje pise u bibliji, koji stih, da je seksualni odnos prije braka grijeh?


Izgleda da niste citali Bibliju, pa me sve ovo pitate. Citajte od 2. Mojsijeve 20. poglavlje pa do kraja 5. Mojsijeve. Imate bezbroj tekstova. Postoji "devojka" - zenska osoba koja nikada nije bila sa muskarcem, a postoji i kurva - zenska osoba koja nije u braku, a ima odnose sa muskarcima. Citajte kako prolazi devojka i njena porodica
ako se prve bracne noci pokaze da devojka nije nevina (5. Mojsijeva 22. poglavlje)
.
2. Da li su Adam i Jeva bili u braku?


Naravno.

3. Gdje u bibliji pise da mnogozenstvo nije grijeh, koji stih, posto podrzavate mnogozenstvo?


Nemojte da pricate besmislice. Gde ja podrzavam mnogozenstvo?

4. Da li je masturbacija grijeh po bibliji i stih?


Naravno. Citajte kako je prosao onaj Onanije koji je to radio.

5. Ako su andjeli bespolni zasto se predstavljaju imenima u bibliji koja upucuju da su odredjenog pola?


Ko kaze da su bespolni?

Upisao milosm dana 05.08.2008 10:12
#18

Sada je 7517 godina racunato po kalendaru koji je bio koriscen pre kalendara po kome se vreme racuna od Hristovog rodjenja, u vasim predavanjima ste pricali da je proslo oko 6000 (+-20 god.) godina od stvaranja. Zasto je razlika toliko velika oko 1500 god.

Upisao MilosC dana 05.08.2008 12:32
#19

Knjiga o sudijama 9:13: "A loza im reče: zar ja da ostavim vino svoje, koje veseli Boga i ljude, pa da idem da tumaram za druga drveta?"
Jel' se ovde misli na alkoholno vino?

Upisao xVORKIx dana 05.08.2008 12:44
#20

Postoje mnoge stvari koje su se ukinule dolaskom Isusa Krista . U Mojsijevom zakonu je bilo receno ( oko za oko zub za zub ) a promjena od strane Isusa je OPROST . Mojsijev zakon interpretira da kada netko ubije nekoga ovaj mora uzvratiti istom mjerom a to je OSVETA po zakonu . Znaci razlika je : Mojsijev zakon OSVETA = Isusov zakon OPROST . Ovdije vidimo cistu suprotnost sto znaci da se Stari zavijet mijenjao sa Novim zavjetom. ( Matej 5:38,43,44 ) Moje misljenje je da univerzalna pravila morala se nisu mjenjala a pravila vezana uz stav jesu. Sta mislite G.Miroljube dali sam donekle u pravu. Pozdrav !Wink