Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
mipunderfire je napisao:
Teorija "Velikog praska" je stara paganska teorija u koju su verovali Egipcani, a koja je zvanicna masonska verzija nastanka svemira.
Znate li možda za neki pisani izvor koji ovo potvrđuje i možete li ga navesti? Ja sam čuo da su stari Haldejci imali vjerovanja vrlo nalik ovome što danas zovemo "teorija evolucije", o navodnom nastanku života iz vodenog haosa itd. Mada opet mi se čini da je sva ta stara mitologija neka vrsta izopačavanja prvobitne istine (npr. i Sveto Pismo kaže da je "zemlja nastala iz vode i usred vode Božjom riječju"
. Takve su recimo i razne verzije priča o Potopu koje se mogu zapaziti u tradiciji i folkloru antičkih naroda ili svijest o potrebi za žrtvom radi iskupljenja.
Dakle ako postoji izvor, bilo bi sjajno navesti ga, jer se na takav način vrlo djelotvorno raskrinkava današnji ateizam.
Ja sam o tome govorio, ali niste citali prethodne postove. Imate o tome vise u knjizi "Masonski i okultni simboli" u poglavlju o simbolima zivotinja, gde se govori o obozavanju guske koja je navodno snela kosmicko jaje od koga je nastao ceo univerzum. Evo linka za pomenutu knjigu:
http://www.cps.or...imboli.zip
#2
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, citao sam u odeljku POREKLO RASA da genotip podrzava fenotip, a fenotip su anatomosko-fiziolosko-ponasajne osobine. Zanima me, koje su ponasajne osobine podrzavane od genotipa? I da li postoje geni za levorukost ili desnorukost? I da li mozete da preporucite knjigu iz genetike od kreacionista? Hvala unapred
Geni podrzavaju odredjena ponasanja. Ako odlucite da podignete ruku, postoji genetska informacija koja omogucava takvu aktivnost. Ne znam sta je tu nerazumljivo.
Postoji jedna dobra knjiga koja tretira genetiku, zove se "Stvaranje ili evolucija", autor je Dr Sherer, a moze da se nabavi preko jednog distributera na telefon: 062/200-046.
#3
Synex je napisao:
Šta mislite Miroljube na koga je mislio Radovan Karadžić kada je danas u sudu rekao da ne želi pomoćnike za odbranu i da on ima svog NEVIDLJIVOG POMOĆNIKA? Da li je on mislio na Gospoda?
Ne pratim sudjenje u Hagu, pa ne mogu da komentarisem sta ko tamo prica.
#4
Smajo je napisao:
Bernaba je na lijep način spomenut U Bibliji, ne znam tačno na kojem mjestu..koliko mi je poznato Bernabino evanđelje je bilo važeće u prva dva stoljeće kršćanstva a onda odjednom nije?
Nisi dobro informisan. Nikada takvo Jevandjelje nije postojalo kao autoritet.
#5
xVORKIx je napisao:
Sta mislite G.Miroljube dali je Noa uvodio u Arku samo odredene zivotinje ili sve posto su u to doba zajedno sa ljudima zivili i Dinosaurusi ? Ako je to tako zasto nije uveo manje vrste Dinosaurusa velicine np : Slonova , Bivola ili Zirafa ? Koliko znamo Dinosaurusi su izumrli iznenada . To mi je malo nejasno jel ako su zivili zajedno sa ljudima kao druge divlje zivotinje onda je Noa valjda trebao i neke njihove vrste da spasi !? POZDRAV !
Treba da pogledate moje predavanje o dinosaurusima (u serijalu "Darvinizam..." ili da procitate tekst o dinosaurusima na nasem sajtu. Dinosaurusi nisu izumrli iznenada. Oni su ziveli do pre nekih 500 godina.
#6
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, Gospod Isus se naziva Sin Bozji i Sin Covecji. Da li moze da se kaze da Sin Bozji oznacava predstavnika Boga kod ljudi, a Sin Coveciji predstavnika ljudi kod Boga?
Covek radja coveka, a Bog radja Boga, s tim da je se proces radjanja Bozjeg sina u Bibliji opisuje kao neka vrsta vecnog procesa, ako bi tako to moglo da se kaze (nezahvalno je govoriti o rocesima koji postoje u bozanskom bicu jer ih slabo poznajemo). "Sin coveciji" ukazuje da je Tvorac poprimio ljudski oblik i odrekao se svih svojih bozanskih atributa i postao samo covek, kao i mi, i sve sto je On radio i mi mozemo, i On je to jasno rekao, samo je potrebno da moralno zivimo i imamo jaku vezu sa Ocem.
Upisao
xVORKIx dana 31.07.2008 23:02
#7
Kakvo imate misljenje o takozvanim MAJMUNOLIKIM LJUDIMA. Pronadeni su navodno mnogi otisci stopala . Dali price oocevidaca potvrduju istinitost JETIJA , ALME ILI AMERICKOG BIG F. Sta mislite o snimci americkog rendzera koji je snimio dlakavo majmunoliko stvorenje kako bjezi u sumu ? POZDRAV G. MIROLJUBE !
Upisao
Branko dana 01.08.2008 08:28
#8
Pronadjena je voda na marsu.Sta mislite da li ce ovakvih stvari sve vise biti u buducnosti.Evo link
http://www.space....pdate.html
Da li se ovim priprema put da vanzemaljci(Djavoli) postje.
#9
xVORKIx je napisao:
Kakvo imate misljenje o takozvanim MAJMUNOLIKIM LJUDIMA. Pronadeni su navodno mnogi otisci stopala . Dali price oocevidaca potvrduju istinitost JETIJA , ALME ILI AMERICKOG BIG F. Sta mislite o snimci americkog rendzera koji je snimio dlakavo majmunoliko stvorenje kako bjezi u sumu ? POZDRAV G. MIROLJUBE !
U pitanju su novinarske izmisljotine.
#10
wellness je napisao:
1.Koje stvari iz starog zavjeta smatrate da su hriscani izbacili a trebali bi da cine? |Recimo kad je isus rekao "niti pomaze obrezanje ni neobrezanje..." da li znaci da je obrezanje ukinuto? I jos neke stvari kao subota na primjer ili mladina?
Ono sto je vecina hriscana ukinula jeste zabranu za kurvarstvo, zabranu za zderanje i pijancenje, i zabranu za idolopoklonstvo. Ostale stvari koje su ukinute su manje vazne u odnosu na ova centralna pitanja.
2.Da li su Jevreji u Isusovo vrijeme zrtvovali zivotinje?
3.Zasto su sve crkve formalisticke i gledaju samo svoju korist a ne istinsku poboznost? Tako je bilo u Isusovo vrijeme, u srednjem vijeku, a i danas. Zasto je Isus isao u crkvu kad su tamo bili formalisti. Da li iz istog razloga i mi danas treba da idemo u crkvu?[/quote]
#11
wellness je napisao:
1.Koje stvari iz starog zavjeta smatrate da su hriscani izbacili a trebali bi da cine? |Recimo kad je isus rekao "niti pomaze obrezanje ni neobrezanje..." da li znaci da je obrezanje ukinuto? I jos neke stvari kao subota na primjer ili mladina?
Ono sto je vecina hriscana ukinula jeste zabranu za kurvarstvo, zabranu za zderanje i pijancenje, i zabranu za idolopoklonstvo. Ostale stvari koje su ukinute su manje vazne u odnosu na ova centralna pitanja.
2.Da li su Jevreji u Isusovo vrijeme zrtvovali zivotinje?
Jesu, jer je postojao Hram.
3.Zasto su sve crkve formalisticke i gledaju samo svoju korist a ne istinsku poboznost? Tako je bilo u Isusovo vrijeme, u srednjem vijeku, a i danas.
Vecina crkava je postala formalisticka jer ih interesuje novac, a ne spasenje ljudskih zivota.
Zasto je Isus isao u crkvu kad su tamo bili formalisti. Da li iz istog razloga i mi danas treba da idemo u crkvu?
U crkvu se ide iz dva razloga - (1) ako mozemo nesto da pruzimo, i (2) ako mozemo nesto da primimo (mislim na duhovne stvari). Isus je isao da ohrabri ljude i da ih pozove na pokajanje.Ako postoji bar jedan razlog zbog kog mozemo da idemo u crkvu, onda treba da idemo.
#12
Branko je napisao:
Pronadjena je voda na marsu.Sta mislite da li ce ovakvih stvari sve vise biti u buducnosti.Evo link
http://www.space....pdate.html
Da li se ovim priprema put da vanzemaljci(Djavoli) postje.
Nema tu nikakve vode, ali takve lazi jesu priprema za dolazak "vanzemaljaca".
Upisao
Laki dana 01.08.2008 11:13
#13
Gdine Miroljube, u jednoj enciklopediji sam procitao da su Jevreji preuzeli aramejski jezik posle vavilonskog ropstva, i da su neki delovi Kumranskih spisa pisani na aramejskom. Takodje pise da su se Gospod Isus i apostoli sluzili tim jezikom, kao i hebrejskim. Da li je ovo tacno?
#14
Laki je napisao:
Gdine Miroljube, u jednoj enciklopediji sam procitao da su Jevreji preuzeli aramejski jezik posle vavilonskog ropstva, i da su neki delovi Kumranskih spisa pisani na aramejskom. Takodje pise da su se Gospod Isus i apostoli sluzili tim jezikom, kao i hebrejskim. Da li je ovo tacno?
Postoje razne price, ali one su uglavnom nebitne i netacne. Iznad Hristove glave na krstu je pisalo "Jevrejski car" na hebrejskom, grckom i latinskom, a ne na aramejskom (iako su i aramejski i arapski jezik bliski sa hebrejskim jezikom).
Upisao
MilosC dana 01.08.2008 13:46
#15
Da li japanska zastava ima okultnu simboliku?
#16
wellness je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
wellness je napisao:
Da li su Jevreji u Isusovo vrijeme zrtvovali zivotinje?
Jesu, jer je postojao Hram.
Kako to da danas ne zrtvuju zivotinje obzirom da nisu prihvatili Isusovu zrtvu?
Vec sam rekao, nema Hrama. Pored toga, zrtve koje su se prinosile ne ukazuju samo na Hristovu zrtvu, nego da celokupni plan spasenja, ukljucujuci i Hristov drugi dolazak.
#17
MilosC je napisao:
Da li japanska zastava ima okultnu simboliku?
Mozda, jer na zastavi imaju sunce.
Upisao
MilosC dana 02.08.2008 15:05
#19
Znam da je o ovome već vođena rasprava ali mi nikako nije jasno poreklo Islama. Ako u Kur'anu piše da su Tevrat i Indžil tačni, to znači da veruju u istog Boga kao i Jevreji i Hrišćani. Ali me ona zbunjuje zašto uzimaju Mesec i zvezdu za simbol, ako je Gospod kazao zapovest Mojsiju da ne stvaraju božanstva od nebeskih tela?
Izmenjena od
MilosC dana 02.08.2008 15:07
#20
MilosC je napisao:
Znam da je o ovome već vođena rasprava ali mi nikako nije jasno poreklo Islama. Ako u Kur'anu piše da su Tevrat i Indžil tačni, to znači da veruju u istog Boga kao i Jevreji i Hrišćani. Ali me ona zbunjuje zašto uzimaju Mesec i zvezdu za simbol, ako je Gospod kazao zapovest Mojsiju da ne stvaraju božanstva od nebeskih tela?
Kakvo ti je to pitanje? Ako je neko uzeo mesec i zvezdu za simbol ne znaci automatski da od toga pravi bozanstvo. Ne secam se da u Kuranu pise da su mesec i zvezda uzimaju za simbole, kao sto ni u Jevandjeljima ne pise da se uzima krst za simbol, niti su Mojsijevim knjigama pise da se uzima heksagram za simbol. Nemojte da pravimo probleme tamo gde ih nema.
Islam je jedna vrsta reformacije na ondasnje otpalo hriscanstvo i otpali judaizam. Islam je bio glavna prepreka krstaskim ubicama koji bi od Jerusalima napravili grad idola, kockarnica i javnih kuca, kao sto su Pariz, Bec, London, Berlin, Rim,... Ovako je Bog napravio bedem i sacuvao Svetu zemlju i Sveti grad od potpunog unistenja.