Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
atokic je napisao:
Zašto je Bog stvarao Sotonu(Svjetlonošu) kad je znao da će se pobuniti protiv njega,znamo zato stvara loše ljude,ali zašto stvara loše anđele?
Bog nije stvorio Sotonu, nego Lucifera - mocnog, lepog i pametnog andjela, ali posto mu je dao slobodnu volju ovaj je mogao da se pobuni. Bog je unapred znao da ce doci do pobune medju andjeljima i ljudima, i najveca zrtva u toj pobuni je sam Bog, posto on sve vidi sta se radi 6000 godina i On sam je bio umoren najtezom smrcu. Ali, On svesno stvara bica "po svom oblicju" i zrtvuje se, da bi jednog dana imao bica slicna sebi.
Dali se Bog raduje dobrim anđelima,kao što se raduje dobrim ljudima,ako se raduje njima šta će mu onda ljudi?
Naravno da se raduje i andjelima i ljudima. Kako sta ce mu ljudi? Pa zar nije lepo kad u porodici imate i cerku i sina, i babu i dedu, i oca i majku... svi su oni na svoj nacin razliciti, ali svi doprinose na svoj nacin lepoti zivota u porodici.
#2
Smajo je napisao:
Slažem se da ovakve DEMONKRATIJE nema nigdje,Bosna nažalost služi kao eksperiment...Tačno je da je Fikret dobio najviše glasova,narod je vjerovao u njega sve dok nije sa Biljanom Plavšić počeo hodati po Bjeljini i u drugim mjestima po leševima izmasakriranih Muslimana govoreći da u Bosni neće biti rata,tad se kolo okrenulo...Bosna se morala braniti inače je nebi bilo . I ptici na grani i ribi u vodi je jasno skim je Fikret drugovao,sa zločincima Karadžićem,Mladićem,Arkanom,Legijom i ostalim...Nikad ne bih započinjao ovakve teme na forumu ali jednostavno sam kao Musliman morao reagovati ,iako sam bio dijete preživio sam i gledao četničko-ustaške zločine koji su se dešavali nad mojim narodom..Ne daj Bože da se genocid kao što se desio u BiH ikom
dogodi. Amin
Slika koju si stekao o Fikretu je slika koju su emitovali mediji pod okupacijom. Ta slika je lazna. Slazem se da su se cinili zlocini na svim stranama, ali nazalost, dolazi vreme kada ce svako od nas mozda biti u situaciji da svojim zivotom brani svoju pripadnost Bozjoj strani. Mnogi od nas ce biti ubijeni jer se nece pokloniti demonima.
#3
Servus Dei je napisao:
Ja sam Hrvat i slažem se sa svime što je profesor rekao u pogledu rata u Hrvatskoj. Nas u Hrvatskoj uče da je to bila nekakva srpska "agresija" i slične gluposti, a činjenica je da su Austrija i Njemačka, a u prvom redu Vatikan stajali iza tog rata. Čim je Tuđman došao na vlast udario je po hrvatskim Srbima, pa su barikade bile logičan odgovor. Hrvati nemojte zaboraviti da su hrvatske snage u Vukovaru npr. ubile 122 srpska civila u razdoblju od 6. do 9. mjeseca 1991., prije direktnog sukoba, da je napad na Vukovar počeo nakon što su Hrvati odbili deblokirati kasarnu i nakon što su ubijeli ročnike i vojnike JNA ( sjetite se Splita i malog makedonca Geršovskog, kojeg je onaj ustaša zadavio golim rukama ), čija su tjela trulila u dvorištu kasarne. U tim uvjetima je počeo napad na Vukovar. A da ne govorim o Oluji, najvećem etničkom čišćenju u Europi poslije drugog svijetskog rata, a na ovim prostorima još od Turaka. Dvijesto tisuća protjeranih Srba, između 1 500 i 2 000 ubijenih, a riječ je o civilima, uglavnom starcima, a da ostali Srbi nisu pobjegli bilo bi u Krajni 50 Srebrenica.
Slazem se sa skoro svim sto si napisao, osim sa onim delom kad se obracas "Hrvatima". Nisu svi koji se izjasnjavaju da su Hrvati bili na strani Tudjmana. Veliki broj onih koji se izjasnjavaju da su Hrvati jesu dobri i posteni ljudi, i to govorim iz iskustva jer sam 5 godina ziveo u Zagrebu, ali nikome nije toliko tesko danas od naroda bivse Jugoslavije kao Hrvatima jer su oni pod najtezom okupacijom. Zamislite nekog Hrvata u Hrvatskoj da se javno pobuni protiv pape i Evrope. Dakle, treba da se obracas "papistima", a ne "Hrvatima". "Hrvat" je termin za postenog coveka kome je maternji jezik hrvatski.
Pitanje: Što se tiče Karadžića, on se bavio bioenergijom, a to je koliko ja znam sotonizam, prokomentirajte to i šta mislite o bioenergiji, zašto je loša?
Pitanje je koliko mozemo verovati medijima, ali postoje realne sanse da se Karadzic bavio okultizmom. Ako je to tacno, onda ne treba da cudi sto su ga uhvatili. Da se drzao Boga, verovatno ga ne bi nasli.
Inace, bioenergija je jedna okultna aktivnost gde demoni preko medijuma (bioenergeticaar) deluju na coveka i ovaj se "lepo oseca". Nakon toga sledi jako tesko stanje, pa "pacijent" mora ponovo na isti "tretman". To je nesto strasno, i covek sve dublje pada u duhovne i psihicke krize.
#4
xVORKIx je napisao:
G.Miroljube nerazumijem zasto su moja pitanja sektaska ? Sto se tice toga da tamo gdje su tri i vise osoba koji slave Boga je i sam bog medu njima stoji . Ja nisam clan niti jedne vjerske organizacije ili sekte
Pitanja su bila sektaska jer ste poceli da se bavite pitanjima "koja je crkva ispravna" i tome slicno. Ja ovde ne reklamiram nijednu crkvu, vec odredjeni koncept.
Ja vas nepoznajem dovoljno dobro da bih mogao govoriti o vama kakav ste covijek , ali kroz vase odgovore religijskog karaktera dobivam utisak da ste veliki pobornik STAROG ZAVJETA ili Mojsijevog koncepta .
Ja sam pobornim Biblije, a ne "Starog zaveta". Biblija se sastoji iz nekoliko delova, a najvazniji njen deo je Tora, ili prvih pet knjiga Biblije, a zatim istorijske i prorocke knjige koje zajedno sa Torom cine "Tanah" ili kako ga vi zivete "Stari zavet". Tu nema nista "staro", vec samo ono sto je aktuelno i vazno. Bez poznavanja Tanaha necete moci da razumete ni drugi deo Biblije, a to su Jevandjelja, poslanice i Otkrivenje. Dakle, Tanah (Mojsije i proroci) su fundament. To i Isus kaze.
Sama vasa recenica ide u prilog tome kada kazete da kada netko napadne narod da se on mora branit . Medutim mislim da je Krist bio veci i bitniji od Mojsija a u vise navrata je rekao kako trebamo voliti i neprijatelje svoje te moliti za njih ili kada je Petar izvukao mac sam Krist ga je ukorijo te napomenuo da (TKO SE MACA PRIMA OD NJEGA I GINE ) .Kad je rekao u Evandelju po Mateju ( 5:38-41 ) : ne odupirite se onome tko je zao.... Mnogi su u prvom stoljecu bili sljedbenici raznih voda koji su se pobunjivali protiv Rimske okupacije , medutim jedino Isus je zagovarao MIROLJUBIVOST I BRATSTVO .
Ja sam o tome ovde vec govorio, ali vi niste citali ovaj forum od pocetka. Bilo bi dobro da krenete da citate od pocetka, bar moje odgovore, i imacete siru sliku onoga sto sam govorio.
Nacin na koji jedan narod treba da se brani jeste da se okrene Bogu, pa ce Bog da ga brani, kao sto imamo brojne slucajeve u istoriji. Ovde na forumu smo se malo dotakli nekih dogadjaja iz skore proslosti kada je doslo do rata. Rat je vodjen medju ljudima koji nisu biblijski religiozni, ali koji su dovoljno upuceni u neke osnovne stvari vezano za moral. U tom kontekstu sam govorio opravdano da narod ima pravo da se brani.
Zakoni koje je Bog dao preko Mojsija jesu zakoni koji treba da se drze u slobodnoj drzavi da ona ne bi pala pod okupaciju, jer jedino ako narod zivi po Bozjim zapovestima onda Bog moze da ga stiti od okupacije. Jevreji su u proslosti odbacili Boga i usledila je Rimska okupacija. Za vreme okupacije narod mora da slusa okupatora (ali ne i da se klanja njegovim bogovima). Tako se narod dovodi u red i uci poslusnosti (posto nisu hteli u slobodi da slusaju Boga). Ako se dovedu u red, onda ih Bog oslobadja.
Objasnite mi vas stav prema krscanstvu kao jedinom putu do spasenja koje Bog daje ?
Jedini put za spasenje je moralan zivot kojim pokazujemo da nam je stalo do spasenja. U Bibliji jasno pise da ce biti spaseni svi oni koji zive po svojoj savesti. Dakle, nece biti spaseni oni koji znaju napamet Bibliju, nego oni koji moralno zive.
#5
iv41879 je napisao:
Miroljube,
možete li navesti nekoliko dobrih historičara i naslove njihovih knjiga koje dobro opisuju sve te događaje koji su se dešavali na ovim prostorima?
Htio bih se više informirati o tome...
Unaprijed hvala...
Nemate toga na trzistu. Da biste razumeli sta se desava u svetu treba da citate i razumete Bibliju. Savremeni istoricari nisu mnogo religiozni i sve gledaju pristrasno.
#6
bokiva je napisao:
Ljudi bavite se bezveze politikom umesto duhovnim stvarima ovde,na kraju krajeva Bog ce biti taj koji ce izneti sud o svakom coveku na kraju sveta.
U pitanju nije bavljenje politikom, nego prakticnim stvarima. Religija nije zabava, nego zivot u surovim uslovima, pa treba razumeti razne fenomene i dogadjaje u svetlu Biblije.
#7
milorad je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
milorad je napisao:
Ko se javio sa Gospodom na gori Tavoru?
Isus je na gori razgovarao sa Mojsijem i Ilijom, a za obojicu iz Biblije znamo da su preneti na nebo. Mojsije je vaskrsnut i prenet na nebo, a Ilija je ziv prenet. Isus tu nije pricao sa mrtvim ljudima.
Izvinite, da li mozete da mi objasnite gde Biblija kaze da je
Mojsije vaskrsnut. Mozda je to tachno, ali koliko god puta sam prochitao Bibliju tog podatka se ne secham. Mozda ima taj podatak u zitiju svetih ali to josh nisam prochitao.
Na kraju 5. Mojsijeve imas da Mojsijev grob ne postoji. U Rimljanima 5,14 se kaze da je "smrt carovala od Adam do Mojsija", a u Judinoj poslanici 9. stihu se kaze sta se desavalo kad je Mojsije bio vaskrsnut, jer je Sotona dosao da se buni i da se prepire sa Hristom zbog Mojsijevog vaskrsenja (ovde se Hristos naziva "predvodnik andjela" (arhi-andjel) Mihajlo (odnosno Mikael na hebrejskom, sto znaci "ko je kao Bog"
. To je onaj "Mikael" iz Danila 12,1, kada se opisuje Hristov drugi dolazak).
#8
milorad je napisao:
Miroljub Petrovic je napisao:
milorad je napisao:
Ko se javio sa Gospodom na gori Tavoru?
Isus je na gori razgovarao sa Mojsijem i Ilijom, a za obojicu iz Biblije znamo da su preneti na nebo. Mojsije je vaskrsnut i prenet na nebo, a Ilija je ziv prenet. Isus tu nije pricao sa mrtvim ljudima.
Sam Gospod kaze da nije Bog mrtvih nego zivih("Bog Avraamov..."
.
Da li to znachi da su Avraam, Isak, Jakov, i drugi starozavetni pravednici vech vaskrsnuti? Ako jesu, kad?
Nisu vaskrsnuti, nego cekaju vaskrsenje.
Upisao
xVORKIx dana 27.07.2008 15:28
#9
Sto se tice starog i novog Zavjeta ( saveza ) iznijet cu vam neke argumente : Procitajte stavke iz Proroka Jeremije ( 31:31-33 ) i Evandelja po Luki ( 22:20 ). Moje misljenje je da se savez promjenio ( np: OKO ZA OKO ... promjena je od strane Isusa VOLITE I NEPRIJATELJE SVOJE ). To je samo jedan primjer gdje vidimo kontrast zakona . POZDRAV !
Upisao
xVORKIx dana 27.07.2008 16:11
#10
Dali se krscanin treba fizicki braniti kada ga netko napadne ili hoce ubiti ? Koliko ja poznajem povjest krscani prvog stoljeca su bili hapseni, maltretirani i ubijani i nijedan se fizicki nije suprostavljao ili osvecivao. Oni su bili maksimalno ponizni i miroljubivi .I kod mene u Hrvatskoj mnogi veliki Katolici su izjavljivali : PA STA BI BILO DA NISMO UZELI ORUZJE - ubijali bi nas i porobili . Svi oni koji su samo izvana krscani uvjek ce u situaciji rata da pronadu alibi za svoje postupke .POZDRAV !
Upisao
Synex dana 27.07.2008 16:34
#11
Šta vi mislite Miroljube o plamenu koji samo može da se zapali na Veliku Subotu u rukama Pravoslavnog Patrijarha u crkvi Hristovog Groba.
#12
xVORKIx je napisao:
Sto se tice starog i novog Zavjeta ( saveza ) iznijet cu vam neke argumente : Procitajte stavke iz Proroka Jeremije ( 31:31-33 ) i Evandelja po Luki ( 22:20 ). Moje misljenje je da se savez promjenio ( np: OKO ZA OKO ... promjena je od strane Isusa VOLITE I NEPRIJATELJE SVOJE ). To je samo jedan primjer gdje vidimo kontrast zakona . POZDRAV !
Zakon se nije primenio, nego se time upravo ispunjava. Citajte u Mojsijevim knjigama sta je Bog rekao da ce se desiti ako narod odbaci Boga i Njegove zapovesti - desice se da ce biti progonjen i siban od strane neprijatelja, i da ce biti pod okupacijom. To je nacin kako se neposlusan narod moze dovesti u red. Narodi koji nece da se dovedu u red potpuno nestaju sa scene (ili se asimiluju ili bivaju istrebljeni). O tome sam govorio, ali niste citali prethodne postove.
#13
mipunderfire je napisao:
Hvala na odgovorima gospodine Petroviću.
Zašto cenzurišete postove ako u njima nema ničeg uvredljivog i tiče se pitanja? Na početku ste kazali da komentari nijesu dozvoljeni, a na kraju ste ipak ostavili jedan komentar koji se vama izgleda svidio. Osim toga, na forumu se takođe mogu pronaći razni drugi komentari koji su tu, pretpostavljam, jer idu u prilog vašem viđenju stvari. Zašto ne dozvoljavate iznošenje mišljenja i poštenu razmjenu argumentacije? Kome treba jednoumlje? Zar i papa ne primjenjuje sličnu strategiju: ja sam nepogrešiv a vi ostali možete da se složite sa mnom. Ako nećete, bićete ekskomunicarni.
Dakle možemo li ravnopravno diskutovati na ovom forumu ili ne? Ako to nije moguće, onda je bolje da ne gubimo vrijeme, i vaše i naše.
Na ovom forumu moze jedino sa mnom da se diskutuje, i sa onima kojima ja dozvolim, iz prostog razloga sto ja snosim svu odgovornost za ovaj sajt. To je kao u privatnoj radnji, vlasnik se pita za sve i odgovoran je za sve. Ja imam prijatelje koji mi pomazu oko ovog sajta, ali na nacin kako smo se dogovorili. Vi ako hocete demokratski sajt gde moze svako da kaze sta misli, onda mozete da ga otvorite pa da diskutujete koliko god hocete. Ja retko dopustam da neko reklamira neku muziku ili neku knjigu, a forum ne zelim da opterecujem nepotrebnim komentarima. Zelim da ono sto se ovde pise bude maksimalno fokusirano na prakticne probleme. To su pravila igra, i vi mozete da ih prihvatite ili ne. Ta pravila su u skladu sa Bozjim zakonom datim preko Mojsija.
Ako bas hocete da mi iznesete vas komentar, napisite mi na privatan e-mail:
Analogija nije ista jer je Radovan spasio stotine hiljada ljudi (Srba), koje bi inace papa pobio na isti nacin kao sto je to uradio u Prvom i Drugom svetskom ratu, jer nisu hteli da mu se poklone. Dakle, Bog radi i preko Hitlera i Navuhodonosora, kada hoce da kazni svoj narod, ali takodje radi i preko Davida i Samsona da spasi svoj narod (preko Davida koji je ubio jednog nevinog coveka i oteo mu zenu, i preko Samsona koji se kurvao sa Filistejkama). Nisu svi ljudi kao Noje, Jov i Danilo.
Koliko sam ja shvatio iz Svetog Pisma, Bog u takvim situacijama jednostavno uklanja zaštitu od svog naroda (zbog njihovih grijeha) i dopušta neprijateljima da ih tlači, dok Hitlerom i društvom koje ste pomenuli upravljaju demoni. Da li je to tačno? [/quote]
Nije tacno. Bog ne ceka da narod bude savrsen, pa da ga onda stiti, vec da pokaze jednu dozu ozbiljnosti i okrenutosti ka onome sto je moralno. Jevreji nisu bili savrseni u periodima kada ih je Bog izbavljao, ali su pokazivali zelju za pozitivnom promenom.
Ovdje ste pitali koje činjenice ukazuju na to da Božji ljudi nijesu učestvovali kao vođe građanskog rata u ex YU. Niti jedan od njih nije pokazivao nikakve naznake istinske pobožnosti osim formalističke kroz druženje sa vjerskim velikodostojnicima,
Kada bi to bio slucaj, onda bi se svi politicari ponasali kao Milo Djukanovic ili Ivica Dacic. I Karadzic je mogao da predje na stranu Vatikana. Zasto nije presao kada bi dobio sve privilegije ovoga sveta? Nije presao jer je imao dovoljnu dozu morala i dostojanstva, dakle poboznosti, da to ne ucini.
Dakle možemo li dalje sa pitanjima i diskusijom? Naravno ne oko RK, ima tu puno boljih i pametnijih tema.
Nisam siguran da li mozemo dalje sa pitanjima, jer vi ne postavljate pitanja, vec iznosite svoje komentare i ponavljate istu pricu. Nema potrebe da vam ponavljam istu stvar vise puta. Mozete da se ne slozite i da predjete na sledece pitanje.
#14
xVORKIx je napisao:
Dali se krscanin treba fizicki braniti kada ga netko napadne ili hoce ubiti ? Koliko ja poznajem povjest krscani prvog stoljeca su bili hapseni, maltretirani i ubijani i nijedan se fizicki nije suprostavljao ili osvecivao. Oni su bili maksimalno ponizni i miroljubivi .I kod mene u Hrvatskoj mnogi veliki Katolici su izjavljivali : PA STA BI BILO DA NISMO UZELI ORUZJE - ubijali bi nas i porobili . Svi oni koji su samo izvana krscani uvjek ce u situaciji rata da pronadu alibi za svoje postupke .POZDRAV !
Vidi prijatelju, ubijas sa svojim pitanjima na koja sam vec odgovorio. Kada su "veliki katolici" to govorili kad su oni uvek bili ti koji su napadali? Moracu da brisem tvoje postove ako nastavis sa istim pitanjima po sto puta.
#15
Synex je napisao:
Šta vi mislite Miroljube o plamenu koji samo može da se zapali na Veliku Subotu u rukama Pravoslavnog Patrijarha u crkvi Hristovog Groba.
Na to pitanje sam vec odgovorio vise puta.
Upisao
bojsane dana 27.07.2008 17:43
#16
Sta mislite o Baraku Obami?
Upisao
xVORKIx dana 27.07.2008 17:52
#17
Dali su prihvaceni dokazi sto se tice raspada elemenata u GRANITU ? I kako danasnja takozvana sluzbeno-prihvacena Nauka komentira iznesene cinjenice o otiscima u Granitu ? POZDRAV !
Upisao
nikola dana 27.07.2008 19:59
#18
U knjizi proroka Danila pominje se ovan kome ce se polomiti rogovi i nece imati snage da se odupre jarcu, kasnije se kaze da se radi o midjanima, persijancima i grckom carstvu. Dali se ovaj deo se odnosi na proslost. Kada se uspostavi antihristov rezim dali ce moci neko na zemlji da mu se suprotstavi
#19
bojsane je napisao:
Sta mislite o Baraku Obami?
Nisam ga proucavao, ali moji prijatelji koji su ga proucavali kazu mi da je mason 32. stepena.
#20
xVORKIx je napisao:
Dali su prihvaceni dokazi sto se tice raspada elemenata u GRANITU ? I kako danasnja takozvana sluzbeno-prihvacena Nauka komentira iznesene cinjenice o otiscima u Granitu ? POZDRAV !
Zvanicna nauka maksimalno ignorise te nalaze, jer nema sa cime da im se suprostavi. Kao sto se u medijima forsira samo jedna ideologija (demokratija), tako se i u naucnim krugovima forsira samo jedna ideja (evolucija).