Centar za Prirodnjacke Studije

Upisao Alimpic dana 10.05.2017 16:09

Alimpic - poruka glasi:

PoÅ¡tovani,

uz dozvolu gospodina PetroviÄ‡a, nudim Vam uslugu izrade najsavremenijih internet sajtova. Inicijativa je da pomognem i doprinesem ljudima koji u ovoj zajednici Å¾ele da zapoÄnu ili unaprede svoj posao.
Cena je minimalna, 100e i svako ko Å¾eli neka se javi na mail:

Pozdrav! Daj neki sajt sa portfoliom gde mozemo da vidimo primere kvaliteta tvog rada, te znamo koliko tvoj rad vredi. Np. Sajtove koje si vec izradio.
Pozdrav

Svoj liÄni sajt nemam, ali Vam Å¡aljem link sajta koji sam skoro izradio. https://heralife.rs/
U cenu na objavi sam uraÄunao domen i hosting, ukoliko znate Å¡ta je to. Imam znanje u programima za dizajn, tako da ukoliko je potrebno sreÄ‘ivanje slika ili neki osnovni logo, to takoÄ‘e bi bilo uraÄunato u cenu.
Naglasio bih da je inicijativa da pomognem, tako da ukoliko je potreban i neki savet moÅ¾ete mi se obratiti.

Ne bih viÅ¡e da zauzimam prostor na forumu, jer nije predviÄ‘en za ovo... Ukoliko imate joÅ¡ nekih pitanja, molio bih Vas da mi poÅ¡aljete na mail.

Upisao Mrdjan dana 11.05.2017 12:10

Doktore Miroljube, hoÄ‡u da Vam postavim jedno pitanje. Kod nas u debilani me profesorka uÄi i ubedjuje da je darvinova teorija taÄna!! I sto je najgore ona veruje u to i ja moram da odgovaram to za ocenu! Kao sto ste Vi jednom rekli to su Miki Maus teorije i ja se u potpunosti slaÅ¾em sa Vama, ali svaki put kad joj ja kaÅ¾em neku Äinjenicu o tome ona mi da neki glupi odgovor na moje pitanje koje nema veze s mozgom, prosto reÄeno gluposti! Ja joj kaÅ¾em da je ta teorija odbijena i prevazidjena ona mi tu neÅ¡to kenja kao odakle ti to, to nije istina, pa joj kaÅ¾em da je i sam ÄŒarls Darvin osporio tu svoju teoriju! Ja sam hteo da Vas pitam da mi date par neosporivih Äinjenica da to nije taÄno kako bih joj zapuÅ¡io usta da viÅ¡e ne lupeta! Unapred Hvala.

Izmenjena od Mrdjan dana 01.01.1970 01:00

Upisao Miroljub Petrovic dana 11.05.2017 15:55

Mrdjan - poruka glasi:

Doktore Miroljube, hoÄ‡u da Vam postavim jedno pitanje. Kod nas u debilani me profesorka uÄi i ubedjuje da je darvinova teorija taÄna!! I sto je najgore ona veruje u to i ja moram da odgovaram to za ocenu! Kao sto ste Vi jednom rekli to su Miki Maus teorije i ja se u potpunosti slaÅ¾em sa Vama, ali svaki put kad joj ja kaÅ¾em neku Äinjenicu o tome ona mi da neki glupi odgovor na moje pitanje koje nema veze s mozgom, prosto reÄeno gluposti! Ja joj kaÅ¾em da je ta teorija odbijena i prevazidjena ona mi tu neÅ¡to kenja kao odakle ti to, to nije istina, pa joj kaÅ¾em da je i sam ÄŒarls Darvin osporio tu svoju teoriju! Ja sam hteo da Vas pitam da mi date par neosporivih Äinjenica da to nije taÄno kako bih joj zapuÅ¡io usta da viÅ¡e ne lupeta! Unapred Hvala.

Kad te nesto pita o evoluciji, ti reci: "Darvin je bio fenomenalan naucnik, on je najveci naucnik svih vremena, on je naucno dokazao da su ljudi nastali od crva i drugih beskicmenjaka tokom perioda od tri i po milijarde godina..." i tako teraj sprdnju sa njom, ili je ignorisi, da ne bi imao problema sa budalom.

Dakle, gledaj svoja posla, sedni u zadnju klupu i citaj preko telefona o znamnitim junacima sa donjeg linka:

http://www.mediaf...78y1t188r0

U Bibliji se kaze: "Ko uci bezumnika, prima sramotu." U teokratiji budale se salju na lecenje, a u demokratiji se budale ignorisu.

Upisao markosfizikos dana 11.05.2017 19:07

Upisao RekSai dana 11.05.2017 20:16

Postovani profesore,

u ime prijateljice, postavicu Vam par pitanja. Ona nema nalog ovde, pa me je zamolila da umesto nje to uradim.

1. Kako dete u predskolskom uzrastu da kanalise svoj zivotni poziv ako ne zna ni sta sve postoji od nauka na ovom svetu, ako ne ide u katalog delatnosti zvan ''Osnovna skola''?

2. Kako osoba da ima seks u cilju reprodukcije sa svojim supruznikom koga mu je odabrao neki 'menadzer', ako mu ta osoba nije fizicki privlacna (bioloski je nemoguce)

3. Kako objasnjava pokolj dece npr Srba u svetskim ratovima, ako su po njegovom misljenju uvek pobozni ljudi zapravo kaznjeni od Boga za duhovnu ''nehigijenu'' ? Sta su ta deca kriva i ako je odgovor da je to kazna njihovim roditeljima, onda dodajem pitanje ''sta to decu, kao autonomna bica zabole za sta se matori ludaci tuku?'

Hvala unapred.

Upisao Miroljub Petrovic dana 11.05.2017 20:19

Scaevola - poruka glasi:

Pozdrav doktore, imam jedno morbidno i bizarno pitanje koje mi je postavio drugar ateista, molim vas za odgovor jer ga ja nisam znao.
Ako sva deca koja umru rano idu u raj odnosno vaskrsnu u prvom vaskrsenju, zasto im onda ne bismo uskratili priliku da zgrese i iz dobre namere uskratili zivot. Koliko razumem to ni ne krsi zapovest ne pocini zlocin ubistva.
Izvinite ponovo na uznemirujucem pitanju i hvala unapred

Gubis vreme sa blejacima koji postavljaju blejacka pitanja. Prvo, ubijanje dece je krsenje zapovesti "ne pocini zlocin ubistva". Drugo, zivot bez dece bi bio prazan. Moje zivotno iskustvo je da kuca u kojoj nema malog deteta je prazna kuca. Njegos je rekao: "Gde se gusle u kucu ne cuju, tu su mrtva i kuc i ljudi." A ja kazem: "Gde se decji glasic u kuci ne cuje, tu su mrtvi i kuca i ljudi."

Dalje, sigurno da mala deca, koja budu vaskrsnuta, nece imati isti status kao odrasli koji su prosli iskusenja i ostali na Bozjoj strani. Oni koji prozive ovozemaljski zivot i ostanu na strani Boga bice najuvazavaniji i najpostovaniji stanovnici svemira.

Upisao Miroljub Petrovic dana 11.05.2017 20:21

#10

Mozes da kontaktiras prof Bozidara Kljajevica, najboljeg poznavaoca porekla porodica, iskljucivo preko poruke na Viber ili What's Up, dakle nemoj da ga zoves jer je bolestan i nema vremen za pricu, nego ce ti se javiti porukom kad bude mogao, bice to brzo. Njegov tel je: 060-7177-788

Upisao Miroljub Petrovic dana 11.05.2017 20:50

#11

RekSai - poruka glasi:

Postovani profesore,

u ime prijateljice, postavicu Vam par pitanja. Ona nema nalog ovde, pa me je zamolila da umesto nje to uradim.

1. Kako dete u predskolskom uzrastu da kanalise svoj zivotni poziv ako ne zna ni sta sve postoji od nauka na ovom svetu, ako ne ide u katalog delatnosti zvan ''Osnovna skola''?

Zivotni poziv svakog decaka je da bude muz i domacin, a svake devojcice da bude majka i supruga. U predskolskom uzrastu deca se uce moralu, postovanju starijih, poznavanja Boga, zakona koji vladaju u ovom svetu, higijeni i dr, a ne da se deca u tom uzrastu "opredeljuju za svoj zivotni poziv". Kako deca odrastaju, ona se pored roditelja uce raznim vestinama i razvijaju svoje potencijale, ali kljucna stvar je osposobljavanje da budu deo porodice, da je stvaraju i prosiruju.

2. Kako osoba da ima seks u cilju reprodukcije sa svojim supruznikom koga mu je odabrao neki 'menadzer', ako mu ta osoba nije fizicki privlacna (bioloski je nemoguce)

To je kao da pitate: "Kako neka devojka moze da radi u preduzecu, ako joj direktor nije privlacan?" Devojka ili zena koja nece da se udaje ili se losa udala, pa hoce da se zaposli, ne bavi se pitanjem "privlacnosti" direktora preduzeca, vec da li moze da joj obezbedi dobro radno mesto i dobru platu. Pobozna i moralna devojka se ne bavi pitanjem "seksualne privlacnosti" svog buduceg muza, nego pitanjem da li on moze da joj obezbedi da bude majka i supruga, a to znaci ne samo da ima materijalne mogucnosti, nego i da je posten, moralan, zdrav, iz dobre familije i dr. Sekularnim devojkama treba muz ili partner da ih zabavlja i seksualno zadovoljava, a poboznoj devojci treba muz da joj obezbedi da bude majka i supruga, i za nju je seks kao zajednicko kuvanje jela, zajednicko skupljanje sljiva, zajednicka sadnja krompira... Takvim devojkama i zenama nije problem da ako dodje do smrti muza, da udju u "deverski brak", ko sto je to predvidjeno po Bibliji, i da imaju decu sa bratom svog muza (deverom), jer ponavljam, za takve devojke je seksualni odnos kao zajednicka sadnja krompira.

Svaki onaj (ona) koji je ozenjen (udata), i ko je iole normalan, potvrdice da seksualni odnos moze da ima smisla samo sa osobom koja je moralna, vredna i postena, a ne koja je "seksualno privlacna". Postoje mnogo vaznije i pametnije stvari u braku, i uopste u zivotu, od seksa. Lepse je slusati gusle ili saditi papriku ili igrati se sa decom nego se sa zenom (muzem) prevrtati po krevetu. To ce svako normalan da potvrdi. Problem je sto je savremeni covek, narocito mladi ljudi, zatrovan nakaradnom ideologijom sotonskog braka i perverznim pricama o musko zenskim odnosima.

3. Kako objasnjava pokolj dece npr Srba u svetskim ratovima, ako su po njegovom misljenju uvek pobozni ljudi zapravo kaznjeni od Boga za duhovnu ''nehigijenu'' ? Sta su ta deca kriva i ako je odgovor da je to kazna njihovim roditeljima, onda dodajem pitanje ''sta to decu, kao autonomna bica zabole za sta se matori ludaci tuku?'

Deca nemaju mogucnost da biraju dok su mala. I zene i stariji ljudi imaju ogranicene mogucnosti u izboru. Deca su data muskarcima od strane Boga da ih usrece, kao i zene i stariji ljudi. Muskarci vode ovaj svet i oni prave probleme, a decam zene i starci pored njih stradaju. Velika je odgovornost i zena, jer da zene ne prave lose izbore muzeva, deca ne bi stradala. Kada bi se zene udavale za pametne muskarce, koji znaju da se sklanjaju od rata i ludila, njihova deca ne bi stradala. Bog je dao decu, kao sto je dao i mnoge druge lepe mogucnosti ljudima, a druga je stvar to sto ljudi zloupotrebljavaju. Zar Bog treba sve to da ukine zbog budala? Ne. Bog vodi sve to sto se desava i na sebe preuzima odgovornost i krivicu za sva zla koja dopusta radi ostvarenja viseg cilja, a to je spas onih koji zele da se spasu. Patnja ubjenog deteta je mnogo manja od patnje ubice koga proganja njegova necista savest, kao i patnje roditelja koji su bili blejaci i dopustili da im dete nastrada, a za koje se Bog bori da ih vrati na pravi put. Dete ce biti spaseno i nije se mnogo mucilo, a sta ce biti sa ovim odraslim blejcima i sa njihovom patnjm u zivotu jer nemoralno zive?