Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
Dare85 - poruka glasi:
Dobar dan,imam drugaricu koja prekomerno teska,pricao sam joj da primeni sve sto sam naucio od vas:sirova biljna ishrana,fizicka aktivnost,Sunce(melatonin),redovno spavanje,vase knjige...Ali kaze dosta joj je svega,ide na akupunkturu i nema razultata,ja joj kazem mani se tih demonskih sila cak sam je uputio i da Vas kontaktira,ali nece,misli da su sve lazi,dosta joj je svega...A voleo bih da joj pomognem,dobra je dusa i covek,nije zasluzila taj hendikep ja mislim,imate li neki savet,sta jos da uradim ili drugaciji pristup mozda?Izvinite ako vam dosadjujem.
Pocni ti zdravo da zivis, da ona vidi da si zdrav, moli se Bogu za nju i ako te nesto pita, reci joj. Ako te ne pita, cuti i gledaj svoja posla.
#2
Markod2001 - poruka glasi:
@Miroljub Petrović
Sve Å¡to ste napisali su opovrgnuli evolucionisti.
Teorija evolucije se ne bavi nastankom već razvojem vrsta. Nastankom vrsta se bavi abiogeneza.
Ja vjerujem u Boga. Vjerujem da je Bog stvorio svijet evolucijom. To Å¡to ja prihvatam teoriju evolucije nikako ne umanjuje moju vjeru u Boga.
Slazem se da ti verujes u boga. Moj Bog je biblijski Bog, a tvoj bog je Sotona. Sotona tvrdi da svet postoji oduvek a da ga on uredjuje (evolucijom i sl). Samo veruj sta zelis, ali to nema veze sa naukom niti sa Bogom Stvoriteljem, niti sa Svetim Pismom.
Upisao Markod2001 dana 07.10.2015 15:50
#3
Miroljub Petrovic - poruka glasi:
Markod2001 - poruka glasi:
@Miroljub Petrović
Sve Å¡to ste napisali su opovrgnuli evolucionisti.
Teorija evolucije se ne bavi nastankom već razvojem vrsta. Nastankom vrsta se bavi abiogeneza.
Ja vjerujem u Boga. Vjerujem da je Bog stvorio svijet evolucijom. To Å¡to ja prihvatam teoriju evolucije nikako ne umanjuje moju vjeru u Boga.
Slazem se da ti verujes u boga. Moj Bog je biblijski Bog, a tvoj bog je Sotona. Sotona tvrdi da svet postoji oduvek a da ga on uredjuje (evolucijom i sl). Samo veruj sta zelis, ali to nema veze sa naukom niti sa Bogom Stvoriteljem, niti sa Svetim Pismom.
PreporuÄio si mi knjigu od 60 strana koju sam proÄitao. A ja tebi preporuÄujem ovaj kratak tekst jednog arhimandrita
http://vaznesenje...st_38.html
Taj tekst je pisao jedan arhimandrit o teoriji evolucije i Pravoslavlju
Miroljube, napravio si logiÄku greÅ¡ku jer tvrdiÅ¡ neÅ¡to bez dokaza. KažeÅ¡ da teorija evolucije nema veze s naukom. Dokaži!
Kažeš da je evolucija sotonska. Dokaži!
#4
Pa sta ako je pisao arhimandrit? To je kao sto kazes: "Ovo je pisao naucnik." (mislis na nekog ko je zavrsio fakultet). Dakle, pozivas se na autoritete, a ne na cinjenice.
Miroljube, napravio si logiÄku greÅ¡ku jer tvrdiÅ¡ neÅ¡to bez dokaza. KažeÅ¡ da teorija evolucije nema veze s naukom. Dokaži!
Pa imas na ovom sajtu odeljak "Najvaznija pitanja" gde je sve
detaljno objasnjeno. Ali tebe ne zanima da razmrdas mozak i da mislis. Tebi je lakse da prihvatis koncept koji odgovara tvome bicu, a za svaki destruktivan koncept ces naci nekog autoriteta i "naucnika" da ti potvrdjuje.
Kažeš da je evolucija sotonska. Dokaži!
Bog nije neko ko zeli da ljudi zive u zabludi. Bog je dao sve sto je vazno za coveka u Svetom Pismu. Tamo lepo pise kako je nastao svet i cela istorija covecanstva. Evolucija sve to negira i sve izvrce, a ljudi sirom sveta to prihvataju jer nece da budu kao Isus - nece da budu Jevreji, nego prave neke svoje paganske koncepte, a pozivaju se na Isusa - Tvorca Univerzuma, a Bibliju tumace simbolicki. Problem evolucije i stvaranja je teoloske i moralne prirode, a ne naucne. Evolucija nema veze sa naukom jer prkosi zakonima genetike, fizike, geologije...
Bog doslovne Biblije je Isus Hristos, a bog simbolicke i alegorijske Biblije je Sotona. Evolucija je simbolicka i alegorijska nauka, koja 2+2 tumaci alegorijski i kaze da iznosi 17. Dakle, 6 dana stvaranja su dugi geoloski periodi, pa na isti nacin ni zakoni dati preko Mojsija vise ne vaze, kao ni prorocanstva data u prorockim knjigama. To je miki maus nauka i teologija.
Upisao Markod2001 dana 07.10.2015 20:14
#5
@Miroljub Petrović
1. I ti se pozivaš na Harun Jahju
2. Ja se ne pozivam na autoritete već ti pokazujem da Pravoslavlje nije protiv teorije evolucije
3. Dobro sam prouÄio argumente kreacionista I svi su pobijeni
4. Biblija nije nauÄni udžbenik već Božije Otkrovenje. Bukvalno tumaÄenje Biblije je pogreÅ¡no. Evo do Äega dovodi bukvalno tumaÄenje: U Postanju piÅ¡e "I bi veÄe i bi jutro", a sunce je stvoreno Äetvrti dan. Odakle onda veÄe i jutro?
5. Rekao si da je evolucija paganska. Dokaži!
6. Ja nisam za potpuno alegorisko tumaÄenje Biblije. Neki djelovi bi trebali da se tumaÄe alegorijski a neki bukvalno.
7. Biblija se ne može tumaÄiti na svoju ruku. Zbog tumaÄenja Biblije kako nekom padne na pamet je dovelo do nastanka 1000 protestantskih sekti.
8. Da budemo kao Jevreji? Jedna od Jevrejskih svetih knjiga je Kabala. U Kabali postoji mnogo vradžbina.
Upisao
Jozef dana 07.10.2015 20:59
#6
Unapred se izvinjavam ako smetam,
Ai hteo sam da pitam Miroljuba sto gubi vreme sa ovim gospodinom?
Upisao
zorank dana 07.10.2015 21:43
#7
Poslanica Rimljanim apostola Pavla stihovi 1:18,19,20,21,22,23. Da li je u tim stihovima apostol prorekao ovu teoriju evolucije ili je ona postojala i pre samo je popularizovana kroz Darvina? Ili je nešto drugo u pitanju?
Upisao Markod2001 dana 07.10.2015 21:51
#8
Vidim i ti si govoriÅ¡ neÅ¡to bez Äinjenica. Pobio sam neke Petrovićeve tvrdnje ali on mi je izbrisao post. Rekao sam na kojem sajtu su odgovori ali je Petrović izbrisao post. Neka dokaže da teorija evolucije dolazi iz paganskih religija.
Rekao je da je zemlja stara oko 6000 godina, medjutim pronadjeno je drvo u Švedskoj "tjikko" koje je staro oko 9550 godina. Takodje je pronadjen fosil flatfisha koji je star više miliona godina.
Upisao Markod2001 dana 07.10.2015 21:57
#9
zorank - poruka glasi:
Poslanica Rimljanim apostola Pavla stihovi 1:18,19,20,21,22,23. Da li je u tim stihovima apostol prorekao ovu teoriju evolucije ili je ona postojala i pre samo je popularizovana kroz Darvina? Ili je nešto drugo u pitanju?
Odnosi se na obožavanje životinja. Ni jedan evolucionista ne obožava životinje, ni ptice. Navedi mi dokaz da su paganski narodi prihvatali teoriju evolucije
#10
Jozef - poruka glasi:
Unapred se izvinjavam ako smetam,
Ai hteo sam da pitam Miroljuba sto gubi vreme sa ovim gospodinom?
Postoje ljudi za koje procenim da imaju dobrotu u sebi pa zato ulazem dodatni napor da ponovim neke stvari.
#11
Ja se na njega nikada ne pozivam kao na dokaz za Stvaranje. Citiram naucnike koji su objavili neko istrazivanje i navodim referencu gde moze da se proveri da je naucni rad validan.
2. Ja se ne pozivam na autoritete već ti pokazujem da Pravoslavlje nije protiv teorije evolucije
To je neko ekumenisticko pravoslavlje u kojem je sve dozvoljeno, ali koje je u suprotsnosti sa Svetim Pismom.
3. Dobro sam prouÄio argumente kreacionista I svi su pobijeni
Nisi nista proucio. Ti si samo trazio koncept kojim ces moci da umiris svoju necistu savest. Onaj ko kaze da se desila evolucija otvoreno huli na genetiku, geologiju i sve druge nauke. Zato se evolucionizam naziva "naucnom prostitucijom". Ti si samo mlad momak koji ne zna d amisli svojom glavom i koji je zaveden.
4. Biblija nije nauÄni udžbenik već Božije Otkrovenje. Bukvalno tumaÄenje Biblije je pogreÅ¡no. Evo do Äega dovodi bukvalno tumaÄenje: U Postanju piÅ¡e "I bi veÄe i bi jutro", a sunce je stvoreno Äetvrti dan. Odakle onda veÄe i jutro?
Pa jesi citao da je Bog prvog dana stvaranja stvorio svetlost? U pocetku je bila tama, a Bog je onda stvorio svetlost i omoguci oda postoji vece i jutro. Ne treba Bogu sunce da bi postojalo jutro i vece.
5. Rekao si da je evolucija paganska. Dokaži!
U najstarijim pisanim dokumentima, u sumerskim (paganskim) spisima, govori se o nastavku zivota iz vode - koju je kasnije prihvatila "nauka" evolucije. Paganski hinduisticki koncept svemira koji postoji milijarde godina, svemira koji se skuplja i siri, je kasnije prihvacen od evolucionista kao koncept Velikog praska. Itd, itd.
6. Ja nisam za potpuno alegorisko tumaÄenje Biblije. Neki djelovi bi trebali da se tumaÄe alegorijski a neki bukvalno.
Tako je, ono sto ti odgovara prihvatas alegorijski, a ostalo doslovno. To je koncept ekumenizma - prihvati sta god hoces, vazno da smo svi zajedno u borbi protiv Jevreja i njihovog Boga, jer se jedino Jevreji (koliko-toliko) drze Biblije..
7. Biblija se ne može tumaÄiti na svoju ruku. Zbog tumaÄenja Biblije kako nekom padne na pamet je dovelo do nastanka 1000 protestantskih sekti.
Svi hriscani tumace Bibliju kako zele, ali niko je ne prihvata doslovno. Samo (koliko-toliko) Jevreji je prihvataju doslovno. Zato Jevreje svi mrze jer i toliko prihvatanje Biblije omogucava im da budu u svemu ubedljivo najbolji.
8. Da budemo kao Jevreji? Jedna od Jevrejskih svetih knjiga je Kabala. U Kabali postoji mnogo vradžbina.
Kabala nije jevrejska, nego sotonska knjiga, knjiga zabludelih Jevreja. Jevrejska knjiga je Biblija.
#12
Markod2001 - poruka glasi:
Vidim i ti si govoriÅ¡ neÅ¡to bez Äinjenica. Pobio sam neke Petrovićeve tvrdnje ali on mi je izbrisao post. Rekao sam na kojem sajtu su odgovori ali je Petrović izbrisao post.
Nisi nista pobio nego si postavio link za neki pornografski satanisticki sajt koji vodi onaj okultista iz Arizone.
Neka dokaže da teorija evolucije dolazi iz paganskih religija.
Izneo sam ti par dokaza u prethodnom postu.
Rekao je da je zemlja stara oko 6000 godina, medjutim pronadjeno je drvo u Švedskoj "tjikko" koje je staro oko 9550 godina. Takodje je pronadjen fosil flatfisha koji je star više miliona godina.
Starost je utvrdila Vidovida Zorka gledanjem u (WC) solju. Daj ne glupiraj se.
#13
zorank - poruka glasi:
Poslanica Rimljanim apostola Pavla stihovi 1:18,19,20,21,22,23. Da li je u tim stihovima apostol prorekao ovu teoriju evolucije ili je ona postojala i pre samo je popularizovana kroz Darvina? Ili je nešto drugo u pitanju?
Pavle je znao da pagani veruju u ono sto se danas zove evolucija. Ljudi su od davnih dana obozavali zivotinje kao bogove i svoje pretke.
#14
Markod2001 - poruka glasi:
zorank - poruka glasi:
Poslanica Rimljanim apostola Pavla stihovi 1:18,19,20,21,22,23. Da li je u tim stihovima apostol prorekao ovu teoriju evolucije ili je ona postojala i pre samo je popularizovana kroz Darvina? Ili je nešto drugo u pitanju?
Odnosi se na obožavanje životinja. Ni jedan evolucionista ne obožava životinje, ni ptice. Navedi mi dokaz da su paganski narodi prihvatali teoriju evolucije
Evolucionisti su deo demokratskog sistema u kojem je "covek coveku vuk". Oni su prihvatili zakone dzungle i smatraju coveka visoko-razvijenom zivotinjom. Oni se zvanicno ne klanjaju zivotinjama, ali u svom zivotu primenjuju sve najgore stvari koje ni zivotinje ne rade. Pogledaj samo zapadni svet, kako zive, gore nego zivotinje. Pa zivotinje brinu o svojoj deci (mladuncima), a ovi evolucionisti i lazni pravoslavci ne brinu, nego ih truju vakcinama, salju u janicarske kampove (vrtice), debilane (skole), ultra debilane (ateisticke fakultete) i unistavaju planetu na svakom koraku nametanjem demokratije (satanizma).
Upisao Markod2001 dana 07.10.2015 23:50
#15
@Miroljub Petrovic
Ovako...
Vidim da voliÅ¡ citirati nauÄnike Äije su tvrdnje pobijene. Na sajtu
#16
Hvala za informacije. Za teoloske teme moze jos dosta se pisati, ovo je sam svim dovoljno. Dosta putujem, to mi je ustolom i poso. Uvek se setim linka na kanalu Gedeon Jeroval i kakastoficnih dogadjaja koji su se zadeseli i ostali zapisani u stenama. Uglavno kada sam prolazio, severne delove Norveske i Svecke to su lokaliteti sa neverovatnim otisci stvaranja. Bez daha ostajem kada vidi one dzinovske stene i prebogati su sumama i jezerima. Ta ista jezera i manje reke koje teku imaju tamniju boju, pitam se zbog cegaje je tako u tom stanju? Samo bih kritikovao Skadinavce, severnije delovi su uredjeni poput americkog stila zivota, drvne kuce, njihovi automobili i ishrana. Jos jednom prilikom sam bio blizu stena Lihenstajna, bez sumnje da su svetlece stene. Kakav je sastav tih stena? Ovo su geoloska pitanja. Kada okacite neki skorasnji video, stavite obavezno na fomumu. Obavezno pisi te gde drzite predavanja.
#17
Moracemo da prekinemo diskusiju jer ti samo navodis sta su rekli okultisti, sta je rekao polupani "sveti" Augustin i njima slicni. Razuman covek govori jednostavnim recnikom, jednostavnim terminima, iznosi tvrdnje koje su razumne i lako shvatljive. Nerazuman covek veruje okultistima, vracarima, kvazi-naucnicima koji od nauke i teologije prave misticizam. Ja sam ti ponudio jednostavne i lako shvatljive dokaze bez pozivanja na bilo koga, a ti kao pokvarena ploca vices "to je pobio Pera, to je pobio Franjo..."
I jos jedno upozorenje za clanove foruma. Na forumu je zabranjeno komentarisanje. To sam vise puta naglasio i opet je od sinoc 10 njih uslo da se raspravlja sa mladim i zabludelim momkom. Na forumu mogu samo da se postavljaju pitanja i da se eventualno postavljaju neki korisni linkovi. Nemoj da treba visegodisnje clanove da banujem.
#18
SreckoVVV - poruka glasi:
Hvala za informacije. Za teoloske teme moze jos dosta se pisati, ovo je sam svim dovoljno. Dosta putujem, to mi je ustolom i poso. Uvek se setim linka na kanalu Gedeon Jeroval i kakastoficnih dogadjaja koji su se zadeseli i ostali zapisani u stenama. Uglavno kada sam prolazio, severne delove Norveske i Svecke to su lokaliteti sa neverovatnim otisci stvaranja. Bez daha ostajem kada vidi one dzinovske stene i prebogati su sumama i jezerima. Ta ista jezera i manje reke koje teku imaju tamniju boju, pitam se zbog cegaje je tako u tom stanju? Samo bih kritikovao Skadinavce, severnije delovi su uredjeni poput americkog stila zivota, drvne kuce, njihovi automobili i ishrana. Jos jednom prilikom sam bio blizu stena Lihenstajna, bez sumnje da su svetlece stene. Kakav je sastav tih stena? Ovo su geoloska pitanja. Kada okacite neki skorasnji video, stavite obavezno na fomumu. Obavezno pisi te gde drzite predavanja.
Reke u svom toku odronjavaju okolne stene pa su cesto zamucene raznobojnim mineralima koji joj daju razlicite boje. Minerali iz grupe liskuna cesto daju odsjaj na suncu, a ima i drugih minerala koji daju neobican izgled stenama.
#20
Evo jednog leka koji je proveren 3 puta- koristio sam ga ja, koristila moja supruga kada joj je opadala kosa posle porodjaja, koristila moja sestra zbog obilnog opadanja kose usled gljivicne infekcije. Dakle, uzmete 3-4 cesnja belog luka, sameljete sa malo vode i malo maslinovog ulja, procedite i tom tecnoscu natopite vlasiste i nakon par sati oprati kosu. To se radi 2 puta nedeljno u trajanju od 3 meseca, zatim se pravi pauza od 2-3 meseca, pa ako vam je potrebno ponovite. Miris belog luka se nece osecati ako pri pranju kose tri puta dobro samponirate kosu. Efekat se oseti vec posle par koriscenja, tj. manje kose je na jastuku, ceslju...
Izmenjena od
promisao dana 08.10.2015 14:07