Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
Upisao Kohelet777 dana 22.10.2014 12:37
#4
Da li mozete da mi posaljete forum u PDF-u, jer bi mi bilo tako lakse, posto nemam internet?!
Hvala!
#5
Imas na ovom pomocnom forumu (Video materijali CPS-a) pdf fajlove sa forumom.
Upisao
Alen P dana 22.10.2014 15:14
#6
Dokumentarni film Genije
''Ne vjerujem u evoluciju iz ribe, do majmuna, do Äovjeka.
To je apsolutno nelogiÄno smeće. Postave te idole zatim ih ruÅ¡e.
To Äini sve stare profesore na sveuÄiliÅ¡tima radosnima.
Zbog toga imaju što raditi. Sve što su mi rekli kao djetetu je već bilo pobijeno
od 'struÄnjaka' iste vrste koji su to i izmislili.''
John Lennon
Link:
https://www.youtu...load_owner
Izmenjena od
Alen P dana 01.01.1970 01:00
Upisao cumur dana 22.10.2014 15:59
#7
Postovanje g. Petrovicu
u poslednjih godinu dana, od kad sam dao odkaz u firmi, sam se mnogo olenjio, mrzi me da cistim, kuvam, perem sudove, osnovne stvari me mrzi da radim jednostavno sam izgubio taj neki ritam ili volju za aktivnost. Sto mogu da zavrsim danas mene mrzi pa odlazem za sutra ili prekosutra i prodje tako neko vreme i ja zaboravim i jednostavno gubim tu neku odgovornost i to mi jako smeta ali mi se cini da je to jace od mene. Da li je mozda jedna od posledica i nezdrava ishrana jer se bas lose hranim, uglavnom brza hrana. Kako da prevazidjem tu lenjost? Pricali ste o lecilistu life style centar, mozete li reci nesto vise o tome? unapred Hvala...
Upisao kotor dana 22.10.2014 18:15
#8
Katolicka propaganda protiv Srbije 1914
#9
cumur - poruka glasi:
Postovanje g. Petrovicu
u poslednjih godinu dana, od kad sam dao odkaz u firmi, sam se mnogo olenjio, mrzi me da cistim, kuvam, perem sudove, osnovne stvari me mrzi da radim jednostavno sam izgubio taj neki ritam ili volju za aktivnost. Sto mogu da zavrsim danas mene mrzi pa odlazem za sutra ili prekosutra i prodje tako neko vreme i ja zaboravim i jednostavno gubim tu neku odgovornost i to mi jako smeta ali mi se cini da je to jace od mene. Da li je mozda jedna od posledica i nezdrava ishrana jer se bas lose hranim, uglavnom brza hrana. Kako da prevazidjem tu lenjost? Pricali ste o lecilistu life style centar, mozete li reci nesto vise o tome? unapred Hvala...
Nijeu pitanju ishrana nego los karakter. Lenjost je teska bolest koja se leci radom. Dakle, posto nisi u stanju da sam sebe pokrenes da radis, zaposli se da budes rob u nekoj firmi, da te neko tera motkom da radis, pa da razvijes radne navike. Ovako ces skroz da propadnes, da te opsednu demoni i da padnes u depresiju, pa na kraju da dignes ruku na sebe.
Upisao
rayan dana 22.10.2014 21:54
#10
Postovanje g.Petrovicu,
Da li postoji negde recept za pravljenje tinkture za prostatu, obzirom da se treba koristitu duzi vremenski period i da je kupovina gotovih proizvoda ipak skupa? Hvala
#11
rayan - poruka glasi:
Postovanje g.Petrovicu,
Da li postoji negde recept za pravljenje tinkture za prostatu, obzirom da se treba koristitu duzi vremenski period i da je kupovina gotovih proizvoda ipak skupa? Hvala
Imas u knjizi od dr Sulca:
https://drive.goo...BpNXc/edit
Upisao Shone1337 dana 23.10.2014 14:11
#12
Postovanje gospodine Petrovicu..
Imam 18god pre nekoliko godina sam imao epilepsiju, izlecio sam se uz pomoc lekova..
U nekoj od emisija za bolesti ste rekli da su sve te bolesti ludilo,sizofrenija,epilepsija uzrok demona. Dali je to istina??
Dali sam ja bio pod demonom, ili sam bio poremecen od mozga??
Izmenjena od Shone1337 dana 23.10.2014 14:20
#13
Shone1337 - poruka glasi:
Postovanje gospodine Petrovicu..
Imam 18god pre nekoliko godina sam imao epilepsiju, izlecio sam se uz pomoc lekova..
U nekoj od emisija za bolesti ste rekli da su sve te bolesti ludilo,sizofrenija,epilepsija uzrok demona. Dali je to istina??
Dali sam ja bio pod demonom, ili sam bio poremecen od mozga??
Bio si pod dejstvom demona.
Upisao IDCreationnn dana 23.10.2014 15:29
#14
Dobar dan želim svim Älanovima a posebno profesoru Petroviću,a imao bi i jedno pitanje.Naime,ja sam aseksualan,heteroromantik (ne celibat) i moj odnos sa osobom suprotnog pola ne može imati komponentu seksualnosti niti bilo Å¡ta sliÄno.Zanima me da li je gledano iz biblijske perspektive to greh ili poremećaj koji se javio posle pada u greh,kada su ljudi degradirali,i da li je veÅ¡taÄka oplodnja greh?Pitam zato jer ja bih zaista voleo da imam dece,ali poÅ¡to osećam odbojnost prema seksualnom Äinu to bi mogla biti veÅ¡taÄka oplodnja.
Upisao IDCreationnn dana 23.10.2014 15:40
#15
Drugo pitanje.ZaÅ¡to kreacionisti danas sve manje koriste npr argument okamenjenog ljudskog prsta iz formacije Glen Rouz u Teksasu,a Äija je analiza koliko ja znam ,pomoću rendgena,MRI i CT snimaka pokazala da je reÄ o pravom prstu,pa zaÅ¡to se ne koristi kao jedan od dokaza za koegzistenciju dinosaurusa i ljudi.Da li se u meÄ‘uvremenu doÅ¡lo do nekog drugog zakljuÄka ,pa se taj argument smatra opovrgnutim i zastarelim,ili se jednostavno zaboravilo na njega,možda nisam dovoljno upućen?
Upisao IDCreationnn dana 23.10.2014 16:01
#16
Najpoznatiji evolucionista Miloš Babić ,ovako kaže o argumentu o figuricama dinosaurusa-Primeceno je:
- da su figurice bile zakopane u gomilama, kao da ih je neko nabacao u rupe i prekrio zemljom.
- da je veoma mali deo figurica bio polomljen (za razliku od pravih nalaza, u kojima je vecina glinenih predmeta nadjena u malim komadicima koje je onda potrebno sastavljati u celinu).
- da je taj mali broj polomljenih figurica bio polomljen cistim prelomima (tj. neko je udario figuricu o cvrstu, ravnu povrsinu; lomovi uzrokovani pritiskom i vremenom ne prate ciste linije).
Konacni udarac celoj prici je dosao kada su obisli okolne farmere, i nasli da je Julsrud njima platio da naprave figurice. Otisci prstiju na figuricama su se uklapali sa otiscima prstiju nekoliko farmera u okolini (otisci su pregledani posto su jos jedan dokaz - na starim predmetima, otisci prstiju bivaju izbrisani kroz eroziju povrsine, tako da otisak prsta ocuvan u pecenoj glini predstavlja dokaz da se radi o mladom predmetu). E sad mene zanima da li je ovo istina,a i da jeste opet nije moguće opovrgnuti one kamene blokove na kojima su naslikani ljudi i njihova borba sa dinosaurusima itd.
Upisao IDCreationnn dana 23.10.2014 16:05
#17
Izvinite ako sam malo dosadan,ali zaista bi mi znaÄilo mnogo da mi odgovorite na ova pitanja,a nemam nikog u blizini ko se razume u ove stvari,a kog bi mogao pitati.Hvala unapred
#18
IDCreationnn - poruka glasi:
Dobar dan želim svim Älanovima a posebno profesoru Petroviću,a imao bi i jedno pitanje.Naime,ja sam aseksualan,heteroromantik (ne celibat) i moj odnos sa osobom suprotnog pola ne može imati komponentu seksualnosti niti bilo Å¡ta sliÄno.Zanima me da li je gledano iz biblijske perspektive to greh ili poremećaj koji se javio posle pada u greh,kada su ljudi degradirali,i da li je veÅ¡taÄka oplodnja greh?Pitam zato jer ja bih zaista voleo da imam dece,ali poÅ¡to osećam odbojnost prema seksualnom Äinu to bi mogla biti veÅ¡taÄka oplodnja.
Dobro je sto osecas odbojnost. Kad budes upoznao duhovnu i moralnu devojku, onda ces osetiti privlacnost, pod uslovom da budes duhovno zdrav. Dakle, pusti tu ateisticku pricu da si aseksualan i gluposti.
#19
IDCreationnn - poruka glasi:
Najpoznatiji evolucionista Miloš Babić ,ovako kaže o argumentu o figuricama dinosaurusa-Primeceno je:
- da su figurice bile zakopane u gomilama, kao da ih je neko nabacao u rupe i prekrio zemljom.
- da je veoma mali deo figurica bio polomljen (za razliku od pravih nalaza, u kojima je vecina glinenih predmeta nadjena u malim komadicima koje je onda potrebno sastavljati u celinu).
- da je taj mali broj polomljenih figurica bio polomljen cistim prelomima (tj. neko je udario figuricu o cvrstu, ravnu povrsinu; lomovi uzrokovani pritiskom i vremenom ne prate ciste linije).
Konacni udarac celoj prici je dosao kada su obisli okolne farmere, i nasli da je Julsrud njima platio da naprave figurice. Otisci prstiju na figuricama su se uklapali sa otiscima prstiju nekoliko farmera u okolini (otisci su pregledani posto su jos jedan dokaz - na starim predmetima, otisci prstiju bivaju izbrisani kroz eroziju povrsine, tako da otisak prsta ocuvan u pecenoj glini predstavlja dokaz da se radi o mladom predmetu). E sad mene zanima da li je ovo istina,a i da jeste opet nije moguće opovrgnuti one kamene blokove na kojima su naslikani ljudi i njihova borba sa dinosaurusima itd.
Taj dokaz sa prstom se i dalje koristi, koliko mi je poznato, ali tog dokaza nema na drzavnim i satelitskim televizijama jer su pod kontrolom istog gazde.
#20
IDCreationnn - poruka glasi:
Najpoznatiji evolucionista Miloš Babić ,ovako kaže o argumentu o figuricama dinosaurusa-Primeceno je:
- da su figurice bile zakopane u gomilama, kao da ih je neko nabacao u rupe i prekrio zemljom.
- da je veoma mali deo figurica bio polomljen (za razliku od pravih nalaza, u kojima je vecina glinenih predmeta nadjena u malim komadicima koje je onda potrebno sastavljati u celinu).
- da je taj mali broj polomljenih figurica bio polomljen cistim prelomima (tj. neko je udario figuricu o cvrstu, ravnu povrsinu; lomovi uzrokovani pritiskom i vremenom ne prate ciste linije).
Konacni udarac celoj prici je dosao kada su obisli okolne farmere, i nasli da je Julsrud njima platio da naprave figurice. Otisci prstiju na figuricama su se uklapali sa otiscima prstiju nekoliko farmera u okolini (otisci su pregledani posto su jos jedan dokaz - na starim predmetima, otisci prstiju bivaju izbrisani kroz eroziju povrsine, tako da otisak prsta ocuvan u pecenoj glini predstavlja dokaz da se radi o mladom predmetu). E sad mene zanima da li je ovo istina,a i da jeste opet nije moguće opovrgnuti one kamene blokove na kojima su naslikani ljudi i njihova borba sa dinosaurusima itd.
Evolucioniste nije sramota da pricaju gluposti i da lazu. Tako ce da kazu da je Dzentri ubacio polonijumove oreole u granit, a tvrdi da ih je Bog ubacio. Sledbenici evolucije su povrsni ljudi, koje ne zanima istina, nego njihove materijalisticke privilegije kao verni sledbenici popularnih ucenja koje favorizuju manipulatori covecanstva. Zato bilo kakvu gluposti da objave evolucionisticki "naucnici" rulja sledbenika ce bez razmisljanja da prihvati da bi umirila svoju necistu savest.
Takodje, najpoznatiji evolucionista nije Milos Babic, nego Nikola Tucis i Aleksej Tarsjev. Milos Babic je u nauci, kao Natasa Kandic u politici.