Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma

Upisao Miroljub Petrovic dana 28.03.2014 22:07
#1

split - poruka glasi:

http://doktor.jut...a/1177886/
Pogledajte tekst u jutarnjem koji nema veze sa zdravim razumom a pišu da je pobijedio zdrav razum.a evo i jedna rečenica iz teksta da čovjek ne povjeruje :" Gotovo svi liječnici i imunolozi slažu se kako je cijepljenje nephodno, te da odbijanjem cijepljenja roditelji ne ugrožavaju samo svoju djecu, već i tuđu, koja ovise o ‘imunitetu stada."

Hrvatska je uvek bila lider u najgorim stvarima, samo ako joj se dopusti da radi sta hoce. U drugom svetskom ratu su Hitlerovi nacisti bili male mace za Paveliceve ustase. I sada, hrvatska demonizovana elita pokazuje da je gora od drugih satanizovanih elita zapadnih zemalja. To je slika njihove papske religije. Teska je robija biti stanovnik Hrvatske.

Izmenjena od Miroljub Petrovic dana 01.01.1970 01:00

Upisao Miroljub Petrovic dana 28.03.2014 22:09
#2

paracelsus - poruka glasi:

Miroljubr, mozes li postaviti link(ti ili neko drugi) za knjigu organska basta, da sad ne trazim po forumu...
Izvinjavam se ako je vec negdje okacena ali nemam vremena sad da trazim...

hvala

http://biofarming...knjige.htm

Upisao Miroljub Petrovic dana 28.03.2014 22:35
#3

Svaka cast za pokret Nasi:

http://nasisrbija...icnostima/

Blejaci traze da drzava intervenise:

http://www.b92.ne..._id=829865

Upisao vatrogascispasiocins dana 29.03.2014 08:30
#4

http://www.superb...i-ne-placu

Upisao NemanjaVS dana 29.03.2014 22:10
#5

Пре него што је Бог Мојсију дао Закон често се употребљава реч безакоње у контексту да су људи били неваљали.
Питао бих Вас, да ли је Закон био исти пре Мојсија, пошто се дешавала полигамија, Јаков је пољубио Рахиљу пре брака, људи су се женили рођакама (Аврам, Исак, Исав, Јаков...) итд, а ипак је Бог Авраму и његовим потомцима обећао да ће се сви народи благословити у њиховом народу. И ако је постојао, да ли су сви људи знали за њега и на који начин.

Upisao Miroljub Petrovic dana 29.03.2014 23:00
#6

NemanjaVS - poruka glasi:

Пре него што је Бог Мојсију дао Закон често се употребљава реч безакоње у контексту да су људи били неваљали.
Питао бих Вас, да ли је Закон био исти пре Мојсија, пошто се дешавала полигамија, Јаков је пољубио Рахиљу пре брака, људи су се женили рођакама (Аврам, Исак, Исав, Јаков...) итд, а ипак је Бог Авраму и његовим потомцима обећао да ће се сви народи благословити у њиховом народу. И ако је постојао, да ли су сви људи знали за њега и на који начин.

Zakon je postojao i pre Mojsija i prenosio se usmenim putem jer je bio jako mali vremenski raspon medju generacijama, a ljudi su imali mnogo vece potencijale nego danas. Da podsetim, Nojev otac je direktno pricao sa Adamom, a Avram je direktno pricao sa Nojem, tako da Avramovi praunuci, koji su otisli u Egipat, odlicno znali sve sto se desavalo Adamu, kao i zakone koje je Bog dao. Nakon izlaska iz Egipta zakon je bio zapisan.

Ne secam se da je Jakov poljubio Rahilju pre braka. To sto su se ljudi zenili rodjacima u to vreme je bilo dozvoljeno, o cemu imas na donjem linku:

http://cps.org.rs...ks702.html

Poligamija je nakon pada u greh dozvoljena zbog velikog deficita medju sposobnim muskarcima.

Dakle, Avram i njegovi potomci nisu bili bezakonici da Bog nije mogao preko njih da radi dobre stvari.

Izmenjena od Miroljub Petrovic dana 01.01.1970 01:00

Upisao aabb dana 30.03.2014 00:14
#7

http://www.kurir-...ak-1299711 pocelo je.

Upisao MilanRuma dana 30.03.2014 01:39
#8

Miroljube, sta mislite o uklanjanju mladeza? Imam par na nezgodnim mestima, gde ih lako mogu povrediti, pa me zanima Vase misljenje da li je dobro ukloniti ih?

Upisao Miroljub Petrovic dana 30.03.2014 08:41
#9

MilanRuma - poruka glasi:

Miroljube, sta mislite o uklanjanju mladeza? Imam par na nezgodnim mestima, gde ih lako mogu povrediti, pa me zanima Vase misljenje da li je dobro ukloniti ih?

Ako ti bas mnogo smetaju da ne mozes od njih da zivis, onda ih uklanjaj.

Upisao Ratnik dana 30.03.2014 10:42
#10

http://nezavisnod...te-korova/

Како на природан начин уништити коров у башти. Ово за Вотку нисам баш сигуран да је здраво.

Upisao NemanjaVS dana 30.03.2014 12:08
#11

Miroljub Petrovic - poruka glasi:
Zakon je postojao i pre Mojsija i prenosio se usmenim putem jer je bio jako mali vremenski raspon medju generacijama, a ljudi su imali mnogo vece potencijale nego danas. Da podsetim, Nojev otac je direktno pricao sa Adamom, a Avram je direktno pricao sa Nojem, tako da Avramovi praunuci, koji su otisli u Egipat, odlicno znali sve sto se desavalo Adamu, kao i zakone koje je Bog dao. Nakon izlaska iz Egipta zakon je bio zapisan.

Ne secam se da je Jakov poljubio Rahilju pre braka. To sto su se ljudi zenili rodjacima u to vreme je bilo dozvoljeno, o cemu imas na donjem linku:

http://cps.org.rs...ks702.html

Poligamija je nakon pada u greh dozvoljena zbog velikog deficita medju sposobnim muskarcima.

Dakle, Avram i njegovi potomci nisu bili bezakonici da Bog nije mogao preko njih da radi dobre stvari.


Извесно је да је Закон постојао, али ја сам Вас питао да ли је био исти. Ако није био исти, у којој мери се разликовао?

Схватам да је морало да дође до инцеста после Потопа, али зашто Аврам, Исак и остали инсистирају да се њихови синови жене рођакама? Аврам је био 11. колено од Ноја, и могао је сина да ожени неком другом женом, а не Ревеком. Разумем да хоће да добро ожени сина, али зар су једино добре жене биле у његовом племену? После се Ревека љути на Исава што је оженио Хетејке.

Што се Јаковљевог пољупца тиче:
"А кад Јаков видје Рахиљу кћер Лавана ујака својега, и стадо Лавана ујака својега, приступи Јаков и одвали камен студенцу с врата, и напоји стадо Лавана ујака својега. И пољуби Јаков Рахиљу, и повикавши заплака се." (Постање, 29:10-11) Ово се десило пре него што је Јаков служио Лавану.

Јасно је да је Закон био другачији, а у којој мери је то било тако? Поготово ме интересује ово око Јакова и Рахиље. Да ли би тако нешто било дозвољено за време Мојсија?

Upisao Miroljub Petrovic dana 30.03.2014 13:59
#12

NemanjaVS - poruka glasi:

Miroljub Petrovic - poruka glasi:
Zakon je postojao i pre Mojsija i prenosio se usmenim putem jer je bio jako mali vremenski raspon medju generacijama, a ljudi su imali mnogo vece potencijale nego danas. Da podsetim, Nojev otac je direktno pricao sa Adamom, a Avram je direktno pricao sa Nojem, tako da Avramovi praunuci, koji su otisli u Egipat, odlicno znali sve sto se desavalo Adamu, kao i zakone koje je Bog dao. Nakon izlaska iz Egipta zakon je bio zapisan.

Ne secam se da je Jakov poljubio Rahilju pre braka. To sto su se ljudi zenili rodjacima u to vreme je bilo dozvoljeno, o cemu imas na donjem linku:

http://cps.org.rs...ks702.html

Poligamija je nakon pada u greh dozvoljena zbog velikog deficita medju sposobnim muskarcima.

Dakle, Avram i njegovi potomci nisu bili bezakonici da Bog nije mogao preko njih da radi dobre stvari.


Извесно је да је Закон постојао, али ја сам Вас питао да ли је био исти. Ако није био исти, у којој мери се разликовао?

Zakon je UVEK bio isti i NIKADA se nije menjao.

Схватам да је морало да дође до инцеста после Потопа, али зашто Аврам, Исак и остали инсистирају да се њихови синови жене рођакама? Аврам је био 11. колено од Ноја, и могао је сина да ожени неком другом женом, а не Ревеком. Разумем да хоће да добро ожени сина, али зар су једино добре жене биле у његовом племену? После се Ревека љути на Исава што је оженио Хетејке.

Zeleo je da ga ozeni sa devojkom koja je delila isti sistem vrednosti, a to je u tom trenutku mogla da bude devojka samo iz njegove sire familije. To je kao danas. Ako se ne ozenih Jevrejkom (devojkom koja prihvata da zivi po Bozjem zakonu datom preko Mojsija) svasta moze da ti se desi.

Што се Јаковљевог пољупца тиче:
"А кад Јаков видје Рахиљу кћер Лавана ујака својега, и стадо Лавана ујака својега, приступи Јаков и одвали камен студенцу с врата, и напоји стадо Лавана ујака својега. И пољуби Јаков Рахиљу, и повикавши заплака се." (Постање, 29:10-11) Ово се десило пре него што је Јаков служио Лавану.

Poljubio ju je u celo ili ruku, naravno. Nije je poljubio u usta. Ako ne verujes, pogledaj istorijske dokumente koji se bave kulturom i obicajima tog vremena.

Јасно је да је Закон био другачији, а у којој мери је то било тако?

Ne znam kako je tebi jasno nesto sto nema veze s mozgom. To je kao da si rekao: "Jasno je da je Zemlja ravna ploca." Bozji zakon se nikada nije menjao. Nikada.

Upisao SMUK dana 30.03.2014 17:22
#13

Papisti sa pouke.org se sve više kompromituju:

http://www.pouke....0%B5-r3519

Upisao Miroljub Petrovic dana 30.03.2014 17:49
#14

SMUK - poruka glasi:

Papisti sa pouke.org se sve više kompromituju:

http://www.pouke....0%B5-r3519

Nekada je taj sajt vodio jedan svestenik iz okoline Jagodine, znam coveka, bio je ozbiljan teolog i svestenik. Moguce da su ga najurili i sajt dali na upravljanje nekim otpadnicima.

Upisao nm85 dana 30.03.2014 20:19
#15

http://www.politi...ce.lt.html

Upisao NemanjaVS dana 30.03.2014 21:22
#16

Ако је Закон увек био исти, онда би сви Адамови синови и кћери били погубљени ако би имали потомство, јер Бог каже Мојсију:
"Ко би узео сестру своју, кћер оца својега или кћер матере своје, видио би голотињу њезину и она би видјела голотињу његову, срамота је; зато да се истријебе испред синова народа својега; открио је голотињу сестре своје, нека носи безакоње своје." (Левитска 20:17)

Дакле, Закон је морао бити другачији, што је и нормално.

Upisao Miroljub Petrovic dana 30.03.2014 21:57
#17

NemanjaVS - poruka glasi:

Ако је Закон увек био исти, онда би сви Адамови синови и кћери били погубљени ако би имали потомство, јер Бог каже Мојсију:
"Ко би узео сестру своју, кћер оца својега или кћер матере своје, видио би голотињу њезину и она би видјела голотињу његову, срамота је; зато да се истријебе испред синова народа својега; открио је голотињу сестре своје, нека носи безакоње своје." (Левитска 20:17)

Дакле, Закон је морао бити другачији, што је и нормално.

To je normalno za tebe koji si naopako naucen i neces da mislis svojom glavom. Danas je normalno da se zabranjuje GMO, jer je GMO hrana stetna. U stara vremena GMO se nije zabranjivao jer nije postojao. Na slican nacin, u vreme Adamovih sinova, pa sve do Avrama i nekoliko generacija nakon njega, brak u bliskom srodstvu je bio dozvoljen jer je kolicina mutacija akumuliranih u genima ljudi prakticno nije postojala. U vreme Mojsija, ta kolicina mustacija je dostigla kritican iznos tako da je brak izmedju bliskih rodjaka postao zabranjen. Dakle, kolicina mutacija, koje izazivaju degeneraciju, a ne neki moralni aspekt, utice na zabranu braka u srodstvu. Dao sam ti link o tome, ali ti neces da citas.

To je kao kada bi se sutra zakonom uvelo nosenje gas maske zbog opasnosti od hemijskog oruzja. I onda dodjes ti i kazes: "Aha, uvodite NOVE ZAKONE, dakle oni STARI ZAKONI SU UKINUTI! Aha, sad posto stari zakoni vise ne vaze, sad mozemo da radimo sta hocemo - i da se drogiramo, i da se kurvamo, i da krademo..."

To se zove "govedja filozofija i teologija". Ako tako nastavis, mozda te ona dvojica eksperata za teologiju iz Crne Gore pozovu da budes clan njihove bande.

Upisao REDSTAR dana 31.03.2014 13:37
#18

http://www.dnevne...nebu-video

Upisao Miroljub Petrovic dana 31.03.2014 15:00
#19

REDSTAR - poruka glasi:

http://www.dnevne...nebu-video

Mozda je fotomontaza, a moguce da je realan snimak, to demoni naprave ko od sale.

Upisao aabb dana 31.03.2014 18:27
#20

http://www.youtub...jmiyOgO66g Putin se smejao kada mu je ovaj tip rekao da nato raketni stit nije protiv njega nego protiv Irana.