Centar za Prirodnjacke Studije

Upisao Denci dana 23.12.2013 17:12

Upisao Miroljub Petrovic dana 23.12.2013 21:36

Vise od 99% masona ne zna sta je pozadina masonerije, kao sto ni vise od 99% katolika ne zna sta je prava pozadina katolicanstva. Onaj mali procenat masona koji vodi celu organizaciju zna da se mole Sotoni. A onaj mali procenat katolicke crkve, koji vodi crkvu, veruje da se mole Isusu, a ustvari se mole Sotoni koji se lazno predstavlja da je Isus. I sad, preko koga ce Sotona da napravi vecu stetu - preko onih koji se direktno mole Sotoni ili preko onih koji misle da se mole Isusu, a mole se Sotoni? Ko je vise obmanut? Onaj ko je vise obmanut preko njega Sotona pravi vecu stetu i snaznije vlada svetom.

Upisao Miroljub Petrovic dana 23.12.2013 22:47

Johnny Morgan - poruka glasi:

EU je protiv Ukrajine koja nije htela da im se prikloni, a doveli su na vlast JanukoviÄa 2004. Rusija je stala uz Ukrajinu, iako je ona pro zapadna tj pro-papska. Zasto onda EU tj Vatikan ima nesto protiv toga da se Ukrajina prikloni Rusiji ako nece EU kad i Rusi rade za papu? Inace, navodni demonstranti su dovedeni sa zapada zemlje kao sto se radi na Bliskm istoku da prave nered i bore se za neku revoluciju. Hvala unapred, pozdrav!

http://dverisrpsk...ajini.html

Veliko je pitanje sta se desava u Ukrajini. Tu se vode takve zakulisane igre u pozadini, da od njih glava boli. Mi ne treba time da se bavimo vec da gledamo svoja posla. To je kao kad izbace Juventus iz prve lige zbog namestanja i tako ubede naivan narod da se oni bore protiv namestanja. Ili kad uhapse Miskovica pa naivan narod veruje da se neko bori protiv korupcije. Tako je i sa Ukrajinom. Kad malo prodje vreme videce se sta je bila pozadina cele ove gungule.

Upisao vjecni_sluga dana 24.12.2013 11:43

#10

Miroljub Petrovic - poruka glasi:

kako neko ko vjeruje da se moli Isusu moze naci opravdanje za onakve gnusobe pocinjene u Drugom svjetskom ratu ?

Upisao Miroljub Petrovic dana 24.12.2013 13:10

#11

vjecni_sluga - poruka glasi:

kako neko ko vjeruje da se moli Isusu moze naci opravdanje za onakve gnusobe pocinjene u Drugom svjetskom ratu ?

Tako sto ima pogresnu sliku o Isusu. Vecina danasnjih hriscana veruje da ce Isus nepokajane ljude da muci kroz celu vecnost u ognju pakla, sto nema veze sa mozgom. Tako veruju i u mnoge druge gluposti, jer su tako nauceni u svojim crkvama. Oni nece da citaju Bibliju i da saznaju sta Bog kaze, nego veruju svojim crkvama jer su pogresno nauceni da Bog preko crkava uci ljude i da ljudi treba da se uzdaju u crkve, a ne u ono sto Bog kaze u Bibliji. Tako ljudi veruju i lekarima, politicarima, "biznismenima" i drugima koji im kroje zivot i vode ih u propast, a ovi rade za njih.

Upisao Pedja_Sombor dana 24.12.2013 14:41

#12

Evo zeleo bih da ispricam jednu pricu koju mi je ispricala sestra pokojne bake. Majka im je bila slogirana i lezala je u bolnici. Babina sestra je trazila da je vrati kuci posto bi poludela ako bi i dalje morala da dolazi u bolnicu. Lekari su rekli da to znaci da ce umreti u roku od 24 sata, da je onda kraj. Stara zena je stvarno bila u strasnom stanju, nije mogla da guta itd. Oni su je doveli kuci i stavili na krevet. Medjutim desilo se nesto neocekivano. Ona je otvorila oci. Tada je babina sestra shvatila da je ona ustvari bila drogirala kojekakvim lekovima i terapijama. Odvela/odnela ju je do toaleta, okupala je, sredila i zatim stavila da sedi za stolom na njenom mestu. Dala joj je da jede samo extra laganu hranu po njenoj prici (kase kao bebi itd). Kada su joj braca dosla kuci s posla ostali su zaprepasceni i pitali je "sta je ovo?". OD TRANUTKA KADA JE DOKTOR REKAO DA CE UMRETI U ROKU OD 24 SATA ZENA JE ZIVELA JOS 11 GODINA! Eto kolko je verovati modernoj medicini. Prica o konvencialnoj medicini je izlizana tema , ali eto, naveo sam jos jedan primer koji se desio u mojoj porodici.

Upisao Miroljub Petrovic dana 24.12.2013 14:55

#13

Pedja_Sombor - poruka glasi:

Evo zeleo bih da ispricam jednu pricu koju mi je ispricala sestra pokojne bake. Majka im je bila slogirana i lezala je u bolnici. Babina sestra je trazila da je vrati kuci posto bi poludela ako bi i dalje morala da dolazi u bolnicu. Lekari su rekli da to znaci da ce umreti u roku od 24 sata, da je onda kraj. Stara zena je stvarno bila u strasnom stanju, nije mogla da guta itd. Oni su je doveli kuci i stavili na krevet. Medjutim desilo se nesto neocekivano. Ona je otvorila oci. Tada je babina sestra shvatila da je ona ustvari bila drogirala kojekakvim lekovima i terapijama. Odvela/odnela ju je do toaleta, okupala je, sredila i zatim stavila da sedi za stolom na njenom mestu. Dala joj je da jede samo extra laganu hranu po njenoj prici (kase kao bebi itd). Kada su joj braca dosla kuci s posla ostali su zaprepasceni i pitali je "sta je ovo?". OD TRANUTKA KADA JE DOKTOR REKAO DA CE UMRETI U ROKU OD 24 SATA ZENA JE ZIVELA JOS 11 GODINA! Eto kolko je verovati modernoj medicini. Prica o konvencialnoj medicini je izlizana tema , ali eto, naveo sam jos jedan primer koji se desio u mojoj porodici.

Prica je odlicna, a uskoro ce izaci iz stampe knjiga "Prevare moderne medicine" od jednog poznatog americkog lekara.

Upisao SnezaDjak dana 24.12.2013 21:05

#16

za ovo nemam link pa kopiram:

''Nekad sam se mogla zakleti da se u Sloveniji ne moÅ¾e desiti da centar za socijalni rad roditeljima koji nisu ni kriminalci, ni narkomani, ni nasilni, ni nemarni, oduzme SEDMORO dece, od kojih je jedno joÅ¡ beba koja doji. Razlog ove drastiÄne mere je Å¡to u kuÄ‡i nema televizora, ne kupuje se u prodavnicama, deca umesto u Å¡koli na Å¡kolskom programu rade kod kuÄ‡e (polaÅ¾u ispite na kraju godine), nisu vakcinisana... (dakle, nisu izloÅ¾ena adekvatnom ispiranju mozga). Ona su, jelte, drugaÄija. Ne jedu plastiÄnu hranu, ne znaju za koka-kolu, McDonalds i ostalo Ä‘ubre, i zbog toga se smatraju ugroÅ¾enim. Roditelji ih uÄe poboÅ¾nosti, ali ih ne vode u crkvu, pa se to ne broji. PodseÄ‡am da deca nisu maltretirana, zanemarena, neuhranjena, nevaspitana, zaostala, bolesna. Naprotiv!

Centar za socijalni u Å kofjoj Luci smatra da je daleko bolje decu uzeti od kuÄ‡e, razdvojiti i razdeliti po starateljskim porodicama, gde Ä‡e biti viÅ¡e voljena, negovana i sigurna, kao i bolje snabdevena produktima moderne civilizacije, bez kojih naravno nema sreÄ‡e (sarkazam).

Ovo je najava totalitarizma, a on se ne raÄ‘a samo u granicama jednog grada, jedne drÅ¾ave. VladajuÄ‡e strukture hoÄ‡e da svi budemo isti, da izgledamo isto, oblaÄimo se isto, ponaÅ¡amo se isto, mislimo isto (onako kako oni hoÄ‡e).

Potpisala sam peticiju Äiji link Ä‡u ukljuÄiti, ali sam svoje zgraÅ¾anje izrazila i upravnici centra za socijalni rad, istovremeno ga kopirajuÄ‡i kabinetu za odnose sa javnoÅ¡Ä‡u pri ministarstvu za socijalni rad Slovenije. Molim da svako ko moÅ¾e uzme minut i doda svoje ime, u nadi da Ä‡e pritisak javnog mnjenja dovesti do ispravljanja ove uÅ¾asne i opasne greÅ¡ke.

Ljudi, ne smemo Ä‡utke gledati kako se nekome oduzima sloboda da upravlja svojim Å¾ivotom. Danas je to ova porodica, sutra moÅ¾e biti naÅ¡a.

Dovoljno je napisati par dve reÄi. Snaga je u broju protesta"

Email adresa upravnice centra za socijalni rad Ivane KoÅ¡ir Erman:
Email ministrarstva:

http://www.pravap...vim_otroke

Upisao atlas dana 24.12.2013 21:48

#17

Teorija o spontanoj generacija bila je bliska jos Aristotelu koji je verovao,ili pogresno zakljucio da zivot moze da nastane iz nezivog ali ne sam od sebe vec principom Bozjeg dejstva kao entelehije unutar onog sto se menja preobrazavajuci se iz nezivog u zivo. Kasnije je Francesko Redi pokazao da zivot ne moze da nastane iz nezivog svojim eksperimentom,i prema kreacionistima konacan dokaz pobijanja spontane generacije dolazi od Pastera. E sada,kako to mi obicni ljudi koji imamo znanje iz nauke relativno malo mozemo da znamo ko je tu u pravu,evolucionisti ili hriscani? Od vas cujem nije moguca,ukucam na guglu kreacionizam vs evolucionizam' i sretnem razlicita misljenja od tih da je moguca do tih da nije. Jedan lik je pisao kako zakon biogeneze nije zakon prirode i ne vazi za milijarde godina vec samo za nekoliko dana. Ljudsko misljenje je u velikoj meri zasnovana na misljenju drugih ljudi a misljenje drugih na misljenju trecih sto vodi u medjuzavisnost i povezanost misljenja ljudi,grupe ljudi iza koje stoje izbori i odluke da se misli. Da li mozete da mi objasnite ukratko,ili date link gde se mogu sigurno uveriti u to da je Paster konacno pobio spontanu generaciju jer ovako izrazavam svoju sumnju,i to ako mi mozete dati da ne bude zasnovano na nabrajanju vec na logickom objasnjenju iz kojih stvari kristalno jasno slede.Ne verujem ja da ste vi sve ove godine 'protracili' samo da bi ste nas obmanuli da je Paster u pravu vec verujem upravo u suprotno ali u isto vreme uvazavam misljenja drugih ljudi koji su jako pametni i koji opet kazu da nije dokazao,na kraju se sve svodi na zacareno kretanje u krugu i ulazenje u apsurd. Inace Aristotel je bio deista,verovao da je Bog kreirao svet al' da ne odrazava veze sa njim,blisko ateizmu,blisko teizmu. Na kraju da li ja uopste mogu sigurno da znam o tome jer i kada covek naivno sve razume ljudski um je uvek pod uticajem sumnje.

Izmenjena od atlas dana 01.01.1970 01:00

Upisao Miroljub Petrovic dana 24.12.2013 22:48

#19

atlas - poruka glasi:

Teorija o spontanoj generacija bila je bliska jos Aristotelu koji je verovao,ili pogresno zakljucio da zivot moze da nastane iz nezivog ali ne sam od sebe vec principom Bozjeg dejstva kao entelehije unutar onog sto se menja preobrazavajuci se iz nezivog u zivo. Kasnije je Francesko Redi pokazao da zivot ne moze da nastane iz nezivog svojim eksperimentom,i prema kreacionistima konacan dokaz pobijanja spontane generacije dolazi od Pastera. E sada,kako to mi obicni ljudi koji imamo znanje iz nauke relativno malo mozemo da znamo ko je tu u pravu,evolucionisti ili hriscani? Od vas cujem nije moguca,ukucam na guglu kreacionizam vs evolucionizam' i sretnem razlicita misljenja od tih da je moguca do tih da nije. Jedan lik je pisao kako zakon biogeneze nije zakon prirode i ne vazi za milijarde godina vec samo za nekoliko dana. Ljudsko misljenje je u velikoj meri zasnovana na misljenju drugih ljudi a misljenje drugih na misljenju trecih sto vodi u medjuzavisnost i povezanost misljenja ljudi,grupe ljudi iza koje stoje izbori i odluke da se misli. Da li mozete da mi objasnite ukratko,ili date link gde se mogu sigurno uveriti u to da je Paster konacno pobio spontanu generaciju jer ovako izrazavam svoju sumnju,i to ako mi mozete dati da ne bude zasnovano na nabrajanju vec na logickom objasnjenju iz kojih stvari kristalno jasno slede.Ne verujem ja da ste vi sve ove godine 'protracili' samo da bi ste nas obmanuli da je Paster u pravu vec verujem upravo u suprotno ali u isto vreme uvazavam misljenja drugih ljudi koji su jako pametni i koji opet kazu da nije dokazao,na kraju se sve svodi na zacareno kretanje u krugu i ulazenje u apsurd. Inace Aristotel je bio deista,verovao da je Bog kreirao svet al' da ne odrazava veze sa njim,blisko ateizmu,blisko teizmu. Na kraju da li ja uopste mogu sigurno da znam o tome jer i kada covek naivno sve razume ljudski um je uvek pod uticajem sumnje.

Takvima kao ti, kojima mozak ne radi, ne postoji vrsta dokaza koja bi mogla da bude uverljiva. Takvi kao ti postavljaju pitanje: "Da li je ovo sto zivimo iluzija? Ili fatamorgana?" Takve kao ti treba poslati na njivu da fizicki radite jer to je jedini nacin da vam se procisti mozak.