Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
Rafael - poruka glasi:
. 4 Bog je video da je svetlost dobra, i Bog je razdvojio svetlost od tame. 5 Bog je svetlost nazvao dan, a tamu je nazvao noć. I bilo je veÄe i bilo je jutro - dan jedan.
Miroljube jel ovo znaci da je u pocetku bio dan i noc,odnosno da je kao i sad na jednoj strani zemlje bio dan a ma drugoj noc?
Tako je.
I jos ovo 'Enoh je sve vreme hodio sa Bogom. Zatim je nestao, jer ga je Bog uzeo' jel moze biti ovo da ga je Bog uzeo na nebesa ili je umro Enoh?
Vaznet na nebo.
I sto kaze Enoh je hodio sa Bogom to znaci da je bio pobozan i moralan po volji Bozijoj??
Tako je. Procitaj forum od pocetka da ne bi postavljao pitanja na koja sam vise puta odgovorio. To vazi za sve posetioce foruma.
#2
pedja257 - poruka glasi:
Miroljube ako su Otac, Sin i Duh jedno, kako u jevandjelju po Marku 3: 28 pise da ko huli na Boga oprostice mu se ali ko huli na Duha Svetoga nema oprostaja?
Pa i muz i zena su "jedno (telo)", ali su i odvojene licnosti. Bog preko svog Svetog Duha deluje na nasu savest i na nas duh, tako da kada nekome otupi savest od silnog odbijanja poziva na pokajanje, onda mu nema spasa, a ako povremeno psuje Boga pa se posle prizove pameti i pocne moralno da zivi, bice nesto od njega.
Upisao Nikola06 dana 29.10.2013 19:01
#4
Ima li smisla kupovati neko seosko imanje ili bilo Å¡ta drugo u R. Srpskoj, poÅ¡to je priliÄno upitan opstanak srba u BiH ?!
#5
Nikola06 - poruka glasi:
Ima li smisla kupovati neko seosko imanje ili bilo Å¡ta drugo u R. Srpskoj, poÅ¡to je priliÄno upitan opstanak srba u BiH ?!
Posle Izraela, Republika Srpska je najbezbednije mesto za zivot na svetu, ili bolje reci "najmanje opasno mesto" jer je uticaj satanista svuda prisutan.
Upisao Rafael dana 30.10.2013 16:05
#8
Doktore jel mogu ja da kazem u vezi ovoga?
#10
Ti si strucnjak za teologiju i tumacenje svetskih zbivanja, trebao bi cesce da komentarises na forumu dogadjaje iz zemlje i sveta (dok te ne banujem).
#12
ZaÅ¡to Isus u Lk:22,35-38 uÄenicima izmedju ostalog kaže da treba da kupe maÄ?ÄŒemu je maÄ trebao da im služi? Kada je na konstataciju uÄenika da imaju dva maÄa, odgovorio ''dosta je'', Å¡to je zapravo pod time mislio?
S druge strane, u Mt:26,51-52, Isus kaže ''ko se maÄa lati od maÄa će i poginuti''. U Lk 22:49-51 kada vojnici dolaze da uhapse Isusa, na pitanje uÄenika ''Gospode, da bijemo nožem...'', on se jasno izjaÅ¡njava protiv nasilja.
Upisao
Denci dana 30.10.2013 20:32
#13
Мирољубе, да ли је узрок рака иÑкључиво киÑела Ñредина? Оно на шта циљам јеÑте да Ñавремена медицина много чему припиÑује епитет "повећава ризик рака", конкретно Ñам прочитао да недоÑтатак витамина Д3 повећава ризик рака коже.
Да ли недоÑтатак или вишак нечега Ñтварно може да изазове рак уколико је наш пх крви алкалан, и ако Ñе уноÑи довољно киÑеоника правилним диÑањем и физичком активношћу? Или Ñамо налазе разлог за а да не изнеÑу оно што је познато за киÑелоÑÑ‚ организма.
Izmenjena od
Denci dana 30.10.2013 20:40
#14
revnitelj - poruka glasi:
ZaÅ¡to Isus u Lk:22,35-38 uÄenicima izmedju ostalog kaže da treba da kupe maÄ?ÄŒemu je maÄ trebao da im služi? Kada je na konstataciju uÄenika da imaju dva maÄa, odgovorio ''dosta je'', Å¡to je zapravo pod time mislio?
S druge strane, u Mt:26,51-52, Isus kaže ''ko se maÄa lati od maÄa će i poginuti''. U Lk 22:49-51 kada vojnici dolaze da uhapse Isusa, na pitanje uÄenika ''Gospode, da bijemo nožem...'', on se jasno izjaÅ¡njava protiv nasilja.
Pitanje je sta tacno pise na tom mestu jer nemamo hebrejski original. Ono sto predstavlja najbolje objasnjenje (po meni), a koje se moze izvuci iz konteksta Biblije, jeste da je bilo ocigledno da ce Isus i ucenici biti fizicki napadnuti, i onda je Isus zeleo da ohrabri ucenike da po uzoru na Gedeona i druge slucajeve iz istorije, budu spremni za sukob sa malo ljudstva i oruzja, i da ce uz Bozju pomoc pobediti mnogo jaceg neprijatelja. Na taj nacin je, moguce, hteo da ih ohrabri pred ono sto ce da se desi.
Isus nigde nije rekao da upotrebe mac, a to sto je rekao da su dosta dva maca bi moglo da bude ohrabrenje ucenicima koji su odlicno razumeli na sta Isus aludira,
Ali, ponavljam, ne znamo st apise u originali jevandjelja jer nemamo sacuvan original, pa na odredjenim mestima mozemo da rekonstruisemo dogadjaje iz konteksta Starog zaveta koji je sacuvan u originalu.
#15
Denci - poruka glasi:
Мирољубе, да ли је узрок рака иÑкључиво киÑела Ñредина? Оно на шта циљам јеÑте да Ñавремена медицина много чему припиÑује епитет "повећава ризик рака", конкретно Ñам прочитао да недоÑтатак витамина Д3 повећава ризик рака коже.
Да ли недоÑтатак или вишак нечега Ñтварно може да изазове рак уколико је наш пх крви алкалан, и ако Ñе уноÑи довољно киÑеоника правилним диÑањем и физичком активношћу? Или Ñамо налазе разлог за а да не изнеÑу оно што је познато за киÑелоÑÑ‚ организма.
Kiselost je glavni faktor, a postoje i drugi faktori, kao sto je slabljenje imunog sistema, poremecaj rada drugih sistema u organizmu, itd.
Upisao
ljubas dana 30.10.2013 23:08
#16
Evo kako ljudi sa svojom seljackom zdravom logikom i verom ,a uz Boziju pomoc urade prave stvari..ne cekajuci drzavu ili nekog drugog.
Moze da nam bude svima dobar motiv koji razmisljamo o odlasku u selo.
http://sviuselo.w...-pustinje/
Upisao Ontolog dana 31.10.2013 09:14
#18
Miroljub Petrovic - poruka glasi:
Pitanje je sta tacno pise na tom mestu jer nemamo hebrejski original. Ono sto predstavlja najbolje objasnjenje (po meni), a koje se moze izvuci iz konteksta Biblije, jeste da je bilo ocigledno da ce Isus i ucenici biti fizicki napadnuti, i onda je Isus zeleo da ohrabri ucenike da po uzoru na Gedeona i druge slucajeve iz istorije, budu spremni za sukob sa malo ljudstva i oruzja, i da ce uz Bozju pomoc pobediti mnogo jaceg neprijatelja. Na taj nacin je, moguce, hteo da ih ohrabri pred ono sto ce da se desi.
Isus nigde nije rekao da upotrebe mac, a to sto je rekao da su dosta dva maca bi moglo da bude ohrabrenje ucenicima koji su odlicno razumeli na sta Isus aludira,
Ali, ponavljam, ne znamo st apise u originali jevandjelja jer nemamo sacuvan original, pa na odredjenim mestima mozemo da rekonstruisemo dogadjaje iz konteksta Starog zaveta koji je sacuvan u originalu.
U predavnju o verodostojnosti Biblije
http://www.youtub...xqYCmJlfr8 ste rekli da matematiÄka zakonitost važi za Bibliju kao celinu. To ukljuÄuje i Novi Zavet pisan na grÄkom jeziku. Na raznim vaÅ¡im predavanjima smo mogli Äuti da je Novi Zavet pisan na grÄkom, osim Jevandjelje po Mateiju. Kako sada nije?
Kako se uopÅ¡te može izgubiti i jedna origanalna Božja ReÄ? Ovim Å¡to ste napisali vi ceo Novi Zavet stavljate pod sumlju. Deo Biblije koji je najbitniji Hrišćanima, u kome je Savez Boga sa svim narodima, Novi Savez predvidjen i najavljen u Starom.
Odakle vam uopÅ¡te takva ideja, na osnovu Äega ste doÅ¡li do toga da je NZ pisan na hebrejskom? Ako je tako, kako u grÄkom postoje matematiÄke zakonitosti, ako nije od Boga?
#20
Ontolog - poruka glasi:
Miroljub Petrovic - poruka glasi:
Pitanje je sta tacno pise na tom mestu jer nemamo hebrejski original. Ono sto predstavlja najbolje objasnjenje (po meni), a koje se moze izvuci iz konteksta Biblije, jeste da je bilo ocigledno da ce Isus i ucenici biti fizicki napadnuti, i onda je Isus zeleo da ohrabri ucenike da po uzoru na Gedeona i druge slucajeve iz istorije, budu spremni za sukob sa malo ljudstva i oruzja, i da ce uz Bozju pomoc pobediti mnogo jaceg neprijatelja. Na taj nacin je, moguce, hteo da ih ohrabri pred ono sto ce da se desi.
Isus nigde nije rekao da upotrebe mac, a to sto je rekao da su dosta dva maca bi moglo da bude ohrabrenje ucenicima koji su odlicno razumeli na sta Isus aludira,
Ali, ponavljam, ne znamo st apise u originali jevandjelja jer nemamo sacuvan original, pa na odredjenim mestima mozemo da rekonstruisemo dogadjaje iz konteksta Starog zaveta koji je sacuvan u originalu.
U predavnju o verodostojnosti Biblije
http://www.youtub...xqYCmJlfr8 ste rekli da matematiÄka zakonitost važi za Bibliju kao celinu. To ukljuÄuje i Novi Zavet pisan na grÄkom jeziku.
To sto postoji matematicka zavisnost u grckom prevodu, ne znaci da prevod moze biti isto sto i original. Grcki prevod je maksimum koji su ne-Jevreji mogli da sacuvaju od originalnog hebrejskog teksta Novog zaveta kojeg su pisali Jevreji (apostoli) jer su ne-Jevreji (hriscani) vec u 2. veku poceli da se odvajaju od Jevreja koji su prihvatali Isusa, jer je biti Jevrejin oduvek bio najveci zig za stanovnike ove nase satanizovane planete (posle Jevrejina najveci zig je biti Srbin).
Na raznim vaÅ¡im predavanjima smo mogli Äuti da je Novi Zavet pisan na grÄkom, osim Jevandjelje po Mateiju. Kako sada nije?
Lose si cuo. Novi zavet je sacuvan na grckom, osim Jevandjelja po Mateju koji je delimicno (ne u potpunosti) sacuvan na originalnom hebrejskom jeziku.
Kako se uopÅ¡te može izgubiti i jedna origanalna Božja ReÄ? Ovim Å¡to ste napisali vi ceo Novi Zavet stavljate pod sumlju. Deo Biblije koji je najbitniji Hrišćanima, u kome je Savez Boga sa svim narodima, Novi Savez predvidjen i najavljen u Starom.
Da je Novi zavet najbitniji hriscanima oni bi ga sacuvali u hebrejskom originalu. Ali, posto je hriscanima tokom istorije bilo mnogo vaznije da se dodvoravaju svetu i da se distanciraju od izvora i prenosioca religije (Starog zaveta (Tanaha) i Jevreja)) ond aimamo da je sacuvan samo grcki prevod originala u koji je na vise mesta dodavn tekst kojeg nema u originalu, sto se iz konteksta jasno vidi, kao i u najstarijim kopijama grckog prevoda.
Najvazniji deo Biblije je Tora ili Mojsijevo petknjizje, a Novi zavet se ne moze razumeti bez Tore, niti bez Prorockih knjiga Starog zaveta koje hriscani skoro uopste ne citaju.
Odakle vam uopÅ¡te takva ideja, na osnovu Äega ste doÅ¡li do toga da je NZ pisan na hebrejskom?
Pa pogledaj istoriju, govorio sam o tome. Jevreji su oduvek pisali samo na svom jeziku, osim kad su morali da pisu na drugim jezicima kada su ziveli u tudjim zemljama. U prvom veku su imali autonomiju i sve su pisali na hebrejskom jeziku, narocito svete spise. Svi autori biblijskih knjiga su bili Jevreji i Biblija je prevashodno pisana za Jevreje koji su trebali da budu videlo drugim narodima. Novi zavet je takodje pisan prevashodno za Jevreje, a sve poslanice su ustvari pisma jevrejskim skupstinama (sinagogama) koje su prihvatale Isusa za Mesiju.
Ako je tako, kako u grÄkom postoje matematiÄke zakonitosti, ako nije od Boga?
Prst Bozji se moze videti svuda oko nas, a pogotovo tamo gde su ljudi radili stvar za Boga, a to je prevod Novog zaveta.