Predmet diskusije: Centar za Prirodnjacke Studije :: pocetak foruma
#1
Rekao sam vec vise puta da B92 laze cim otvori usta. Nemoj da citas njihove nebuloze.
Upisao
Billy10 dana 29.09.2009 13:29
#2
Jedno obavestenje kako telefoni uticu na mozak coveka i uopste na organizam, a prekomerenim koriscenjem moze dovesti do stvaranja tumora:
http://www.voanew...3-voa9.cfm
Takodje treba napomenuti da radio, televizor, internet i mobilna telefonija emituju elektromagnetne talase koji su na istoj frekvenciji kao ljudski mozak. Samim tim, organizam je svakodnevno pod raznim uticajima zracenja koji rezultiraju osecajem slabosti, glavobolje i umora.
Upisao
miki dana 29.09.2009 13:48
#3
Slazem se da nijedna valuta nema pokrice, ali americki dolar je svetska valuta sa kojom se masovno trguje pa je autor stavio na dolar akcenat. A i napomenuo je da ce evro da izgubi vrednost 10-15 puta. Inace drzavne rezerve Srbije se nalaze u Americi i to u dolaru... Najveca vrednost je danas imati svoje imanje sa obradivom zemljom, sumom, vodom... ma oduvek je tako.
Pretpostavimo da ja imam svoje imanje(i nekoliko puta vece nego sto je mojoj porodici potrebno) i gomilu evrica(nekoliko desetina hiljada). Na koji nacin bi Vi taj kapital sacuvali, posto ce sigurno doci do velikog pada vrednosti svake valute. Sta zameniti za tako velike sume novca, koju robu?
Mnogo me zanima kako funkcionise ekonomija i danas i u teokratskoj drzavi. Konkretno kako funkcionise novac. Da li preporucujete neku literaturu za ove teme? Novac mora da ima pokrice, nekada je to bilo zlato i srebro. Ako se fokusiramo i na samo jednu drzavu opet ovaj sistem vrednosti nevalja, a kamoli na ceo svet. Dakle namecu se mnoga pitanja. Koja je to vrednost koja pokriva novac a koju garantuje drzava? Kada se on dostampava... Ovi danasnji tokovi novca i novca uopste su previse virtuelni. Koliko ja shvatam stvari danasnji novac ima pokrice u zaposlenju ljudi. Znaci neka glavna banka nastampa novac, plasira ga, covek digne kredit na 30 god i onda ga otplacuje. Znaci jedino pokrice je da ce pojedinac morati 30 god da radi u nekom velikom sistemu...
Da li u teokratskoj drzavi postoji mogucnost da velike sisteme kontrolise mali broj ljudi, naravno oni uzimaju sav profit ili je iskljucivo drzava vlasnik koja profit dalje koristi za pozitivan razvoj drzave. Da li u teokratskoj drzavi postoje ogromne razlike u kapitalu izmedju porodica ili vecina porodica ima skoro podjednako zemlje, novca...(srazmerno broju clanova)?
U OT na vrhu drzave je vrhovni sudija i on se savetuje sa 70 mudraca. Da li se broj mudraca povecava ukoliko se enormno povecava broj stanovnika? Da li u teokratskoj drzavi postoje minimalni odnosi sa neznabozackim drzavama? Ako da, ko predstavlja teokratsku drzavu?
Predpostavljam da stanovnici teokratske drzave nebi ni zeleli da putuju van granica svoje drzave, izuzev u nekim specijalnim situacijama. Da li bi neznabosci mogli da dodju turisticki u teokratsku drzavu?
Izmenjena od
miki dana 29.09.2009 14:13
Upisao
zaks dana 29.09.2009 13:51
#4
Zanima me jedna stvar u vezi ove vase knjige Osnovi teokratije.Bez ikakvog sarkazma u pitanju,koja je poenta te knjige?Jel vi stvarno vjerujete da je tako nesto ostvarljivo bilo gdje na svijetu danas,do drugog Hristovog dolaska?Drugo,jasno je da su zakoni dati preko Mojsija za slobodnu drzavu.Dakle,da bi ih primjenili u nekoj drzavi,osnovni uslov je da budemo slobodni.opet da li je u ovakvom izopacenom svijetu moguce imati ispunjen taj uslov,odnosno imati slobodnu drzavu prije drugog dolaska?I na kraju zar nije stara drzava Izrael jedina bila slobodna u tom smislu,pa je primjena tih zakona u takvom Izraelu imalo puni smisao?Bojim se da kada bi se neko i drznuo da uspostavi teokratsku drzavu danas,to bi ispalo nesto poput Irana,parodija na teokratiju.
I druga stvar,u vezi ovog centra za lijecenje homoseksualzima,zar cemo odsad morati citati na ovom forumu sadrzaje poziva tih ljudi upucenih vama,malo neprimjereno?
Izmenjena od
zaks dana 29.09.2009 13:51
Upisao
Obilic dana 29.09.2009 15:23
#5
Ja uopste ne padam u vatru nego postavljam pitanja sasvim smireno i umerenim tonom.
Kako da se drogiraju u teokratskoj drzavi? Valjda tamo nema droge.
Znaci onda moze i Srbin da bude stranac ako hoce da mu drugi daju posao?
#6
Billy10 je napisao:
Jedno obavestenje kako telefoni uticu na mozak coveka i uopste na organizam, a prekomerenim koriscenjem moze dovesti do stvaranja tumora:
http://www.voanew...3-voa9.cfm
Takodje treba napomenuti da radio, televizor, internet i mobilna telefonija emituju elektromagnetne talase koji su na istoj frekvenciji kao ljudski mozak. Samim tim, organizam je svakodnevno pod raznim uticajima zracenja koji rezultiraju osecajem slabosti, glavobolje i umora.
Nemoj da citas okupatorske medije i da nasedas na njihove lazi. Ispada da su opasni su mobilni telefoni i deca, a nisu opasni dileri droge i kriminalci? Pusti tu pricu.
#7
miki je napisao:
Slazem se da nijedna valuta nema pokrice, ali americki dolar je svetska valuta sa kojom se masovno trguje pa je autor stavio na dolar akcenat.
Moj prigovor nije bio na dolar, nego na samu pricu koju je autor izneo, vezano za uzrok problema.
Pretpostavimo da ja imam svoje imanje(i nekoliko puta vece nego sto je mojoj porodici potrebno) i gomilu evrica(nekoliko desetina hiljada). Na koji nacin bi Vi taj kapital sacuvali, posto ce sigurno doci do velikog pada vrednosti svake valute. Sta zameniti za tako velike sume novca, koju robu?
Mozes jedino da kupis jos zemlje i da sazidas jos neku kucu da kad sutra bude frka da tvoji prijatelji i ozbiljni ljudi imaju gde da dodju.
Mnogo me zanima kako funkcionise ekonomija i danas i u teokratskoj drzavi. Konkretno kako funkcionise novac. Da li preporucujete neku literaturu za ove teme?
Jedina literatura na tu temu je Biblija. Ne znam da je neko o tome pisao. Novac ima vrednost samo u teokratskoj drzavi, jer onda novac nije sredstvo manipulacije. Tada se on ne dostampava vec predstavlja ekvivalent robe na trzistu. U krajnjoj liniji, novac nije neophodan i robna razmena takodje moze da funkcionise tamo gde se svi ljudi bave proizvodnjom i pruzanjem usluga. U teokratiji su ljudi usredsredjeni na stvaranje dobrih ljudi, a materijalne stvari su u funkciji tog cilja, tako da ne postoji nikakva velika filozofija i rasprava oko novca.
Da li u teokratskoj drzavi postoji mogucnost da velike sisteme kontrolise mali broj ljudi, naravno oni uzimaju sav profit ili je iskljucivo drzava vlasnik koja profit dalje koristi za pozitivan razvoj drzave.
Veliki sistemi su decentralizovani, na slican nacin kao i vojska. Svaka porodica je jedna vojna jedinica. To znaci da bi jedno selo trebalo da brine o delu pruge koji prolazi pored njihovog sela, a ne da placa porez mafiji koja ce kao da "brine" o pruzi.
Da li u teokratskoj drzavi postoje ogromne razlike u kapitalu izmedju porodica ili vecina porodica ima skoro podjednako zemlje, novca...(srazmerno broju clanova)?
Isus kaze: "Ko ima, njemu ce se dodati, a ko nema, njemu ce se uzeti i ono sto misli da ima." Dakle, ko ima duhovne vrednosti, jaku porodicu, dobre ljude, on ce normalno da bude veci, jaci i uticajniji.
U OT na vrhu drzave je vrhovni sudija i on se savetuje sa 70 mudraca. Da li se broj mudraca povecava ukoliko se enormno povecava broj stanovnika?
Nema potrebe da se povecava. Kao sto konzilijum lekara uvek cini isti broj ljudi, bez obzira na velicinu drzave, tako je i u ovom slucaju.
Da li u teokratskoj drzavi postoje minimalni odnosi sa neznabozackim drzavama? Ako da, ko predstavlja teokratsku drzavu?
Postoje odnosi koji nece ugroziti interese teokratske drzave. To moze da bude trgovina, nauka i dr.
Predpostavljam da stanovnici teokratske drzave nebi ni zeleli da putuju van granica svoje drzave, izuzev u nekim specijalnim situacijama. Da li bi neznabosci mogli da dodju turisticki u teokratsku drzavu?
Naravno da bi mogli. To je i pozeljno, jer ce tako da vide sve prednosti zdravog nacina zivota. Naravno, bombasi samoubice i kriminalci kad cuju kakvi su zakoni teokratije, nece im pasti na pamet da dolaze da prave probleme.
#8
zaks je napisao:
Zanima me jedna stvar u vezi ove vase knjige Osnovi teokratije.Bez ikakvog sarkazma u pitanju,koja je poenta te knjige?Jel vi stvarno vjerujete da je tako nesto ostvarljivo bilo gdje na svijetu danas,do drugog Hristovog dolaska?
U Bibliji jasno pise da ce pre Hristovog drugog dolaska biti uspostavljena teokratija u Izraelu kao veliko videlo svetu i poziv za pokajanje. Zasto ne bi postojala teokratije i na nekom drugom mestu? Teokratiju uspostavlja Bog, a ne ljudi. Nisu Jevreji dobili teokratiju zato sto su bili dobri i moralni u Egiptu, vec zato sto je Bog obecao Avramu da ce zbog njegove poboznosti napraviti od njega veliki narod. Bog moze zbog nekoliko poboznih ljudi u jednoj drzavi da napravi teokratiju i da tu drzavu, u odredjenom vremenskom periodu, upotrebi kao teokratiju za ostvarivanje odredjenog cilja. Profesor Enriko Josif, Jevrejin, clan Srpske akademije nauka i umetnosti, covek koji je prihvatao Isusa za Mesiju, tvrdio je da su Srbi "nebeski narod" i da ce se Jevreji obratiti svome Bogu u poslednja vremena preko Srba. Ja ne kazem da je to tacno i ne bavim se tom njegovom izjavom, niti je koristim kao argument u potvrdjivanju nekog stava, ali ne kazem da Bogu nije nemoguce da napravi teokratiju u Srbiji. Evo, Bog je preko Srba sprecio gej paradu. To nema nigde na svetu (osim u islamskim zemljama).
Svrha pisanja knjige "Osnovi teokratije" je dvostruka: 1) da pokaze sta je teokratija i da ljudi shvate koliko je izvodljiva, kao i koliko je demokratija jedna velika sotonska prevara, 2) da bude koristan izvor informacija ljudima, ako Bog odluci da napravi teokratiju u Srbiji. Posto znam da Bog radi sa nesavrsenim ljudima, i posto verujem da Bozja cuda mogu ponovo da se dese, kao sto su se desavala u proslosti, onda verujem da je u Srbiji tako nesto moguce. Iskreno, ne verujem da je to moguce u nekoj drugoj drzavi (Izrael ne racunam). U islamskim zemljama je veoma tesko uvesti biblijsku teokratiju jer su njihovi lideri duboko pod kontrolom Vatikana i svi njihovi veliki potencijali ce biti usmereni na unistenje Izraela.
Drugo,jasno je da su zakoni dati preko Mojsija za slobodnu drzavu.Dakle,da bi ih primjenili u nekoj drzavi,osnovni uslov je da budemo slobodni.opet da li je u ovakvom izopacenom svijetu moguce imati ispunjen taj uslov,odnosno imati slobodnu drzavu prije drugog dolaska?
Moguce je. Kad dodju velike katastrofe, duhovni invalidi po gradovima ce da izginu za kratko vreme, jer nemaju potencijal da prezive u nenormalnim uslovima (gradovima), a nemaju ni znanje kako da pobegnu. Ostaje koliko-toliko zdravo tkivo koje u uslovima nesrece moze da se organizuje, naravno uz Bozje vodjstvo i namestanje povoljnih okolnosti.
I na kraju zar nije stara drzava Izrael jedina bila slobodna u tom smislu,pa je primjena tih zakona u takvom Izraelu imalo puni smisao?Bojim se da kada bi se neko i drznuo da uspostavi teokratsku drzavu danas,to bi ispalo nesto poput Irana,parodija na teokratiju.
Svrha primena Bozjih zakona, ukljucujuci i na nivou drzave - kada se uspostavi teokratije, jeste da ljudi bolje zive, ali i da drugi narodi vide svetlost Bozje istine i Njegovih zakona zivota. Zato osnivanje teokratije ima itekako veliku svrhu i danas.
I druga stvar,u vezi ovog centra za lijecenje homoseksualzima,zar cemo odsad morati citati na ovom forumu sadrzaje poziva tih ljudi upucenih vama,malo neprimjereno?
Naravno da ovde nece biti postavljana pisma ljudi koji se javljaju, osim i nekim ekstremnim slucajevima, kao sto je bio onaj koji sam postavio, da bi ljudi videli neke stvari koje do sada nisu mogli ni da sanjaju (da je homoseksualizam postao u nasem drustvu i bolest tinejdzera).
#9
Obilic je napisao:
Kako da se drogiraju u teokratskoj drzavi? Valjda tamo nema droge.
Mogu da se drogiraju hranom, tako sto ce da se prezderavaju, a mogu i da skupljaju novac, pa da odu u svoju neznabozacku drzavu i da se tamo drogiraju.
Znaci onda moze i Srbin da bude stranac ako hoce da mu drugi daju posao?
Pa Srbi su danas vecinom stranci u Srbiji, jer pravi stranci kontrolisu skoro sve aspekte zivota u Srbiji (ne kontrolisu samo one koji zive u prirodi). Srbi rade za drugog (za strance koji su postali vlasnici skoro svega u Srbiji). Kakva je razlika izmedju Srba u Nemackoj i Srba u Srbiji? Nikakva. I jedni i drugi rade za gazdu (koji je stranac, neznabozac).
Upisao Srbija_zemlja_heroja dana 29.09.2009 19:25
#10
Prva truba, padace oganj na zemlju. Druga truba, i kao velika gora ognjem zapaljena bi bacena u more. Treca truba, pade s neba zvijezda velika, koja gorase kao buktinja. Da li su ovo asteroidi koji ce pasti na Zemlju a koji su oznaceni kao druga i treca truba ? Da li imate tekst od Isaka Njutna u vezi Otkrivenja ili mozda jos neku literaturu vezano za Otkrivenje ?
#11
Pozdrav Miroljube:
Evo danas sam imao jedan, mogu reci, konflikt sa jednim mojim prijateljem, gde me je nazvao
adventistom, a kaze da je cuo da si i ti adventista (pa si samim tim kao imao los uticaj na mene).
Nisam hteo da ulazim u dublju raspravu jer bas nisam upucen koje su razlike izmedju adventizma i izvornog Hristovog ucenja. Molio bih te da izneses neke glavne odlike adventizma, kako bih sledeci put mogao i adekvatno da mu odgovorim! Unapred hvala
#12
Jos jedno pitanje:
Posto ce i u nebeskom carstvu ocigledno biti radjanja novih ljudi, da li ce se oni radjati kao bebe ili kao odrasle individue? Ako ce biti kao bebe i deca, da li to znaci da ce i oni imati sklonost ka grehu kao danasnja deca (naravno adekvatnim vaspitanjem ce ta sklonost biti uklonjena jer je receno da se greh vise nece javiti nikada)?
Upisao anton dana 29.09.2009 20:19
#13
Dali bi u teokratskoj državi trebala postojati smrtna kazna?
Već sam jednom postavio pitanje o ulozi policije u teokr.državi,pa si rekao da bi ulogu policajca imao otac,muž,tj.glava porodice,no mislim da bi tu trebalo biti i iskusnih kriminalista.
Dali bi u teokratskoj državi bilo političkih stranaka?
Dali bi takva država održavala sportska natjecanja?
Dali bi u takvoj državi alkohol bio stavljen van zakona(kao u islamskim zemljama npr)?
#14
Nije mi najjasnije oko ovih previranja u SINOD-u, ko je na kojoj strani... Grigorije i Irinej su ustali protiv Amfilohija, pominju su tu jos neke vladike, ali nigde nema Artemija. Niti ga ko kudi niti ga ko hvali. Opet, ovo ortodoksno krilo SPC, napada Amfilohija... Zbunjen sam... Docice izbor za patrijarha, pa pokusavam da shvatim ko je tu "nas" a ko nije? Jel imate vi neka saznanja?
#17
Da li je veliki broj homoseksualaca koji se prijavljuju za lecenje u vasem centru?
Kako ce neki homoseksualac da odluci da dodje na lecenje kada on verovatno misli da nije bolestan i da mu nije potrebno lecenje?
Da li je do sada neka gej organizacija protestovala protiv lecilista za gejeve posto po njima to nije bolest vec seksualna opredeljenost, znate vec pravo na izbor i te fore...?
#18
Srbija_zemlja_heroja je napisao:
Prva truba, padace oganj na zemlju. Druga truba, i kao velika gora ognjem zapaljena bi bacena u more. Treca truba, pade s neba zvijezda velika, koja gorase kao buktinja. Da li su ovo asteroidi koji ce pasti na Zemlju a koji su oznaceni kao druga i treca truba ?
Tako je, bice neki asteroidi ili komete, neka nebeska tela.
Da li imate tekst od Isaka Njutna u vezi Otkrivenja ili mozda jos neku literaturu vezano za Otkrivenje ?
Ne znam nijednu dobru knjigu koja tumaci Otkrivenje. Moracu uskoro nesto da napisem na tu temu jer nema nista ozbiljno na trzistu.
#19
Vlada Djordjevic je napisao:
Pozdrav Miroljube:
Evo danas sam imao jedan, mogu reci, konflikt sa jednim mojim prijateljem, gde me je nazvao adventistom, a kaze da je cuo da si i ti adventista (pa si samim tim kao imao los uticaj na mene).
Nisam hteo da ulazim u dublju raspravu jer bas nisam upucen koje su razlike izmedju adventizma i izvornog Hristovog ucenja. Molio bih te da izneses neke glavne odlike adventizma, kako bih sledeci put mogao i adekvatno da mu odgovorim! Unapred hvala
Gubis vreme u takvim raspravama. Ne mozes gluvome da objasnjavas lepotu cvrkuta ptica. O religiji mozes da pricas sa ljudima koji su ozbiljni i koji te pitaju o tim temama. Ljude generalno religija ne interesuje i to je za njih glupa tema. Zato, sklanjaj se od neozbiljnih ljudi jer oni ne znaju da razgovaraju argumentima, vec uvredama i besmislenim optuzbama ("ti si sektas", "vi vladate svetom"...).
#20
Vlada Djordjevic je napisao:
Jos jedno pitanje:
Posto ce i u nebeskom carstvu ocigledno biti radjanja novih ljudi, da li ce se oni radjati kao bebe ili kao odrasle individue? Ako ce biti kao bebe i deca, da li to znaci da ce i oni imati sklonost ka grehu kao danasnja deca (naravno adekvatnim vaspitanjem ce ta sklonost biti uklonjena jer je receno da se greh vise nece javiti nikada)?
Sklonost ka grehu imaju samo deca koja se radjaju od roditelja sa sklonoscu ka grehu. Adam u pocetku nije imao tu sklonost, vec sklonost ka dobru, i to je sklonost sa kojom ce se deca u buducnosti radjati.