Centar za Prirodnjacke Studije

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.06.2009 19:40

zanzak je napisao:
Kad primjenimo pojam idolopoklonstvo na danasnje stanje stvari,sta bi se sve danas podrazumjevalo pod tim?Mozete li navesti nekoliko stvari koje bi potpadale pod idolopoklonstvo danas.Da li se moze smatrati idolopoklonstvom danas stranacko angazovanje,sportsko navijanje,i slicno?Sigurno da danas ljudi(bar koliko znam i barem kod nas) ne prinose i ne kade nekakvim idolima i laznim bogovima,sto se kao prvo smatralo pod idolopoklonstvom u Bibliji.

Idolopoklonstvo znaci obozavanje demona i svega onoga sto je povezano sa demonskim. Demonski koncept predstavlja nesto suprotno Bozjem konceptu. Bozji koncept se zasniva na stvaranju dobrih ljudi, a demonski koncept na unistenju ljudi. Obozavanje demona (idolopoklonstvo) moze da se manifestuje direktnom komunikacijom sa demonima i njihovim obozavanjem, kao sto to rade satanisti, vracari, clanovi tajnih drustava i drugi, a moze i da bude obozavanje ljudi koji su opsednuti demonima (savremeni pevaci, glumci, gladijatori (vrhunski sportisti), kriminalci i drugi). Skoro sve ono sto radi savremeni covek je odredjeni vid idolopoklonstva jer je u funkciji sopstvenog unistenja. Ljudi se drogiraju gledanjem televizije i bukvalno oponasaju sve ono sto vide od demonizovanih likova koji se tamo pojavljuju. Savremeni covek ne kolje svoje dete na nacin kao sto su to nekada radili idolopoklonici, ali radi to isto na suptilan nacin tako sto svoje dete prepusta u kandze ateistima i drugim demonizovanim likovima iz drzavnog sistema "obrazovanja", i uci da ga sledi put propasti koji se reklamira na sve strane. U najkracem, sve ono sto coveka odvaja od zivota i rada u prirodi, i stvaranja jake porodice, jeste idolopoklonstvo.

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.06.2009 19:50

Ognjen K je napisao:
Zovem se Koprivica Ognjen i nakon što sam saznao za vas preko dvojice drugova(koji su inače impresionirani vašim predavanjima),odlučio sam da pregledam neka vaša predavanja i pokušam da odbranim konvencionalnu nauku(na čijoj sam strani) ili da naučim nešto novo ili promijenim mišljenje ako dodje do takve situacije...Pored toga,upravo sam završio opštu gimnaziju i nadam se da imam osnovni nivo znanja da bih uopšte mogao da diskutujem o toliko osjetljivim temama koje ste načeli!

Trenutno sam zainteresovan za vaše predavanje o starosti Zemlje i volio bi da otvorim diskusiju na par spornih stvari koje sam uočio.

Pa,za početak,volio bih da mi kažete odakle ste koristili podatke u navedenom predavanju i kojim metodama su naučnici došli do njih?

Imam utisak da su neki od njih proizvod matematičke ili logičke indukcije ili nekih metoda koje nisu potpuno pouzdane,pa bih volio da budem siguran u tačnost tih podataka prije nego što počnem da dovodim bilo šta u pitanje!Naravno,milsim na podatke o stopama erozije,izdizanja,dospijevanja Na u okeane i sl...

Pozdrav za potomka cuveke porodice Koprivica. Sto se tice referenci vezano za starost Zemlje, one su iznete na nasem sajtu. Evo linka:
http://www.cps.or.../cks2.html

Upisao Duki dana 10.06.2009 21:01

Jedna stvar mi nikako nije jasna, a tice se stradanja ostalih Bozjih stvorenja.

Zasto je Bog dopustio da covek unistava druga stvorenja, i to jos na najmonstruoznije moguce nacine kao sto se to danas radi na farmama i u klanicama? Zasto je Bog zivotinjama usadio mehanizme za osecanje bola, ako je znao sta ce da se radi kroz period nakon proterivanja Adama i Eve iz Edema do njegovog drugog dolaska na zemlju?

Zasto je Bog svom narodu dozvolio da ubijaju i jedu zivotinje, koje su po svojoj prirodi nevine? Vise puta ste vec rekli da je meso drugostepena hrana, i da se konzumira samo kada nema niceg drugog za jelo. Medjutim, Bog je napravio podelu na ciste i neciste zivotinje kada je bilo biljne hrane, cime je Izrailjcima dopustio da jedu i ovakvu hranu. Nije im rekao "bolje je da jedete biljnu hranu", nego je meso cistih zivotinja stavio u isti rang sa biljnom hranom. Bog je svom narodu zabranio mnoge stvari, zasto je kod ishrane napravio izuzetak?

Voleo bih da znam i zasto je Bog trazio od ljudi da prinose zrtve u vidu nevinih zivotinja? Zasto nije dopustio da se kao zrtve prinose i nevina deca? I zar nije moglo da ciscenje od greha ostane na presnim hlebovima, cime bi se patnja kroz koju prolaze zivotinje prilikom klanja izbegla?

Dalje, Isus Hrist je jeo meso, to se jasno vidi iz Biblije. Posto mi treba da sledimo njegov karakter, onda proizilazi i da treba da jedemo meso. Licno, nisam u stanju da ubijem zivotinju niti da budem deo sistema koji ucestvuje u masakru zivotinja. I kako sad ja da sledim Hristov karakter?

Unapred zahvalan na odgovoru!

Izmenjena od Duki dana 10.06.2009 21:05

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.06.2009 22:17

visiobeatifika je napisao:
šta navodi ljude da prelaze na demonsku stranu. dali je to lijep i bezbrižan život koji ne traži puno, jer u ljudskoj naravi je da izbjegne patnju i trepljenje, a život koji Bog daje je uski put i rijetki su oni koji ga nalaze.

pa ako je čovjeku darovan razum kako ne uviđa to zlo i zašto se za njega opredjeluje živeči sotonskim životom kad zna i ako opće zna da to vodi u propast? zašto se ne opredjeli za Boga jer može da bira ima slobodu, zašto ne krene pravim putem, što mu je tako mrsko kod Boga?

Glavni problem je sto se ljudi od malih nogu uce naopako i sticu lose navike. Kasnije, kada saznaju za ono sto je dobro, potrebno je da menjaju navike, a tu je i stravican pritisak okoline koja ismejava sve sto je normalno. Dakle, nije problem razumeti sta je dobro, vec je problem promeniti ruznu naviku i krenuti protiv sistema koji ismejava, unistava, laze...

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.06.2009 22:20

mario je napisao:
Pozdrav Miroljube.

Pogledao sam vaš video dan kada su nestali divovi gdje ste objašnjavali i kako nastaju fosili biljaka i životinja,ako su fosili biljaka i životinja nastali naglim zatrpavanjem neke ogromne mase a što je točno ,zar nebismo mi danas zajedno sa tim fosilima biljaka i životinja trebali nalaziti i fosilizirane ljude?

Ja sam o tome govorio. Verovatnoca da se pronadju fosili kicmenjaka je najmanja. 95% svih fosila cine morski beskicmenjaci, a od preostalih 5% - 95% cine alge i fosili biljaka (4,75%). 95% od preostalih 0,25% cine fosili ostalih beskicmenjaka, ukljucujuci insekte (0,2375%). Ostalih 0,0125% ukljucuje sve kicmenjake, uglavnom ribe. 95% od svih kopnenih kicmenjaka sastoji se od manje od jedne kosti (na primer, do sada je pronadjeno samo oko 1200 skeleta dinosaurusa). Dakle, Potop je bio vodena kataklizma.

Ljudi su, kao najinteligentniji i najsposobniji organizmi imali najmanje sansi da se zatrpaju jer su imali najbolje mogucnosti da se sklone od kataklizme. Verovatnoca da se pronadju njihovi fosili je najmanja. Takodje treba imati u vidu da paleontologiju kontrolisu evolucionisti i da se fosili prepotopnih ljudi kriju ili unistavaju. Poznata su mi svedocanstva brojnih ljudi koji su pronalazili velike ljudske skelete, ali su ti skeleti bili sklanjani i skrivani od strane drzavnih "naucnika".

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.06.2009 22:32

Duki je napisao:
Jedna stvar mi nikako nije jasna, a tice se stradanja ostalih Bozjih stvorenja.

Zasto je Bog dopustio da covek unistava druga stvorenja, i to jos na najmonstruoznije moguce nacine kao sto se to danas radi na farmama i u klanicama? Zasto je Bog zivotinjama usadio mehanizme za osecanje bola, ako je znao sta ce da se radi kroz period nakon proterivanja Adama i Eve iz Edema do njegovog drugog dolaska na zemlju?

Bog je dopustio mnoge lose stvari koje su ljudi izabrali, jer ce posledice tog izbora neke ljude okrenuti ka onome sto je dobro. Bog se bori iz petnih zila da spasi svakog pojedinca i cesto puta je patnja jedini mehanizam za mnoge ljude da se prizovu pameti (ljudska i zivotinjska patnja).

Zasto je Bog svom narodu dozvolio da ubijaju i jedu zivotinje, koje su po svojoj prirodi nevine? Vise puta ste vec rekli da je meso drugostepena hrana, i da se konzumira samo kada nema niceg drugog za jelo. Medjutim, Bog je napravio podelu na ciste i neciste zivotinje kada je bilo biljne hrane, cime je Izrailjcima dopustio da jedu i ovakvu hranu. Nije im rekao "bolje je da jedete biljnu hranu", nego je meso cistih zivotinja stavio u isti rang sa biljnom hranom. Bog je svom narodu zabranio mnoge stvari, zasto je kod ishrane napravio izuzetak?

Nigde Bog nije stavio u isti rang biljnu i zivotinjsku hranu. To sto nije eksplicitno rekao, nego se jasno vidi iz konteksta, podrazumeva da covek nije mentol i duhovni nvalid, i da moze malo da mucne glavom.

Voleo bih da znam i zasto je Bog trazio od ljudi da prinose zrtve u vidu nevinih zivotinja? Zasto nije dopustio da se kao zrtve prinose i nevina deca? I zar nije moglo da ciscenje od greha ostane na presnim hlebovima, cime bi se patnja kroz koju prolaze zivotinje prilikom klanja izbegla?

Strahota klanja zivotinje je slika strahote ubijanja Mesije koji ce doci. Ljudi su trebali da prinose zrtve zato sto su izabrali greh i kroz te zrtve su trebali da uvide koliko je greh strasan i da se stalno podsecaju da ce Mesija biti mucki ubijen za spasenje covecanstva, kao i da svaki put kad pocine greh shvate da ta zivotinja koja se kolje jeste zamena za njih, koji bi trebalo da budu ubijeni zbog greha. Naravno da covek ne moze da se prinosi na zrtvu jer je sve zbog njega stvoreno, ukljucujuci i zivotinje. Covek je najveca vrednost u svemiru.

Dalje, Isus Hrist je jeo meso, to se jasno vidi iz Biblije. Posto mi treba da sledimo njegov karakter, onda proizilazi i da treba da jedemo meso. Licno, nisam u stanju da ubijem zivotinju niti da budem deo sistema koji ucestvuje u masakru zivotinja. I kako sad ja da sledim Hristov karakter?

Al ti je zakljucak. Isus je jeo ono sto je u tom trenutku imalo da se jede, a ti ako tako razmisljas onda okaci mozak na civiluk pa prepusti da drugi misle umesto tebe. Ako ce smrt neke zivotinje da bude nacin da se spasi covek (koji nema da jede), onda je ta smrt opravdana. Isusu su ponudili da jede ribu, i on je jeo. Sta je trebao da kaze: "Riba je drugostepena hrana! Zasto mi niste dali da jedem prvostepenu hranu - biljke? Koji ste vi kreteni! Necete biti spaseni zato sto jedete meso!" Tako bi rekli neki danasnji "hriscani". Isus je nas primer jer pokazuje da postoje odredjeni "kompromisi" koji ne predstavljaju greh.

Upisao Miroljub Petrovic dana 10.06.2009 22:47

#10

SD je napisao:
Pozivam sve čitatelje iz Hrvatske da u subotu 13.6. ujutro izađu na prvi mirni anti-gay prosvjed u Zagrebu.

http://krugovalve...1&Itemid=1

Nece biti veliki efekat od toga jer mediji verovatno to nece ni propratiti, osim ako ne bude nekih incidenata, a toga ce verovatno biti kad se vidi ko organizuje tu protestnu setnju. Tako ce ispasti da samo kreteni i ulicari protestvuju protiv pedera. Bolje bi bilo da se napravi protest ispred kancelarije zagrebackog nadbiskupa Bozanica i da mu se postavi pitanje zasto se crkva ne oglasava po pitanju sve veceg sirenja pederluka u Hrvatskoj. Glavni krivac za sirenje pederluka u Hrvatskoj je katolicka crkva jer ona bi trebala da bude imuni sistem hrvatskog drustva. Politicari su prodane duse i za pare sve rade, pa od njih nista dobro ne moze ni da se ocekuje, ali to sto crkva (ne) radi je stvarno bruka. Naravno, kad znamo da je 30% katolickih svestenika homoseksualci, onda ne treba da cudi sto se crkva ne buni protiv pederluka. Ironija je da su organizatori protesne setnje "veliki katolici" (nacionalisti).

Upisao Duki dana 11.06.2009 02:04

#11

Jasno mi je da ljudska patnja moze da izazove karakterne promene kod nekih, ali mi nije jasno kakvu ulogu u svemu tome igra patnja i mucenje zivotinja. One nisu nacinile nikakav greh da bi morale da pate, a sto je najgore na njihovo stradanje niko ne gleda kao na nesto lose.

U Bibliji nigde nisam nasao tekst koji govori u prilog biljne hrane naspram mesne. Ja stvarno ne znam gde se iz konteksta moze zakljuciti da je biljna hrana bolja od kombinovane? Bez danasnjih saznanja o ishrani, prosecan covek to nikada ne bi sam mogao da zakljuci.

Zivotinje ne mogu da biraju da li ce biti prinete, Mesija je sam odabrao. Zivotinja koja je unistena zbog ljudskog greha nece biti vaskrsnuta na vecni zivot, Mesija je vaskrsao. Da li je to fer?

Zasto patnja i stradanje drugih nevinih stvorenja od strane ljudi nije greh? Koliko god da su nizeg ranga od nas, u stanju su da osete bol i patnju. Svesno nanosenje bola slabijem i nevinom bicu, nije moralno. Tako da poimanje greha u ovom slucaju nikako ne mogu da shvatim.

Izmenjena od Miroljub Petrovic dana 11.06.2009 08:39

Upisao VladaKG1980 dana 11.06.2009 07:20

#12

Profesore šta mislite o propolisu ?
Počeo sam da ga pijem po malo ujutru i uveče u cilju jačanja imunog sistema (bar ja tako mislim).

Da li mislite da fizička aktivnost npr. trčanje (6-7 Km) u kojoj se telo izlaže velikim naporima pomaže u odbrani od demona.
Ja mislim da teške fizičke aktivnosti ne prijaju demonima i oni beže od takvih osoba (izuzev prof. sportisti).

Primetio sam da se posle trčanja osećam izuzetno dobro (psihički i fizički).
Savremena nauka to prepisuje lučenju hormona endorfina ( "hormon sreće" ) ili u tome ima još nečega ?

Izmenjena od VladaKG1980 dana 11.06.2009 07:22

Upisao Miroljub Petrovic dana 11.06.2009 08:56

#13

Duki je napisao:
Jasno mi je da ljudska patnja moze da izazove karakterne promene kod nekih, ali mi nije jasno kakvu ulogu u svemu tome igra patnja i mucenje zivotinja. One nisu nacinile nikakav greh da bi morale da pate,

Ni mala deca nisu nacinila nikakav greh pa pate zbog ponasanja roditelja. Zivotinje su poverene coveku i stvorene su zbog coveka da bi mu ulepsale zivot na zemlji i da bi mu sluzile. Deca su stvorena da bi covek uzivao u onom sto je najlepse i najdivnije u univerzumu i da bi razvijao svoj karakter da bude u skladu sa Bozjim. Kada covek sve to odbaci, onda dolazi do patnje. Dakle, patnja zivotinja je "manje zlo" od patnje ljudi, i ta zivotinjska patnja bi trebala da podstakne coveka da ne gresi. Ali, nekada ni ljudska patnja, a kamoli zivotinjska, ne moze da podstakne mnoge da se uozbilje. Ali zbog onih malobrojnih koji ce biti podstaknuti na pozitivnu promenu, Bog dopusta patnju kao mehanizam da utice na pobunjenog coveka i da ga urazumi.

a sto je najgore na njihovo stradanje niko ne gleda kao na nesto lose.

Bog gleda na njihovo stradanje kao na nesto lose, i po neki covek.

U Bibliji nigde nisam nasao tekst koji govori u prilog biljne hrane naspram mesne. Ja stvarno ne znam gde se iz konteksta moze zakljuciti da je biljna hrana bolja od kombinovane? Bez danasnjih saznanja o ishrani, prosecan covek to nikada ne bi sam mogao da zakljuci.

Da si procitao bar prve dve strane Biblije, video bi da jasno pise da je Bog ljudima dao da jedu samo biljke. Tek posle Potopa im je receno da mogu da jedu i zivotinje, iako su oni jeli meso i pre Potopa (nakon pobune).

Zivotinje ne mogu da biraju da li ce biti prinete, Mesija je sam odabrao. Zivotinja koja je unistena zbog ljudskog greha nece biti vaskrsnuta na vecni zivot, Mesija je vaskrsao. Da li je to fer?

Ko kaze da zivotinje nece biti vaskrsnute? Naravno da ce biti vaskrsnute i da ce svi spaseni ljudi biti ponovo sa svojim prijateljima medju zivotinjama (nekada su to jedini covekovi prijatelji). Vaskrsenje zivotinja se ne spominje direktno u Bibliji, ali iz konteksta mozemo da zakljucimo da ce se desiti. Ne znamo detalje tog vaskrsenja, ali to nije bitno.

Zasto patnja i stradanje drugih nevinih stvorenja od strane ljudi nije greh? Koliko god da su nizeg ranga od nas, u stanju su da osete bol i patnju. Svesno nanosenje bola slabijem i nevinom bicu, nije moralno. Tako da poimanje greha u ovom slucaju nikako ne mogu da shvatim.

Ako ce privremeno stradanje nekog nevinog bica biti u funkciji necijeg vecnog spasenja, onda je to opravdano. Postoji vaskrsenje kada ce to nevino bice biti vraceno u postojanje. Nijedna patnja coveka i zivotinje (ili svih ljudi i zivotinja) ne moze da se uporedi sa patnjom koju Bog podnosi svih ovih 6000 godina, ukljucujuci i onu na krstu. Svrha te patnje je spasenje jednog broja stvorenja koja ce se predomisliti i ipak stati na Bozju stranu, tako da ce ih Bog imati kao svoju decu, a mi kao svoju bracu i sestre, kroz celu vecnost.

Upisao Miroljub Petrovic dana 11.06.2009 09:00

#14

VladaKG1980 je napisao:
Profesore šta mislite o propolisu ?
Počeo sam da ga pijem po malo ujutru i uveče u cilju jačanja imunog sistema (bar ja tako mislim).

Propolis je mocno antibakterijsko svojstvo i moze da se koristi samo kad je covek bolestan. On ne moze da ti jaca imuni sistem. Cak moze stetno da deluje jer ce da unistava korisne bakterije u ustima i debelom crevu koje proizvode vitamin B12.

Da li mislite da fizička aktivnost npr. trčanje (6-7 Km) u kojoj se telo izlaže velikim naporima pomaže u odbrani od demona. Ja mislim da teške fizičke aktivnosti ne prijaju demonima i oni beže od takvih osoba (izuzev prof. sportisti).

Naravno da je u zdravom telu zdrav duh, a zdrav duh je ono sto odbija demone. Posto coveku najvise prija fizicka aktivnost u vidu rada u basti, vocnjaku i polju, onda mozes da zasmislis koja fizicka aktivnost bi bila najbolja zamena za taj rad.

Primetio sam da se posle trčanja osećam izuzetno dobro (psihički i fizički).
Savremena nauka to prepisuje lučenju hormona endorfina ( "hormon sreće" ) ili u tome ima još nečega ?

Ima tu puno drugih korisnih stvari.

Upisao Stjepic M dana 11.06.2009 12:13

#15

Vi, gospodine Miroljube, mnogo branite Jevrejsku religiju i kulturu, a nasu pravoslavnu ponizavate(popove, episkope i crkvu), pa me interesuje pripadate li vi nekoj veri,tj.religiji?!
Jer nemate prava vi suditi nikome,sta mislite da ste vi, neki sudija?!
Mi, koji se tudimo nazvati Hriscanima, imamo samo jednog sudiju! Tako da ce on suditi svima!!!
A, crkvu,kojoj je Hristos glava, ne cini ona gradjevina, nego moralni i cestiti ljudi koji veruju i koju u nju odlaze da bi proslavljali i slavili naseg jedinoga Boga!!!!
A, sto se tice ne rada i praznovanja subote, sam Isus Hristos je dosta puta rekao u svom privemenom boravku na zemlji, kroz price i direktno.Njihova subota,nasa nedelja treba da sluzi za slavljenje Gospoda i za dobra dela, a ne neko odmaranje i lencarenje, ovo sam cuo u jednoj izvrsoj besedi posle liturgije!
Prelistajte malo nasa Sveta Jevandjelja i sve odgovere cete naci!!!
Mir sa Gospodom nasim Isusom Hristom vam zelim!