bojsane je napisao:
U knjizi Ispovest palog andjela pisac navodi da se Vitsaveja kupala,i to obnazena kada ju je David ugledao.Odakle mu to?Zar se nije ona samo umivala tamo?Izgleda mi nevjerovatno da bi se u tadasnjem Izraelu zene mogle polugole kupati kraj carskog dvora.

I drugo pitanje.Da li vam se cini da je cijela ta situacija sa Davidom i Vitsavejom poprilicno nepravedna prema njoj,u smislu opisa situacije.U prvi plan se istice David,kako njegov grijeh,tako i njegova tuga i pokajanje.S druge strane,Vitsaveji nije poklonjena nikakva paznja,a ona je tu bila najveca zrtva.Prvo je silovana,zatim joj je muz ubijen,i na kraju joj je i dijete umrlo.

cicy je napisao:
Miroljube, malo sam proucavao i imam neka pitanja:

1. Sto se tice prelaska Crvenoga mora, spomenuo si da je dubina prelaska 80 m. Evo jedne slike koralja uslikanag koji bi trebao predstavljati kociju pretvorenu u koralje,. Zanima me odkud toliko svjetlosti na dubini od 80 m?

[img]http://www.artbulla.com/images/chariotw2.jpg[/img] is not a valid Image.

2.Dali su ikada pronadeni fosili klokana ili neke druge australske zivotinje u Europi, Africi...

zanzak je napisao:
Miroljube,zanimljiv je opis i uloga persijskih careva u Bibliji.Kad se cita Biblija ne moze,a da se ne stvori kod citaoca odredjena simpatija prema Persijancima i njihovim carevima.Recimo odnos Darija prema Danilu je u nekim segmentima i dirljiv,barem meni.Pored toga car Kir je dozvolio da se Izraelci vrate u svoju zemlju,Asvir je dozvolio da se zapocne,ili nastavi sa obnovom Hrama(nisam siguran,uglavnom jedno od to dvoje),zatim muz carice Jestire,takodje Asvir(car Artakserks) je takodje prikazan u relativno dobrom svjetlu(barem u odnosu prema njoj).Da li su Persijanci to radili iz neke svoje uskopoliticke koristi ili je tu bilo nesto vise?Da li su mozda oni prepoznali u Jevrejima Boziji narod?Sigurno je da su Jevreji od svih naroda sa kojima su imali posla sa njima imali najbolja iskustva.

zahvalan je napisao:
Pozdrav Miroljube

Kakvo je vase misljenje o pravoslavnim zilotima, koliko vidim ta struja osudjuj sve novotarije pravoslavlja i osudjuje okretanje ekumenizmu

Deukalion je napisao:
Miroljube da li ste ikada bili u nekoj emisiji sa Dejanom Lucicem,osim u onoj na BN televiziji ''Slucajni partneri''.Procitao sam na jednom forumu da ste imali jedanput suceljavanje sa njim i da je on pokazao neznanje po pitanju Biblije,a vi ste ga ''razvalili''-tako kaze neki korisnik...
Ako takva emisija postoji jel moguce kako da se odgleda ili downloaduje?Vjerujem da bi to bilo interesantno i poucno svim clanovima foruma da odgledaju ;)
Evo linka cetvrti korisnik odozdo na kraju svoje poruke kaze tako
http://otvorenifo...-3158.html

Miroljub Petrovic je napisao:

Ko je rekao da je taj snimak sa dubine od 80 metara? Receno je da je najveca dubina na tom podvodnom grebenu oko 80 metara, a ostaci kocija su mogli da budu svuda duz podvodnog grebena u duzini od 14 kilometara. Ne znam detalje, na kojim mestima tacno su uslikani pojedini snimci, da li su ronioci koristili osvetljenje (sto oni obicno rade), kolika je tacna osvetljenost Crvenog mora na tom mestu itd, itd.

cicy je napisao:


Tih 80 m sam dobio iz tvoje knjige(Nauka str 50,51), sad sam vidio da piše najveća dubina na tom dijelu, znači mogla je biti plića, što vjerovatno i je jer koralji rastu na plićaku jer im treba puno sunca, što me vodi do sljedećeg pitanja. Kako su koralji preživjeli potop ako su planine bile pod vodom. Znači da je dubina mora bila nekoliko kilometara a koralji moraju biti pri površini da prežive.

cicy je napisao:
Kako su koralji očuvani kada moraju biti u plitkoj vodi. Isto tako me zanima kako su svi ti vodeni organizmi očuvani od kojih neki zahtjevaju jako duboku, neki jako plitku, neki slanu, neki riječnu vodu?

zanzak je napisao:
Evo po ko zna koji put citam knjigu proroka Danila i opet mi se mnoga pitanja namecu.Miroljube,evo redom.
Prvo pitanje da li dogadjaji iz knjige proroka Danila i Otkrivenja teku paralelno(u nekim segmentima) ili dogadjaji iz Danila prethode dogadjajima iz Otkrivenja?

Druga stvar.Da li je identifikovan car iz 8 glave stihovi 20-25:20 "Ovan što si ga video, koji ima dva roga, to su carevi midski i persijski.
A runjavi je jarac car grčki; i veliki rog što mu beše među očima, to je prvi car.
A šta se on slomi, i mesto njega narastoše četiri, to su četiri carstva, koja će nastati iza tog naroda, ali ne njegovom silom.
A na kraju carovanja njihovog, kad bezakonici navrše meru, nastaće car bestidan i lukav.
Sila će mu biti jaka, ali ne od njegove jačine, i čudesno će pustošiti, i biće srećan i svršivaće, i gubiće silne i narod sveti.
I lukavstvom njegovim napredovaće prevara u njegovoj ruci, i podignuće se u srcu svom, i u miru će pogubiti mnoge, i ustaće na Kneza nad knezovima, ali će se potrti bez ruke".
Dakle,jasno je da je poslije persijskog carstva dosao Aleksandar,odnosno car grcki,i da se poslije njegove smrti carstvo radijelilo na cetiri dijela.Nakon svega tog dolazi "car bestidan i lukav".Ko je taj car?

Sljedece pitanje.Sta znaci onaj period od sezdeset i dvije nedelje od ponovne izgradnje Jerusalima do pogubljenja pomazanika?

I zadnje pitanje.Na koji period se odnose dogadjaji iz zadnjeg poglavlja knjige proroka Danila?Tada ce se podignuti "veliki knez Mihajlo",a mnogi "od onih koji spavaju,ce se probuditi,jedni na zivot vecni,a drugi na sramotu i prekor vecni"?Da li je to opis iste situacije o vaskrsenju mrtvih kao u Otkrivenju?

Deukalion je napisao:
Iako danas pravih jevreja,tj potomaka Hebreja vise gotovo i nema,a vecinu jevreja cine askenazi,ne razumijem sta sad Dejanu Lucicu koji se nameracio na Hazare smeta biblija,da on osporava njenu autenticnost a samim tim bi mu vjerovatno smetali i pobozni jevreji a posebno oni biblijski.

Henduin je napisao:
Zbog cega mislis da je arhangel Mihail isto sto i Isus?

VladaKG1980 je napisao:
Profesore šta mislite o tumačenju snova, putem simboličnog značenja kao što je npr. knjiga "Sanovnik".

Ja mislim da je u pitanju čist okultizam.
Šta vi kažete ?

zboras je napisao:
Gospodine Petrovicu, kakvo je vase misljenje o osnivacu islama Muhamedu, sobzirom da je covek koji je ziveo nemoralnim zivotom a stvorio je jednu ozbiljnu monoteisticku religiju.