raicc94 - poruka glasi:

Dobro vece Miroljube,

Odusevio sam se dok sam istrazivao hebrejska evandjelja iz Vatikanske biblioteke jer zaista nam daju vecu svjetlost u pogledu pravilnog razumijevanja istih, narocito za upotrebu rijeci “Ben” umjesto “Logos” i mnogo drugih stvari.
Ovo pitanje kao i neke druge kontradikcije u grckom tekstu koje su rijesene ovim manuskriptima su dobar argument da je u pitanju originalni tekst, ali sa druge strane me zanima da li mozemo u potpunosti biti sigurni da su u pitanju autenticni manuskripti, a ne prevodi, s obzirom da su imena nekih biblijskih licnosti ( Avrama, Isaka i Jakova npr.) napisana ne na hebrejski vec na spanski nacin, kao i da je predgovor napisan od strane katolickog teologa?

tunez50 - poruka glasi:

Kada Pavao govori "Ako vas neki nepobozan pozove i vi zelite da se odazovete, jedite sve sto se iznese pred vas, nista ne ispitujuci radi savesti." 1. Kor 10 : 27, govori to u smislu jedenja mesa zrtvovanog idolima. Moze li se ovaj stih primjeniti i na situaciju danas kada netko (ne)pobozan iznese za jelo meso neciste zivotinje, i kako u toj situaciji reagirati?

Aleksandarr96 - poruka glasi:

Pozdrav, gde se mogu najbolje informisati o istoriji ratova 90-tih na prostoru bivse Jugoslavije?

g03 - poruka glasi:

Dali se zna sta je bila tzv. Crkva bosanska i dali je zaista postojala? Imamo neka dokumenta koja se prisvajaju toj skupini ljudi npr. Hvalov zbornik, Testament gosta Radina, itd..., ali iz njih se vidi ocito pravoslavni karakter te crkve. Medjutim procitao sam neki podatak da je na prvom saboru SPC u Zici 1221 god. vrhovni poglavar te crkve neki Rastudije i jos neki sa njim da su osudjeni kao prokleti jer se nisu klanjali ikonama i casnom krstu. Takodje zna se da su pojedini srednjovijekovni banovi i plemici Bosne bili bogumili te da ih je i katolicka crkva smatrala jereticama. Jedan dokument kaze npr. da se Vukan Nemanjic pozalio papi u jednom svom pismu 1199 god. kako Kulin ban stiti jeretike te kako je on sam presao u jeretike. Poznati su nebrojeni krstaski pohodi na Bosnu zbog tog bogumilstva (a sigurno i zbog pravoslavnih). Pa me zbog toga zanima bas vase misljenje o tome, o cemu se zapravo radi. Izvinite ako se ponavlja ovo pitanje, ali nisam video da se ponavlja.

Tragac1 - poruka glasi:

Imam pitanje koje se tice vasih emisija komentara Biblije koje redovno postavljate na YouTube.

Da li vase emisije obuhvataju celu Bibliju u potpunosti? Drugim recima, da li putem ovih emisija mogu dobiti putpuno razumevanje cele Biblije? Ako bih redovno slusao, da li bih mogao racunati da sam u sustini procitao celu Bibliju?

Iskreno, voleo bih da odslusam vase emisije umesto da citam. Razlog tome je vase strucno znanje Hebrejskog jezika, koje verujem da moze otkljucati dublje znacenje mnogih stihova.

Hvala unapred na vasem odgovoru i trudu koji ulazete u deljenje svog znanja. :)

... - poruka glasi:

Pozdrav Miroljube, da li ste ?uli za dokumentarni film ..., u kome, na desetine dokaza i matematickih obrazaca koje krije Biblija, utvrdjuje ta?nu godinu drugog Hristovog dolaska. Kada sam pogledao video, bio sam zapaljen i odusevljen informacijama, naravno, to je alternativa, ali stvari se dosta poklapaju i ukazuju da je Hristov drugi dolazak jako blizu, stvari se jako brzo odvijaju i ne bi me cudilo da za 3-4 godine krenu katastrofe napisane u Bibliji.

Video ta?no navodi objasnjenja za prvi Hristov dolazak i za drugi Hritov dolazak, i za potop. Predlazem svima da pogledaju videa, ali da ne uzimaju zdravo za gotovo, nego da donesu svoje zakljucke i da kazu svoje misljenje.