Preporuka










Pratite nas

Pristupi

Korisničko ime

Šifra



Niste još registrovani? Registruj se!

Izgubili ste Šifru? Zatražite novu OVDE.

Reklame
























Pogledaj temu

 Stampaj Temu
pocetak foruma
Miroljub Petrovic
mipunderfire je napisao:
U opisu iz Jezekilje se jasno vide nove dimenzije Hrama. Taj Hram nema nikakve veze sa Hramom koji je zidan nakon izlaska iz vavilonskog ropstva, jer je Drugi Hram izgradjen na istom temelju kao i Prvi, i bio je identican kao i Prvi.


S ovim mogu da se složim. Ipak i dalje sve mi upućuje da Bog viziju novog hrama sa toliko detalja daje u cilju obnove saveza sa svojim narodom nakon (za njih) najstrašnije moguće kazne razorenja hrama i Jerusalima i odvođenja u pagansko ropstvo. Mislim da su knjige ključne za potpunije shvatanje ovog pitanja Jeremija, Jezekilj, Danilo i Jezdra.


Ako citate Mojsijeve knjige videcete da je "najstrasnija moguca kazna" za Bozji narod da bude rasejan na sve strane sveta i da se od njegove zemlje napravi pustinja. To se nije desilo u vreme vavilonskog ropstva, vec posle 70. godine, odnosno pocetkom 2. veka kada se desila jos jedna pobuna Jevreja protiv Rimljana, i kada su ovi doneli odluku da ih potpuno preteraju iz Izraela.

Dalje, sta znaci "zrtva svagdasnja" koju ce ukinuti "mali rog" (glavni Sotonin sluga u poslednje vreme)? "Zrtva svagdasnja" ili "tamid" je zrtva koja se prinosila u Hramu ujutru i uvece, i to je bila zrtva za ceo narod. Ljudi iz celog Izraela su znali da se prinosi zrtva i za njihove grehe i molili su se za oprostenje. Ta zrtva ukazuje na Hristovu zrtvu, i to je vrhunac pobune kada "mali rog" bude ukinuo tu zrtvu koja ukazuje na Hristovu zrtvu.


Zar ovo već nije bio slučaj kroz papski sistem službe? Ko je "mali rog" i gdje se on uklapa istorijski? Kad počinje 2300 proročkih dana? Iz Danila se može vidjeti sledeće:
i) mali rog izrasta iz neznabožačkog Rima (Danilo 7:19, 20);
ii) mali rog vojuje protiv svetaca Božjih i nadvlađuje ih (Danilo 7:21, 25);
iii) mali rog pomišlja da promijeni „vremena i zakone“ (Danilo 7:25);
iv) sila malog roga je bogohulna sila (Danilo 7:25; 8:10-12, 25).
U Danilu 7:25, Otkrivenju 12:16 i 13:5 dato je vrijeme prevlasti ove sile: 1260 dana. Posle 2300 dana slijedi "očišćenje svetinje" (Danilo 8:14). U Danilu 9:24 anđeo Gavrilo pominje 70 sedmica "određenih tvome (Danilovom) narodu", dakle Jevrejima, "i tvome gradu svetom da se svrši prijestup i da nestane grijeha i da se očisti bezakonje i da se dovede vječna pravda, i da se zapečati utvara i proroštvo, i da se pomaže sveti nad svetima“. Dalje se kaže da se to vrijeme računa „otkad izide riječ da se Jerusalim opet sazida“ i pomenuti period razdvaja na 7+62 sedmice koje se vezuju za „pomazanika vojvodu“ (Hrista).
U Jezdrinoj knjizi 7:6,7,11-17 nalazimo izvještaj o dekretu cara Artakserksa koji je dozvolio obnovu Jerusalima. Istoričari kažu da je to bilo 457. godine p.n.e.
Dakle, jedina religiozno-politička sila koja se uklapa u sve date karakteristike „malog roga“ je Rimokatolička crkva. Ona svojom strukturom, svešteničkom službom, posredništvom i misama prisvaja ono što pripada samo Bogu i time „obara“ tamid pomračujući tako Hristovu službu i ističući sebe kao sredstvo spasenja.
Sva ova vremenska proročanstva iz Danilove knjige su nedvosmisleno povezana, uključujući i ona iz Otkrivenja. Najveći dio njih ima svoje jasno istorijsko ispunjenje. Ona su neraskidivo vezana sa Isusom koji im daje sigurnost i potvrdu (70 sedmica). Ja sam čuo da su rabini pod prokletstvom zabranili proučavanje ovih proročanstava baš zato što potvrđuju Hrista kao Mesiju u tačno određenom istorijskom trenutku. Da li je to tačno?


To je samo delimicno tacno. Biblijska prorocanstva imaju najmanje dve projekcije. Ako pogledate Mateja 24 videcete da Isus govori o razorenju Jerusalima, ali u isto vreme i o svom drugom dolasku. Slicno je i sa prorocanstvima iz Danila. Ja nemam nista protiv tog istorijskog tumacenja koje ste naveli, ali pravo ispunjenje tog prorocanstva ce se desiti u buducnosti, i to doslovno.

Dakle, ja prihvatam istorijsko tumacenje tih prorocanstava koje ste naveli, ali evo nekoliko detalja koji jasno ukazuju da postoji ispunjenje u buducnosti. Na primer, 4 zveri iz Danila ne mogu da budu Vavilon, Persija, Grcka i Rim, jer Danilo pise svoje prorocanstvo u vreme kada je postojao Vavilon kao svetsko carstvo, i kaze: "Ove cetiri jesu cetiri cara KOJI CE nastati na zemlji." On govori o 4 cara (carstva) koji ce nastati u buducnosti. Vavilon je vec postojao, tako da ta 4 carstva nisu ona carstva iz istorijskog tumacenja (Vavilon, Persija, Grcka i Rim).

Dalje, u Danilu 9,27 se kaze: "I krilima MRSKIM KOJA PUSTOSE..." U originalu se ovde za "mrskim koja pustose" koriste iste hebrejske reci ("shikuc shamem") koje se koriste za "gnusobu pustosnu" na drugim mestima u Danilovoj knjizi, i u Isusovom cuvenom govoru iz Mateja 24, kada Isus kaze: "Kada vidite gnusobu pustosnu (mrzost opuscenja) da sedi na svetom mesti gde ne treba, onda... ce doci vreme kakvo nikada nije bilo niti ce biti" (tesko i strasno vreme).

Termin "gnusoba pustosna" na hebrejskom znaci "lazni bog koji pustosi". Taj lazni big ce zasesti na "svetom mestu", i onda nastupa 7 zala opisanih u Otkrivenju 16. poglavlje, i onda Hristos dolazi. Ta "gnusoba pustosna" je sam Sotona, a "sveto mesto" u Bibliji moze da bude samo Hram u Jerusalimu i nista drugo. O tome takodje mozete da citate i u Otkrivenju 11. poglavlju.

Za "malog roga" se kaze da ce "ukinuti zrtvu svagdasnju i uspostaviti gnusobu pustosnu". Dakle, Sotonin covek na zemlji, preko koga ce Sotona privremeno da vlada u to vreme, ce ukinuti sluzbu u Hramu koja ukazuje na Plan Spasenja, i uspostavice Sotonu kao boga ovoga sveta. I to kada se desi (citajte poslednje stihove 11. poglavlja Danila, i prve stihove 12. poglavlja), dakle, kada se to desi, Isus krece u definitivni obracun sa Sotonom ("I u to vreme podignuce se Mihajlo veliki knez koji brani tvoj narod.")

Stih u Danilu 9,27 kaze da ce "u polovinu sedmice ukinuti zrtvu i prinos". Za poslednje vreme to se odnosi na ubistvo dva svedoka u Jerusalimu koji ce posla "3,5 dana" ili u polovinu sedmice, biti vaskrsnuti (Otkrivenje 11). Nakon njiihove smrti nijedan pravednik nece biti ubijen. Do tada su, kroz celu istoriju, mnogi ljudi bili ubijeni i zrtvovani da bi svako video sta je Sotonin karakter. Ubistvo pravednog coveka je nesto poslednje cemu Sotona pribegava jer je to najveca kompromitacija za njega. Zato on pre ubistva pokusava da pravednog coveka iskompromituje preko medija, da bi njegovo ubijanje izgledalo "u redu".

Na osnovu čega vi onda tvrdite da će se ukidanje tamida desiti u hramu od strane nekog sada nepoznatog "malog roga" u budućnosti? Zar tamid ne obavlja sam Hristos posle svog vaznesenja kao naš Veliki Prvosveštenik u nebeskoj Svetinji (Jevrejima 8. glava)? Kakve svrhe bi onda imalo da se opet obavlja tipološka služba u budućem hramu u Jerusalimu kad je veliki Antitip (Hristos) već ispunjava?


Biblijska prorocanstva jasno govore da ce u tom Trecem Hramu da sluze svestenici od roda Sadokovog (Cadikovog), a ne Hristos. Hristos jeste prvosvestenik u Nebeskom Hramu, ali sluzba u zemljaskom Hramu ukazuje na sluzbu na Nebu. Sluzba na Nebu nije ukinuta i nece biti ukinuta sve dok se ne zavrsi ceo Plan Spasenja. Isti je slucaj u sa zemaljskim Hramom. Biblija je po tom pitanju jasna.

Ovo pitanje nije toliko vazno. Ja znam da mnogi hriscani uce da ce Bog preko njih da zavrsi posao na zemlji, ali to nije tacno. Ako citate novozavetne tekstove, kao na primer Rimljanima 11 (a da ne govorim o tekstovima iz Tanaha (Starog zaveta), videcete da se jasno govori o obracenju Jevreja u poslednje vreme. Celo Otkrivenje govori o obracenim Jevrejima preko kojih ce Bog da zavrsi posao, i o Jerusalimu i Izraelu kao popristu poslednjeg sukoba (naravno da ce svako moci da bude sa njima u Izraelu). Ako neko hoce to da tumaci simbolicno, onda moze i Bozje zapovesti da tumaci simbolicno, a to je onda cirkus.

[quote]Ali, ako su se neki dogadjaji iz Plana Spasenja i desili na Pashu (kao Isusova zrtva), to ne znaci da je Praznik Pashe ukinut. Isus kaze na toj Pashi kada je ubijen: "Ovo cinite meni za spomen." Dakle, obelezavanjem Pashe mi obelezavamo i podsecamo se na ono sto se desilo.

Pasha ima svoj kontinuitet u obredima koje je Hristos uspostavio (lomljenje hleba i pijenje grožđanog soka), ali ovi poslednji su utemeljeni na novom savezu (Luka 22:19,20) i obredno se očito razlikuju od prvobitne pashe. "Jer Psaha naša zakla se za nas, Hristos" (1. Korinćanima 5,7). Takođe riječ "spomen" označava ono što bismo danas nazvali komemoracijom.
Ili vi vjerujete da Pashu i dalje treba slaviti kao pod prvim savezom?


Isus nije dao nikakvu novu zapovest vezano za Pashu. Lomljenje hleba i pijenje vina se upraznjavalo u periodu od 1500 godina pre Hrista, i ukazivalo je na Hristovo raspece. To sto je Isus ubijen na Pashu, ne znaci da Pasha vise ne treba da se obelezava (to nije centralno pitanje u teologiji za pocetnike, da se odmah razumemo). Jevreji su lomili hleb i pili vino prilikom izlaska iz Egipta, ali to nije znacilo da se taj obred ukida. Upravo obelezavanjem Pashe treba da se podsecamo na Hristovu zrtvu, ali obelezavanjem Pashe prema biblijskom kalendaru. A ovo sto rade neki hriscani, pa na svaka tri meseca prema papskom kalendaru uzimaju hleb i vino, nema mnogo veze sa Pashom. Jeste da je to jedna vrsta podsecanja na Hristovu zrtvu, ali ne prema onome sto u Bibliji pise kako treba Pasha da se obelezava. U nekim drugim crkvama se svake nedelje lomi hleb i pije vino, i to je mnogo blize biblijskoj Pashi, nego ono na svaka tri meseca.
Izmenio/la Miroljub Petrovic na 29.07.2008 08:07
 
Miroljub Petrovic
xVORKIx je napisao:
Sta mislite Miroljube : dali GNOSTICI imaju veze sa danasnjim tajnim drustvima ? Gnostici su se pojavili sredinom drugog stoljeca kao direktni neprijatelji Isusovog ucenja . Postoji li mogucnost da Masonski korjeni sezu do doba Gnosticizma ? POZDRAV ! :)


Gnostici su mozda bili neka vrsta masona u njihovo vreme, ali masoni jasno kazu da njihov pokret postoji "od stvaranja sveta", i jasno kazu da se pod tim podrazumeva pobuna Lucifera. Lucifer (Sotona) je prvi mason u svemiru i osnivac masoneruje.
Izmenio/la Miroljub Petrovic na 29.07.2008 08:09
 
Miroljub Petrovic
mipunderfire je napisao:
Da li je ovo dobra skica Jezekiljevog hrama?
...


To nije toliko bitno. Videcete uskoro kad izadje knjiga.
 
Miroljub Petrovic
atokic je napisao:
Zašto je Bog kaznio ljude koji su pravili Babilonsku kulu,sam Bog zna da nisu u mogućnosti da dođu do njega pomoću neke kule?Znamo da je u Babilonu vladao nemoral,zašto Bog nije kaznio ljude prije gradnje kule jer je i tada vladao nemoral...?
Pozdrav


Bog kaznjava kada se iscrpe sva sredstva da se neko pokaje i promeni, zato Bog nije kaznjavao pre gradnje vavilonske kule. Gradnja te kule je bio akt pobune protiv Boga, a ta pobuna je treba da se prosiri na celo tadasnje covecanstvo, i Bog je to sasekao.
 
Miroljub Petrovic
mipunderfire je napisao:
Da li bi se ljutio drugar... ako kažemo ko je uništio aleksandrijsku biblioteku


Kakve veze ima drugar sa unistenjem aleksandrijske biblioteke? Nemojte da pricate besmislice. Unistenje biblioteke se desilo jer je Bog rekao da se njegov narod nikada vise ne vraca u Egipat, a oni su opet posli tamo. I onda je Bog poslao svog pomazanika da razvali Aleksandriju. Nemojte da postavljate besmislena pitanja i da se kompromitujete.
Izmenio/la Miroljub Petrovic na 29.07.2008 10:12
 
MilosC
Nije mi jasan jedan deo u knjizi o postanju (3.8):
"I začuše glas gospoda, koji iđaše po vrtu kad zahladi; i sakri se Adam i žena mu ispred Gospoda Boga među drveta u vrtu".
Jesu li Adam i Eva mogli da vide Gospoda i da razgovaraju sa njim kao sa običnim čovekom?
Izmenio/la MilosC na 29.07.2008 11:50
 
Miroljub Petrovic
MilosC je napisao:
Nije mi jasan jedan deo u knjizi o postanju (3.8):
"I začuše glas gospoda, koji iđaše po vrtu kad zahladi; i sakri se Adam i žena mu ispred Gospoda Boga među drveta u vrtu".
Jesu li Adam i Eva mogli da vide Gospoda i da razgovaraju sa njim kao sa običnim čovekom?


Tako je. Oni su mogli da razgovaraju sa njim "licem k licu". Tako ce i jednog dana spaseni moci da pricaju sa Gospodom.
 
Miroljub Petrovic
mipunderfire je napisao:
Hvala na iscrpnim komentarima!
Što se tiče viđenja iz Jezekilja 40-48 glava, pitao sam ponekog od "školovanijih" ljudi (teologa) o tome, ali svi izbjegavaju tu priču. Pa kad je već tako, preostaje mi da sam kopam. To pitanje ranije nijesam detaljno istraživao, zato sam i bio oprezan sa ovom temom. U svakom slučaju, jedva čekam da izađe vaša knjiga "Treći hram" pa ćemo dalje vidjeti.


Knjiga "Treci Hram" nije moja knjiga, u pitanju je prevod stranog autora.

To je samo delimicno tacno. Biblijska prorocanstva imaju najmanje dve projekcije.

Mnoga zaista imaju, lokalnu i globalnu, ili istorijsku i eshatološku. Ali da budem iskren, i dalje sam veoma sumnjičav na tu priču oko trećeg hrama. Jezekiljevo viđenje bilo je 25-e godine robovanja. On je precizno zapisao Gospodnja detaljna uputstva za hram. Zašto se onda posle Vavilonskog ropstva nije radilo po tom planu nego su kopirali stari hram?


Oni su jasno znali da opis Hrama iz Jezekiljeve vizije nije opis Hrama koji treba samo da obnove, kao sto su i uradili.

I šta ako je Gospod u ovom viđenju predstavio stvari KAKVE BI MOGLE I TREBALE BITI POD USLOVIMA POSLUŠNOSTI jevrejskog naroda, ali se ne mogu doslovno ispuniti zbog njihovog upornog vraćanja na grešne puteve? Za ovo ima indicija.


Cuo sam za tu "teologiju", ali to je vise nego neozbiljno. Tako bi onda neko mogao da kaze da je opis drugog Hristovog dolaska samo uslovno obecanje, ako bude narod bude bio poslusan itd. To nije vredno razmisljanja.

Ono što me najviše odvraća od priče o potrebi za doslovnim trećim hramom poslednjeg vremena su sledeći biblijski tekstovi:
Jevrejima 8-10 poglavlje, posebno sledeći tekstovi:


Ti tekstovi nemaju veze sa ovom pricom. Oni samo pokazuju ono sto citamo u Tanahu (Starom zavetu), a to je da postoji Hram na nebu, a da je ovo na zemlji samo njegova kopija i opis desavanja na nebu.

Kome bi smetalo obraćenje Jevreja može samo da bude lud ili zlonamjeran. I o tome Biblija jasno govori. Ali jasno je i to da se od Hristovog prvog dolaska jevanđelje propovijeda po cijelom svijetu, i da su pravi Jevreji, kao što sam termin kaže, oni koji su "prešli na drugu stranu" tj. Božju (Rimljanima 2:28, 29).


Ha, ha, gde se to propoveda Jevandjelje? Jel se to salite? Jel ovo sto danas rade tzv. "hriscani" zovete propovedanjem Jevandjelja? Citajte u prorockim knjigama o "propovedanju Jevandjelja", kad Bog bude ucinio veca cuda nego prilikom izlaska iz Egipta.

Dakle zašto bi Bog pred kraj vremena radio centralizaciju svog naroda? Zašto ne bi bili u ravnopravnom položaju uslovno rečeno Jevrejin na Novom Zelandu i onaj u Jerusalimu?


Zato sto Bozji narod ne moze da zivi medju neznaboscima, jer ce ih neznabosci sve pobiti, narocito kad dodju nevolje i kad Sotona optuzi Bozji narod za nevolje.

Da li vjerujete da će se Sotona u to vrijeme materijalizovati i zaista sjesti na presto kao vladar Zemlje? Zar Sveto Pismo i sam Isus ne kažu da je "Sotona [već] bog ovoga svijeta"? Ako sam dobro shvatio iz dosadašnjeg proučavanja Biblije, Sotonu zapravo interesuje apsolutna kontrola nad svim stanovnicima ove planete, a to nikad nije bilo moguće zbog postojanja Božjeg naroda.


Da li ce se Sotona materijalizovati ili ce biti duhovno bice kao "Devica Marija" iz Medjugorja nije toliko bitno. Vazno je da ce on zasesti kao vladar i bog ove planete u Bozjem Hramu, sto podrazumeva i da su mu se ljudi poklonili.

Ovo pitanje nije toliko vazno. Ja znam da mnogi hriscani uce da ce Bog preko njih da zavrsi posao na zemlji, ali to nije tacno.

Bog će izvjesno da završi svoje djelo na Zemlji preko Jevreja (onih sa druge strane), nebitno koje su krvne linije. Na kraju svi smo od iste krvi zar ne?


Nije bas tako, jer biblijska prorocanstva drugacije govore. Ako se budemo drzali Bozjih instrukcija "duze cemo da trajemo" u poslednja vremena.

Upravo obelezavanjem Pashe treba da se podsecamo na Hristovu zrtvu, ali obelezavanjem Pashe prema biblijskom kalendaru.

Vjerovatno ste u pravu. Kada padaju ti datumi prema današnjem kalendaru?


Pogledajte link karaitskih Jevreja, oni imaju najtacniji kalendar:
http://www.karait...ates.shtml
Izmenio/la Miroljub Petrovic na 29.07.2008 12:17
 
bojsane
Sta Jevreji podrazumjevaju pod "erom mira"?
 
xVORKIx
Sta mislite G.Miroljube dali su ledene kape na polovima (Artik i Antartik ) direktan dokaz da se desio OPCI POTOP ?. Koliko znam kada bi se otopilo prekrilo bi cijeli svjet . pozdrav ! Smile
Alen Vorkapic
 
bojsane
Da li je tacan podatak da je Luka jedini nejevrejski pisac Biblije?Tj. da je bio Grk?
 
Miroljub Petrovic


Verovatno krecnjak, ne vidi se bas najbolje.
 
Miroljub Petrovic
bojsane je napisao:
Sta Jevreji podrazumjevaju pod "erom mira"?


Nisam do sada cuo da oni spominju taj termin.
 
Miroljub Petrovic
mipunderfire je napisao:
Zadnja je usporedba koja govori da je prva zvijer iz iz Danijela 7. poglavlje Babilon nalazimo u Otkrivenju : 17:9,10 gdje se kaze : da sedam gora predstavljaju sedam kraljevstva ( pet ih je palo , jedan vlada, a drugi jos nije dosao). Ako razmislimo da je kroz povjest postojalo sest kraljevstva koji su direktno imali vezu sa Bozijim narodom (Egipat,Asirija,Babilon,Medija i perzija,Grcka i Rim mozemo zakljuciti da jos jedno kraljevstvo mora da dode ili je ovdje pod imenom AMERIKA) .


Interesantno! Kako vi Miroljube tumačite navedene tekstove iz Otkrivenja 17. glava?


Knjige Danilo i Otkrivenje predstavljaju jednu celinu. Opis iz 17. poglavlja je ujedno i opis iz Danila 7 i 8. Nije toliko bitno da se sada time bavimo, pa ne bih da ulazim u dublju analizu. Treba da se bavimo generalnim tokovima i sta mi mozemo da ucinimo u ovom trenutku.
 
ALEX
Miroljub
Da li ce se Sotona materijalizovati ili ce biti duhovno bice kao "Devica Marija" iz Medjugorja nije toliko bitno. Vazno je da ce on zasesti kao vladar i bog ove planete u Bozjem Hramu, sto podrazumeva i da su mu se ljudi poklonili.


Miroljube, primjetio sam da je to zasjedanje Sotone u Jerusalimu veoma rasirena prica i da cak i ljudi koji veze nemaju o prorocanstvima znaju za ovo... Bas zbog toga velika vecina "vjernika" nevoli Jevreje i povezuje ih sa masonima i slicno...

Mozete li nesto vise reci o tome?

Na kojim mjestima u Bibliji se o tome detaljnije govori? Zanima me to, smatram da je dosta vazno... Zasto ce Bog dopustiti da u njegovom narodu i njegovom hramu zasjeda onaj specijalac? Koliko ce ta vladavina Sotone trajati? I opet, kako on misli da zasjedne tamo kad tamo ima najvise moralnih i poboznih ljudi koji ce odma da ga prepoznaju...
 
Miroljub Petrovic
bokiva je napisao:
Kako je doslo da stvaranja ledenih kapa na polovima i zahladjenja mozes li da opises ukratko taj proces i da li bi mogao da se ponovi zbog globalnog zagrevanja?


Do stvaranja ledenih kapa je doslo veoma brzo nakon pocetka Potopa jer je doslo do promene klimatskih uslova. Proces zahladjenja moze da se ponovi zbog globalnog zagrevanja jer postoji opasnost da se prekine "veliki kruzni tok" koji vrsi zagrevanje Severne Amerike i Severne Evrope. O tome imate vise na linku:
http://www.cps.or.../buduc.htm
 
Miroljub Petrovic
xVORKIx je napisao:
Sta mislite G.Miroljube dali su ledene kape na polovima (Artik i Antartik ) direktan dokaz da se desio OPCI POTOP ?. Koliko znam kada bi se otopilo prekrilo bi cijeli svjet . pozdrav ! :)


To jeste jedan od mnogih dokaza.
 
Miroljub Petrovic
mipunderfire je napisao:
Postoje geni koji odredjuju duzinu celija, pa samim time duzinu organa i celog organizma. Sto se tezine tice, postoje geni koji regulisu razne procese u nasem telu, ali covekova slobodna volja veoma utice na to koliko cemo biti teski.


Možete li ovaj boldovani dio malo pojasniti??


Ako mnogo jedemo i nismo fizicki aktivni bicemo mnogo teski.
 
Miroljub Petrovic
Smajo je napisao:
Nemojte molim vas, kako vi možete znati bolje od mene koji sam preživio koljačke pohode Karadžića,Mladića i njima sličnih?? To je isto da ja znam bolje od vas šta se dešava u vašoj kući..VI i SLIČNI VAMA BOJE SE PRIZNATI ISTINU..Budite iskreni prema samom sebi pa ćete biti i prema drugima..Ovo gore sa foteljom, pivom i ...ste mogli vi raditi, dok sam ja izvlačio živu glavu..Nećemo više raspravljati,ali dobro je što sam shvatio da niste do kraja iskreni..


Znam da se klalo i ubijalo, ali secam se da svako ko je bio pametan mogao da se skloni. Secam se kad je pocelo prvo pucanje u Sarajevu, mnogi ljudi su seli na prvi avion ili autobus i sklonili se, a velika vecina je rekla: "Ma nece nista biti, preovladace razum" i slicne gluposti, pa se posle desilo to sto se desilo. Da si bio ozbiljan, nista od toga ne bi gledao.
Izmenio/la Miroljub Petrovic na 29.07.2008 19:31
 
Miroljub Petrovic
bojsane je napisao:
Da li je tacan podatak da je Luka jedini nejevrejski pisac Biblije?Tj. da je bio Grk?


Ne znam.
 
Predji na forum:
Vreme učitavanja: 0.95 sekundi!