Miroljub Petrovic je napisao:


Naravno da se to NE odnosi na svakodnevne misli kod coveka. To sto vi verujete nekoj devojci da ce vam biti dobra zena, vrlo lako moze da nema nikakve veze za Bogom, ili cak da bude pogibeljno po vas. Ako imate veru u Boga, onda treba da po pitanju braka uradite sve sto Bog od vas trazi, a to znaci da treba da imate posao od koga cete moci da izdrzavate porodicu, da budete biblijski religiozni i da konsultujete starijeg i iskusnijeg coveka po pitanju devojke koju zelite da ozenite. Na primer, dodjite kod mene sa tom devojkom koju hocete da ozenite da joj ja postavim par pitanja u vasem prisustvu i odmah cete videti da li ce ta devojka biti dobra supruga i majka. A ne da nasedate na njen izgled i njene lepe reci, pa kad se ozenite da iz nje progovori dinosaurus.

bojsane je napisao:
Kakav je vas stav o Jehovinim svjedocima?Imao sam prilike diskutovati sa jednim njihovim clanom,i od njega sam cuo par stvari koje nikako ne mogu da prihvatim.Oni sebe smatraju jedinim legitimnim i ispravnim nasljednicima prvobitne hriscanske crkve,i uvjereni su da ce jedino njihovi clanovi biti spaseni,odnosno vaskrsnuti.Dakle,koliko god covjek vjerovao u Boga i koliko god svojim zivotom nastojao da ugodi Bogu,po njima ako niste clan njihove organizacije prosto nemate sanse.Izvinjavam se ako ste vec govorili o ovom.

nikola je napisao:
Za posao se dvoumim, kako moze covek da radi nesto u sistemu gde ima posla za sve sto je obicno okrenuto ka unazadjiavanju, i od toga da zivi, (a onda nastupaju socijana merenja susterskim metrom), kada u prirodi postoji sve najpotrebnije ljudima, koja je zdrava osnova zivota u gradu

Sto se tice izbora zene meni nije dovoljno ni pet godina da razumem sta pise u Bibliji,

tako da cu sigurno dovesti kod vas devojku koju hocu da ozenim.

Dali mozemo sami da znamo kakvu devojku zenimo posto su nam roditelji po mnogo cemu posrnuli. Kako mozemo to da ispravimo posto retko ko danas zna iz kakve porodice izlazi, a to je i nastavak iste porodice

boro je napisao:
G. Miroljube mnogim prijateljima sirom stare Yu sam prosledio vase predavanje koje ste odrzali u Zagrebu o klimatskim promenama. Molim Vas da ukratko u dve recenice ako je to moguce kazete da li imate neke nove informacije o topljenju severnog pola, mogucnosti podizanja nivoa mora i o uticaju toga na zivot,

Jakov je napisao:
Gospodine Petrovicu, imam vise pitanja. U jednom vasem ranijem postu ste napisali da je dozvoljeno u samoodbrani povrediti nekog. Sta onda znace Hristove reci: "A ja vam kazem, ne branite se od zla, nego kada te ko udari po levom obrazu okreni mu i drugi itd.

Drugo, da li je kurvarstvo ako imam devojku sa kojom nemam intimne odnose, ako se ne "pipkamo" nego se samo drzimo za ruku i ponekad poljubimo?

Trece, kakav polni zivot je moralan u braku? Ako je greh koristiti kondome, koristiti kontracepciju ili prekidati snosaj, kako 99,9% hriscana ima samo po dvoje dece. Mislim da ako se neki par uzme izmedju 25 i 30 godina, oni mogu da imaju najmanje petoro dece. Cisto sumnjam da se uzdrzavaju od odnosa.

Izvinite ako pitanja nisu na mestu.

Petar je napisao:
Zapovest je: "Govori uvek istinu." Da li se moze ovo tumaciti tako da se govori istina o bitnim stvarima, a ne bukvalno uvek? Nekada se u sali nesto izmisli, nekada se slaze jer je to jedini nacin da se izbegne neka neprijatna ili opasna situacija. A nekada se laze da bi se neko nevin spasio! Dakle da li se istina mora govoriti apsolutno uvek??

Petar je napisao:
Objasnite sta je sve kurvarstvo. Ovde ima dosta zabuna....mnogi smatraju da je to samo preljuba. Dajte nabrojite nam bas sve sto cini ovaj greh da nam vise bude jasno.

bojsane je napisao:
Miroljube,sta mislite o hronologiji Dzejmsa Asera?Ovo vas pitam iz razloga sto po njegovoj racunici potop je smjesten u 24.vijek prije nove ere.Zvanicna hronologija polazi od stanovista da su prvi gradovi i civilizacije poceli da nicu negdje oko 30.vijeka prije nove ere.Dakle Sumer,Egipat i ostali pocinju u ovom periodu da stupaju na scenu.E sad,potop je bio prije nastanka nama poznatih civilizacija,posto Biblija jasno navodi da je spaseno samo osmoro ljudi.Iz izvjestaja o Avramu,gdje imamo spominjanje faraona,mozemo zakljuciti da je Egipat vec bio formiran kao drzava,koja ima cara,a znamo da je Avram zivio nekih par stotina godina poslije potopa.Ako uzmemo Aserovo datiranje potopa kao polaznu tacku,imamo vec nakon 2 ili 3 vijeka od potopa javljanje prvih organizovanih drzava.Molio bih vas da mi pojasnite ovo,jer mi se cini da je to premalo vremena da od osmoro ljudi nakon 2 ili 3 vijeka imamo vec prve drzave i kulture.Da li je potop onda morao biti ranije?

Zanima me vase misljenje i o jos jednoj stvari u vezi sa prethodnim.Kako je moguce da od osmoro ljudi koji su prezivjeli potop i na taj nacin prozivjeli jedno nevjerovatno iskustvo Boga i njegovog djelovanja,vec nakon nekoliko vijekova imamo tolike razne sisteme religija sa mnostvom bozanstava(gadova,kako ih Gospod naziva)?U skladu sa tim,kako je tako brzo nastupila moralna degradacija?Ovo mi jos izgleda nerazumljivije zbog cinjenice da su sam Noje i njegovi sinovi jos relativno dugo zivjeli poslije potopa,tako da su njihovi potomci iz prve ruke mogli znati ko je pravi Bog.

shocky je napisao:
MARAN ATHA. Pre svega zelim da vas pozdravim s obzirom da sam prvi put na ovom furumu kao clan.Interesuje me sta mislite o nedeljnom zakonu?Da li ce to uskoro stupiti na snagu?Da li to uopste ima veze sa biblijskim prorocanstvima i poslednjim dogadjajima ili su to pogresna predvidjanja Elen White?Smatram da mora doci do ispunjenja toga ali primecujem da se nigde ne spominje ovo pitanje sem u Adventistickim krugovima.U javnosti se nista ne spominje,mediji cute...pa me interesuje vase misljenje povodom toga jer u poslednjh nekoliko dana bas razmisljam o tome.
p.s.Ja se izvinjavam ako ovo izgleda kao da reklamiram adventizam,to mi niukom slucaju nije namera vec da se razjasni ovo pitanje.

Sordjan Daniel

shocky je napisao:
Pre svega da vam prenesem pozdrave od sivackih "jeretika". U Sivcu ima mnogo onih koji vas gotive i kuju u zvezde. Jos malo pa ce svaka kuca u Sivcu imati vasa predavanja jer se to ovde siri kao epidemija. Jos malo pa ce da mi rikne rezac zbog vasih predavanja.:)

A sad da iznesem pitanja koja sam naumio da postavim:
I ovo je periferno pitanje u odnosu na pitanja vezana za moral,ali smatram da je to nejasno mnogima pre svega meni, a radi se o cistoj i necistoj hrani. Sta ustvari znaci "cisto" ili "necisto" u ovom kontekstu?
Kako objasnjavate stih Isaije 66,17?

Sta znace stihovi:Marko 7,15-19(u savremenom prevodu u 19-om stihu stoji napisano:"...a Isus proglasi sva jela cistim);

zatim Rimljanima 14,6.14 Ima tu jos slicnih stihova da ih sad ne pominjem.Ja smatram da to uopste nema veze sa temeljnim biblijskim istinama.

Jakov je napisao:
Trece, kakav polni zivot je moralan u braku? Ako je greh koristiti kondome, koristiti kontracepciju ili prekidati snosaj, kako 99,9% hriscana ima samo po dvoje dece. Mislim da ako se neki par uzme izmedju 25 i 30 godina, oni mogu da imaju najmanje petoro dece. Cisto sumnjam da se uzdrzavaju od odnosa.

Miroljub Petrovic je napisao:To su sad neki detalji, koji su manje vazni. Naravno da je najbolje imati sto vise dece, jer je onda porodica jaca. Ali, savremene roditelje deca mnogo ne interesuju, oni se ne vezuju za svoju decu, ocevi ne uce sinove da budu deo porodice, da budu deo porodicnog biznisa, da se zene sa devojkama koje ce biti deo porodice, majke ne uce svoje cerke da budu supruge, majke i domacice, tako da imamo to sto imamo. Naravno da mnogi bracni parovi koriste neki oblik kontracepcije, ali u poredjenju sa kurvarstvom, to je "sitan greh".

Miroljub Petrovic je napisao:


Nemam nove informacije. I te koje sam izneo su dovoljno strasne, da skoro ne mogu biti gore.