Zohan - poruka glasi:

Ok. Znaci nije pogresno sto su na takav nacin Izraelci pogubili sataniste, i tako nesto ne treba da se osudjuje od strane bilo koga. Postavio sam vam ovakvo pitanje, ne zbog toga da bi bio drzak ili nzm. sta vece, nego zbog toga sto vidim povezanost i slicnos izmedju satanista Davidovog vremena i Srba iz vremena drugog svj.rata. Da li treba osudjivati ustaske zlocine nad Srbima ili ne?
Da li je pokolj Srba, kao i Jevreja, u drugom svj. ratu kazna od Boga ili nesto drugo?

Pa zar smo mi Srbi nesto bolji od satansita Davidovog vremena. Ako je postovanje ikona i krsta kao i molitve upucene svetiteljima uzrok i nacin prizivanja demona onda Srbi, vecina njih, nisu mnogo manji satanisti nego oni iz vremena osvajanja Obecane zemlje; plus jos ako dodamo razne paganske obicaje i obrede koji su poprimili hriscanske elemente.

Nisam Adventista ali sam procitao dvije knjige od Elen Vajt. Procitao sam ih iskljucivo zbog toga sto sam vidjeo i zakljucio da vi nju(Elen) brzite za proroka. Negdje sam u tim knjigama procitako kako Bog, KADA HOCE DA KAZNI NEKI NAROD ILI POJEDNICA, povuce svoj Duh, koji cuva Zemlju i njene stanovnike od sotoninog terora, i na taj nacin, kada povuce svoj Duh, sotona stupa na scenu i dopusteno mu je da radi onako kako on hoce. Da li je to tacno sa gledista Biblije i sta vi mislite o tome? A ako je to tacno, zar je onda moguce da je sotona ubijao na takav nacin sataniste "Davidovim rukama?"

Šem Tovova verzija jevandjelja ne postoji u samostalnom obliku. Jasno je da je reč o hebrejskom prevodu grckog originala (tekst je prepun grčkih pozajmljenica), jer postoji još par takvih prevoda, poput onog Sebastiana Minstera, Zana di Tileta, Rahabi Jezekilja. Svaki od ovih prevoda se na odredjenim mestima razlikuju od grčkog originala, a i sve hebrejske verzije se medjusobno razlikuju. Grčke kopije Mateja su mnogo starije i pouzdanije od hebrejskih prevoda.

Ali hajde, da prihvatimo da je Šem Tov original i da on predstavlja izvorne Matejeve reči i da je grcki prepisivač iskrivio orignalni hebrejski tekst. Ako je to slučaj, onda stoji da, prema hebrejskom Mateju: (citiram direktno sa hebrejskog ili prevod na engleski Dz. Hauarda, čoveka koji je “otkrio” Sem Tovovog Mateja)

....
Citiraću ponovo profesora Dzordza Haurda, prevodioca Shem Tova: “U pogledu teologije, Šem Tovov hebrejski Matej je jeretička knjiga, ako je uporedimo sa tradicionalnim hrišćanskim ucenjima. U ovoj verziji, Isus nikada nije nazvan Mesijom. Jovan Krstitelj ima važniju ulogu (čak i neke mesijanske osobine) … Šem Tovov tekst ukazuje da ce neznabošci biti spaseni tek u mesijansko doba.”

Znamo da je Matej napisan na grčkom jer koristi doslovno iste reči i izraze iz najstarijeg jevanđelja (Markovog) u brojnim stihovima i odeljcima.

Pored toga, postoji mnogo kopija Mateja iz III veka i sve su na grčkom. Nemamo prepise na hebrejskom.

Nehemija Gordon je popularizovao ovu verziju samo zato Å¡to mu kao Karaiti odgovaraju neke izjave.

Pa šta ću kad do sada u Tanahu nisam naišao na drugi Mesijin dolazak, pa da bih na osnovu toga znao da li treba ili ne treba da citira ceo stih.

Petar Vlahovic - poruka glasi:




Možemo da se osvrnemo i na značenje reči u sledećem postu. Mene zanima kako bi ti preveo taj stih direktno sa hebrejskog a da on najbolje odražava sam tekst i kontekst?

Da li bi ostavio ovako kako je u NSP, kao Å¡to si naveo:



Hvala.

zorank - poruka glasi:

Imam pitanje u vezi sinusa : Kod mene je uvek jedna nozdrva zapušena, ali bez osećaja pritiska u njoj, kada se okrenem (legnem ili nagnem) na levu stranu zapušenost mi pređe u levu nozdrvu i obrnuto kada se okrenem na desnu zapuši se desna. Da li je to devijacija ili nešto drugo? Ne smeta meni to mnogo ali nije loše ako može da se otkloni.
P.S. Savet koji ste mi dali za seboreju i perut da masiram kosu maslinovim uljem i da perem svaki dan sa ceđi je urodio plodom, da ne kažem da je 100% gotovo ali bar 95 % je ok i ja nastavljam dalje. Ja sam umesto maslinovog koristio kantarionovo ulje (na bazi hladno ceđenog maslinovog koje sam napravio ja) jer sam smatrao da je bogatije a imam ga sasvim dovoljno. Nadam se da nisam pogrešio

Miroljub Petrovic - poruka glasi:

Veceras u 21 sat na RTS-u u emisiji "Da, Mozda ne" gostuje rabin Isak Asijel zajedno sa muftijom beogradskim i jos nekim gostima na telu o terorizmu u Francuskoj.

Milutin84 - poruka glasi:

Поздрављам вас поштовани господине Петровићу,имам једно питање за вас.Молим вас да ми објасните ако знате,да ли је или није реч Амен повезана са староегипатским божанством сунца Амон Ра.
Свако добро

Kakve ti argumente potežeš

Po toj logici, ja bih tebe mogao da nazovem magarcem i ispranim mozgom, jer pored svega što si pročitao na ovom forumu iznosiš nebulozne tvrdnje, ali ja to nisam učinio.

Dakle, suzdrži se od uvreda i iznesi svoje argumente, fino i kulturno, pa neka ljudi koji čitaju forum vide sa kakvom vrstom "dokaza" barataju oni koji veruju u to što ti veruješ.

Ono što najlakše možeš da učiniš jeste da budeš drzak i da me prisiliš da te banujem,

pa da posle pričaš kako ti nisam dao da debatuješ sa mnom o teologiji i da pobiješ moje tvrdnje.

Ova tvoja tvrdnja se lako osporava jer da je Šem Tovov Matej prevod sa grčkog na hebrejski, onda ne bi mogao da sadrži u sebi "igre reči" koje postoje samo u hebrejskom jeziku, i koje samo imaju smisla u hebrejskom jeziku, a nema ih u grčkom.

Citiraš mišljenje nekog polupanog teologa, a on je "verodostojan" zato što je prevodio Šem Tovovog Mateja sa hebrejskog.

I to je dokaz da je Matej originalno pisan na grčkom?

miketa956 - poruka glasi:

Konacno se Srbi setili svoga pretka... http://www.kurir....ak-1658387

bobo - poruka glasi:

Kako komentirate dolazak ustaške vlasti u Hrvatskoj koja je već postala poznata po svojim ispadima?

Miroljub Petrovic - poruka glasi:


Silan je bio moj čukunđed. U pripremi su tri knjige o njemu - o poreklu njegove majke, njegovog oca i njegovim potomcima. Problem je što moj stric, koji je napisao ove knjige, veruje da može da ih objavi preko neke eminentne izdavačke kuće, pa traga za njom, a ja ne mogu da ga ubedim da od toga nema ništa, da su sve jake izdavačke kuće pod kontrolom neprijatelja koji nema šanse da to objave.

Petar Vlahovic - poruka glasi:


Pa ja potegoh, al ti obrisa pa sad ispade da ništa nisam rekao.
Ne razumem koja je svhra tog brisanja ? Zar nisi rekao da ćeš me pustiti da iznesem šta imam? Neka ljudi vide izvore i argumente obeju strana pa nek sami procene dal je ,,taj i taj teolog polupan“ zar ne ?

Naravno da nikog nisam vredjao. Tu su sve poruke pa neka ljudi vide. Ipak sam ja sa Rovaca, a mi udaramo samo argumentima, ne vredjanjem.

I što se tiče toga, ja iznesoh argument da je u Šem Tovu Isus obešen (uslikao sam tekst) a ti ga izbrisa i reče da ne iznosim argumente...

Ja ne znam šta ti podrazumevaš pod drskošću, ali ja tu sigurno ne spadam.

Ok, hajde da debatujemo, ali da se ne brišu argumenti. Ja, kao i do sada, neću nikog vredjati niti ću se osiono i drsko ponašati. Imam lepe manire.

Nemam ništa protiv toga da Šem Tov bude kanonski za hrišćane, ali onda ide ceo paket - i onih 10 tacaka koje sam naveo, a ti izbrisao. Zato i nisam ulazio detaljnije u analizu toga da li je ili nije Matej zaista pisan na hebrejskom, analizu poznate Papijeve tvrdnje i druge dokaze zašto je Matej gotovo sigurno pisan na grčkom, jer za tim nema potrebe. Imaš brdo studija i dokumenata koji govore o tome.

Što se tice igara reci, one su integralni deo jevrejske kulture i jezika i postoje u svim segmentima, i u pisanoj i usmenoj literaturi, i u biblijskoj i talmudskoj, kao i savremenoj. Hebrejski jezik je takav da izaziva igre reči, što je i očekivano kada je jezik funkcioniše po principu troslovnog korena, pa je vrlo lako praviti igre reči, koje Jevrejima dodju kao Srbima deseterac. Jednostavno, Jevreji tako misle i govore pa je i Biblija puna toga, a ne obrnuto. U jednoj recenici, postojanje igara reči nije nikakav argument bogonadahnutosti i autenticnosti, jer u Izraelu jedino telefonski imenik nema igre reči (čak ga i kuvari imaju).

Šem Tov je jevrejski pisac i sasvim je normalno da će upotrebljavati igre reči, kao što se takve igre reči javljaju i u drugim prevodima NZ-a sa grčkog na hebrejski, poput Dilicovog (Delitzch).

Opet kažem, nek i jeste Šem Tov original. Ako je već tako, onda ide ceo paket, a ne samo stihovi i delovi koji nam odgovaraju.

Po cemu je polupan teolog? Jer ne deli tvoje stavove? Svih 10 tacaka koje sam izneo imaju svoju potporu u hebrejskom. A sto se tice Hauarda, čisto da znaš da i on deli tvoje stavove da NZ ima hebrejske korene i da je Matej pisan na hebrejskom. Samo što on ne beži od istine da je u odnosu na hrišćanska učenja, Šem Tov jeretički dokument.

Ne, to je dokaz da su najstarije kopije na grckom, kao sto sam i rekao. Ozbiljne naučnike i teologe interesuju dokazi, a ne hipoteticki dokumenti i nepovezani primeri.

soko - poruka glasi:

da li neko zna .. mislim da se sponjiao film Sinovi Hamasa ili Sin Hamasa .. da li neko ima neke podatke o tome

soko - poruka glasi:

da li neko zna .. mislim da se sponjiao film Sinovi Hamasa ili Sin Hamasa .. da li neko ima neke podatke o tome