A ja bih tebe pitao: Navedi mi primer SAMO JEDNE crkve koja ne opravdava i ne promovise nemoral? Sve crkve kazu: "Treba biti moralan", ali jedno je sta govore, a drugo je sta rade. Dalje, razlicite crkve pod "moralom" podrazumevaju razlicite stvari. Ali, nikada to nije biblijski moral. Evo, navescu ti nekoliko primera. Sve crkve dozvoljavaju predbracne odnose. Neces moci da nadjes nijednu crkvu u kojoj ce mladic i devojka, koji se "zabavljaju" (biblijski "kurvaju"), da budu izbaceni iz crkve, ili bar da budu iskritikovani od strane svestenika ili vodja crkve. Dakle, sve crkve na taj nacin direktno atakuju na najvazniju instituciju koju je Bog uspostavio - porodicu. Podseticu te da je porodica institucija za stvaranje dobrih ljudi - nesto najvaznije sto je Bog uspostavio. Dalje, u svakoj crkvi svestenik ce vencati svaki bracni par koji mu dodje, bez obzira da li je taj par spreman za brak ili nije. Na taj nacin dolaze na svet deca o kojoj uglavnom niko ne vodi brigu.

Hajde nadji crkvu koja poziva svoje clanove da zive onako kako je Bog zapovedio - u prirodi, da napuste prljave gradove, da se osposobljavaju za zivot u prirodi, nezavisno od sistema. To ne postoji. Pa svi svestenici svih crkava jedva cekaju da dobiju posao u gradu, niko nece da bude svestenik u selu, u prirodi.

Hajde navedi mi crkvu koja poziva ljude da zdravo zive. Sve crkve dozvoljavaju konzumiranje alkohola, duvana, kofeina, nezdrave hrane (rafinisanih proizvoda) u "umerenim kolicinama" - neke crkve su liberalnije, neke manje liberalne, ali svi "hriscani" uglavnom umiru od istih bolesti kao i neznabosci, sto pokazuje da nema velike razlike izmedju njih i tzv. neznabozaca.

Hajde navedi mi crkvu koja podstice zene da budu majke, a muzeve da budu sposobni da izdrzavaju porodicu. To ne postoji, nego deca odlaze u ateisticke skole, a majke trebaju da "rade". Opet razorenje porodice.

Mogao bih da ti navodim jos bezbroj slicnih primera koji pokazuju da sve crkve odobravaju i podsticu nemoralan nacin zivota koji je u funkciji unistenja porodice i dobrih ljudi. Danasnje crkve su postale kao klubovi penzionera ili domozi za umobolne, gde se samo PRICAJU sladunjave price, a glavna je: "Mi smo jedina ispravna Bozja crkva", a u PRAKSI skoro nema nikakve razlike izmedju onoga sto rade crkve i neznabosci, cak su cesto "hriscani" gori od neznabozaca.


Ismejavao si Bozju zapovest da kurve treba likvidirati, citirajuci Isusove reci van konteksta.


To sto si napisao je klasicna laz koju su izmislili lazni hriscani. Isus nije osnovao nikakvu crkvu. Oduvek je postojalo uredjenje ljudi na nivou: porodica-bratstvo-pleme-drzava, a institucije u okviru kojih su se donosile odluke zvale su se "skupstine". U tim skupstinama zene nisu mogle da odlucuju, kao ni muskarci koji nisu slobodni (sposobni da brinu o sebi). Na zemlji su postojale su porodice i bratstva koja su zivela po Bozjim zapovestima i oni su se medjusobno povezivali i osnivali skupstine u okviru kojih su se molili, proucavali Bibliju, ali i resavali zivotne probleme.

Kada je Isus dosao na zemlju, pre 2000 godina, postojale su mnoge skupstine u okviru kojih su se okupljali Jevreji prema gore opisanom obrascu. Svako selo ili deo grada je imao svoju skupstinu. Mnoge od tih skupstina su prihvatile Isusa za Mesiju, ali su i dalje zadrzale jevrejski identitet. Tek kasnije, kada je mnogo ne-Jevreja prihvatilo jevrejskog Boga i Isusa kao Mesiju, i kada je poceo da se tolerise nemoral, doslo je do promena u tim skupstinama koje su prestale da se nazivaju "jevrejskim" i vremenom je doslo do sve veceg distanciranja od jevrejskog biblijskog koncepta, i do prihvatanja paganskog rimskog koncepta, tako da savremene hriscanske crkve danas izgledaju kao rimski paganski hramovi, a ono sto rade danasnji "hriscani" je isto ono sto su radili i rimski pagani. Zakoni hriscanskih drzava su rimski zakoni, na pravnim fakultetima se uci rimsko pravo kao najvaznije pravo, itd, itd.

Za vise informacija o terminu "crkva", njegovom paganskom poreklu i sta "crkva" zaista jeste, mozes da pogledas donji tekst:

http://www.cps.or.../crkva.pdf

Dakle, postoji "zajednica Bozjeg naroda", onih koji zive po Bozjim zapovestima, i postoji ono drugo - otpad. Prica o navodnom Hristovom osnivanju crkve je paganska prica pomocu koje je potrebno da paganski svestenici postanu bogovi, i da crkva bude Bog, a da se sa narodom manipulise. I to imamo na delu skoro 2000 godina.

http://www.e-novi...uniji.html

http://www.e-novi...ijeku.html

G. Miroljube, što mislite da li je moguće da su Zemlja i galaksija u kojoj se naš planet nalazi stari oko 6000 godina, a da je svemir beskonačno star (postoji oduvjek s obzirom da je Bog vječan)?

Miroljube,

Matej 13.23 u prevodu Vuk Karadzic

23. А посејано на доброј земљи то је који слуша реч и разуме, који дакле и род рађа, и доноси један по сто, а један по шездесет, а један по тридесет.

u prevodu CPS

23 А посејано на добру земљу, то је онај
који слуша реч и разуме је, који род рађа и
доноси, добрим делима. Тако изађе од јед-
ног стотину, од другог шездесет, а од тре-
ћег тридесет. Овај што даје стотину тај је
чис тог срца и светог тела. Онај што даје
шез десет, тај је одвојен од жене. А трећи
што даје тридесет, тај је у светом браку и
телом и срцем.”

Otkuda ovolika razlika?

Hvala i svako dbro vam zelim.

Vidljivi svemir je star oko 6000 godina. Dakle, Bog nije stvarao nasu galaksiju odvojeno od drugih, to se jasno vidi iz biblijskog teksta, a i nauka to potvrdjuje.

Grcki prevod je prevod, i to je problem sa Novim zavetom. Ali, oni koji znaju Stari zavet, i pogotovo hebrejski jezik, mogu lako da vide greske u grckom prevodu.

http://www.ivonaz...I-VOD.html

Na donjem linku imas jedno stajno predavanje koje detaljno objasnjava kako i kada je doslo do otpada:

http://www.mediaf...y4z5mzom4l


Skoro ceo ovaj sajt se bavi iznosenjem cinjenica u tom smeru. U knjizi "Kumranski spisi" imas da je biblijski tekst sacuvan tokom vremena i da nije izmenjen, a u odeljku "Stvaranje ili evolucije" i "Nauka i religija", kao i u mojim predavanjima i knjigama, imas argumente da su informacije u Bibliji istorijski i naucno tacne, i da poticu od natprirodnog faktora (Tvorca).

Nema razloga da ti se dize kosa na glavi zbog toga. Ljudi su uceni naopako, pa im treba ukazati na cinjenice, a oni koji postavljaju to pitanje bar pokazuju neko interesovanje da saznaju odgovor na pitanje.


Treba da zivis po svojoj savesti. O svecama, ikonama i slicno sam govorio vise puta. Imas detaljnije u toj knjizi koju citas i u knjizi "Vavilonska misterijska religija", koju takodje mozes da preuzmes na ovom sajtu. Evo linka:

http://www.cps.or...ge/vmr.zip

G. Miroljube posto mislim da ste dobar psiholog zanima me vase misljenje, naime, zasto ljudi u tolikoj meri ( da ne kazem po svaku cenu ) zele da opravdaju upotrebu ikona ( to jest kipova ) i nekih nebiblijskih i nekuranskih propisa u religiozne svrhe ?

Miroljube, pisao si da ljudi treba da budu svoje gazde - da rade nešto privatno.
Napiši 5 ideja šta raditi privatno (bez prethodnog velikog ulaganja) i zaraditi (eto npr 300 € mesečno).

Ljudi ne zele da menjaju svoje lose navike, ne zele da ulazu napor da saznaju sta je dobro i ne zele da ulaze u sukob sa okolinom.

Ljudi ne zele da menjaju svoje lose navike, ne zele da ulazu napor da saznaju sta je dobro i ne zele da ulaze u sukob sa okolinom. Tako je sa svakim grehom.

Miroljube, na što ukazuje Bog u djelu "Sudci, JAHVE SMANJUJE GIDEONOVU VOJSKU"....dio 7.5... Jahve reče Gideonu: Još je previše naroda. Povedi ih na vodu, i ondje ću ih iskušati. Za koga ti kažem: Neka ide s tobom, taj će stobom ići. A za koga ti kažem: Neka neide s tobom, taj neće ići. Gideon povede narod na vodu, i Jahve mu reče: koji bude laptao vodu jezikom kao što lapće pas, stavi ga na stranu. Koji klekne da pije stavi ga na drugu stranu. Onih koji su laptali vodu jezikom prinoseć vodu rukom k ustima -bijaše tri stotine, a sav je ostali narod kleknuo da pije. U nastavku se vidi da su da su u Jahvinim očima bili miliji oni što su laptali vodu prinoseć ustima za razliku od onih koji su kleknuli i pili. Imali to veze sa opreznošću...tj sa onim "nikad neskidaj oka sa svog neprijatelja" što znači da su oni što su kleknuli neoprezni ili je nešto drugo u igri. I neznam što piše u orginalu za ovo "laptali kao pas"....nikad nisam vidio da čovjek pije vodu kao pas(laptajući)????

Los ti je zakljucak. Ljudi su od stvaranja sveta imali sjajne dokaze za postojanje Boga i autenticnost Bozjeg pisanog otkrivenja, ali je otkrice Kumranskih spisa doslo u vreme kada su ateisti pokusali potpuno da zatru svaki dokaz o postojanju Boga i autenticnosti Biblije, dakle u vreme kraja Drugog svetskog rata kada je darvinizam (ateizam) postao obavezan u svim skolama i kada je satiranje biblijske religije bilo na vrhuncu.


Cinjenica je da su savremene osnovne i srednje skole zaista zaglupljujuce i da se u njima jako malo stvari nauci, ali ti covece kao da zivis na Marsu, pa si sad sleteo na Zemlju i ne znas da su u Antiohiji ziveli stanovnici Rimskog carstva koji su se zvali "Rimljani" i da se njima prpovedalo Jevandjelje, a da su neki od njih nazvali Jevreje koji priznaju Isusa za Mesiju - "hriscanima".

Vidim ja da je tebi dzabe svaki dokaz za Boga i Bibliju. Djavo ti je stavio crne naocare, pa sve vidis naopako.

U celoj prici nije toliko vazno da razumes sta znaci "piti vodu kao pas laptajuci", vec da shvatis da vecina ljudi pije vodu na jedan nacin, a manjina na drugi, i da je Bog izabrao manjinu da bi se obracunao sa neprijateljima, da bi ljudi shvatili da je Bog izvojevao pobedu, a ne ljudi.

Prevedena knjiga ''Znanstvene činjenice u Bibliji'': http://www.udruga...z.com/load

Posto je zvanicna istorija balkana lazna, da li mi mozete reci stvarno poreklo albanaca. Sigurno da Illiri nisu!

Ova rasprava nema smisla...i tako će Miroljub ovo izbrisat pa ti lipo odgovorit. Imaš oči a ne vidiš i uši a ne čuješ. Pozdrav!

Tako je, Miroljub ce sve da obrise, a sledeci put ce da obrise i sve koji komentarisu, rasparavljaju i prave se pametni.