To je kao da pitas: "Dokazi mi Biblijom da obrezanje ne mora biti javno", ili "Dokazi mi Biblijom da vencanje ne mora biti javno", ili "Dokazi mi Biblijom da molitva ne mora biti javna". Pitanje krstenja, vencanja, molitve i dr je pitanje razumevanja Bozje poruke i biblijskog koncepta. Dakle, ako razumes sta je svrha obrednog kupanja, ili vencanja, ili nekog drugog obreda, onda ces razumeti i odgovor na pitanje da li moze biti javno ili tajno, ili moze i jedno i drugo. U Bibliji se ne ulazi u detalje obrednog kupanja jer to nije vazno. Ako ne budes razumeo svrhu obrednog kupanja, onda je pitanje koliko si spreman za taj obred. Uglavnom razni sektasi insistiraju na obredima, oko toga se raspravljaju i to im je najvaznija stvar u zivotu (ne kazem ovim da si ti sektas). Ozbiljnim i teoloski pismenim ljudima je obred manifestacija razumevanja Bozjih principa.

Nekada je postojalo obredno kupatilo koje su Jevreji koristili za obredno kupanje, a prvosvestenik se na Jom Kipur 5 puta uranjao u njega, a da ga niko nije video. I danas svestenici krstavaju nasamo vernike, ako oni izraze takvu zelju. I danas, kada Jevreji odlaze da se porinu u mikve (obredno kupatilo), to rade nasamo.

Za sve sto radi u zivotu covek direktno stoji pred Bogom i odgovara Njemu za svoje postupke, i ne treba mu nikakav ljudski posrednik. Nas posrednik pred Bogom je Isus Hristos i ne trebaju nam drugi posrednici, niti svedoci, niti publika.

Marko 4,22 - "Jer nema ništa tajno što neće biti javno; niti ima što sakriveno što neće izići na vidjelo."
Matej 10,32-33 -"A koji god prizna mene pred ljudima, priznaću i ja njega pred ocem svojim koji je na nebesima. A ko se odreče mene pred ljudima, odreći ću se i ja njega pred ocem svojijem koji je na nebesima."

Ove mi se rijeci vrte po tom pitanju javno...pogotovo ovaj drugi stih. Recimo da se odlucim na "ne javno" krstenje, dakle samo ja i Bog i onaj tko krsti, kad bi me ljudi pitali "tko sam" po pitanju vjere...kako onda da im odgovorim? Ako im slazem zar to nece bit isto kao da sam se odreka Boga?

Nemojte mi zamjerit sto stalno pitam o krstenju...za mene je to trenutno primarna stvar jer smatram da uopce nisam krsten zato jer sam "krsten" u katolickoj crkvi...i sve mi je novo ovo sto ste mi rekli. Vezano za obredno kupanje...i da se krstenje moze samostalno obavit (samouronjavanjem). Mozda i ne znam samu svrhu toga obreda, ali jako se trudim saznat...zato vas i pitam sve ovo. Na krstenje gledam kao na ponovni Savez sa Bogom gdje mi je jos vise dato i gdje postajem jos vise odgovornijim pred Bogom...mislim da nije toliko bitan sam tok obrednog kupanja, koliko je bitno ono sto se dogada o covjekovom srcu pirlikom toga...

Pozdrav!

Sta znaci "priznati Boga pred ljudima"? Da li to znaci sablazniti ljude ili im promovisati Bozji koncept? Razni "religiozni" ljudi misle da ce "priznati Boga pred ljudima" ako maltretiraju ljude sa insistiranjem na perifernim teoloskim pitanjima ili na "pravilnoj" religioznoj formi tamo gde forma nije potrebna.

Pitanje za tebe: Imas ljude koji svoju religiju javno "objavljuju" tako sto se "javno" mole, "javno" krstavaju, svuda u "javnosti" vicu da su religiozni, idu "javno" u crkve da ih svi vide, a ovamo zderu, piju, kurvaju se, trce za novcem, zene su im komandanti u kuci, a deca nevaspitana. Da li ovi ljudi predstavljaju one o kojima Isus kaze: "Ko mene prizna pred ljudima, i ja cu njega priznati pre Ocem svojim"?

Mi Boga pred ljudima treba da priznamo svojim moralnim zivotom, a ne sablaznjavanjem i isticanjem nekih perifernih pitanja. "Ziveti moralno" i "priznati Boga pred ljudima" znaci svojim zivotom podstaci druge na pozitivnu promenu, a ne objavljivanjem drugima sta jedemo, sta citamo, pozivanjem na krstenje i slicno. Kada ljudi vide da si posten, zdrav i moralan, onda ce da te pitaju i sta jedes, i sta citas, i kako da udju u savez sa Bogom. Mi ne treba da kamerom snimamo nas privatan zivot i da to drugima pokazujemo, vec treba da pokazujemo svoj karakter i karakter nase dece. Na slican nacin treba i da se molimo i krstavamo, pogotovo kada smo u neznabozackom okruzenju, a rezultat naseg moljenja, krstenja, citanja Biblije i dr, treba da pokazemo svojim zivotima, u vidu pozitivnog karaktera, pa da i drugi pozele da budu slicni Bogu po karakteru.

Savremeni hriscani ne pridobijaju ljude svojim dobrim karakterom, jer ga nemaju, nego organizuju rok koncerte u crkvama, odlaze na utakmice i zurke kod neznabozaca i ucestvuju u njihovim bahanalijama, i misle da ce snizavanjem moralnih kriterijuma pridobiti ljude za svoju crkvu. U isto vreme su od krsetnja, vencanja, molitvi i obreda napravili javni cirkus i atrakciju i umesto da promovisu Bozji karakter svojim zivotima, i da forma ukazuje na Bozji karakter, oni su od perifernih stvari napravili centralne i onda se raspravljaju "koja je crkva jedina Bozja crkva" u promovisanju perifernih stvari i fanatizmu. Zato vidimo da su danas hriscanske crkve mrtve i nemaju skoro nikakav uticaj u drustvu.

Dakle, sve sto radimo treba da bude u funkciji stvaranja dobrih ljudi, a tako i krstenje.


Zasto bi te neko pitao 'ko si po pitanju vere'? To obicno pitaju one koji se cudno ponasaju, koji sablaznjavaju druge, koji insistiraju na perifernim pitanjima. Sa ljudima koji nemaju pojma o Bibliji ne mozes da razgovaras u terminima biblijske terminologije. Po Bibliji postoje samo Jevreji i neznabosci - dakle, oni koji su na strani Boga i oni koji su protiv Njega. Za ljude u tvom okruzenju, koji ne citaju Bibliju i koji su teoloski nepismeni, religiozan covek se kaze "katolik". Za njih ti, najvise sto mozes, jeste da budes "katolik". Dakle, treba da se trudis da budes posten i moralan, na onom nivou na kojem ce oni to prepoznati, pa da zakljuce kako si ti "najbolji katolik koga poznaju". Njih ne interesuje tvoje krstenje, i da li se molis, i sta jedes, nego da li si ljubazan, korektan, da li hoces i znas da pomognes. To je nacin kako se priznaje Bog pred ljudima.


Niko ti nista ne zamera, kao sto vidis. Vazno je ono sto prethodi vencanju, a ne samo vencanje, tako je vazno i ono sto prethodi krstenju, a ne samo krstenje. Kada je covek ozbiljan, on ce znati da prepozna poboznu devojku, a isto tako znace da prepozna Jedinog i Zivog Boga. Sam obred vencanja i krstenja je onda formalnost, i na neki nacin cin dobijanja "diplome" za ono sto je prethodno uradjeno, a ne najvaznija stvar u zivotu. Najvaznija stvar je biti na strani Boga, a to se pokazuje nacinom zivota kojim se drugi ljudi podsticu na pozitivne promene, a ne sablaznjavaju se.

Koji su glavni razlozi zbog kojih jevreji ne prihvataju Isusa Hrista za mesiju? Kako je to moguće, s obzirom da preko 270 proročanstava iz Staroga Zavjeta nedvosmisleno upućuje na ličnost Isusa Hrista?

Koji su glavni razlozi zbog kojih hriscani ne prihvataju polnu cistotu nego se kurvaju, ulaze u predbracne odnose i ne postuju instituciju braka? Kako je to moguce kad u Bibliji postoji bezbroj Bozjih poziva koji nedvosmisleno upucuju da ljudi ne trebaju da se kurvaju?

Odgovor na oba pitanja je isti: Kad ljudi prionu za greh, i postanu robovi greha, onda neko drugi za njih cita Bibliju i uci ih kako treba da zive.

Na donjem linku se moze pogledati moje gostovanje na niskoj TV Belami od proslog cetvrtka:

http://vids.myspa...D=63864219

Evo jednog klasicnog primera laznog i neobjektivnog novinarstva sa ciljem promovisanja destrukcije i unistenja coveka:

http://www.blic.r...?id=114005

Imam prijatelja u Norveskoj koji mi prica kakva je tamo beda, nemoral, materijalizam, kako od ljudi prave robove sa kreditima i slicno. Nedavno mi je pricao kako im drzava nudi manji porez, ako udju u veliki dug (uzmu veliki kredit za kupovinu nekretnina). U Norveskoj se jako tesko zivi, ljudi rade po ceo dan, i to svi clanovi porodice, ukljucujuci i decu koja raznose novine i rade razne honorarne poslove, a o moralnoj propasti da ne pricamo.

Miroljube, kako komentarisete cinjenice sa sledeceg videa, i sta biblija kaze o tome.

http://www.youtub...atIjykihkc

Zasto se evolucionisti kriju iza humanizma pa se cak grana evolucije zove humana genetika?

Video nema smisla jer pravi dugorocne prognoze, na osnovu sadasnjih trendova, pod pretpostavkom da ne bude velikih bolesti i ratova, i nametanja jos tezih i gorih zakona. Cinjenica je da su svetski mocnici odavno odlucili da rapidno smanje broj ljudi na zemlji, ne samo zato sto je previse ljudi u njihovom konceptu ekomonije "odrzivog razvoja", vec i zato sto uzivaju da ubijaju ljude i gledaju njihovu patnju. Dakle, ako ne uspeju to da ucine nekim virusom, bolescu ili vakcinacijom, izazvace rat i veliko unistenje ljudi. To lako mogu da naprave jer sve svetske medije i vlade sveta drze pod kontrolom. Iz svega navedenog, gornji video nema smisla vec samo predstavlja odvlacenje paznje naivnih ljudi od pravih problema.

Imas objasnjeno u knjizi "Masonski i okultni simboli" u poglavlju "Humanisticki simboli". Humanizam je ateisticka religija.

Stefanovic je napisao

Ja licno mislim da je situacija alarmantna, nije prvi put da neko skrece paznju na to. Cinjenica je da se islam prosirio vise nego so bi trebalo, a takodje je fakat da je vecina muslimana ekstremno antihriscanska, i da zbog njihovog primitivnog tumacenja kurana, teze ka tome da zavrse tzv. "Sveti rat protiv hriscana". Vreme je da stepen diskriminacije prema islamu podignemo na visi nivo, tezeci ka tome da ih ili vratimo odakle su dosli, ili sledimo primere Ratka Mladica koji nam se svima pokazao put ka resenju.

registrovao sam se pod drugim imenom da vam prenesem sadrzinu maila koji sam sada dobio, mozda nekoga bude interesovalo


Dragi sportski prijatelji,
Pozivamo Vas na seminar Izraelske borilacke vestine "Kapap", koji ce se u Beogradu odrzati u subotu i nedelju, trideset prvog oktobra i prvog novembra (31.10.-01.11.).
Seminar ce voditi glavni instruktor Kapapa Avi Nardia, (major Izraelskih oruzanih snaga u rezervi). Trenutno je jedan od najtrazenijih borilackih instruktora u svetu.
Cena seminara po ucesniku je 70 Evra. Seminar ce obuhvatiti vise oblasti Kapapa: Tehnike protiv nenaoruzanog napadaca, Kapap taktiku u parteru, razoruzavanje napadaca naoruzanog palicom, pistoljem ili nozem.
Vise o tome sta je Kapap, ko je Avi Nardia i sl. mozete procitati na: www.kapapsrbija.com
Za sve informacije i prijave na seminar mozete se javiti na:
064/25-89-756 Igor


Svako Dobro,
Igor Sucevic

Pises u stilu svog nika, a to znaci skroz pogresne stvari. Muslimani nikada nisu bili opasnost za svet, vec blagoslov. Da nije bilo muslimana, i njihove odbrane Izraela i Jerusalima u zadnjih 2000 godina, danas bi svinje setale po Jerusalimu i Izraelu, a od kipova i idola ne bi moglo da se prodje. Bog je preko muslimana stitio svetu zemlju od otpalih hriscana koji su jurisali u krstaskim ratovima da zatru ono sto je najsvetije. Tamo gde su muslimani vladali, ili okupirali neku drzavu, svaki narod je imao svoju versku autonomiju, a Jevreji zovu "zlatno doba" okupaciju Evrope od strane muslimana u srednjem veku, jer su imali autonomiju i niko ih nije dirao (muslimani samo traze da im se plati porez i kraj price). Tamo gde su uletali "hriscani", ostajala je pustos i pokolj najtezih razmera (seti se austro-ugarske u 1. svetskom ratu, i NDH u 2. sv. ratu).

Postoji problem u zadnjih pola veka sa muslimanskim liderima koji su pod kontrolom jezuita i pape, i koji preko kriminalaca, ubica i bombasa samoubica, koji se kriju iza islama, cine najteze zlocine. Danas Vatikan koristi lazne muslimane za obracun sa svojim neprijateljima. Tako je bilo i u Bosni, a tako je i u zadnjih pola veka na Bliskom istoku. Ratko Mladic se borio protiv laznih muslimana, papskih poltrona, promotera evropeizma, onih laznih muslimana koji danas u skupstini Republike Srpske optuzuju Srbe da "koce evropske integracije".

Evropi preti opasnost od satanizma ciji je glavni promoter Vatikan, a papski evropski mediji huskaju narode jedne protiv drugih, jer papi odgovara da se muslimani kolju sa Jevrejima i Srbima, ali mu ne odgovara da muslimani sa svojim velikim natalitetom i jakom porodicom preplavljuju Evropu, jer ako se mnogo umnoze, onda mogu i da osile, pa da mu se suprostave. Zato papa u Evropi huska narode protiv muslimana.

Cinjenica je i da muslimani nisu kao sto su bili i da su sve vise pod uticajem svojim nenormalnih lidera koje im postavlja Vatikan.

Hvala na informaciji, verujem da ce to biti koristan seminar, iako Srbiji najvise nedostaju seminari iz teologije i morala, zivotu i radu u prirodi, jacanju porodice. Danas su svi kriminalci naoruzani vatrenim oruzjem i tu ne pomazu mnogo borilacke vestine, a jos su zasticeni u drzavi kao beli medvedi.

Miroljube, divim ti se onome sto si napisao, ali siguran sam da ne bi imao petlju da izneses to u javnosti. Da sam na tvom mestu zapitao bi se kako to da sam ja jedini pametan: "a svi ostali su budale". Da li stvarno mislis da je pet vekova pod turcima i svi njihovi zulumi nad Srbima i drugim hriscanima opravdani samo zato sto su u delicu svoje istorije pomagali jevrejima.

U potpunosti se slazem da je papa najveci neprijatelj cevecanstvu, budimo racionalni i trazimo krivce i u nekim drugim licnostima i narodima.

Iz ovoga sto sam procitao kao i svih predhodnih postova koje si ti postavio vidim da tvoj zivot vodi sledeca maksim:

"Svaki prijatelj jevrejina, i moj je prijatelj"

A sto se tice mog nika inturesuje me koliko si upucen u filozofiju Niche-a, i sa kojim stvarima se iz njegovih ucenja slazes, a sa kojim ne.

Juce sam vas pitao u vezi teksta autora cije je ime sporno, pa bih vas pitao jos nesto povodom te teme.
Cuo sam da su se obe cerke Karla Marksa ubile, pa me zanima da li vi znate nesto o tome, i ukoliko je to istina, na koji nacin demoni cuvaju potomke svojih sticenika, da li su i potomci njihovi sledbenici, i da li i tu vazi "ko s djavolom tikve sadi.....", ili ce nasi polilticari biti dozivotno pod zastitom demona, sto bi znacilo da im nece faliti ni dlaka s glave.

Naravno da bih imao petlju da to iznesem u javnosti, ali samo ako bih procenio da bi to imalo svrhu u odredjenom trenutku. Bio sam pre neki dan na jednoj veoma uticajnoj televiziji u Nisu, ali sam morao da govorim uzdrzano i dozirano o nekim stvarima. Da sam funkcioner neke stranke, i da imam priliku da progovorim u medijima kad zelim, naravno da bih sve to javno rekao. Ili, ako bih imao TV duel sa Dejanom Lucicem ili nekim masonom ili jezuitom, naravno da bih ih opaucio iz sve snage sa argumentima.


To je obrazac koji je stalno postojao tokom istorije. Koliko je ljudi bilo na Nojevoj strani, ili Avramovoj, ili Josifovoj, ili Isusovoj? Ako pogledas ovaj svet kroz prizmu zdravog razuma ili jos bolje kroz prizmu Biblije, onda ne treba da te cudi sto ce da se desi ono sto je opisano u Otkrivenju - crna pogibija skoro celog covecanstva. Isus kaze: "A kad dodje sin coveciji, da li ce naci veru na zemlji?"

Inace, pitanje koje si postavio nije na mestu. Upravo biti na strani Boga, znaci biti na strani vecine, jer je Bog vecina u odnosu na ceo svemir i sve stanovnike univrzuma.


To ja nisam rekao, iako u tome sto si rekao postoji malo istine. Turci su pravili zulume uglavnom kada su Srbi dizali ustanke. Turci nikakav zulum nisu pravili u Spaniji i drugim delovima Evrope, jer su tamo svi placali porez i nisu dizali ustanke. Pet vekova pod Turcima je bio bic Bozji za Srbe da se dovedu u red i da ponovo pocnu da postuju slobodu i moralna nacela, kao sto su to radili za vreme cara Dusana, kada je srpska drzava i bila najveca i najjaca u istoriji.


Mi smo sebi najveci krivci i neprijatelji. Kada bismo bili moralni i ziveli u zajednici sa Bogom, ni sto papa i petsto Sotona nam nista ne bi moglo. Ja samo kazem odakle dolazi opasnost, a jedini nacin da se odbranimo jeste da se okrenemo Bogu i pocnemo moralno da zivimo. Onda nam nece trebati nuklearne bombe protiv pape i Sotone, nego ce Bog da nas stiti kao sto je stitio Izrael u vreme Mosjija, Isusa Navina i Davida.


To nije moja maksima, iako jeste nesto sa cime se generalno slazem. Moja maksima je: "Svaki prijatelj Bozji, i moj je prijatelj."


Nice je bio tesko bolestan covek, umno poremecen, koji je i umro kao ludak (skroz je poludeo i umro - iako je ceo zivot bio lud). On je uzdignut preko satanskih medija, jer je bio nenormalan, satanista, opsednut demonima i bogohulnik prvog reda. To je obrazac kako se radi u novijoj istoriji - sto je neko veci ludak i satanista, to ce biti vise reklamiran i promovisan kao idol. To se zove satanizam.

Cinjenica je da je cela Marksova porodica bila nenormalna, kao i sam Marks, ali mediji i istoricari o tome ne govore jer je Marks bio vazan igrac u destrukciji covecanstva. Demoni nikoga ne mogu da stite, vec mogu samo da nadahnjuju one koji su destruktivni da budu jos destruktivniji. Bog dopusta sve sto se desava, jer ljudi biraju zlo, ali Bog dopusta dozirano i sa svrhom. "Nasim" politicarima se pise crna sudbina ako se ne uozbilje, ali budi siguran da su ovi politicari dobri, kakvi mogu da dodju (Canak, Ceda...).

Pre oko dve sedmice dnevne novine "Blic" su objavile navodnu izjavu beogradskog rabina Isaka Asijela u kojoj on navodno tvrdi da je zemlja stara milijarde godina. Ja sam odmah ovde rekao da je to laz, i poslao sam rabinu na e-mail link za te vesti. On je to tek sada pogledao, jer je bio u guzvi oko jesenjih praznika, i kazao mi je da su ga tada zvali iz Tanjuga da da izjavu povodom Praznika Truba (ili Nove godine), i da im je on poslao jedan tekst od 20 strana na tu temu. U tom tekstu se usput spominje da su neki jevrejski komentatori (i navode se njihova imena) pre 1000 i 2000 godina, smatrali da je svemir veoma star, kao i zemlja, ali tekst jasno iznosi stav da su to bili samo retki komentatori, a da zvanicni judaizam smatra da su Zemlja i ovaj svet stari oko 6000 godina. Novinar Tanjuga je skratio taj tekst, a novinari Blica su preuzeli tekst i izmenili ga onako kako to njima odgovara, a znamo da njima odgovara da promovisu evoluciju i ono za sta su placeni. I jos su napisali da je rabin Isak Asijel rekao da je zemlja stara milijarde godina, dakle nesto sto je neko drugi rekao objavili su da je on rekao. Eto, samo da dodatno potvrdim da je vest u Blicu bila notorna laz. Rabin se mnogo ne uzbudjuje zbog toga jer zna u kakvom drustvu zivimo i kako se novinari ponasaju.