pocetak foruma
|
|
crnitrn |
Odgovorio 31.01.2013 22:11
|
Član Odgovori: 546 Pristupio/la: 08.04.2010 01:16 Lokacija: Nepoznato |
Део Ñајта двери хакован http://www.dveris... |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 31.01.2013 22:17
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
vozac - poruka glasi: Miroljube u zadnjem predavanju navodite primjere teokratije koje su postojale kod nas tokom istorije. Svi oni koji su pokusali da urede drzavu na taj nacin, cini mi se da su lose prosli. Scepan Mali je ubijen, Njegos je umro mlad, Car Dusan umire iznenada. Zasto je Bog dozvolio da oni koji pokusavaju da urede drzavu na nacin koji je njemu drag tako brzo zavrse sa ovozemaljskim zivotom? Sve teokratije su propadale jer su vladari tokom vremena skretali sa Božjeg puta i ostavljali za sobom državu slabiju nego Å¡to je ona to bila na vrhuncu svoje moći, umesto da bude sve jaÄa i jaÄa. Šćepan Mali je bio sjajan teolog, poznavao je sedam jezika, Äitao je Bibliju na originalu (hebrejskom), a Novi zavet je Äitao na grÄkom (nije imao hebrejski). MeÄ‘utim, nije se ženio, krio je stalno svoj identitet, na kraju je dopustio da ga ubije na prevaru jedan lupež. Da je bio ozbiljniji ostavio bi za sobom jaku hijerarhiju koja bi nastavila da vodi državu ka sve većem jaÄanju. Pogledaj kako je Mojsije za sobom ostavio Isusa Navina za vreme Äije vladavine je Izrael bio najjaÄi, joÅ¡ jaÄi nego u vreme Mojsija. NjegoÅ¡ je takoÄ‘e bio veoma teoloÅ¡ki jak, i zaista je Bog oreko njega puno uradio, ali je prihvatio paganski koncept celibata, a za svog naslednika je izabrao Äoveka kojeg religija nije mnogo interesovala (Danila) i koji je sanjao da bude svetovni vladar. Znamo kako se car DuÅ¡an loÅ¡e oženio (kao i Solomon) i umesto da ostavi za sobom jaku državu, ostavio je za sobom nejakog UroÅ¡a i državu kojoj je nedostajala Ävrsta ruka. Pogledaj u Bibliji kada je država bila jaka - onda kada su vladari bili odluÄni da primenjuju Božji zakon iz generacije u generaciju. "I napominji sinovima svojim sve reÄi ovoga zakona..." Dok se to trubilo svakoga dana i primenjivalo u praksi, nije bilo nikakvih problema. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 31.01.2013 23:05
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
Crispy - poruka glasi: Znaci vama se podrazumijeva da znak da sam ja progledo ce biti kada shvatim da ratko mladic nije zlocinac nego stovise apostol To ce biti jedan od znakova, Å¡to će znaÄiti da poznajeÅ¡ istoriju. Izreka kaže: "Onaj ko kontroliÅ¡e proÅ¡lost, kontroliÅ¡e i budućnost." (Orvel, 1984) iskreno briga me za ratka mladica s njim nemam nista isto ko i vi, To je tvoj veliki problem, Å¡to nemaÅ¡ niÅ¡ta sa onima koji se otvoreno suprotstavljaju Å¡irenju satanizma u svetu. Za tebe je teologija samo blebetanje, a ne i akcija. Akcija je kad uzmeÅ¡ puÅ¡ku i braniÅ¡ porodicu od EU satanista kao Å¡to je radio Mladić. Ja itekako imam mnogo toga zajedniÄkog sa Mladićem, uÄestvovao sam kao dobrovoljac u odbrani naroda od EU agresije, i danas branim koliko mogu. EU ne pdrzavam Ne podržavaÅ¡ je deklarativno, ali braniÅ¡ sve tekovine EU na ovim prostorima, poÄev od najveće obmane koja se zove "domovinski rat", pa do osporavanja, ismejavanja i osuÄ‘ivanja najvećih boraca protiv savremenog satanizma. Dakle, po svojim delima si klasiÄan evropejac. i ako ikad srbija postane teokratska drzava odma dolazim, Ha, ha, kakva izjava. U teokratkoj Srbiji bi Ratko Mladić bio glavna liÄnost u udžbenicima iz istorije, pa bi ti sigurno rekao da je Bog u zabludi, i da to u Srbiji nije teokratija nego neka satanokratija, poÅ¡to bi ceo svet bio protiv te države. ali prije ce Isus doc neg se to desi Vidi se da "dobro poznajeÅ¡" proroÄanstva, prava liberalno-protestanska Å¡kola. sto znaci da bi vam mozda bolje bilo da smanjite te strasti sa srbijom i pocnete vise propovikedat ono bitno a to je tro-anÄ‘eoska vijest iz otkrivenja Srbija je neÅ¡to realno, nekakva sila koja se suprostvalja satanizmu, a trostruka anÄ‘eoska vest je protestanska fikcija. Kada bi razumeo teologiju znao bi Å¡ta znaÄe reÄi iz 14. poglavlja Otkrivenja. Ovako, ostaje ti da živiÅ¡ kao evropljanin, a da se gaÄ‘aÅ¡ stihovima iz Biblije koje ne razumeÅ¡. Nemora bit da je bilo genocida u srebrenici ali i moze Bog koji je sve-prisutan zna sve braniti ratka mladica, Progon onih koji se bore protiv satanizma je uvek bio najveći autogol za satanistiÄki koncept. Tako su proganjali i proroke. ZaÅ¡to ne proganjaju ideologe "domovinskog rata"? Pa zato Å¡to su oni deo svetskog satanistiÄkog pokreta. Eto vam zato "zdravstveni odgoj" koji je tekovina domovinskog rata. karadzica je riskantno isto koliko i npr tomsona ili nekog slicnog ZnaÄi Karadžić i Tomson su ista kategorija? Pa Å¡to onda ne hapse i Tomsona, nego mu papa organizuje prijem? Toliko si zatrovan da ne vidiÅ¡ koliko su 2+2. jedino za kog jos ima nade je seselj protiv kojeg i nema previse dokaza i on binse mogo izvuc Vidi se da si pravi struÄnjak za politiÄke analize. ali on ima neke izjave kakve bi samo krvoloci mogu izreci kao sto su klacemo hrvate itd i to jos onal kroz salu Pa jel zaklao nekog? Da je mislio ozbiljno onda bi i uradio, pogotovo kada su njegovi dobrovoljci bili na frontu. On je jasno rekao, ono Å¡to i ja ponavljam, da pokatoliÄeni i islamizirani Srbi treba da se osveste, da se prosvete, a ne da se ubijaju. To je model koji je postojao tokom istorije kod Srba. Pogledaj Vasojevicki zakon koji je zapisao pop Mojsije ZeÄević, prvak Äuvenog vasojevićkog plemena. On u zakonu jasno kaže da poturice ne treba da se ubijaju, nego da se edukuju, da bi se vratile na pravi put. Koncept Velike Srbije je misionski koncept Balkanskog Izraela koji ti ne razumeÅ¡. Ugl sve to nema smisla baviti se politikom jer vlast svake drzave pa i vase je okrenuta protiv Bozjeg zakona Tako je, neka se mafijaÅ¡i bave politikom i uspostavljanjem zakona, a mi ćemo da "propovedamo jevanÄ‘elje", dok oni zakonima obavezuju na vakcinaciju, kurvarstvo, narkomaniju i dr. Pravi si evropljanin. a vi kad kazete da svjet mrzi one koji su na Bozjoj strani toe istina ali puno iznimaka i zato treba prepoznat "ko i kada" i hitlera je svijet osudio da nije i on apostol? Ko je osudio Hitlera? Pa svet samo deklarativno osuÄ‘uje Hitlera, a njegove knjige se prodaju u svakoj knjižari i najprodavanije su, dok njegovi sledbenici danas vladaju svetom, organizuju "domovinske ratove" i teroriÅ¡u ceo svet. Hitlerovi sledbenici, kao Stepinac, se proglaÅ¡avaju svecima, itd, itd. To Å¡to priÄaÅ¡ je ista ona priÄa koju su priÄali hrišćani u 2. veku kada su poÄeli da se odvajaju od Jevreja. Oni su "propovedali jevanÄ‘elje", ali u isto vreme "nisu bili Jevreji". Tako i ti, "propovedaÅ¡ jevanÄ‘elje", a na svaki mogući naÄin želiÅ¡ da se distanciraÅ¡ od onih koji su na terenu propovedali jevanÄ‘elje edukujući i braneći narod od krvoloÄnih vukova. |
|
|
dingor |
Odgovorio 01.02.2013 00:17
|
Član Odgovori: 3 Pristupio/la: 02.05.2011 18:50 Lokacija: Nepoznata |
Miroljub Petrovic - poruka glasi: To je tvoj veliki problem, Å¡to nemaÅ¡ niÅ¡ta sa onima koji se otvoreno suprotstavljaju Å¡irenju satanizma u svetu. Za tebe je teologija samo blebetanje, a ne i akcija. Akcija je kad uzmeÅ¡ puÅ¡ku i braniÅ¡ porodicu od EU satanista kao Å¡to je radio Mladić. Ja itekako imam mnogo toga zajedniÄkog sa Mladićem, uÄestvovao sam kao dobrovoljac u odbrani naroda od EU agresije, i danas branim koliko mogu. Pozdrav Miroljube pa zar nismo bili za vreme komunizma pred rat ( i joÅ¡ uvek smo) pod OKUPACIJOM ? Pa ako smo bili pod okupacijom, kako to da ste uzimali puÅ¡ku pa u fruÅ¡ku, kad istovremeno govorite da Isus kaže kako treba okrenuti drugi obraz jer smo pod okupacijom, i da se dovodimo u red po Božijim Zakonima, pa će Bog da se obraÄuna sa neprijateljima...? Zar vi takodje ne govorite da se oružje uzima samo ako je na Äelu države sam Bog (Teokratska država), dok se u svakom drugom sluÄaju "okreće drugi obraz" ... Srbija i njen narod su iz teÅ¡kog zla (komunizam) uzeli puÅ¡ku u ruku krenuvÅ¡i u rat...bez Boga na naÅ¡oj strani...Zato smo i proÅ¡li ovako kako smo proÅ¡li , bez većine teritorija, proteranog naroda, i ostalog Äuda koje nam se deÅ¡avalo... Dakle, pravi junak nije Mladić, nego onaj koji danas u Srbiji živi u podstanarima sa dvoje-troje dece, a pri tome uspeva da od njih napravi moralne i poÅ¡tene ljude... |
|
|
tomislav1991 |
Odgovorio 01.02.2013 00:36
|
Član Odgovori: 1 Pristupio/la: 27.01.2013 00:21 Lokacija: Hrvatska |
Miroljub Petrovic - poruka glasi: Meni je drago da se deÅ¡avaju dobre stvari svuda, i ja to podržavam, ali problem je Å¡to su to akcije pojedinaca i malih grupa. U Hrvatskoj ne postoji nijedna politiÄka grupacija, ili stranka, koja je protiv ulaska u Evropsku Uniju, ili koja je protiv uvoÄ‘enja satanskih zakona u Hrvatskoj. Nijedna. To je problem, jer ljudi mogu da se okupljaju i da prave proteste, ali to ne vredi mnogo kad ih mediji ignoriÅ¡u, a kriminalci uvode zakone koje žele i sprovode duhovni genocid. Pozdrav , evo organizacije u Hrvatskoj koja se bori protiv EU : http://www.zajedn... http://www.facebo...JEDNOzaHR/ Blokirani su na svim televizijama i novinama u RH. |
|
|
biblija22 |
Odgovorio 01.02.2013 02:11
|
Član Odgovori: 84 Pristupio/la: 29.06.2010 16:07 Lokacija: Nepoznata |
ДанаÑ, 31. 01. 2013. Преминула је моја бака Ðнђелија Станојевић. Она ме је као малог учила азбуци на један Ñамо њој ÑвојÑтвен начин: „Ðврам Брица Вели Газди Дођи Ђорђе, Ева Жена Згази Иглу, Јој Куку Леле, Љуља Мајка Ðенада, Њен Отац ПеÑму Рече, СеÑтра Томка Ћути, Упита Филип Хоће Цица Чеди Ðеп Шити“. Мојој баки у помен на данашњи дан правим хебрејицу, ÑрпÑко пиÑмо, јер негде тамо оÑећам да је Ð´Ð°Ð½Ð°Ñ Ð´Ð°Ð½ за то. .. Чему би то Ñлужило? - питаће Ñе неко. Прва и оÑновна Ñтвар била би да је добар начин да Ñе људи навикну на другачију врÑту графије која итекако утиче на одбојноÑÑ‚ или предраÑуде према одређеном језику. Друга Ñтвар, људе би повукло да науче нешто ново о Ñамим Ñловима хебрејÑког језика. Трећа Ñтвар би била да Ñе људи проÑто забаве без икакве намере да науче макар једну реч језика. Од данаÑ, поред ћирилице, латинице и арабице, ÑрпÑки језик ће Ñе пиÑати и хебрејицом. Сва та 30-оÑловна пиÑма за ÑрпÑки језик имају неку Ñвоју ману: 1) латиница има диграфе, 2) ћирилица има латинÑку јоту, велик ÑличноÑÑ‚ између Ћ и Ђ итд и 3) арабица можда нема добар избор графија за поједине глаÑове као што је то примедба и за претходна два пиÑма. Ð × Ð‘ ב Вו Гג Д ד Ђ די Е ×” Ж ×–×™ З ×– И ×™ Ј ×™×™ К ק Л ל Љ ×— Ðœ מ Ð × ÐŠ ן О ×¢ Пפ Рר С ס Т ט Ћ ת У × Ð¤ ×£ Ð¥ ×› Ц צ Ч ×¥ Рך Ш ש |
|
|
Laki |
Odgovorio 01.02.2013 05:12
|
Član Odgovori: 594 Pristupio/la: 04.02.2008 15:27 Lokacija: Nepoznata |
|
|
|
Laki |
Odgovorio 01.02.2013 05:19
|
Član Odgovori: 594 Pristupio/la: 04.02.2008 15:27 Lokacija: Nepoznata |
|
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 01.02.2013 09:50
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
Milan Blagojevic - poruka glasi: Dobar dan Miroljube. Hteo bih vam izlozit misljnje jednog ruskog pisca o uglavnom svim kljucnim religijama sveta. Naime rec je Tolstoju, i sigurno je da i sami znate do kakvih je promena u tom coveku doslo nakon burnog zivota. Tolstojev pristup Hristovom nauku se i sustinski i vanjstinski razlikuje i suprotstavlja svim religijama sveta, za koje drzi potpuno krivima (u smislu sto nepotpunima sto pravnima ), dok hriscanstvo drzi iskrivljenim naukom Hrista. Hteo bi vam sada iznet nekoliko njegovih citata, a na kraju cu reci i zasto. "...tako postoje i dva nacina moralnog upravljaja covekom koji trazi istinu. Jedan nacin se sastoji u tome da se coveku pokazuju predmeti s kojima ce se sresti, i on se ravna prema tim predmetima". "Prvi(ovaj iznad) nacin moralnog upravljanja jest nacin vanjskih odredbi, pravila... svetkuj subotu, obrezuj se, ne kradi, ne pij alkohol, ne ubij, daj desetinu siromasnima, ne cini preljube itd. - To je propis "vanjskih" religioznih nauka: bramanskog, budistickog, islamskog, zidovskog, crkvenog, sto se pogresno naziva krscanskim". "Merilo pridrzavanja "vanjskih" religioznih nauka je podudaranje postupaka s propisima tih nauka, i to je podudaranje moguce". "Merilo pridrzavanja Kristove nauke je spoznaja o stepenu nepodudaranja s idealnim savrsenstvom. (Stepen priblizavanja se ne vidi i vidi se samo udaljavanje od savrsenstva.)". "Covek koji se pridrzava vanjskog zakona je covek koji stoji u svetlu svetiljke, obesene o stup. On stoji u svetlu te svetiljke, oko njega je svetlo, al' ne moze nikamo dalje. Covek koji ispoveda Kristov nauk nalikuje na coveka koji nosi svetiljku pred sobom..." Rado bih nastavio citat, al' je i ovako jasno. (Inace ovo je Tolstoj pisao kao kratko razjasnjenje Kreutzerove sonate.) Ovo sam vam napisao jer vi cesto pisete upravo o toj "vanjstini"( ne bih vas grubo "kritikovao") i za nju vezete Boga. Ako mozete da mi date svoj odgovor, jer sam ipak mnogo toga upravo u pocetku od vas cuo, iako se sada sve manje slazem s vama, jer mi se cini da je to sve preraslo u neku vrstu iscekivanja pokolja,il' ako nista onda bar kraja, ako je moguce za vaseg zivota. Pitanje za tebe: Ko je autoritet u domenu teologije - Tolstoj ili Bog? Bog je dao svoje miÅ¡ljenje i svoje instrukcije u Bibliji, a Tolstoj u svojim knjigama. Bog je lepo rekao da su dve najvažnije stvari - ljubi Boga i ljubi bližnjega, ali je dao i zakone koji predstavljaju manifestaciju te ljubavi - ne kradi, ne Äini preljubu, praznuj Å abat... U svojoj pobuni protiv Boga ljudi prihvataju lažne autoritete i božanstva umesto Živog Boga. Nekome je religijski autoritet Tolstoj, nekome papa, nekome lokalni pop ili vladika... na isti naÄin kao Å¡to su ljudima u domenu zdravlja autoriteti lekari, a ne Bog i Njegovi zakoni zdravlja. Tolstoj je napisao puno pametnih stvari, ali sve to Å¡to je napisao je peta liga u odnosu na Bibliju, pogotovo u domenu teologije i spasenja. |
|
|
rastkosava |
Odgovorio 01.02.2013 10:18
|
Član Odgovori: 15 Pristupio/la: 20.11.2012 08:30 Lokacija: sremska mitrovica |
Laki - poruka glasi: Morsi: Holokaust je mit izmisljen od strane SAD (na eng.) http://www.jpost....?id=301487 Da se nadovezem ako Miroljub ne zameri.Upravo taj Morsi je dosao silom i krvlju na vlast,dodatno unistio zemlju,a ovu izjavu daje posle posete Nemackoj. p.s DOk je u Egiptu vandredno stanje koje je on zaveo i pritom ubio stotinak civila, on putuje u posetu Nemackoj.!!! |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 01.02.2013 10:52
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
dingor - poruka glasi: Miroljub Petrovic - poruka glasi: To je tvoj veliki problem, Å¡to nemaÅ¡ niÅ¡ta sa onima koji se otvoreno suprotstavljaju Å¡irenju satanizma u svetu. Za tebe je teologija samo blebetanje, a ne i akcija. Akcija je kad uzmeÅ¡ puÅ¡ku i braniÅ¡ porodicu od EU satanista kao Å¡to je radio Mladić. Ja itekako imam mnogo toga zajedniÄkog sa Mladićem, uÄestvovao sam kao dobrovoljac u odbrani naroda od EU agresije, i danas branim koliko mogu. Pozdrav Miroljube pa zar nismo bili za vreme komunizma pred rat ( i joÅ¡ uvek smo) pod OKUPACIJOM ? Pa ako smo bili pod okupacijom, kako to da ste uzimali puÅ¡ku pa u fruÅ¡ku, kad istovremeno govorite da Isus kaže kako treba okrenuti drugi obraz jer smo pod okupacijom, i da se dovodimo u red po Božijim Zakonima, pa će Bog da se obraÄuna sa neprijateljima...? Koliko puno gluposti si izrekao u tako malo teksta. ÄŒinjenica je da smo za vreme Josipa Broza bili pod teÅ¡kom okupacijom, ali kada je Broz umro, nastao je vakum u kojem su se desile mnoge pozitivne stvari - narod je poÄeo da razmiÅ¡lja o Bogu, da se vraća tradicionalnim vrednostima, crkva u Srbiji je dobila veliki prostor (u drugim SFRJ republikama je rimska crkva sve vreme bila aktivna i niko je nije dirao), ljudi su prepoznali da su Srbi, a ne neki nedefinisani i sterilni Jugosloveni koji se kuvaju u papskom loncu. Nastupio je pokret Äupanja iz te komunistiÄke i papske tamnice. Naravno da je Vatikan odmah, nakon Brozove smrti, krenuo kao Å¡akal da se doÄepa žrtve i Srbi su pružali otpor i branili tu neku slobodu koja je nastala nakon Brozove smrti. Ta sloboda, kakva god da je bila (nije bila savrÅ¡ena) se branila u prethodnom ratu, dok nije nastupio 5. oktibar 2000. i teÅ¡ka okupacija. Zar vi takodje ne govorite da se oružje uzima samo ako je na Äelu države sam Bog (Teokratska država), dok se u svakom drugom sluÄaju "okreće drugi obraz" ... Gde sam to rekao, Å¡ta lupetaÅ¡? Pa ne može da se doÄ‘e do teokratije mitinzima i proglasima. Bog stvara okolnosti da se puÅ¡kom najuri okupator, i tako se stvarala teokratija oduvek. Nakon Brozove smrti stvoreni su uslovi da se formira slobodna država, i voÄ‘en je rat za osloboÄ‘enje. Druga je stvar Å¡to su srpske voÄ‘e bile nedovoljno sposobne da u potpunosti odbrane državu, ali postavljen je jedan jak temelj na kome može da se zida, a junaÅ¡tvo boraca u prethodnom ratu je veliki podsticaj svim patriotama za dalju borbu, kao i potvrda ko nam je prijatelj, a ko neprijatelj. Srbija i njen narod su iz teÅ¡kog zla (komunizam) uzeli puÅ¡ku u ruku krenuvÅ¡i u rat...bez Boga na naÅ¡oj strani...Zato smo i proÅ¡li ovako kako smo proÅ¡li , bez većine teritorija, proteranog naroda, i ostalog Äuda koje nam se deÅ¡avalo... Tako razmiÅ¡lja svaki materijalista. Vladika Nikolaj lepo kaže da su najvažnija stvar ljudi i njiihovo duhovno stanje (parafraziram njegove reÄi), a ne teritorije. Kad imaÅ¡ zdrave ljude onda se teritorije mogu povratiti. Proterivanje Srba iz Krajine i sa Kosova je bio najbolji mogući scenario u tom trenutku, jer je time spreÄen novi (treći) genocid nad "Å¡izmaticima" u 20. veku. U isto vreme stigla je nova sveža krv u Srbiju, jer su KrajiÅ¡nici i Kosovci vredni i moralni ljudi. Iako je i Srbija okupirana, duh naroda nije slomljen Å¡to se vidi na svakom koraku. Papske miki maus države kao Hrvatska i Crna Gora mogu da egzistiraju samo dok postoji fiziÄka zaÅ¡tita Sotone (NATO pakta) od Srba i dok postoje pozajmice novca bez pokrića od strane jezuitskih banaka. To je bolesno stanje koje će pre ili kasnije da se uruÅ¡i. Pitanje je samo da li će i Srbija da postane papska kolonija ili će patriotska opcija da nadjaÄa. Ja sam u zadnjem predavanju lepo objasnio da ako budemo imali 2% zdravog tkiva da možemo da primenimo teokratiju, a Bog će zaÅ¡tititi državu od spoljnog neprijatelja. To je jasan biblijski zakljuÄak. Ne treba nam 50% ljudi na izborima, nego 2% kojeg Äine pobožni, odluÄni, vredni i hrabri muÅ¡karci, pa da vidimo ponavljanje scenarija iz vremena Isusa Navina. Dakle, pravi junak nije Mladić, nego onaj koji danas u Srbiji živi u podstanarima sa dvoje-troje dece, a pri tome uspeva da od njih napravi moralne i poÅ¡tene ljude... Ovo je prava evropejska definicija junaka. Dakle, neko ko nije sposoban da brine o sebi, raÄ‘a decu po principu "snaćićemo se" i onda se pati i kuka tražeći pomoć od lopovske države. To je goveÄ‘a filozofija. Potrebno je stvoriti ambijent za stvaranje porodice, pa je onda stvarati. Potrebno je stvoriti ambijent za teokratiju, pa će onda Bog lako da je stvori. I za stvaranje porodice i za stvaranje teokratske države potrebni su dobri ljudi. Kada Sotona preko svojih poluga uniÅ¡ti dobre ljude, onda lako može da stvara banana države kao danaÅ¡nju Hrvatsku ili Sloveniju. Junak je onaj koji je u stanju da brine o sebi, i koji ima jak duh koji ga vodi da pomaže bližnjima i koji ga usmerava da se bori za zdrav državni ambijent, odnosno slobodnu otadžbinu od satanskih misionara (EU, Vatikan) i po cenu gubitka ovozemaljskog života, jer takav Äovek zna za Boga i zna da je ovozemaljska smrt poÄetak veÄnog života. Upravo zahvaljujući neverovatnom junaÅ¡tvu Ratka Mladića, MiloÅ¡a Obilića, Nikca od Rovina i mnogih drugih, koji su pružali otpor mnogo jaÄem okupatoru i pobeÄ‘ivali, mi, njihovi potomci, imamo duhovnu snagu i energiju da se borimo protiv okupatora jer smo na primerima tih junaka videli velike pobede (fiziÄke i duhovne) i kompromitaciju satanskog koncepta. Hrvati, Crnogorci, Makedonci, BoÅ¡njaci i Srbi Evropljani ne mogu to da razumeju jer ih je Rimska crkva odcepila od srpskog korena i stabla, i oni kao grane koje venu leže na papskom smetliÅ¡tu koje se zove EU. Oni nemaju pretke sa kojima bi se ponosili i Äijim bi se moralom, pismenošću i junaÅ¡tvom nadahnjivali (nudi im se falsifikovana biografija znamenitih Srba). Odavno su odvojeni od Boga i od Biblije, pa im je koncept povezivanja na jevrejski koren i stablo joÅ¡ udaljeniji i neprihvatljiviji nego povezivanje na srpski koren. Isus lepo kaže Å¡ta je najveće junaÅ¡tvo - "kad neko položi život za prijatelje svoje". Mnogi su polagali svoje živote za vladavinu papstva i satanizma u svojim državama, na žalost. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 01.02.2013 11:12
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
tomislav1991 - poruka glasi: Miroljub Petrovic - poruka glasi: Meni je drago da se deÅ¡avaju dobre stvari svuda, i ja to podržavam, ali problem je Å¡to su to akcije pojedinaca i malih grupa. U Hrvatskoj ne postoji nijedna politiÄka grupacija, ili stranka, koja je protiv ulaska u Evropsku Uniju, ili koja je protiv uvoÄ‘enja satanskih zakona u Hrvatskoj. Nijedna. To je problem, jer ljudi mogu da se okupljaju i da prave proteste, ali to ne vredi mnogo kad ih mediji ignoriÅ¡u, a kriminalci uvode zakone koje žele i sprovode duhovni genocid. Pozdrav , evo organizacije u Hrvatskoj koja se bori protiv EU : http://www.zajedn... http://www.facebo...JEDNOzaHR/ Blokirani su na svim televizijama i novinama u RH. Oni se ne bore protiv EU, nego protiv ekonomske politike EU. PoÅ¡to oÄigledno imaju meÄ‘unarodnu pomoć, verovatno iza njih stoji masonerija. Prava borba protiv EU je borba na duhovnom planu, borba protiv EU zakona i duhovnog uniÅ¡tenja ljudi, jer jedino sa duhovno zdravim ljudima može da se stvara zdrava ekonomija. Pitanje "za ili protiv EU?" je teoloÅ¡ko pitanje, jer EU je papska tvorevina, Å¡to znaÄi da su dozvoljeni svi oblici nemorala i manipulacije ljudima, samo ako se prihvata autoritet papstva. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 01.02.2013 11:19
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
biblija22 - poruka glasi: ДанаÑ, 31. 01. 2013. Преминула је моја бака Ðнђелија Станојевић. Она ме је као малог учила азбуци на један Ñамо њој ÑвојÑтвен начин: „Ðврам Брица Вели Газди Дођи Ђорђе, Ева Жена Згази Иглу, Јој Куку Леле, Љуља Мајка Ðенада, Њен Отац ПеÑму Рече, СеÑтра Томка Ћути, Упита Филип Хоће Цица Чеди Ðеп Шити“. Мојој баки у помен на данашњи дан правим хебрејицу, ÑрпÑко пиÑмо, јер негде тамо оÑећам да је Ð´Ð°Ð½Ð°Ñ Ð´Ð°Ð½ за то. .. Чему би то Ñлужило? - питаће Ñе неко. Прва и оÑновна Ñтвар била би да је добар начин да Ñе људи навикну на другачију врÑту графије која итекако утиче на одбојноÑÑ‚ или предраÑуде према одређеном језику. Друга Ñтвар, људе би повукло да науче нешто ново о Ñамим Ñловима хебрејÑког језика. Трећа Ñтвар би била да Ñе људи проÑто забаве без икакве намере да науче макар једну реч језика. Од данаÑ, поред ћирилице, латинице и арабице, ÑрпÑки језик ће Ñе пиÑати и хебрејицом. Сва та 30-оÑловна пиÑма за ÑрпÑки језик имају неку Ñвоју ману: 1) латиница има диграфе, 2) ћирилица има латинÑку јоту, велик ÑличноÑÑ‚ између Ћ и Ђ итд и 3) арабица можда нема добар избор графија за поједине глаÑове као што је то примедба и за претходна два пиÑма. Ð × Ð‘ ב Вו Гג Д ד Ђ די Е ×” Ж ×–×™ З ×– И ×™ Ј ×™×™ К ק Л ל Љ ×— Ðœ מ Ð × ÐŠ ן О ×¢ Пפ Рר С ס Т ט Ћ ת У × Ð¤ ×£ Ð¥ ×› Ц צ Ч ×¥ Рך Ш ש Hvala Bogu za AnÄ‘eliju, preko nje je uÄinio velike stvari, pa se uskoro vidimo sa njom u carstvu nebeskom. Hvala za hebrajicu, odliÄan projekat. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 01.02.2013 11:22
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
rastkosava - poruka glasi: Laki - poruka glasi: Morsi: Holokaust je mit izmisljen od strane SAD (na eng.) http://www.jpost....?id=301487 Da se nadovezem ako Miroljub ne zameri.Upravo taj Morsi je dosao silom i krvlju na vlast,dodatno unistio zemlju,a ovu izjavu daje posle posete Nemackoj. p.s DOk je u Egiptu vandredno stanje koje je on zaveo i pritom ubio stotinak civila, on putuje u posetu Nemackoj.!!! Otisao je po instrukcije, kao Å¡to su radili TuÄ‘man, Alija, ÄinÄ‘ić i drugi. Nedavno mi je priÄao prijatelj, koji ima dobre odnose sa nekim stranim diplomatama u Srbiji, da nemaÄka ambasada u Beogradu ima neograniÄena finansijska sredstva za delovanje u Srbiji i finansiranje svojih projekata. |
|
|
nikola |
Odgovorio 01.02.2013 13:55
|
Član Odgovori: 743 Pristupio/la: 26.01.2008 19:31 Lokacija: Bor |
Вече гуÑала у Земуну: 209 година од Ñече кнезова http://www.dveris...nezova.php |
|
|
nikola |
Odgovorio 01.02.2013 13:56
|
Član Odgovori: 743 Pristupio/la: 26.01.2008 19:31 Lokacija: Bor |
|
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 01.02.2013 14:12
|
Super Administrator Odgovori: 22624 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
nikola - poruka glasi: Вече гуÑала у Земуну: 209 година од Ñече кнезова http://www.dveris...nezova.php Bravo! |
|
|
petarpan |
Odgovorio 01.02.2013 16:23
|
Član Odgovori: 36 Pristupio/la: 14.08.2011 18:52 Lokacija: Hrvatska |
Evo ako ima neko sa foruma iz Splita i okolice: dr. Judith Reisman održati će predavanje u ponedjeljak u 19h u Nadbiskupskom sjemeništu. |
|
|
nikola |
Odgovorio 01.02.2013 16:31
|
Član Odgovori: 743 Pristupio/la: 26.01.2008 19:31 Lokacija: Bor |
covek i vuk http://www.rts.rs...1%98%D0%B5 !.html |
|
|
terpa |
Odgovorio 01.02.2013 16:40
|
Član Odgovori: 41 Pristupio/la: 12.05.2012 16:05 Lokacija: Nepoznata |
Miroljub Petrovic - poruka glasi: vozac - poruka glasi: Miroljube u zadnjem predavanju navodite primjere teokratije koje su postojale kod nas tokom istorije. Svi oni koji su pokusali da urede drzavu na taj nacin, cini mi se da su lose prosli. Scepan Mali je ubijen, Njegos je umro mlad, Car Dusan umire iznenada. Zasto je Bog dozvolio da oni koji pokusavaju da urede drzavu na nacin koji je njemu drag tako brzo zavrse sa ovozemaljskim zivotom? Sve teokratije su propadale jer su vladari tokom vremena skretali sa Božjeg puta i ostavljali za sobom državu slabiju nego Å¡to je ona to bila na vrhuncu svoje moći, umesto da bude sve jaÄa i jaÄa. Šćepan Mali je bio sjajan teolog, poznavao je sedam jezika, Äitao je Bibliju na originalu (hebrejskom), a Novi zavet je Äitao na grÄkom (nije imao hebrejski). MeÄ‘utim, nije se ženio, krio je stalno svoj identitet, na kraju je dopustio da ga ubije na prevaru jedan lupež. Da je bio ozbiljniji ostavio bi za sobom jaku hijerarhiju koja bi nastavila da vodi državu ka sve većem jaÄanju. Pogledaj kako je Mojsije za sobom ostavio Isusa Navina za vreme Äije vladavine je Izrael bio najjaÄi, joÅ¡ jaÄi nego u vreme Mojsija. NjegoÅ¡ je takoÄ‘e bio veoma teoloÅ¡ki jak, i zaista je Bog oreko njega puno uradio, ali je prihvatio paganski koncept celibata, a za svog naslednika je izabrao Äoveka kojeg religija nije mnogo interesovala (Danila) i koji je sanjao da bude svetovni vladar. Znamo kako se car DuÅ¡an loÅ¡e oženio (kao i Solomon) i umesto da ostavi za sobom jaku državu, ostavio je za sobom nejakog UroÅ¡a i državu kojoj je nedostajala Ävrsta ruka. Pogledaj u Bibliji kada je država bila jaka - onda kada su vladari bili odluÄni da primenjuju Božji zakon iz generacije u generaciju. "I napominji sinovima svojim sve reÄi ovoga zakona..." Dok se to trubilo svakoga dana i primenjivalo u praksi, nije bilo nikakvih problema. Kako to da ovi znameniti ljudi nisu uvideli znaÄaj formiranja porodice iako su bili dobri poznavaoci biblije u kojoj postoje nebrojeni primeri znaÄaja dobre ženidbe i ženidbe uopÅ¡te? |
|
Predji na forum: |