pocetak foruma
|
|
nenad tosic |
Odgovorio 02.01.2009 21:31
|
Član Odgovori: 13 Pristupio/la: 16.12.2008 14:48 Lokacija: Nepoznata |
postovanje ko su kreacionisti? jel su oni organizovani u kakvo medjunarodno udruzenje,ogranizaciju? studirali ste geologiju. da li je to rudarsko geoloski fakultet? hvala |
|
|
Duki |
Odgovorio 02.01.2009 23:34
|
Član Odgovori: 27 Pristupio/la: 11.07.2008 15:34 Lokacija: Nepoznata |
Da li je dan na zemlji oduvek trajao 24h? I ako mozete jos da obrazlozite zasto jeste, ili zasto nije. |
|
|
igor31 |
Odgovorio 02.01.2009 23:59
|
Član Odgovori: 3 Pristupio/la: 19.08.2008 16:46 Lokacija: Nepoznata |
Vidim da pola pitanja nemaju veze sa temom niti su mnogo vazna ali super izdrzavas Miroljube.Molicu se za tebe da imas vise vremena i da ti Bog otvori vrata za 'naucnu evangelizaciju'.Hteo sam samo da pitam kako se organizuju predavanja koja drzis,gde nadjes ljude,kako 'reklamiras'?.Neki plakati po gradovima? |
|
|
VladaKG1980 |
Odgovorio 03.01.2009 00:11
|
Član Odgovori: 58 Pristupio/la: 04.07.2008 00:31 Lokacija: Kragujevac |
Profesore ako će fetusi koji su bili odbačeni od majki biti vaskrsnuti u konačnom vaskrsenju i njima se neće suditi pošto su bezgrešni, a u Bibliji se kaže da posle konačnog vaskrsenja neće biti smrti niti će biti patnji niti bolesti... Pretpostavljam da će se oni vaskrsnuti u telo male dece ili beba (možda), interesuje me kako to da oni neće činiti nikakve grehe niti će možda odbaciti Boga ? Jer ako će oni činiti nešto loše onda ne bi u Bibliji pisalo da neće biti zala niti smrti. Kako to ? Oni će tek kasnije u životu razviti svoju lićnost i odanost moralu, pa samim tim i poštovanje prema tvorcu. Zar će svi oni biti bezgrešni ? Nemam problem da verujem u to što je obećano ali zasad ne kontam ovu situaciju. |
|
|
tovel |
Odgovorio 03.01.2009 00:14
|
Član Odgovori: 178 Pristupio/la: 11.12.2007 23:30 Lokacija: Nepoznata |
|
|
|
milosm |
Odgovorio 03.01.2009 02:52
|
Član Odgovori: 12 Pristupio/la: 03.06.2008 23:03 Lokacija: Indjija |
Miroljub Petrovic je napisao: Pera je napisao: Cini mi se da nisam video u Tonijevom "kuvaru" neki recept sa krompirom. Sta mislite kako je najbolje spremati krompir? Da li ga kuvati ili prziti. Mozes da ga kuvas, a mozes i da ga operes i iseces na pola (po duzini) i stavis u pleh na obloj strani, i u rernu, ne treba ti ulje, i on se odlicno izpece. Ima neki tiganj od teflona koji se reklamira preko TV-a(oko 2500 dinara) kome je potrebno samo jedna-dve kapi ulja kako bi se bilo sta isprzilo. Drugar kaze da je super, ali sam cuo da je pomenuti teflon los za zdravlje. Da li ste mozda culi nesto o ovom tiganju? Ja bi ga koristio za krompir, posto ga dosta jedem a neznam kako da ga sirovog spremim. Ma nemoj da bacas pare na takve stvari. Gore sam ti rekao kako da spremas krompir (dok ne vidimo kako se sirov sprema). Sto se spremanja sirovog krompira tice potrebno ga je ocistiti od cvorova (oni stvaraju problem), ostalo moze da se jede sirovo... Obicno se jede kao sastojak u salati od presnog povrca. milos
|
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 10:34
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
simke2 je napisao: Culi ste za Oldosa Hakslija,cuvenog pisca. Ne znam da li te ga citali ili niste,nije bitno. Ni ja ga nisam nesto citao,ne zanima me ta tematika toliko. Jel znate kako se on obrato? Posle uzimanja LSD. Kako ovo razmatrate. Da li je moguce? Znam da ces da me sad brises i da kazes da su mnoge gluposti,i svasta ljudi pricaju. Ali ne pricam ja, pricaju autoriteti. Neke stvari su tacne i istinite ,ali ipak ne tako lako razumljive i dokucljive coveku. Dajte nesto na pm ako necete ovde. Imas bezbroj ljudi koji su morali grdno da postradaju da bi se prizvali pameti, kao sto pise u Bibliji: "Modrice od batina i bol koji prodire do srca jesu lek zlome." Ali, tvoje pitanje nema smisla jer si ga tako formulisao da ispada da je i droga dobra, jer i preko nje covek moze da se obrati Bogu. I onda kada te brisem ili ignorisem takva "pitanja" ti kukas. Sledeci put ti vise necu odgovarati na tvoju kuknjavu, a ti se prizivaj pameti i pazi sta pises i pitas. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 10:37
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
Pera je napisao: Miroljub Petrovic je napisao: Pera je napisao: Da li se zna okvirno u kojoj godini se nalazimo od stvaranja? Oko 6000-te. To znam, i koliko sam razumeo(6+1) nalazimo se pre 6000 godine, ali da li se zna okvirno koliko smo blizu 6000 godine? Ja sam nesto racunao i ispalo je da se sredinom 19. veka navrsilo 6000 godina. Mislim da mi sada zivimo u periodu koji je u Jevandjelju opisan kao "zenik je odocnio" (Matej 25. poglavlje). Dakle, Bog je malo produzio vreme milosti. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 10:39
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
cicy je napisao: prosli smo je, 6144, mislim Ja sam racunao oko 6170. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 10:40
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
anton je napisao: Dali je mudracima sa istoka koji su se došli pokloniti Isusu put zvijezdom pokazivao sotona kako bi oni kasnije Heroda odveli do Isusa da ga ubije, no Bog im je u snu rekao da se vrate drugim putem? Pise lepo da su to bili andjeli. |
|
|
Avel |
Odgovorio 03.01.2009 10:48
|
Član Odgovori: 38 Pristupio/la: 29.12.2008 22:59 Lokacija: Nepoznata |
Pozdrav Miroljube, posto sam pre par meseci upisao medicinu i pogledao u sekciji materijale vezane za genetiku ranijih prepotopnih ljudi, video sam da se tu objasnjava zasto su ziveli duze. Da li je moguce da ako nauka uznapreduje jos malo, i kad uskoro budemo mogli da jos bolje radimo sa genetkim materijalom, da ucinimo da covek zivi 500 godina? Danas vec umemo da citamo DNK, postoje masine, mozemo cak i da ga zapamtimo. Ali jos uvek ne mozemo da manipulisemo toliko. Hteo bih nesto da kazem ako se ne ljutite, video sam da mnoge clanove izbacijete sa foruma ako nesto pogresno kazu. Starenje nije toliko povezano sa genima, a ni sa prirodnim uslovima. Ono je rezultat neprestanog kopiranja DNK, koje nije savrseno. Greska koja se desava pri kopiranju DNK, ne moze da se otkloni nikakvim poboljsanjem prirodnih uslova, zato sto je rezultat delovanja slobodnih radikala, koji su formirani od kiseonika i razlicitih hemijskih procesa. O tome nas uce na medicini. Izmenio/la Avel na 03.01.2009 10:49 |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 10:55
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
Srb je napisao: Nedavno sam citao odgovor evolucionista na otkrice oreola polonijuma u granitu dr Roberta Gentry-a. Naime oni tvrde da se oreoli nikada ne pojavljuju u stenama koje nisu bile izlozene vodi. Odnosno da je uzrok oreola u rastvorenom uranijumu. Kada se uranijum rastvoren u vodi raspadne do polonijuma, nerastvorljive soli polonijuma formiraju granule koje onda sluze kao izvori za oreole polonijuma. Neraspadnuti uranijum ostane rastvoren, tako da se ne moze detektovati analizom sastava stene oko samog oreola. Takodje kazu da su oreoli polonijuma nadjeni i u mladim granitnim stenama koje su u sebi sadrzavale i fragmente sedimentnih stena kao i tragove mikrofosila, odakle izvlace zakljucak da su oreoli polonijuma nastali u mladom granitu koji je nastao hladjenjem lave, pa je pri hladjenju ostala zarobljena sedimentna stena i mikrofosili. Laik sam za geologiju pa ako mozete da to prokomentarisete, koliko su ove tvrdnje verodostojne? Kako zaista nastaje granit kao stena? Sve je to Dzentri objasnio u svojoj knjizi "Mala misterija stvaranja". Dakle, ne postoje "mladi" ni "stari" graniti. Svi graniti su nastali prvog dana stvaranja. Evolucioni geolozi ne znaju kako je nastao granit jer on nigde u prirodi ne nastaje. Granit je za njih misterija, isto kao i nastanak zivota. Dzentri je detaljno pokazao da to sto evolucionisti lupetaju, da je polonijum mogao da udje u granit, je potpuna besmislica. Imas o tome detaljnije u knjizi koju mozes da procitas na donjem linku: http://www.cps.or...aranja.zip |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 11:02
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
Filip A je napisao: Cesto ste ovde raspravljali o politici, pa bih vas pitao da prokomentarisete politiku Engleske prema Srbiji. Pre Berlinskog kongresa Turska je trebala da prepusti Srbiji upravu nad cetiri okruga (cini mi se Niski, Vranjski i jos 2, ne mogu sada tacno da se setim). Srbiju su podrzale Francuska i Rusija, a protiv toga su bile Austro-ugarska i ENGLESKA. Zasto bas Engleska ne znam. 1903. godine majski prevrat. Zbacena dinastija Obrenovica (preko 200 ljudi ubijeno te veceri), koja se toliko priblizila Rusiji, koliko potonja dinastija Karadjordjevica Engleskoj. Jedino nam je Engleska nekoliko godina drzala sankcija zbog "necivilizovanog cina koji je zgrozio celu Evropu". A kada su Francuzi ubijali svoje kraljeve? 27. mart 1941. je, potvrdjeno od skoro svih ucesnika, bio reziran od strane Engleske obavestajne sluzbe, jer Cercilu nije odgovaralo da Jugoslavija ostane izvan rata. Glavni organizatori puca su bili Dusan Simovic i Bora Mirkovic. Svi se slazu da je Mirkovic bio glavni organizator. Umro je kao penzionisani general RAF-a, Engleske vojske. Englezi su sve vreme rata podrzavali i Drazu i Tita, i vagali sta ce biti. Ostalo se zna, a Tito je u Engleskoj docekan kao da je Englez. Englezi su sa Amerikancima bili organizatori bombardovanja Republike Srpske i SR Jugoslavije. I td. i t Englesku kontrolisu tajna drustva. Clanovi tajnih drustava su bili Karadjordjevici tako da je Engleska delimicno podrzavala Srbiju za vreme njihove vladavine. Vremenom, kako je Vatikan poceo da preuzima primat na svim poljima, tajna drustva moraju da se dodvoravaju papi i onda Srbija dolazi pod udar i bivsih "saveznika". |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 11:05
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
nenad tosic je napisao: postovanje ko su kreacionisti? jel su oni organizovani u kakvo medjunarodno udruzenje,ogranizaciju? Kreacionisti su naucnici koji brane monoteizam. Nisu povezani u medjunarodna udruzenja jer se razlikuju po teoloskim pitanjima i to je velika prepreka za ujedinjenje. studirali ste geologiju. da li je to rudarsko geoloski fakultet? Da, to je Rudarsko-geoloski fakultet, odsek geologija, smer paleontologija. |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 11:07
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
Duki je napisao: Da li je dan na zemlji oduvek trajao 24h? I ako mozete jos da obrazlozite zasto jeste, ili zasto nije. Oduvek je tarjao 24 sata. Zasto bi trajao duze ili krace? Bog jasno kaze da je stvarao za 6 dana, i da zato treba 6 dana da se radi. Ako su dani bili simbolicki, onda ova zapovest nema smisla, a onda ni cela Biblija nema smisla jer sve moze da bude simbolicko. Onda i ovo sto sada gledas moze da bude fatamorgana. Izmenio/la Miroljub Petrovic na 03.01.2009 11:08 |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 11:17
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
igor31 je napisao: Vidim da pola pitanja nemaju veze sa temom niti su mnogo vazna ali super izdrzavas Miroljube.Molicu se za tebe da imas vise vremena i da ti Bog otvori vrata za 'naucnu evangelizaciju'.Hteo sam samo da pitam kako se organizuju predavanja koja drzis,gde nadjes ljude,kako 'reklamiras'?.Neki plakati po gradovima? Retko drzim predavanja, osim kad me negde pozove neki svestenik ili neka televizija. Najcesce sa najblizim saradnicima pretresam razne teme. |
|
|
Mladen M |
Odgovorio 03.01.2009 11:21
|
Član Odgovori: 122 Pristupio/la: 10.07.2008 16:35 Lokacija: Nepoznata |
U Sarajevu ukinuli Djeda Mraza, sto mislite dal bi i kod nas trebali uraditi isto? |
|
|
Miroljub Petrovic |
Odgovorio 03.01.2009 11:21
|
Super Administrator Odgovori: 22630 Pristupio/la: 16.01.2008 23:49 Lokacija: Petrovac, Leskovac |
VladaKG1980 je napisao: Profesore ako će fetusi koji su bili odbačeni od majki biti vaskrsnuti u konačnom vaskrsenju i njima se neće suditi pošto su bezgrešni, a u Bibliji se kaže da posle konačnog vaskrsenja neće biti smrti niti će biti patnji niti bolesti... Pretpostavljam da će se oni vaskrsnuti u telo male dece ili beba (možda), interesuje me kako to da oni neće činiti nikakve grehe niti će možda odbaciti Boga ? Jer ako će oni činiti nešto loše onda ne bi u Bibliji pisalo da neće biti zala niti smrti. Kako to ? Oni će tek kasnije u životu razviti svoju lićnost i odanost moralu, pa samim tim i poštovanje prema tvorcu. Zar će svi oni biti bezgrešni ? Nemam problem da verujem u to što je obećano ali zasad ne kontam ovu situaciju. Ono sto ce odjekivati kroz svu vecnost jeste velika pobuna koja se desila u svemiru, njene strasne posledice i Bozja velika milost i zrtva, kao i Njegovo veliko spasenje stvorenih bica. U svetlu tih dogadjaja "nece se ponovo podignuti pogibao" kako pise u Bibliji. |
|
|
Avel |
Odgovorio 03.01.2009 11:22
|
Član Odgovori: 38 Pristupio/la: 29.12.2008 22:59 Lokacija: Nepoznata |
Da li biste hteli da dodjete da drzite pradavanja na medicinskom fakultetu? |
|
|
Avel |
Odgovorio 03.01.2009 11:28
|
Član Odgovori: 38 Pristupio/la: 29.12.2008 22:59 Lokacija: Nepoznata |
Da li ako je neko bio najruznije dete, ostao ruzan do kraja zivota i nije mogao da se ozeni, da li ce on imati zenu u vecnosti? Ako ga Bog vasrsne istog, mozda opet bude problem da nadje zenu? Nadam se da nije bezveze, ali ljudi me pitaju slicne stvari kada im pricam o Bogu. |
|
Predji na forum: |