Može da se cedi sargarepa i cvekla, kao i sve ostalo voće i povrće kao što je kazano u videu na linku koji sam postavio. Naravno, mora malo sitnije da se iseče i da se pomalo ubacuje ali ne mora da se renda. Ja redovno pravim sok od cvekle i šargarepe jer mi se veoma sviđa.

Knjiga "Permakultura", Sep Holcer:

http://www.mediaf...za3bbuw0n2

Danas u debilani bilo neko testiranje na drzavnom nivou, u kojem ucestvuje 67 zemalja. I bilo neko pitanje o nestanku dinosaurusa (prije toga, u tekstu su se pominjali milioni godina). Pitanje je: Koju od hipoteza podržava svaka od ove 3 činjenice? 1)sudar sa asteroidom 2)vulkanske erupcije 3)obje hipoteze.
Moj odgovor: "Sve gore navedene cinjenice su lazne, zato što je zemlja nastala prije oko 6000godina, kako Bog kaže u Bibliji.
Dinosaurusi su nestali jer je Bog poslao potop na Zemlju. Pogledajte na internetu predavanja dr. Miroljuba Petrovića"
Evo slika: [img]http://img687.imageshack.us/img687/4668/02042012273.jpg[/img] is not a valid Image.

Tacno je Miroljube da je Bog vodio koje ce knjige uci u kanon.
Medjutim nije mi jasno zasto neke knjige koje se u samoj bibliji spominju kao svete nisu u kanonu. Recimo tekst iz Druga Dnevnika 29:29 kaze:

''A dela cara Davida prva i poslednja eno su zapisana u Knjizi Samuila vidioca i u knjizi Natana proroka i u knjizi Gada vidioca''
A eto mi nemamo te knjige. Zasto smo uskraceni za to znanje koje se nalazi u tim knjigama.

Takodje u judinoj poslanici 1:14 se kaze: ''I za ovakve prorokova Enoh, sedmi od Adama, govoreci: gle, ide Gospod s hiljadama svetih andjela svojih''
Dakle u samoj bibliji imamo informaciju da su postojale i druge knjige koje su oni citirali i smatrali svetim, a mi ih danas nemamo. Sta je sa Enohovom knjigom, knjigom Gada vidioca i Natana proroka?

Pametan si mnogo. Sad kad budu zvali tvoje roditelje, pa te roditelji izbace iz kuce, onda ces da kukas. Cuti i gledaj svoja posla dok si u debilani, pa kad napustis debilanu onda drzi predavanja iz Biblije.

Ko kaze da su te knjige bile "svete"? U pitanju su bile neke knjige koje su sluzile kao istorijski izvor za neke detalje koji su usli u svete knjige. Nije ti uskraceno nikakvo znanje, a ako mislis da ti je uskraceno, onda se javi Sotoni, on ce da te "uputi" u znanja koja su ti "uskracena", da te razvali u paramparcad.


Postojalo je usmeno predanje od Enoha, sta je on govorio, i ljudi su tada znali za njega. Da je bilo vazno, Bog bi zapisao u Bibliji.

Da li taj sokovnik moze na kraju ili ne moze da cedi i tvrdje povrce..kakvo je iskustvo,jeste zadovoljni?
Evo na ovom video se bolje vidi sa svih strana...Prikazuje kako gura i sargarepu i sl.
http://www.youtub...re=related
Ako ima neko predlog za jos neki rucni neka javi.

Ocigledno da moze, ja ga retko koristim pa nisam isprobavao sve plodove.

Evo jedne zaista sjajne i korisne knjige. Pre nego sto postavim link da kazem da na ovom forumu cesto puta objavljujemo neke informacije koje se nece svima svideti. Na zalost, svi smo, manje ili vise, odrasli pod uticajem raznih dezinformacija, i onda kada odrastemo i saznamo istinu po raznim pitanjima, bivamo sokirani, ili nam se istina ne svidja, jer smo ili navikli da zivimo na odredjeni nacin pa ne bi da ga menjamo, ili ne zelimo da ulazimo u sukob sa okolinom. Medjutim, Isus kaze jednu veoma vaznu stvar: "Spoznacete istinu i istina ce vas izbaviti."

Knjiga koju cemo da postavimo bavi se pitanjem porekla Albanaca na Balkanu i pokazuje neverovatno isti obrazac koji je primenjen i na stvaranje mnogih drugih naroda na Balkanu. Autor knjige je jedan od najboljih i najupucenijih istoricara koji je ziveo pre jednog veka - Tomo Oraovac. On u knjizi iznosi jasne istorijske podatke kako su Austrija i Turska uporno radili na arbanasenju Srba (prevodjenju Srba u Albance). Tako danas imamo da 90% svih Albanaca na Balkanu cine muslimani i katolici koji skladno zive (niko ih ne huska), a ono malo pravoslavnih je pounijaceno, tako da sa njima nemaju problema. Brojni istorijski podaci pokazuju da je 95% danasnjih Albanaca srpskog porekla, o cemu su Albanci i sami do skoro govorili (mozda da spomenem da Albanci katolici slave slavu po gregorijanskom kalendaru, a poznato je da samo Srbi slave slavu).

Ova knjiga sjajno objasnjava zasto je i Austriji i Turskoj bilo vazno da stvaraju od Srba nove nacije na Balkanu - Srbi su im bili jedini ljuti protivnik na Balkanu kojeg nisu mogli da ukrote i onda su najcesce novcem i privilegijama, a kad to nije moglo onda silom, privoljavali Srbe da postaju deo onih naroda koji su lojalni okupatoru.

Ono sto je takodje vazno jeste da autor ove knjige otvoreno pise o izuzetno nekorektnom odnosu ruskog drzavnog vrha prema Srbima. On otvoreno kaze da je na Berlinskom kongresu Rusija kao najmocnija drzava Evrope mogla lako da se zalozi za interese Srba na Balkanu, ali da to nije ucinila vec je drzala stranu papskoj Austriji, sto je kasnije dovelo do nesagledivih posledica, ratova, krvoprolica itd. Evo jednog citata iz knjige:

"Zar na tome Bečkom Kongresu, gde je svemoćni car, nama svagda svete Rusije, bio diktator Evrope, nije mogao reći jednu samo riječ... Žao nam je, i srce nas boli, što moramo reći istinu, iako neprijatnu za nas i za našeg starijer brata (Rusiju): da ni Nemci, ni Francuzi, ni Englezi, ni Italijani, nebi dozvolili da im braću ko zlostavlja, omalovažava i od narodnosti otuđuje, već bi stavili za spas braće svoje i svoje biće i svoj opstanak. Pogreška učinjena od strane Rusije prema nama Srbima uopšte, i Crnoj Gori najposle, tolika je i takva je, da se ne da oceniti i da se srpskom narodu gorko sveti, jer treba znati da nije bilo te trenutne pogreške, nebi bilo vekovnog ispaštanja. Ne bi bilo trgovine sa Bosnom i Hercegovinom, ne bi bilo proklete aneksije, nebi bilo ovoga na silu Boga stvorenog Albanskog pitanja, nebi bilo nezasitive požude austrijske diplomatije čije čeljusti ne može niko i nižim zasititi, dok se na ćor-fišek ne odgovori brzometkom i dok joj se jedanput za svagda srpski ne kaže i progovori: „Stoj! Dalje nećeš! Nedamo!“

Ono sto ohrabruje jeste izjava autora knjige o tome da srpska istorija potvrdjuje biblijsku, da je pravda dostizna, u ovom slucaju vezano za formiranje prve vestacke albanske drzave (Albanije):

"Da li je pokretač zamisli o stvaranju albanske države i otimanju srpskih zemalja, vraćao se kadgod u daleku prošlost srpskoga naroda i njegove borbe sa Hunima, Avarima, Tatarima i drugim osvajačkim narodima? Ako je igda ma i površno uzimao u obzir te strašne borbe i viteštvo srpskoga naroda imao je iz svega toga izvesti nauk za sebe i reći: „Srpski je narod plemenit narod, tuđe ne traži, a svoje brani, i kad-tad doći će do svoga, biće bolje da ga ne diram.“ I zaista, kad bi naš zakleti neprijatelj poznavao srpsku prošlost ostavio bi Srbe na miru."

Naravno da na ovom forumu govorimo o biblijskim pitanjima i pitanjima vezano za zdravu religioznost, ali u tom kontekstu je dobro da ucimo iz istorije kako je neprijatelj delovao tokom proslih vremena i odsecao ljude od tradicije zasnovane na moralu, jakoj porodici i junastvu, i vezivao ga za materijalizam i najdublje paganstvo.

Evo linka za ovu kratku i poucnu knjigu:

http://www.mediaf...c2jja2zpoz

Zašto treba da preskačemo Rutu u čitanju Biblije kada se uklapa u hronološki red (iza sudija)?Isto tako i Knjigu dnevnika.

Ruta nije deo hronologije posle Sudija u originalnoj Bibliji.

Ako Miroljub dozvoli, ja sam skoro razgovarao sa jednim bivsim generalom. I on mi je rekao da nam 99 rusija dala neki PVO sistem (zaboravio sam koji), nijedan avion ne bi mogao da uzleti iz baze NATOa a da ne bude detektovan od strane nasih snaga. Nasa vojska je trazila ali nije ga dobila.

Na koji nacin iskoristiti ono sto ostane posle pravljenja soka od voca ili povrca? Da li je to upotrebljivo tj hranjivo iako je sav sok izasao?

Ako mogu da se ubacim,ja sam video da se od tih ostataka mogu praviti raznorazni ukusni prelivi i sosovi,samo treba da nađeš recepte...

Jos o aditivima...

http://www.vaselj...amburgeru/

Mozes da ga ubacis u neku salatu.

Buk-M1-2 sistem je trazan a mastano je o s 300 sistemu. Rusi nisu hteli ni da prebijemo njihove stare dugove, nisu hteli robnu razmenu a nisu na kraju ni hteli za pare jer jelcinova administracija je bila pro americka!

Jeljcinova administracija je bila pro-vatikanska, isto kao i Putinova, samo sto je Putin bolji glumac.

Evo jedne odlicne knjige za pripremanje sirove hrane (na engleskom). Videcemo da je prevedemo uskoro:

http://www.mediaf...4b3ops675m

Upravo sam procitao knjigu koju ste postavili o Srpskom porijeklu danasnjih Albanaca. Tesko je da covjek ostane ravnodusan citajuci je. Medjutim ovdje se govorilo i o tome da vecina danasnjih balkanskih naroda su u stvari Srpskog porijekla, pa me zanima da li imate informacije o rasprostranjenosti Srba na balkanu prije turskih osvajanja, tacnije koje su nase etnicke teritorije? Takodje zanima me brojnost Srba prije turskih osvajanja i koliki smo narod bili u poredjenju sa drugim evropskim narodima?