Ako citate Mojsijeve knjige videcete da je "najstrasnija moguca kazna" za Bozji narod da bude rasejan na sve strane sveta i da se od njegove zemlje napravi pustinja. To se nije desilo u vreme vavilonskog ropstva, vec posle 70. godine, odnosno pocetkom 2. veka kada se desila jos jedna pobuna Jevreja protiv Rimljana, i kada su ovi doneli odluku da ih potpuno preteraju iz Izraela.



To je samo delimicno tacno. Biblijska prorocanstva imaju najmanje dve projekcije. Ako pogledate Mateja 24 videcete da Isus govori o razorenju Jerusalima, ali u isto vreme i o svom drugom dolasku. Slicno je i sa prorocanstvima iz Danila. Ja nemam nista protiv tog istorijskog tumacenja koje ste naveli, ali pravo ispunjenje tog prorocanstva ce se desiti u buducnosti, i to doslovno.

Dakle, ja prihvatam istorijsko tumacenje tih prorocanstava koje ste naveli, ali evo nekoliko detalja koji jasno ukazuju da postoji ispunjenje u buducnosti. Na primer, 4 zveri iz Danila ne mogu da budu Vavilon, Persija, Grcka i Rim, jer Danilo pise svoje prorocanstvo u vreme kada je postojao Vavilon kao svetsko carstvo, i kaze: "Ove cetiri jesu cetiri cara KOJI CE nastati na zemlji." On govori o 4 cara (carstva) koji ce nastati u buducnosti. Vavilon je vec postojao, tako da ta 4 carstva nisu ona carstva iz istorijskog tumacenja (Vavilon, Persija, Grcka i Rim).

Dalje, u Danilu 9,27 se kaze: "I krilima MRSKIM KOJA PUSTOSE..." U originalu se ovde za "mrskim koja pustose" koriste iste hebrejske reci ("shikuc shamem") koje se koriste za "gnusobu pustosnu" na drugim mestima u Danilovoj knjizi, i u Isusovom cuvenom govoru iz Mateja 24, kada Isus kaze: "Kada vidite gnusobu pustosnu (mrzost opuscenja) da sedi na svetom mesti gde ne treba, onda... ce doci vreme kakvo nikada nije bilo niti ce biti" (tesko i strasno vreme).

Termin "gnusoba pustosna" na hebrejskom znaci "lazni bog koji pustosi". Taj lazni big ce zasesti na "svetom mestu", i onda nastupa 7 zala opisanih u Otkrivenju 16. poglavlje, i onda Hristos dolazi. Ta "gnusoba pustosna" je sam Sotona, a "sveto mesto" u Bibliji moze da bude samo Hram u Jerusalimu i nista drugo. O tome takodje mozete da citate i u Otkrivenju 11. poglavlju.

Za "malog roga" se kaze da ce "ukinuti zrtvu svagdasnju i uspostaviti gnusobu pustosnu". Dakle, Sotonin covek na zemlji, preko koga ce Sotona privremeno da vlada u to vreme, ce ukinuti sluzbu u Hramu koja ukazuje na Plan Spasenja, i uspostavice Sotonu kao boga ovoga sveta. I to kada se desi (citajte poslednje stihove 11. poglavlja Danila, i prve stihove 12. poglavlja), dakle, kada se to desi, Isus krece u definitivni obracun sa Sotonom ("I u to vreme podignuce se Mihajlo veliki knez koji brani tvoj narod.")

Stih u Danilu 9,27 kaze da ce "u polovinu sedmice ukinuti zrtvu i prinos". Za poslednje vreme to se odnosi na ubistvo dva svedoka u Jerusalimu koji ce posla "3,5 dana" ili u polovinu sedmice, biti vaskrsnuti (Otkrivenje 11). Nakon njiihove smrti nijedan pravednik nece biti ubijen. Do tada su, kroz celu istoriju, mnogi ljudi bili ubijeni i zrtvovani da bi svako video sta je Sotonin karakter. Ubistvo pravednog coveka je nesto poslednje cemu Sotona pribegava jer je to najveca kompromitacija za njega. Zato on pre ubistva pokusava da pravednog coveka iskompromituje preko medija, da bi njegovo ubijanje izgledalo "u redu".



Biblijska prorocanstva jasno govore da ce u tom Trecem Hramu da sluze svestenici od roda Sadokovog (Cadikovog), a ne Hristos. Hristos jeste prvosvestenik u Nebeskom Hramu, ali sluzba u zemljaskom Hramu ukazuje na sluzbu na Nebu. Sluzba na Nebu nije ukinuta i nece biti ukinuta sve dok se ne zavrsi ceo Plan Spasenja. Isti je slucaj u sa zemaljskim Hramom. Biblija je po tom pitanju jasna.

Ovo pitanje nije toliko vazno. Ja znam da mnogi hriscani uce da ce Bog preko njih da zavrsi posao na zemlji, ali to nije tacno. Ako citate novozavetne tekstove, kao na primer Rimljanima 11 (a da ne govorim o tekstovima iz Tanaha (Starog zaveta), videcete da se jasno govori o obracenju Jevreja u poslednje vreme. Celo Otkrivenje govori o obracenim Jevrejima preko kojih ce Bog da zavrsi posao, i o Jerusalimu i Izraelu kao popristu poslednjeg sukoba (naravno da ce svako moci da bude sa njima u Izraelu). Ako neko hoce to da tumaci simbolicno, onda moze i Bozje zapovesti da tumaci simbolicno, a to je onda cirkus.



Isus nije dao nikakvu novu zapovest vezano za Pashu. Lomljenje hleba i pijenje vina se upraznjavalo u periodu od 1500 godina pre Hrista, i ukazivalo je na Hristovo raspece. To sto je Isus ubijen na Pashu, ne znaci da Pasha vise ne treba da se obelezava (to nije centralno pitanje u teologiji za pocetnike, da se odmah razumemo). Jevreji su lomili hleb i pili vino prilikom izlaska iz Egipta, ali to nije znacilo da se taj obred ukida. Upravo obelezavanjem Pashe treba da se podsecamo na Hristovu zrtvu, ali obelezavanjem Pashe prema biblijskom kalendaru. A ovo sto rade neki hriscani, pa na svaka tri meseca prema papskom kalendaru uzimaju hleb i vino, nema mnogo veze sa Pashom. Jeste da je to jedna vrsta podsecanja na Hristovu zrtvu, ali ne prema onome sto u Bibliji pise kako treba Pasha da se obelezava. U nekim drugim crkvama se svake nedelje lomi hleb i pije vino, i to je mnogo blize biblijskoj Pashi, nego ono na svaka tri meseca.

Gnostici su mozda bili neka vrsta masona u njihovo vreme, ali masoni jasno kazu da njihov pokret postoji "od stvaranja sveta", i jasno kazu da se pod tim podrazumeva pobuna Lucifera. Lucifer (Sotona) je prvi mason u svemiru i osnivac masoneruje.

To nije toliko bitno. Videcete uskoro kad izadje knjiga.

Bog kaznjava kada se iscrpe sva sredstva da se neko pokaje i promeni, zato Bog nije kaznjavao pre gradnje vavilonske kule. Gradnja te kule je bio akt pobune protiv Boga, a ta pobuna je treba da se prosiri na celo tadasnje covecanstvo, i Bog je to sasekao.

Kakve veze ima drugar sa unistenjem aleksandrijske biblioteke? Nemojte da pricate besmislice. Unistenje biblioteke se desilo jer je Bog rekao da se njegov narod nikada vise ne vraca u Egipat, a oni su opet posli tamo. I onda je Bog poslao svog pomazanika da razvali Aleksandriju. Nemojte da postavljate besmislena pitanja i da se kompromitujete.

Nije mi jasan jedan deo u knjizi o postanju (3.8):
"I začuše glas gospoda, koji iđaše po vrtu kad zahladi; i sakri se Adam i žena mu ispred Gospoda Boga među drveta u vrtu".
Jesu li Adam i Eva mogli da vide Gospoda i da razgovaraju sa njim kao sa običnim čovekom?

Tako je. Oni su mogli da razgovaraju sa njim "licem k licu". Tako ce i jednog dana spaseni moci da pricaju sa Gospodom.

Knjiga "Treci Hram" nije moja knjiga, u pitanju je prevod stranog autora.



Oni su jasno znali da opis Hrama iz Jezekiljeve vizije nije opis Hrama koji treba samo da obnove, kao sto su i uradili.



Cuo sam za tu "teologiju", ali to je vise nego neozbiljno. Tako bi onda neko mogao da kaze da je opis drugog Hristovog dolaska samo uslovno obecanje, ako bude narod bude bio poslusan itd. To nije vredno razmisljanja.



Ti tekstovi nemaju veze sa ovom pricom. Oni samo pokazuju ono sto citamo u Tanahu (Starom zavetu), a to je da postoji Hram na nebu, a da je ovo na zemlji samo njegova kopija i opis desavanja na nebu.



Ha, ha, gde se to propoveda Jevandjelje? Jel se to salite? Jel ovo sto danas rade tzv. "hriscani" zovete propovedanjem Jevandjelja? Citajte u prorockim knjigama o "propovedanju Jevandjelja", kad Bog bude ucinio veca cuda nego prilikom izlaska iz Egipta.



Zato sto Bozji narod ne moze da zivi medju neznaboscima, jer ce ih neznabosci sve pobiti, narocito kad dodju nevolje i kad Sotona optuzi Bozji narod za nevolje.



Da li ce se Sotona materijalizovati ili ce biti duhovno bice kao "Devica Marija" iz Medjugorja nije toliko bitno. Vazno je da ce on zasesti kao vladar i bog ove planete u Bozjem Hramu, sto podrazumeva i da su mu se ljudi poklonili.



Nije bas tako, jer biblijska prorocanstva drugacije govore. Ako se budemo drzali Bozjih instrukcija "duze cemo da trajemo" u poslednja vremena.



Pogledajte link karaitskih Jevreja, oni imaju najtacniji kalendar:
http://www.karait...ates.shtml

Sta Jevreji podrazumjevaju pod "erom mira"?

Sta mislite G.Miroljube dali su ledene kape na polovima (Artik i Antartik ) direktan dokaz da se desio OPCI POTOP ?. Koliko znam kada bi se otopilo prekrilo bi cijeli svjet . pozdrav !

Da li je tacan podatak da je Luka jedini nejevrejski pisac Biblije?Tj. da je bio Grk?

Verovatno krecnjak, ne vidi se bas najbolje.

Nisam do sada cuo da oni spominju taj termin.

Knjige Danilo i Otkrivenje predstavljaju jednu celinu. Opis iz 17. poglavlja je ujedno i opis iz Danila 7 i 8. Nije toliko bitno da se sada time bavimo, pa ne bih da ulazim u dublju analizu. Treba da se bavimo generalnim tokovima i sta mi mozemo da ucinimo u ovom trenutku.

Miroljube, primjetio sam da je to zasjedanje Sotone u Jerusalimu veoma rasirena prica i da cak i ljudi koji veze nemaju o prorocanstvima znaju za ovo... Bas zbog toga velika vecina "vjernika" nevoli Jevreje i povezuje ih sa masonima i slicno...

Mozete li nesto vise reci o tome?

Na kojim mjestima u Bibliji se o tome detaljnije govori? Zanima me to, smatram da je dosta vazno... Zasto ce Bog dopustiti da u njegovom narodu i njegovom hramu zasjeda onaj specijalac? Koliko ce ta vladavina Sotone trajati? I opet, kako on misli da zasjedne tamo kad tamo ima najvise moralnih i poboznih ljudi koji ce odma da ga prepoznaju...

Do stvaranja ledenih kapa je doslo veoma brzo nakon pocetka Potopa jer je doslo do promene klimatskih uslova. Proces zahladjenja moze da se ponovi zbog globalnog zagrevanja jer postoji opasnost da se prekine "veliki kruzni tok" koji vrsi zagrevanje Severne Amerike i Severne Evrope. O tome imate vise na linku:
http://www.cps.or.../buduc.htm

To jeste jedan od mnogih dokaza.

Ako mnogo jedemo i nismo fizicki aktivni bicemo mnogo teski.

Znam da se klalo i ubijalo, ali secam se da svako ko je bio pametan mogao da se skloni. Secam se kad je pocelo prvo pucanje u Sarajevu, mnogi ljudi su seli na prvi avion ili autobus i sklonili se, a velika vecina je rekla: "Ma nece nista biti, preovladace razum" i slicne gluposti, pa se posle desilo to sto se desilo. Da si bio ozbiljan, nista od toga ne bi gledao.

Ne znam.