Da li neko zna gde moze da se nadje knjiga Srbi i Jevreji Lazo Kostic bilo elektronski ili kao knjiga.

Postavljano je na ovom forumu, probaj da nadjes.

U Siriji imaju interes jos od ranije. Imali su vojsku tamo. Ne znam da li jos uvek imaju.
Nego, demonstranti u Siriji nose transparante sa porukama vladi "Gde vam je Islam"?

Zar nije ocigledno da se rusenja rezima u muslimanskim drzavama desavaju da bi se stvoro fanaticni islamski blok? Jer dovodi se ekipa kao sto su Islamska braca i pripadnici Al-Kaide u Egiptu i Libiji. Verovatno je isti scenario namenjen Siriji.

A, sto se tice ruskih brodova, pa zar nije evidentno da je to sve zajednicka igra ne bi li se izazvao veliki sukob u okviru radikalnog pomaka u stvaranju globalnog sotonskog poretka?
Kako ce doci do izgradnje treceg hrama ako ne bude sukoba i rusenja tamosnje dzamije?

Nije, trebalo bi uskoro.


On je prihvatio da Bog postoji, ali se nije opredelio ni za jedan odredjeni religijski pravac.


Nije objavljeno, u planu je.

Nije tako. U Egiptu i Libiji su sruseni rezimi jer su imali umeren i prijateljski odnos sa Izraelom. Sirijski rezim nece dopustiti da sruse jer je on otvoreno anti-izraelski. U Damasku je glavno sediste Hamasa.


Nije zajednicka igra, nego se ruska vlast dodvorava Vatikanu tako sto stiti njihove teroriste na Bliskom Istoku.


Do izgradnje Hrama ce doci kada se Jevreji okrenu svom Bogu.

zdravo miroljube.

citajuci forum, primetio sam da dosta puta kazete da treba da se cita biblija, da je to nacin kako bi mogli da se povezemo sa bogom?
Ima dosta ljudi koji nikad nisu culi za bibliju niti imaju pare za hranu, a kamoli za bibliju?

dali su ti ljudi izgubljeni?
dali ti ljudi moze da se povezu sa bogom ako ne citaju bibliju?

Odlican video. Ovde se jasno pokazuje da na jeziku Biblije reci "vera" i "prakticno delovanje" imaju isti koren i ukazuju na istu stvar. Kako i u Bibliji pise: "VEra bez dela je mrtva."

Svako ima pare za Bibliju, to nema sumnje. Svako ko zivi po svojoj savesti nece biti izgubljen.

Odlicno predavanje, ovo sam gledao ranije. Bilo bi dobro da se ovo prevede i titluje.

Miroljube, imam jedno pitanje vezano za rodjenje Isusa.
O tome je bilo reci ovde i nasao sam tvoj odgovor na postavljeno pitanje o godisnjem dobu kada je rodjen Mesija.
Ovo je odgovor:


Ono sto me interesuje kako si ti dosao do zakljucka da je sluzba u hramu Zaharije(ili Zarije) bila u junu po rimskom kalendaru, odnosno kako si zakljucio da je bilo leto?

Citao sam objasnjenje Jovana Zlatoustog(Hrizostoma). U objasnjenju on citira onaj Mojsijev tekst gde Mojsije daje uput da se desetog dana u sedmom mesecu vrsi ociscenje od greha postom i sluzbom svestenickom u satoru od sastanka. Zlatousti konstatuje da se to odnosi na praznik senica, a onda kasnije kaze da kod Judeja praznik senica pada krajem septembra i da je majka Jovana Krstitelja zacela u to doba, te da se iz toga izvodi zakljucak da je Hristos zacet 6 meseci kasnije, odnosno krajem marta, a rodjen krajem decembra.

Medjutim, kad Mojsije kaze 7. mesec, to se odnosi na mesec verskog/biblijskog kalendara i tada je jesen, a ona je po rimskom kalendaru septembar ili oktobar. Je li tako?

Pa, ako je to septembar po rimskom kada je zacela majka Jovana Krstitelja, onda je logicno zakljuciti da je pretpostavka Hristovog rodjennja u decembru tacna.

Na pocetku Lukinog jevandjelja se nalazi link koji te vodi na 1. Dnevnikovu knjigu 24 gde ti se kaze da je Avija bio 8. po redu od njih 24 koji su sluzili tokom godine u Hramu. Svako je sluzio po dve sedmice. E sad, pocetak sluzbe je prvog meseca, a prvi mesec pada negde u martu (zavisi od mladog meseca i kad zri jecam). Ako pocnes da brojis od marta, ispada da je red Avijin padao negde sredinom ili krajem juna.

Miroljube znas li zasto ima toliko razlicitih misljenja?
i ljudi se retko slazu oko bilo cega
Jel to odluka Tvorca da bude tako ili su ljudi takvi?

Ima mnogo razlicitih misljenja jer velika vecina ljudi je lose informisana i voli greh, pa onda postoji bezbroj razlicitih "objasnjenja" kojima treba pred savescu da se taj greh (ili zabluda) opravda.

Ako sam dobro razumio iz vaših predavanja, vi smatrate da danas u svijetu postoje dva suprostavljena tabora– rimokatolička crkva i masonerija. Takođe smatrate da su kroz vjekovnu borbu jezuiti uspjeli da stave pod kontrolu jedan dio masonerije, a da se drugi dio masonerije još uvijek suprostavlja uticaju Rima. Često se kada govorite o tajnim društvima pozivate na Alberta Riveru.
Pročitao sam njegovu knjigu, i jedna stvar me zbunila. On u svojoj ispovjesti između ostalog kaže: „Pozvali su me na tajnu crnu misu, koju je vodio jedan od viših pretpostavljenih jezuita u samostanu na severu Španije. Kada sam se poklonio da poljubim njegov prsten, zapazio sam simbol od kog mi se zaledila krv. Bio je to masonski simbol. To je bila stvar koju sam mrzeo i protiv koje mi je bilo dano da se borim. Sve se rušilo. Saznao sam da je crni papa takođe mason i član španske komunističke partije. Dobio sam vrtoglavicu kad sam saznao da je jezuitski general u tesnoj vezi sa iluminatima iz Londona. Ignacije Lojola, osnivač jezuitskog reda, bio je član iluminata. Nekoliko sedmica sam bio bolestan, jer se sve, protiv čega su me učili da se borim, sjedinjavalo negde pri vrhu“.
Molio bih vas da prokomentarišete ove navode. Iz ovoga se zaključuje da nije rimokatolička crkva ta koja je stavila pod kontrolu dio masonerije, već su zapravo masoni (iluminati) osnovali jezuitki red i pod kontrolu stavili vrh rimokatoličke crkve. Takođe je poznato da su i u pravoslavnoj crkvi mnogi episkopi takođe masoni.

Ko neće GMO dobije "rat" sa SAD

Kako prenosi britanski list Gardijan, najveći svetski proizvođač genetski modifikovanog semena je eksplicitno tražio od SAD da ekonomski "kazni" države koje bi odbile saradnju.

Spominju se termini poput proglašenja "ekonomskog rata".

Tako je, na primer, zahtevano da se izvrši veliki pritisak na Francusku koja je odlučila da zabrani neke od varijacija Monsanto kukuruznog semena.

Već dugi niz godina spekulisalo se da korporacija Monsanto širi svoj posao širom sveta uz direktnu asistenciju američke vlade, ali tek sada Vikiliks daje tačan uvid u dubinu same saradnje.

http://www.b92.ne..._id=572395

Tako je.


Dobro si izneo činjenice, ali zakljucak ti je pod znakom pitanja. Znak šestara i ugaonika, koji najcesce koriste masoni, nije samo masonski simbol, nego okultni simbol. Njega koriste svi okultisti, na isti nacin kao i mnoge druge simbole. Dakle, to što neko koristi simbol sestara i ugaonika ne mora da znaci da je obavezno mason. Moze da bude clan neke druge okultne organizacije, jer glavna svrha nekog simbola nije samo da se članovi istog tajnog drustva prepoznaju (to je jeda od funkcija simbola), vec je glavna funkcija da se sa tim simbolima radi ono što je ugodno pred "bogovima" (demonima), jer te simbole su demoni izmislili i uspostavili, i oni od svojih sledbenika traže da upotrebljavaju određenu simboliku, rituale, "molitve" i veštine da bi stupili sa njima (demonima) u kontakt.

Dakle, to što neki jezuita ima prsten sa simbolom šestara i ugaonika ne mora da znači da je mason. A može i da bude mason. U jezuitskoj zakletvi jasno piše da jezuita treba da se ubacuje u protivničke tabore, da se predstavlja kao da je njihov član, da bi ih iznutra razvalio, ili da bi pridobio njihove članove za svoju organizaciju.

Moguće je da je Ignjacio Lojola, kao veliki okultista, u početku bio član masonerije, ali da je posle osnovao svoju organizaciju i kao katolik primenio svoja "znanja" iz okultizma za interese svoje crkve, i stavio se u službu pape. Poznato je da masoni vole svakoga da svojataju. Oni se hvale kako je Isus bio mason, kako su Solomon, Njegoš, Vuk Karadžić i dr. bili masoni. Jedan mason je na internetu postavljao moje slike sa predavanja i tvrdio da sam ja mason. Dobro da nije rekao da je i moj čukunđed vojvoda Radonja bio mason i da su masoni digli i vodili ustanak protiv Turaka, a ne vojvoda Radonja. Dakle, ne treba da čudi što masoni svojataju i Ignjacija Lojolu.

Činjenica je da masoni i jezuiti pregovaraju, ali to su pregovori kao pregovori dva drčna i halapljiva trgovca - kobojagi pregovaraju, a samo gledaju ko će kome da zabije nož u leđa. Ti pregovori se često ne poštuju, a poštuju se samo onda kada je suprotna strana primorana da ispoštuje dogovor.

Dakle, izjavu Alberta Rivere treba gledati u širem kontekstu, i u skladu sa dešavanjima na terenu i tokom istorije.

Već sam rekao da se Vikiliksu ne može mnogo verovati, iako je gornja informacija moguće tačna, nezavisno od Vikiliksa.

Satanizam za srednju klasu

http://www.vesti0...nju-klasu/