http://dnevnik.hr...la-ii.html

strahota

zanimljivo.....

Pade mi na pamet jedna nebuloza.....Zamislite da nekim "cudom" on ozivi sada

Kakva bi tek onda nastala pometnja u ovom svijetu i ostale nebuloze....ali nista nije iskljuceno,sve je moguce do dolaska Bozjeg Carstva.

Da, ovo je drugi jači zemljotres u kratkom vremenskom periodu. U Banja Luci je slično stanje kao i u većini velikih gradova na našim prostorima. Omladina je generalno gledajući nezainteresovana za religiju, moral to jest ponašanje po božijim zapovjestima. Mislim da ne griješim ako kažem da 80% mladih od 15 do 30 godina redovno konzumira alkohol. Kad kažem redovno mislim na konzumiranje alkohola vikendom a veoma često i radnim danima.

U centru grada radi nekoliko klubova u koje izlaze djevojke provokativno obučene a muškarci se najčešće dokazuju dobrim automobilom, skupim satom ili markiranom odećom. Istina je da veliki broj djevojaka oblači kratke suknje i u sred zime, to sam i sam konstatovao, ali to je valjda mala cijena koju će rado platiti radi "dobrog" izgleda. Ali ovakva scena se može videti u svim velikim gradovima, ne bih rekao da se Banja Luka izdvaja i prednjači u nemoralu. U Republici Srpskoj je verovatno najnemoralniji grad,ali to je karakteristika svih glavnih gradova.

Samo da spomenem da se u Banja Luci razmatra izgradnja dva velika kipa djevojaka (Nada i Zora) visine preko 18 metara koje bi predstavljale kapiju grada. Takodje se planira izgradnja novih hotela i kazina u sastavu kapije grada. Ideja je da se Banja Luka na neki način brendira kao grad žena zbog poznate priče da u gradu dodje 7 žena na jednog muškarca. Naravno ovo je samo legenda jer statistika govori drugačije ali jedna grupa ljudi već dugo vremena radi na promovisanju Banja Luke kao grada žena. Ovaj projekat se predstavlja kao spas za Banjalučki turizam i predpostavlja se da bi gradu donosio milionsku zaradu.

Evo neki od linkova za ovaj projekat a postoji ih mnogo po internetu: http://www.e-novi...aluke.html

http://blusrcu.ba...rad-%9Eena

...

Једно питање, у ствари објашњење...

Прочитао сам поглавље „како је настао Ислам“ у књизи Ватиканске убице од Алберта Ривере... Као што он каже, односно његов некадашњи кардинал, Ислам није религија...

Ислам је у ствари квази религија или лажна религија, пошто је и сам Алах идол, лажни Бог. Ислам је заправо средство у служби Ватикана за освајање Јерусалима. Ислам има за намеру да окупи људе који би се борили против Јерусалима и тиме омогућили папи освајање Јерусалима.

Из наведеног произилази да нама не могу мислумани да буду браћа, као ни Малтештки витезови, као ни чланови Опуса деиа, јер ми нисмо папин производ као они... Могу да нам буду браћа само ти људи, људи који су у тим папиним оранизацијама - Арапи, као и, уосталом, сви други људи на планети... [img]http://i600.photobucket.com/albums/tt89/Brana01/icon_new_ironia.gif[/img] is not a valid Image.

Ако ми је брат малтешки витез,онда ми је брат и члан Опуса деиа, и члан Ислама... Може брат да ми буде Арапин, Италијан, Корејац и други народ, пошто смо сви од исте крви, а не њихова организација да ми буде брат - Опус деи, Ислам, Малтешки витезови...?!

Slazem se sa Gosp.Miroljubom.Ja sam iz BL i ne izlazim na nemoralna mjesta ali sam prisiljen da kad prodjem kroz grad......hm samo si postavim pitanje da te mucenice jednog dana trebaju biti majke i supruge,zapitam se kome normalnom

Neke su religiozne, a neke ne, ali nije lose za slusanje i vezbanje hebrejskog.

Nije moguce da jedan kriminalac ozivi. Jedino ako su jezuiti napravili farsu od njegove smrti, pa da su ga krili u nekom samostanu, a podmetnuli lutku u liku pape Jovana Pavla II, kao "papa je umro". I onda sad se pojavi papa, kao "oziveo", i vikne: "Evo me! Ju-hu!" Ne bih se iznenadio da jezuiti naprave podvalu i takve vrste. Ali, da mrtav kriminalac vaskrsne, to nije moguce, jer jedino Bog moze da vaskrsava, a On kriminalce ne vaskrsava do drugog vaskrsenja (bice jedno delimicno vaskrsenje najvecih satanista neposredno pred Njegov dolazak, da vide Onoga protiv koga su hulili celog zivota - Danilo 12,2).

Auu brate, sta rade Dodikovi satanisti! Pa Banjaluka ce da pretekne i Beograd po nemoralu, kako su krenuli. Da ne poverujes sta se radi. Dobro je dok udaraju zemljotresi, bice lose kad pocne vatra da pada sa neba.

Da li postoji na ovoj planeti neka teokracka država gde se vlada po Božijim zakonima ili barem poluteokracka?

Smo da se nadovežem što se tiče zemljotresa.Sve sto pise u Otkrivenju i Danilu i nekim Jevanđeljima, sta ce se desavati u poslednja vremena sve se desava.Neka svako dobro razmisli da li je to tako i neka pogleda period zadnjih 60 god na ovamo.

Pozzzz

Lose si zakljucio. Cinjenica je da su papisti hteli da pridobiju Arape za papsku religiju, ali u time nisu uspeli, jer je Muhamed formirao svoju monoteisticku religiju - islam, koja se otela kontroli pape. Bog je upotrebio Muslimane da zastiti Jerusalim od papista, inace bi tokom vekova svinje setale po Jerusalimu, a bordeli i gej klubovi bi bili na svakom cosku, kao sto je to slucaj sa drugim papskim drzavama. Takodje je cinjenica da su kasnije papisti preko jezuita stavili pod kontrolu islamske lidere, ali to je isto slucaj i sa pravoslavnim i protestanskim, kao i drugim liderima u svetu danas. Oni koji se drze Kurana mogu se nazvati nasom bracom, jer u Kuranu se jasno kaze da su "Tevrat i Indzil tacni" (Tevrat je Tora - Mojsijevo petoknjizje, a Indzil je Jevandjelje). Postoje neke sitne netacnosti koje su naknadno usle u Kuran, ali to je slucaj i sa Novim zavetom, i to ne menja sliku cele poruke Kurana. Problem je u tome sto Muslimani ne citaju Kuran, kao sto ni hriscani ne citaju Bibliju, pa Muslimani veruju svojim verskim vodjama, a hriscani svojim, i onda se glasa koja ce dogma da se usvoji i tako dolazi do otpada.

Ne postoji nijedna biblijski teokratska drzava, ali su konzervativne islamske drzave najblize teokratskom uredjenju.

Зашто се онда у књизи исти тај Мухамед третира као човек који се клања лажном богу Алаху и човек који је изврнуо истину из Библије у својој књизи Куран како је Исмаел био жртва, а у ствари је био Исак. О томе Ривера пише...

"Oko 610. godine Muhamed je tvrdio da je imao viziju od boga Alaha u vidu veličanstvenog bića"

О којем бићу је реч ако Алах не постоји, односно бар тако пише у књизи:

"Kao što je poznato, mesečev srp je svuda poznat kao simbol islama. Godine 1950, kip boga meseca bio je is kopan u Mazoru u Palestini. Na slici je prikazan Alah kako sedi na prestolu. Na njegovim gru dima nalazi se mese čev srp. Dakle, Alah je samo jedan idol, lažni bog!"

"Pod Varakovim vođstvom, Muhamed je napisao veliku laž u Kuranu - da je Avram ponudio Ismaela kao žrtvu. Biblija jasno govori da je Isak trebao da bude žrtva, ali Muhamed je uklonio Isakovo ime i stavio Ismaela."

"Ali, ostala su još uvek neobjavljena Muhamedova dela. Sada su ona bila u rukama visoko rangiranih svetih ljudi u islamskoj veri (ajatolaha). Kada nam je Kardinal Bea ovo ispričao u Vatikanu, rekao je: “Ti spisi su čuvani zato što sadrže informacije koje povezuju Vatikan sa stvaranjem islama."

Чему скривање Мухамедових дела од јавности, ако је Ислам творевина Мухамеда...

"Obe strane imaju toliko informacija jedna o drugoj. Ako bi se to otkrilo, stvorio bi se veliki skandal, i došlo bi do velike katastrofe...”"

Шта ту има да се крије, ако је све по слову истине и добра?

Зашто би се сакривала "истина"? Зар није логично да се она на сва звона објављује и успут истиче како је Мухамед невезан за Римокатоличку цркву, него се наведене информације крију... Зашто?

Treba da znas da Muhamed nije pisao Kuran, nego su Kuran pisali ljudi koji su slusali sta je Muhamed govorio. Cinjenica je da u Kuranu pise da je Avram ponudio Ismaela na zrtvu, ali pise i da je Mojsijevo petoknjizje tacno. Ocigledno da je neko ubacio tu laz o Ismailu naknadno. To se jasno vidi iz teksta i to nije razlog da precrtamo Muhameda. Podseticu te da su preko njega mnogobosci na Bliskom Istoku presli u monoteizam.

Sto se tice imena Alah, cinjenjica je da je to ime nosio neki lazni bog, ali mogli bi i oko toga da raspravljamo, iako to nije centralno pitanje. Ime "Alah" je veoma slicno hebrejskom imenu za Boga "Eloah". Dakle, pitanje imena nije presudno u ovoj raspravi. Ono sto odredjuje pripadnost istinskoj religiji jeste nacin zivota, a oko sitnih perifernih teoloskih pitanja mogli bi da se glodjemo ceo zivot bez ikakve svrhe.

Ako dodje Musliman i kaze da zivi po Tevratu (Mojsijevom petoknjizju) i Indzilu (Jevandjelju), jer je tako naucen iz Kurana, i to dokazuje svojim zivotom, tu je kraj svake price - on je nas brat.

Njutn o opštem vаskrsenju

Jednom su zаpitаli Njutnа: “Kаko je moguće dа telа mrtvih, odаvno rаspаdnutа, ponovo postаnu telа svojih dušа?”

Nа to je nаučnik pomešаo gvozdene opiljke sа zemljom i upitаo svoje sаgovornike: “Ko može dа izdvoji iz prаšine i sаstаvi ove gvozdene opiljke?”

Odgovor nije dobio.

Ondа je Njutn uzeo mаgnet i prineo gа mešаvini. Nаstаlo je komešаnje česticа. Opiljci gvožđа počeli su se hvаtаti zа mаgnet i jedni zа druge.

U prаšini nije ostаlo ni molekulа gvožđа.

Tаdа Njutn reče prisutnimа: “Onаj, koji je ovoliku silu dаo mrtvom kаmenu, zаr On ne može dаti tаkvu moć nаšim dušаmа kаdа bude trebаlo dа se obuku u svojа proslаvljenа telа.”

Ser Isаk Njutn (1642 – 1727) je engleski fizičаr, mаtemаtičаr i аstronom, jedаn od nаjvećih nаučnikа čovečаnstvа.

http://www.youtub...ature=rela

Kent Hovind je jos jednom u nizu obrisao pod s jednim od Univerzitetskih profesora,proslavljenih biologa,biohemicara i uspijesnih satanista.

......

bilo bi dobro ovo prevesti i ubaciti titlove.

http://www.youtub...Qm6MA0Omo0

za sada imas preveden samo ovaj njegov seminar