Postavili smo prvih 30 predavanja Alef kursa hebrejskog jezika na YouTube. Uskoro ce biti postavljena i preostala predavanja Alefa i kompletan Bet:

www.hebrejski.web...

Otac mi je nešto bolestan pa me pitao koje struke je taj doktor Petrović što se ne odvajaš od njega. Šta da mu kažem?

Odma da kazem da nisam pristalica teisticke evolucije, protiv takvog tumacenja Svetog pisma je narocito pisao svestenomucenik otac Danil Sisojev. Nego me cisto interesuju odgovori na neke argumente tipa Ako je Sunce nastalo tek četvrtog dana dana i Zemlja nije imala oko čega da rotira, kako onda znate da su prva tri dana trajala baš 24 sata?

Pusti mu neko moje predavanje pa ce mu sve biti jasno.

Nije mi jasno cemu vode ove vase optuzbe koje idu na racun Pravoslavne crkve.

Da pojasnim, po vama:

- Krst je okultni simbol
- Ikona je daska preko koje deluju demoni
- Ne postoje Svetitelji to su samo tela mrtvih ljudi zaposednuta demonima
- Liturgija nije potrebna
- Ne stupanje u seksualne odnose izum vatikana (celibat)
- Pricesce simbolicna radnja a ne sveta tajna
- Krstenje nije po vama onako kako bi trebalo da bude
- Ljudi spavaju do vaskrsenja na vecni sud
- Ikone bogorodice sa Isusom Bozanstvo moloha
- Biblija nije lepo prevedena
- Svestenstvo je mafija
- Monasi su u zabludi

Ispada da nista ne funkcionise kako bi trebalo u SPC, avi ste dosli do kristalno tacne istine, kada bi ste bili u pravu ispravniji bi ste bili i od Ilije i od Enoha.

Udostojili bi ste se da vidite lice samog Gospoda.

Znam da ce te ovo da obrisete, jer nemate usi da cujete a ni oci da vidite.
Ali nije bitno, to je moj skromni prilog istini.

Vi ste kao Papa, sami ste postavili svoje zakone, vi ne verujete u Boga nego u Bibliju, hvalite se poznavanjem biblije a ne Boga, nije biblija stvorila Boga nego Bog bibliju.

Solomonove poslovice, jedna jako zanimljiva za danasnje desavanje 22,26-27:

"Ne budi medju onima koji daju ruku, medju onima koji garantuju za dugove. Ako nemas cime da platis, zasto da ti se uzme postelja ispod tebe?"

Koliko ljudi na svetu je danas u ovoj zamci? Znam da postoje mnoge ali eto, bilo mi zanimljivo pa sam podelio sa vama.

Ja uvijek nastojim paziti na svoje riječi jer smatram da su one dar od Stvoritelj i odraz čovjekovog poštivanja Onoga koji mu je dao taj dar kao i samoga sebe. Nažalost svaki put kad se s nekim ne složiš oko nečega počinje etiketiranje čovjeka u smislu vi ste ovakvi ili onakvi.
Znači smatrate da drvo spoznaje nije savjest već naprosto neko drvo s koga su Adam i Eva pojeli neki plod koji je bio zabranjen (kruška, jabuka,šljiva ili nešto slično što danas ne postoji neka zabranjena biljka) ? Što onda s drvom života? Postoji li neki plod(biljka, stablo ili nešto) koji čovjeku omogućava ili onemogućava da živi zauvijek?

S ovim se slažem!

Dakle imamo dokaze da su oni uskrsnuli?! Za ostale nemamo dokaze da su uskrsli ali ni relevantne dokaze DA NISU uskrsli?!
Znači da ne možemo, van svake sumnje, ustvrditi da život poslije smrti ne postoji budući da imamo ljude koji su živi i nakon zemaljske smrti?!
Molila bih Vas, s obzirom da ne vjerujete u život nakon smrti, da mi objasnite ovaj Isusov govor(ne poznajem dobro stari zavjet, osim knjige Postanka i knjige o Iliji, ali Novi zavjet jako volim proučavati):" I dođoše k njemu saduceji, koji tvrde, da nema uskrsnuća. I oni ga upitaše.
19 "Učitelju", rekoše, "Mojsije nam je propisao: "Ako kojemu umre brat i ostavi ženu, a djece ne ostavi, onda ima brat njegov uzeti ženu njegovu i svojemu bratu podići potomka.
20 A bilo je sedam braće. Prvi uze ženu i umrije bez potomka
21 Tada je uze drugi i umrije bez potomka, isto tako i treći,
22 I sva sedmorica ne ostaviše potomka. Poslije sviju umrije i žena.
23 Kojemu će sad od njih pripasti ona kao žena kod uskrsnuća, kad uskrsnu, jer su je sva sedmorica imala za ženu."
24 Isus im reče: "Nijeste li zato u zabludi, jer ne razumijete niti Pisma niti moći Božje?
25 Jer kad uskrsnu od mrtvih, više se ne žene i više se ne udavaju, nego su kao anđeli na nebesima.
26 A što se tiče uskrsnuća od mrtvih, nijeste li čitali u knjizi Mojsijevoj na mjestu o grmu, kako mu Bog reče: "Ja sam Bog Abrahamov, Bog Izakov i Bog Jakovljev?
27 On ipak nije Bog mrtvih, nego živih. Vi ste dakle vrlo u zabludi." Mk. 12,
Ne kaže li Isus da su Abraham,Izak i Jakov živi?
Ispričavam se ako sam naporna ali volim imati stav o stvarima a da bi donijela neki stav moram stvari razmotriti sa svih strana, nastojim izbjeći mogućnost da upadnem u predrasude. Smatram da je i stav nešto što treba s vremena na vrijeme preispitati, mene su učili da je svijet stvoren za 6 dana i s obzirom da je tada vladala Darvinova ateistička teorija, nije se dozvoljavao nikakav kompromis onome što piše u Bibliji. Dakle čovjeka je ili stvorio Bog u 6 dana ili je postao od majmuna (istinu za volju nikome se nije sviđala pretpostavka da je postao od majmuna) kad sam odrasla shvatila sam da svijet nije crno bijel, a s obzirom da je u suvremenoj znanosti Darvinova teorija evolucije totalno aut i sada je svakome jasno da ne opstaju najjači već oni koji su najviše spremni na suradnju. Ne vjerujem u mogućnost prelaska jedne vrste u drugu, to mi je suludo, ali u mogućnost razvoja unutar vrsta svakako da. Stvoritelj stalno stvara i na svakome koraku imamo dokaze za to, proces stvaranje stalno ide dalje.

Ne bih da se bavim datumima, ali ima smisla to sto Njutn kaze, iako ja mislim da ce do toga doci mnogo ranije. Nije toliko bitno kada ce biti kraj sveta, nego kada ce poceti da se desavaju stvari koje ce uciniti zivot mnogo tezim nego sto je danas (katastrofe, restriktivni satanski zakoni itd.). Ja smatram da je to pred vratima.



Koliko sam citao njegova prorocanstva, on se o rimskoj crkvi negativno izrazavao. Njegovu knjigu o prorocanstvima mozete skinuti (sirov prevod) na linku:

http://www.cps.or.../njutn.zip

posto ovaj link o Njitnovim prorocanstvima ne radi ima li novi da ste postavili




Ko kaze da nije verovao i Trojstvo? E bre kakvi ste vi Jehovini svedoci, po vama ni Hristos nije verovao u Boga, nego u Jehovu (jer vas Jehova nije biblijski Jahve).[/quote]

Pravoslavna crkva je sav narod, a ne vrh registrovane organizacije koji je ogrezao u nemoralu i jeresi.


Ovo si prepisao od neke budale koja pokusava da me kompromituje. Uglavnom izvuceno iz konteksta i izvrnute moje reci. Ima nekih stvari koje su tacne.


U vrhu SPC malo toga funkcionise kako treba. Na srecu, SPC nije vrh, nego narod.


Naslusao sam se ja i vecih lupetanja od tvojih. Da si promoter istine potpisao bi se svojim pravim imenom i prezimenom.


To je tvoj skromni doprinos lupetanju i blejanju. Mozda te neki dnevni list u Srbiji pozove da budes njihov novinar.


Ako je tako, zasto dolazis na ovaj forum? Idi na one padavicarske forume pa tamo sa njima bleji i pasi travu. Ali, nije bas da mislis sve sto pises. Dolazis ovde da nesto naucis, i to je dobro. Mozda dodje kod tranformacije kod tebe, pa se prizoves pameti.

Pročitala sam ove tekstove i zaključila da ja nisam klasični predstavnik teističke evolucije. Ja vjerujem da je čovjek kruna stvaranja i da je Stvoritelj svaku vrstu stvorio posebno, i biljke i životinje, i nebeska tijela i sve što postoji i da stalno i iznova stvara, ne pronalazimo li stalno neke vrste za koje prije nismo znali da postoje, nova galaksije, nebeska tijela i sl. stvari ali ne za 6 dana u smislu u kojem mi danas poznajemo pojavu koju nazivamo dan.

"Reč "Teos" znači "Bog", a reč "evolucija" odnosi se na razvoj kosmosa i živog sveta na planeti Zemlji. Teistički evolucionisti veruju da Bog jeste stvorio kosmos, da je On dao početne impulse po kojima se kosmos razvija, da je (po nekima) udahnuo život u neke primitivne oblike, a onda je pustio da se sve samo razvija. Ako je negde nešto kočilo, On je pripomagao. " Ovo je totalno bezveze pa nije Bog netko tko se malo pojavi malo ne! On je stalno i SVE prisutan, kad bi se On samo sekundu povukao život bi zamro i nestao.

Ima jedna jos bolja, koja kaze: "Ko uzima na zajam, postaje rob onome kome duguje." A jedna narodna umotvorina kaze: "Pitali su crnog gavrana: 'Crni gavrane, ima li neko crnji od tebe?' A gavran odgovori: 'Ima. Onaj koji kupuje i prodaje na veresiju'."

Veliki broj ljudi pozajmljuje novac (kupuje na veresiju) i postaje rob onoga kome duguje. Takodje, mnogima je biznis propao jer su davali robu na veresiju (na odlozeno placanje) pa nikad nisu videli ni pare ni robu.

Tako je.


Postoji, ali to sada coveku nije dostupno. Bice dostuono jednog dana kada Hristos dode i obnovi Zemlju.


Niste razumeli. Enoh i Ilija nisu vaskrsnuti. Oni su zivi preneti na nebo, nisu okusili smrt. Mojsije je umro, pa je vaskrsnut, i prenet na nebo.


Zivot posle smrti ne postoji dok ne dodje vaskrsenje. To je jasan biblijski stav. Ilija i Enoh nisu umrli, pa su zato jos zivi. Mojsije je umro, pa je ubrzo vaskrsnut i prenet na nebo, i zato je jos uvek ziv. Oni koji su umrli, a nisu vaskrsnuti, jesu zivi u Bozjim ocima, ali njihove zivotne funkcije su u bezvesnom stanju ili u stanju spavanja, i oni ce ponovo biti zivotno aktivni tek kad budu vaskrsnuti prilikom Hristovog drugog dolaska.


Pa to je ono sto sam malopre rekao i sto sam citirao u prethodnom postu. Perd Bogom su zivi svi oni koji su na Njegovoj strani, bez obzira da li hodaju ili spavaju u grobovima i cekaju vaskrsenje. Secate se da Isus kaze onom uceniku: "Pusti da mrtvi sahranjuju mrtve." Bozja definicija zivog i mrtvog coveka je drugacija od ljudske definicije.


Niste nista naporni, zadovoljstvo je videti kad neko zeli da proucava i da sazna istinu.


Pozdravljam takav pristup.

Promenili su domen naseg sajt iz yu u rs, pa zato radi na drugom linku. Evo:

www.cps.org.rs/nj...

Bog danas ne stvara nove biljke i zivotinje, bar ne na Zemlji. Mogu da nastavnu nove vrste u okviru istog tipa, ali to se zove varijabilnost u okviru populacije, a ne stvaranje neceg novog. Takodje, nemamo dokaze ni da Bog stvara nove galaksije u nasem svemiru. Mozda stvara u nekom drugom sevmiru, ali to ne znamo. Dakle, nema nijednog povoda da neko veruje u bilo kakav razvoj ili evoluciju u nasem svemiru. Postoji samo degradacija izazvana covekovim padom. A postoje samo individualni duhovni razvoji pojedinaca.

Miroljube, negdje sam na forumu čitala da podržavate umjetnu oplodnju ukoliko par ne može prirodnim putem doći do djece. Znači li to da podržavate doniranje muške spolne stanice kako bi žena zatrudnjela (bez da zna tko je "donor" ) -cilj je isti, stvarati ljude. Osobno ne podržavam niti jedno, a ovo drugo mi je sotonskije od prvoga.

Nema nista ruzno ako bracni par ne moze da ima decu, da do oplodnje dodje na vestacki nacin - uzmu se muske polne celije muza i oplodi jajna celija supruge.

U redu, razumijem, to je vaše mišljenje. Međutim, što nije to malo igranje Boga. Ljudsko biće bi kao najuzvišenije Božje stvorenje, nastalo spolnim činom iz ljubavi, trebalo doći na svijet dostojanstvenim putem. Sve mi se čini kako ova metoda je rupa bez dna...osim što se kao dolazi do djece, uskoro će zbog takvog zakona istospolni parovi ili samo npr žena, moći doći do djeteta...kao da nema dovoljno male djece u domovima za nezbrinutu djecu. Po meni je puno uzvišeniji čin posvojiti dijete, nego ići protiv prirodnih zakona. Jedna od silnih negativnih posljedica ove metode je i ta što se žena, tj. majka podvrgava raznim hormonskim terapijama, od kojih veliki postotak žena kasnije oboli od raka...iskreno, malo sam se začudila kada ste rekli da to podržavate, makar se sa mnogim drugim stvarima slažem sa vama.
Evo ako se želite malo informirati, našla sam jedan članak o tome , pa ga možete pročitati.

http://www.vigila...gilare.pdf

E, sad meni ništa nije jasno?! Nije li uskrsnuće oslobođenje od smrti? Uskrsnuti će i živi i mrtvi, mrtvi će biti oslobođeni od smrti jer su mrtvi (Koje li pametne rečenice) a živi premda su živi nisu oslobođeni smrti dok ne uskrsnu, ili sam ja nešto krivo skopčala? U tom slučaju svi navedeni su uskrsnuli samo Mojsije iz groba a ostali sa zemlje( koja je također neka vrsta smrti zar ne)

E, ovako nešto još do sada nisam čula!
Međutim iz iskustva znam da je kod Boga sve jednostavno i da i najkompliciraniji zadaci imaju jednostavno rješenje. Zapravo sve stvari su jednostavne ako gledaš s prave strane samo što čovjek voli komplicirati, stoga ću razmotriti ovu teoriju.
Dakle drvo života ostalo je u raju, i čuvaju ga kerubini ,a mi smo protjerani na zemlju. Gdje je onda raj ako je zemlja istočno od raja?
Ako sam dobro shvatila vi za arkanđela Mihaela kažete da je Isus odnosno obrnuto, koliko onda arkanđela imamo? Do sada se govorilo o Mihaelu, Gabrielu i Rafaelu, Lucifer je otpao. Ako je Isus Mihael što su onda preostala dvojica, i ako je Isus arkanđeo onda nije druga božanska osoba....
Dajte molim vas malo to razjasnite o Isusu- Mihaelu?
U Jakovljevoj poslanici koju ste citirali Mihael tj. Isus, kako vi kažete, bori se sa Sotonom, oko Mojsijeva tijela. Nekako mi to ne ide skupa jer Isus nema potrebe da se bori sa Sotonom on kaže iš i Sotona mora otići bez pogovora ili bilo kakve borbe, nema tu jačanja Isus je apsolutni vladar. Ili je možda stvar Mojsijeve odluke?
Uf, sada znam manje nego li na početku!
Jedino oko čega se apsolutno s vama slažem jest pitanje posljednjih vremena. I slijepcu je valjda jasno da živimo u posljednja vremena, neke stvari se već odvijaju: potresi, ratovi,tsunamiji, mržnja i nemoral vladaju svijetom, ljudi su izgubili kompas i glavinjaju ko muve bez glave, teško je ostati čovjek, više ne znaš što je pravo a što krivo, jedni kažu ovako drugi onako. Žao mi je ljudi nastojim im pomoći ali kako bi to uspješno obavljala najprije ja moram biti načisto s nekim stvarima. Za sada se držim Novog zavjeta i Isusove riječi jer mi je Stari prekompliciran. Jako me ljute ljudi koji se pojave i tvrde svašta(mnogi od njih su i svećenici neke od crkava) i onda mase idu za njima ko stada na klanje i svi se stropštavaju u propast, stoga sam uvijek jako oprezna u donošenju stavova naspram pojedinaca za kojim idu mase. Koliko znam proroci nikada nisu bili omiljeni i ljudi su ih malo kada slijedili, uglavnom su bili progonjeni, dok su za lažnim prorocima ljudi nagrćali masovno. stoga ne zamjerite što sam kritična.

Svrha braka su deca. Brak bez dece je nesto neozbijno, sterilno, besmisleno. U stara vremena, dok nije bilo napredne tehnike vestacke oplodnje muzevi su uzimali drugu zenu da bi imali decu i zene nerotkinje su se sa tim itekako slagale jer su znale da brak ima smisla samo ako ima dece. Poligamija je nuzno zlo, koje je Bog dopustio, kao i vestacka oplodnja. Mislim da je vestacka oplodnja nesto bezazleno, sa moralnog aspekta. Ukoliko ce zena morati da otruje svoj organizam zbog vestacke oplodnje, onda naravno da to nije nesto sto se preporucuje.

Sto se tice ljubavi, ocigledno da ne razumete sta znaci ta rec. Ljubav je briga o onome sto nam je povereno, a ljubav u braku se pokazuje brigom o svom bracnom drugu i o deci.


Ne sumnjam da je pomenuti zakon donet da se manipulise sa ovom tehnikom, ali ja ne pricam o tome, vec o prednostima vestacke oplodnje. Druga je stvar sto ljudi sve zloupotrebljavaju.